LegalPost

Cara dan Persyaratan Penangguhan serta Pembatalan Eksekusi Perdata

Berdasarkan 17 kasus konsultasi · Diperbarui · Diterjemahkan dari naskah asli bahasa Korea.

Eksekusi paksa tidak otomatis berhenti meskipun gugatan perlawanan terhadap klaim eksekusi (청구이의의 소) atau upaya hukum lain telah diajukan. Karena itu, dokumen yang ditentukan oleh undang-undang atau keputusan penangguhan eksekusi harus diserahkan kepada lembaga pelaksana eksekusi. Langkah yang dapat ditempuh bergantung pada alasan dan waktu penangguhan serta apakah eksekusi telah berakhir.

Sekilas pandang

Pihak terkait → Debitur → Kreditur → Lembaga pelaksana eksekusi → Eksekusi paksa berjalan Gugatan saja tidak menghentikannya → Apakah prosedur eksekusi sudah berakhir? → Ya → Tidak → Apakah dokumen penangguhan yang ditentukan tersedia? → Ada kekurangan syarat eksekusi atau alasan penghalang? → Ya, Pasal 49 → Ajukan penangguhan secara terpisah Serahkan dokumen yang disyaratkan → Penangguhan tidak tersedia jika eksekusi berakhir atau dasar tidak ada → Waktu mulai berlaku → Batas penggunaan tindakan sementara → Jika alasan penangguhan berakhir → Penangguhan berlaku saat salinan resmi keputusan diserahkan kepada pelaksana eksekusi → Putusan berkekuatan hukum tetap dan lelang hak jaminan mengikuti prosedur khusus → Buktikan alasan penangguhan berakhir untuk meminta eksekusi dimulai atau dilanjutkan

Poin penting

  • Pengajuan gugatan perlawanan terhadap klaim eksekusi (청구이의의 소) tidak otomatis menangguhkan dimulainya atau berlanjutnya eksekusi paksa, sehingga permohonan penangguhan eksekusi harus diajukan secara terpisah (Undang-Undang Eksekusi Perdata Pasal 46 ayat (1) (민사집행법 제46조 제1항)).
  • Penangguhan eksekusi dapat dilakukan apabila dokumen yang ditentukan oleh undang-undang diserahkan, atau jika terdapat kekurangan dalam persyaratan eksekusi maupun alasan yang menghalangi eksekusi (Undang-Undang Eksekusi Perdata Pasal 49 (민사집행법 제49조)).
  • Jika penangguhan eksekusi dimohonkan dalam gugatan perlawanan terhadap klaim eksekusi (청구이의의 소), salinan resmi putusan yang memerintahkan penangguhan sementara dapat diperoleh dari pengadilan dan diserahkan kepada lembaga pelaksana eksekusi (Undang-Undang Eksekusi Perdata Pasal 46 ayat (2) dan Pasal 49 angka 4 (민사집행법 제46조 제2항, 제49조 제4호)).
  • Tindakan sementara pada umumnya tidak dapat digunakan untuk menangguhkan eksekusi paksa berdasarkan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap dan dasar lainnya, ataupun lelang eksekusi berdasarkan hak jaminan (kasus 1 dan 13).
  • Penangguhan mulai berlaku ketika salinan resmi keputusan penangguhan diserahkan kepada lembaga pelaksana eksekusi, terlepas dari kapan pemberitahuan disampaikan kepada kreditur atau pihak ketiga yang berutang (kasus 7).
  • Jika alasan penangguhan telah berakhir, permohonan untuk memulai atau melanjutkan eksekusi dapat diajukan dengan membuktikan berakhirnya alasan tersebut (kasus 8).
  • Penangguhan eksekusi tidak dapat dimohonkan setelah prosedur eksekusi berakhir. Jika kreditur menarik eksekusi, prosedur berakhir karena penarikan tersebut (kasus 5 dan 17).

Pertanyaan umum

Q. Apakah eksekusi paksa otomatis berhenti jika saya mengajukan gugatan perlawanan terhadap klaim eksekusi (청구이의의 소)?

Tidak. Meskipun gugatan perlawanan terhadap klaim eksekusi (청구이의의 소) telah diajukan, eksekusi paksa masih dapat berlanjut. Karena itu, untuk menghentikan eksekusi sambil menunggu putusan dalam perkara pokok, Anda harus mengajukan permohonan penangguhan eksekusi secara terpisah. Jika pengadilan memerintahkan penangguhan, salinan resmi putusan tersebut harus diserahkan kepada lembaga pelaksana eksekusi.

Kasus 10, Kasus 11

Q. Apakah saya dapat mengajukan permohonan penangguhan eksekusi hanya dengan mengajukan gugatan untuk menyatakan bahwa utang tidak ada (채무부존재확인의 소)?

Gugatan untuk menyatakan bahwa utang tidak ada (채무부존재확인의 소) saja sulit dianggap memenuhi persyaratan untuk memperoleh tindakan sementara berupa penangguhan eksekusi. Hal ini karena sekalipun gugatan tersebut dikabulkan, putusannya tidak memiliki akibat hukum yang secara final melarang eksekusi yang bersangkutan.

Kasus 9

Q. Dapatkah tindakan sementara pada umumnya digunakan untuk menghentikan eksekusi paksa atau lelang?

Menurut kasus-kasus yang ada, eksekusi paksa berdasarkan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap dan dasar lainnya harus ditangguhkan sesuai prosedur yang ditetapkan dalam peraturan perundang-undangan terkait eksekusi; penangguhan tidak dapat dilakukan hanya dengan tindakan sementara pada umumnya. Untuk lelang eksekusi berdasarkan hak jaminan, prosedur keberatan dan perintah penangguhan eksekusi yang ditetapkan oleh undang-undang juga harus digunakan.

Kasus 1, Kasus 13

Q. Kapan keputusan penangguhan eksekusi mulai berlaku?

Penangguhan eksekusi mulai berlaku ketika salinan resmi keputusan penangguhan diserahkan kepada lembaga pelaksana eksekusi. Waktu keputusan tersebut disampaikan kepada kreditur pemegang piutang yang disita atau waktu pihak ketiga yang berutang menerima pemberitahuan penangguhan eksekusi bukanlah patokannya.

Kasus 7

Q. Apakah saya perlu mengajukan permohonan penangguhan jika putusan eksekusi sementara dibatalkan sebagian oleh pengadilan tingkat banding?

Bagian yang dibatalkan oleh pengadilan tingkat banding tidak lagi tercakup dalam deklarasi eksekusi sementara. Karena itu, untuk bagian tersebut, cukup menyerahkan salinan resmi putusan pengadilan tingkat banding kepada pengadilan eksekusi dan tidak perlu mengajukan permohonan penangguhan secara terpisah. Namun, deklarasi eksekusi sementara untuk bagian yang dipertahankan oleh pengadilan tingkat banding mungkin masih berlaku; jika persyaratannya terpenuhi, penangguhan untuk bagian itu dapat dimohonkan.

Kasus 2

Q. Bagaimana eksekusi dapat dilanjutkan kembali setelah alasan penangguhannya berakhir?

Kreditur dapat membuktikan bahwa alasan penangguhan eksekusi telah berakhir, lalu mengajukan permohonan untuk memulai atau melanjutkan eksekusi. Misalnya, jika ada keputusan yang menangguhkan eksekusi sampai putusan dalam tingkat upaya hukum berikutnya dijatuhkan, kreditur harus membuktikan bahwa putusan tersebut telah dijatuhkan.

Kasus 8

Q. Apa yang harus dilakukan jika lembaga pelaksana eksekusi tetap menjalankan prosedur selama penangguhan eksekusi?

Jika eksekusi ditangguhkan, lembaga pelaksana eksekusi tidak dapat memulai eksekusi baru atau melanjutkan eksekusi yang sudah dimulai. Jika eksekusi tetap berjalan meskipun terdapat alasan untuk menangguhkannya, pihak yang berkepentingan dapat meminta koreksi dengan mengajukan keberatan terkait eksekusi.

Kasus 12

Q. Dapatkah saya memohon penangguhan eksekusi dengan menggunakan dokumen yang menyatakan bahwa pelaksanaan kewajiban ditunda?

Jika ada dokumen yang menyatakan bahwa setelah putusan yang akan dieksekusi dijatuhkan, kreditur menyetujui penundaan pelaksanaan kewajiban, dokumen tersebut dapat diajukan untuk memohon penangguhan eksekusi. Penangguhan berdasarkan alasan ini dapat diberikan paling banyak dua kali, dengan jangka waktu keseluruhan tidak lebih dari enam bulan.

Kasus 14

Q. Bagaimana prosedur eksekusi dibatalkan setelah debitur membayar?

Sebelum prosedur eksekusi berakhir, kreditur dapat menyerahkan surat kepada pengadilan yang menyatakan bahwa eksekusi ditarik. Setelah ditarik, prosedur eksekusi berakhir tanpa memerlukan keputusan pembatalan tersendiri.

Kasus 17

Hukum terkait

  • Undang-Undang Eksekusi Perdata Pasal 19 ayat (3) (민사집행법 제19조 제3항)
  • Undang-Undang Eksekusi Perdata Pasal 44 (민사집행법 제44조)
  • Undang-Undang Eksekusi Perdata Pasal 46 ayat (1) dan (2) (민사집행법 제46조 제1항·제2항)
  • Undang-Undang Eksekusi Perdata Pasal 49 (민사집행법 제49조)
  • Undang-Undang Eksekusi Perdata Pasal 51 (민사집행법 제51조)
  • Undang-Undang Eksekusi Perdata Pasal 130 ayat (3) (민사집행법 제130조 제3항)
  • Undang-Undang Eksekusi Perdata Pasal 268 (민사집행법 제268조)
  • Undang-Undang Eksekusi Perdata Pasal 269 (민사집행법 제269조)
  • Undang-Undang Eksekusi Perdata Pasal 275 (민사집행법 제275조)
  • Undang-Undang Eksekusi Perdata Pasal 282 (민사집행법 제282조)
  • Undang-Undang Hukum Acara Perdata Pasal 51 (민사소송법 제51조)
  • Undang-Undang Hukum Acara Perdata Pasal 122 (민사소송법 제122조)
  • Undang-Undang Hukum Acara Perdata Pasal 215 ayat (1) (민사소송법 제215조 제1항)
  • Undang-Undang Hukum Acara Perdata Pasal 500 ayat (1) (민사소송법 제500조 제1항)
  • Undang-Undang Hukum Acara Perdata Pasal 501 (민사소송법 제501조)

Perhatikan

  • Pengajuan gugatan perlawanan terhadap klaim eksekusi (청구이의의 소) atau upaya hukum lain saja tidak menghentikan eksekusi. Karena itu, permohonan penangguhan eksekusi dan penyerahan salinan resmi putusan harus diurus secara terpisah.
  • Jika eksekusi telah berakhir, penangguhan eksekusi tidak dapat dimohonkan. Jika pelaksanaan penyerahan kepada orang yang menguasai langsung objek telah selesai, eksekusi terhadap orang yang menguasai objek secara tidak langsung juga dapat dianggap telah berakhir.
  • Penangguhan eksekusi berdasarkan dokumen penundaan pelaksanaan kewajiban dapat diberikan paling banyak dua kali, dengan jangka waktu keseluruhan tidak lebih dari enam bulan.
  • Eksekusi dapat dilanjutkan setelah dua bulan berlalu sejak dokumen pembayaran diserahkan untuk penangguhan eksekusi berdasarkan dokumen pembayaran, atau setelah masa penundaan berakhir atau jangka waktu keseluruhan enam bulan tercapai untuk penangguhan eksekusi berdasarkan dokumen penundaan pelaksanaan kewajiban.

Kasus sumber

Panduan ini disusun oleh AI dari kasus konsultasi Korea Legal Aid Corporation berikut (bahasa Korea).

  1. 강제경매 절차의 정지 방법
  2. 취소된 가집행판결에 대한 강제집행정지 신청의 적법성 여부
  3. 강제집행정지 신청 시 공탁보증보험증권 제출로 담보제공할 수 있는지
  4. 국가가 강제집행정지 신청을 할 경우 담보제공이 면제되는지
  5. 직접점유자에 대한 인도집행 후 간접점유자의 강제집행정지 신청이 적법한지
  6. 의사의 진술을 명하는 판결에 대한 청구이의의 소의 허용여부
  7. 압류·추심명령에 대한 강제집행정지결정의 효력은 언제 발생하는지
  8. 정지된 집행의 속행
  9. 청구이의의 소 제기 없이 채무부존재확인의 소만 제기한 경우 강제집행정지신청을 할 수 있는지
  10. 집행정지, 취소와 청구이의의 소의 관계
  11. 집행정지의 원인(민사집행법 제49조 제4호)
  12. 집행정지 중에 한 집행처분의 효력
  13. 가처분을 통한 강제집행 정지 가능 여부
  14. 집행정지의 원인 (의무이행의 유예)
  15. 의사의 진술을 명하는 재판에 대한 집행정지
  16. 집행정지의 원인 (민사집행법 제49조 제2호)
  17. 집행의 취소

Panduan ini adalah informasi umum tentang hukum Korea, bukan nasihat hukum untuk kasus Anda. Konsultasikan dengan pengacara atau Korea Legal Aid Corporation (hubungi 132 di Korea).