LegalPost

Bukti dalam Gugatan Perdata: Apa yang Diajukan dan Bagaimana Caranya?

Berdasarkan 17 kasus konsultasi · Diperbarui · Diterjemahkan dari naskah asli bahasa Korea.

Dalam gugatan perdata, Anda harus mengajukan bukti yang mendukung fakta yang Anda kemukakan. Pengadilan yang memutuskan apakah bukti akan diterima dan seberapa besar kekuatan pembuktiannya. Cara mengajukan dan hal yang perlu dibuktikan berbeda-beda, bergantung pada jenis bukti, seperti dokumen, rekaman, video, atau pemeriksaan ahli.

Sekilas pandang

Pihak yang terlibat → Penggugat → Pihak lawan → Pengadilan → Anda mengajukan bukti untuk mendukung fakta gugatan → Apakah bukti mendukung fakta yang Anda kemukakan? → Ya → Tidak → Apakah dokumen dikuasai pihak lawan? → Ya, Pasal 343 dan 345 UU Hukum Acara Perdata → Apakah Anda menuntut ganti rugi? → Ajukan bukti yang mendukung fakta hakim menilai penerimaan dan kekuatannya → Lengkapi bukti dan unsur yang perlu dibuktikan → Permohonan penyerahan dokumen → Rekaman atau video → Tuntutan ganti rugi → Jelaskan dokumen dan isinya, pihak yang menguasainya, fakta yang dibuktikan, serta dasar kewajiban menyerahkan → Rekaman atau video diam-diam tidak otomatis ditolak; hakim menilai kepercayaannya → Buktikan perbuatan melawan hukum, kerugian, hubungan sebab akibat, dan jumlah kerugian

Poin penting

  • Gugatan perdata menganut prinsip kebebasan hakim dalam menilai bukti. Karena itu, meskipun suatu bahan dapat diterima sebagai bukti, kekuatan pembuktiannya tetap dinilai oleh pengadilan (Undang-Undang Hukum Acara Perdata, Pasal 202 (민사소송법 제202조)).
  • Anda dapat mengajukan permohonan perintah penyerahan dokumen yang dikuasai pihak lawan. Permohonan harus menjelaskan dokumen yang dimaksud dan isinya, pihak yang menguasainya, fakta yang hendak dibuktikan, serta dasar kewajiban untuk menyerahkannya (Undang-Undang Hukum Acara Perdata, Pasal 343 dan Pasal 345 (민사소송법 제343조·제345조)).
  • Jika dokumen memuat cap milik orang yang disebut sebagai pembuatnya, keaslian seluruh dokumen dapat dianggap terbukti. Jika isi ditambahkan kemudian pada dokumen kosong, salah satu hal yang dapat dipersoalkan adalah apakah penambahan tersebut dilakukan dengan kewenangan yang sah (Undang-Undang Hukum Acara Perdata, Pasal 358 (민사소송법 제358조)).
  • Percakapan yang direkam atau video yang dibuat tanpa sepengetahuan pihak lain tidak serta-merta tidak dapat diterima sebagai bukti hanya karena dibuat secara diam-diam. Namun, pengadilan yang menilai apakah bukti tersebut dapat dipercaya; bahan rekaman dan video diperiksa melalui pemeriksaan langsung (Peraturan Hukum Acara Perdata, Pasal 121 ayat (2) (민사소송규칙 제121조 제2항)).
  • Fakta yang dinyatakan terbukti dalam putusan pidana terkait dapat menjadi bahan bukti yang kuat dalam persidangan perdata, tetapi pengadilan perdata tidak wajib terikat pada penilaian tersebut. Keputusan kejaksaan bahwa tidak terdapat tindak pidana juga tidak mengikat pengadilan perdata.
  • Dalam tuntutan ganti rugi, Anda harus membuktikan adanya perbuatan melawan hukum, kerugian, hubungan sebab akibat, dan jumlah kerugian. Kerugian dapat mencakup kerugian nyata, kehilangan keuntungan, dan kerugian immateriil.
  • Terdapat prosedur untuk mengajukan permohonan pemeriksaan saksi, pemeriksaan ahli, informasi transaksi keuangan, dan catatan penyidikan kepada majelis hakim. Permohonan harus memuat hal-hal yang diperlukan, seperti fakta yang hendak dibuktikan atau tujuan pembuktian.

Pertanyaan umum

Q. Apakah percakapan yang direkam tanpa sepengetahuan pihak lain dapat diajukan sebagai bukti dalam gugatan perdata?

Tidak dapat disimpulkan bahwa suatu rekaman tidak dapat diterima sebagai bukti hanya karena dibuat secara diam-diam. Namun, kekuatan pembuktian isi rekaman akan dinilai oleh pengadilan, dan pemeriksaan kaset rekaman dilakukan melalui pemeriksaan langsung. Dalam contoh kasus, dijelaskan pula cara mengajukan transkrip rekaman sebagai bukti surat dan menyerahkan berkas rekaman atau kaset bersamanya.

Kasus 3, Kasus 17

Q. Jika kesalahan pihak lain dinyatakan terbukti dalam persidangan pidana, apakah hal itu otomatis diakui dalam gugatan perdata?

Fakta yang dinyatakan terbukti dalam putusan pidana yang telah berkekuatan hukum tetap dapat menjadi bahan bukti yang kuat dalam persidangan perdata. Namun, pengadilan perdata tidak wajib terikat pada putusan pidana tersebut dan dapat mengambil kesimpulan berbeda apabila terdapat keadaan khusus berdasarkan bukti-bukti lain dalam persidangan perdata.

Kasus 5, Kasus 8

Q. Jika kejaksaan memutuskan bahwa tidak terdapat tindak pidana, apakah saya tidak dapat menuntut ganti rugi secara perdata?

Tidak dapat disimpulkan bahwa Anda akan dirugikan dalam gugatan perdata hanya karena kejaksaan memutuskan bahwa tidak terdapat tindak pidana. Pengadilan perdata tidak terikat pada keputusan tersebut dan akan memutus berdasarkan bukti yang mendukung fakta sebenarnya.

Kasus 7

Q. Bagaimana cara memperoleh kontrak yang dimiliki pihak lain sebagai bukti dalam gugatan perdata?

Anda dapat mengajukan permohonan perintah penyerahan dokumen kepada pengadilan yang sedang memeriksa perkara. Permohonan tersebut harus menjelaskan dokumen yang dimaksud dan isinya, pihak yang menguasai dokumen, fakta yang hendak dibuktikan, serta dasar kewajiban untuk menyerahkan dokumen. Pada prinsipnya, pemohon harus membuktikan keberadaan dokumen dan bahwa dokumen tersebut dikuasai pihak lawan.

Kasus 4

Q. Apakah cukup hanya mengatakan bahwa saya tidak pernah membuat kontrak atau surat pengakuan utang yang diajukan pihak lawan?

Jika cap yang tertera pada dokumen diakui sebagai cap milik orang yang disebut sebagai pembuat dokumen, keaslian seluruh dokumen dapat dianggap terbukti. Untuk membantahnya, Anda perlu mengemukakan alasan yang masuk akal beserta bukti pendukung, atau membuktikan, misalnya, bahwa cap tersebut dibubuhkan oleh orang lain.

Kasus 2, Kasus 10

Q. Apa yang harus diajukan untuk meminta pemeriksaan saksi dalam gugatan perdata?

Ajukan permohonan pemeriksaan saksi kepada majelis hakim yang memeriksa perkara, dengan mencantumkan identitas saksi dan hal-hal yang hendak dibuktikan melalui pemeriksaan saksi. Dalam contoh kasus, dijelaskan bahwa daftar pertanyaan untuk pemeriksaan saksi juga disiapkan dan diajukan sebelumnya; dalam praktiknya, permohonan disarankan diajukan paling lambat dua minggu sebelum tanggal sidang.

Kasus 11

Q. Bagaimana cara mengajukan video dari ponsel ke pengadilan?

Simpan berkas video pada USB atau media lain, lalu ajukan ke pengadilan sebelum tanggal sidang pemeriksaan pokok perkara. Jelaskan isi video, waktu dan tempat perekaman, serta tujuan pembuktiannya. Bahan audio dan video diperiksa melalui pemeriksaan langsung dan dapat diputar pada tanggal sidang.

Kasus 13

Q. Bukti apa yang harus disiapkan untuk mengajukan tuntutan ganti rugi?

Siapkan bukti yang menunjukkan adanya perbuatan melawan hukum dan kerugian, hubungan sebab akibat antara keduanya, serta jumlah kerugian. Dalam contoh kasus tuntutan ganti rugi akibat penganiayaan, dijelaskan cara mengajukan bukti jumlah kerugian dan putusan pidana terkait.

Kasus 8

Q. Bagaimana cara memeriksa catatan transaksi keuangan atau catatan penyidikan milik pihak lain?

Anda dapat mengajukan permohonan perintah penyerahan informasi transaksi keuangan kepada majelis hakim dengan menyebut lembaga keuangan terkait. Untuk memperoleh catatan penyidikan, contoh kasus menjelaskan cara mengajukan permohonan pengiriman dokumen kepada kantor polisi atau kejaksaan yang menyimpannya.

Kasus 12, Kasus 14

Hukum terkait

  • Undang-Undang Hukum Acara Perdata, Pasal 202 (민사소송법 제202조)
  • Undang-Undang Hukum Acara Perdata, Pasal 313 (민사소송법 제313조)
  • Undang-Undang Hukum Acara Perdata, Pasal 343 (민사소송법 제343조)
  • Undang-Undang Hukum Acara Perdata, Pasal 344 (민사소송법 제344조)
  • Undang-Undang Hukum Acara Perdata, Pasal 345 (민사소송법 제345조)
  • Undang-Undang Hukum Acara Perdata, Pasal 349 (민사소송법 제349조)
  • Undang-Undang Hukum Acara Perdata, Pasal 351 (민사소송법 제351조)
  • Undang-Undang Hukum Acara Perdata, Pasal 318 (민사소송법 제318조)
  • Undang-Undang Hukum Acara Perdata, Pasal 311 ayat (1) (민사소송법 제311조 제1항)
  • Undang-Undang Hukum Acara Perdata, Pasal 358 (민사소송법 제358조)
  • Undang-Undang Hukum Acara Perdata, Pasal 110 (민사소송법 제110조)
  • Undang-Undang Hukum Acara Perdata, Pasal 256 (민사소송법 제256조)
  • Undang-Undang Hukum Acara Perdata, Pasal 257 (민사소송법 제257조)
  • Peraturan Hukum Acara Perdata, Pasal 121 ayat (2) (민사소송규칙 제121조 제2항)
  • Undang-Undang Dagang, Pasal 32 (상법 제32조)

Perhatikan

  • Pengajuan bukti atau pengakuan atas dapat diterimanya bukti tersebut tidak serta-merta membuat hal yang dikemukakan menjadi terbukti. Pengadilan menilai kredibilitas bukti bersama dengan keseluruhan jalannya persidangan.
  • Jika tergugat yang menerima salinan gugatan tidak mengajukan jawaban dalam batas waktu 30 hari untuk mengajukan jawaban, fakta-fakta yang menjadi dasar tuntutan dapat dianggap telah diakui.
  • Daftar pertanyaan untuk pemeriksaan saksi harus diajukan terlebih dahulu agar persiapan pemeriksaan silang dan penyampaian surat panggilan dapat dilakukan. Dalam contoh kasus, praktik yang dijelaskan adalah mengajukan permohonan paling lambat dua minggu sebelum tanggal sidang.

Kasus sumber

Panduan ini disusun oleh AI dari kasus konsultasi Korea Legal Aid Corporation berikut (bahasa Korea).

  1. 민사소송에서 증인이 원격지에 위치한 법정에 출석하여 증언할 수 있는지
  2. 문서의 성립인부
  3. 채무자와의 대화를 몰래 녹음한 테이프도 증거로 될 수 있는지
  4. 소송상대방에게 있는 서류를 법원에 증거로 제출하도록 하는 방법
  5. 형사재판에서 인정된 사실은 민사재판에서도 증명력 있는지
  6. 신체감정신청의 방법과 절차
  7. 검찰의 무혐의결정이 민사재판에 미치는 영향력
  8. 손해배상청구의 입증자료
  9. 소유권이전등기말소청구의 입증자료
  10. 처분문서의 증명력
  11. 증인신청절차
  12. 금융거래정보제출명령신청
  13. 동영상의 증거조사
  14. 문서송부촉탁신청
  15. 측량감정신청
  16. 답변서의 제출의무
  17. 위법하게 수집한 증거의 증거능력

Panduan ini adalah informasi umum tentang hukum Korea, bukan nasihat hukum untuk kasus Anda. Konsultasikan dengan pengacara atau Korea Legal Aid Corporation (hubungi 132 di Korea).