Hukum Dagang Umum: Panduan Tanggung Jawab dalam Transaksi, Perwakilan, dan Nama Dagang

Berdasarkan 99 kasus konsultasi · Diperbarui 4 Oktober 2026 · Diterjemahkan dari naskah asli bahasa Korea.

Dalam transaksi komersial, pihak yang bertanggung jawab berdasarkan kontrak bergantung pada nama yang digunakan, pengetahuan pihak lawan dalam transaksi, lingkup kewenangan perwakilan, dan apakah usaha tersebut benar-benar dialihkan. Transaksi antar-pedagang dapat tunduk pada ketentuan hukum dagang mengenai bunga dan daluwarsa; prinsip tanggung jawab khusus untuk setiap jenis transaksi, seperti pengangkutan dan penginapan, juga perlu diperhatikan.

Para pihak → Pemberi izin nama dagang → Peminjam nama pelaku usaha → Pihak yang bertransaksi → Pihak bertransaksi menuntut tanggung jawab atas usaha yang memakai nama orang lain → Apakah pemberi nama mengizinkan nama atau nama dagangnya dipakai? → Ya · Pasal 24 Hukum Dagang → Tidak · Pasal 24 Hukum Dagang → Apakah pihak lawan mengira pemberi nama adalah pemilik usaha lalu bertransaksi? → Apakah pihak lawan tahu nama dipinjamkan atau tidak tahu karena kelalaian berat? → Pemberi izin nama dapat bertanggung jawab bersama peminjam nama → Syarat tanggung jawab pemberi izin nama berdasarkan aturan ini belum terpenuhi → Jika ada perbuatan melawan hukum → Jika usaha dialihkan → Jika kontrak dibuat petugas → Periksa apakah pemberi nama dapat mengarahkan dan mengawasi pelaku → Periksa aset fungsional terorganisasi dan kelanjutan usaha yang sama. Jika nama dagang terus dipakai, penerima dapat mena…

Poin penting

Orang yang mengizinkan pihak lain menjalankan usaha dengan menggunakan nama atau nama dagangnya dapat bertanggung jawab bersama peminjam nama jika pihak lawan mengira bahwa orang tersebut adalah pemilik usaha (Commercial Act, Article 24 (상법 제24조)). Namun, tanggung jawab mungkin tidak diakui jika pihak lawan mengetahui bahwa nama tersebut dipinjamkan atau tidak mengetahuinya karena kelalaian berat.
Tanggung jawab dalam transaksi akibat peminjaman nama harus dibedakan dari tanggung jawab pemberi kerja atas perbuatan melawan hukum. Jika orang yang meminjamkan namanya untuk usaha secara objektif berada dalam posisi untuk mengarahkan dan mengawasi pelaku, tanggung jawab pemberi kerja dapat diakui; namun, tanggung jawab juga dapat tidak diakui karena kelalaian berat korban atau keadaan lainnya (Civil Act, Article 756 (민법 제756조)).
Pengalihan usaha sulit disimpulkan hanya karena sebagian fasilitas atau nama dagang dialihkan. Perlu diperiksa keseluruhan keadaan, termasuk apakah aset fungsional yang terorganisasi telah dialihkan sehingga kegiatan usaha yang sama seperti sebelumnya tetap berlangsung. Jika penerima pengalihan usaha terus menggunakan nama dagang pihak yang mengalihkan, ia dapat bertanggung jawab atas utang usaha pihak tersebut (Commercial Act, Article 42 (상법 제42조)).
Kewenangan kepala lapangan atau petugas penjualan tidak ditentukan hanya berdasarkan jabatan. Isi dan lingkup tugasnya penting, dan untuk meminta pertanggungjawaban perusahaan atas kontrak yang dibuat di luar kewenangan, perlu dipertimbangkan apakah pihak lawan memiliki alasan yang wajar, antara lain (Commercial Act, Articles 14 and 15 (상법 제14조·제15조)).
Pinjaman uang untuk usaha seorang pedagang dapat dianggap sebagai perbuatan dagang. Dalam pinjaman antar-pedagang, bunga menurut undang-undang dalam hukum dagang dapat ditagih meskipun tidak ada kesepakatan bunga, jika pinjaman tersebut berkaitan dengan usaha (Commercial Act, Articles 47, 54, and 55 (상법 제47조·제54조·제55조)).
Jika suatu transaksi merupakan perbuatan dagang bagi salah satu pihak, Commercial Act juga dapat berlaku terhadap pihak lainnya. Jangka waktu daluwarsa piutang dagang pada prinsipnya adalah 5 tahun, tetapi jika peraturan lain menetapkan jangka waktu yang lebih singkat, ketentuan tersebut berlaku (Commercial Act, Articles 3 and 64 (상법 제3조·제64조)).
Pengangkut dapat bertanggung jawab atas kehilangan, kerusakan, atau keterlambatan barang kiriman jika tidak dapat membuktikan bahwa ia telah melakukan kehati-hatian yang semestinya. Dalam pengangkutan penumpang, penting pula untuk membuktikan bahwa pengangkut tidak lalai dalam melakukan kehati-hatian terkait pengangkutan (Commercial Act, Articles 135 and 148 (상법 제135조·제148조)).
Penyedia penginapan dapat memiliki kewajiban untuk melindungi tamu dengan menyediakan kamar dan fasilitas terkait yang aman. Fakta bahwa kendaraan diparkir di tempat parkir penginapan saja tidak membuktikan adanya penitipan; keadaan konkret pengelolaan, seperti pengendalian akses atau adanya petugas, perlu diperiksa (Commercial Act, Article 152 (상법 제152조)).

Pertanyaan umum

Q. Apakah saya dapat menagih harga barang kepada orang yang hanya meminjamkan namanya?

Jika seseorang mengizinkan pihak lain menjalankan usaha dengan menggunakan nama atau nama dagangnya, dan pihak yang bertransaksi mengira bahwa orang tersebut adalah pemilik usaha lalu bertransaksi, orang tersebut dapat bertanggung jawab secara tanggung renteng dengan peminjam nama. Namun, tanggung jawab dapat tidak diakui jika pihak lawan mengetahui bahwa nama tersebut dipinjamkan atau tidak mengetahuinya karena kelalaian berat (Commercial Act, Article 24 (상법 제24조)).

Kasus 15, Kasus 16, Kasus 21

Q. Apakah orang yang meminjamkan namanya juga harus mengganti kerugian akibat perbuatan melawan hukum peminjam nama?

Tanggung jawab pemberi pinjaman nama berdasarkan hukum dagang bertujuan melindungi pihak yang bertransaksi karena mengandalkan nama dan kredibilitasnya. Karena itu, tanggung jawab tersebut mungkin sulit dimintakan jika kerugian akibat perbuatan melawan hukum terjadi tanpa kaitan dengan kepercayaan tersebut. Namun, tanggung jawab pemberi kerja berdasarkan hukum perdata dapat menjadi persoalan jika pemberi pinjaman nama secara objektif berada dalam posisi untuk mengarahkan dan mengawasi pelaku (Commercial Act, Article 24 (상법 제24조); Civil Act, Article 756 (민법 제756조)).

Kasus 3, Kasus 25

Q. Apakah kontrak yang dibuat oleh kepala lapangan atau petugas penjualan perusahaan mengikat perusahaan?

Kewenangan untuk membuat kontrak tidak dapat dipastikan hanya dari jabatan orang yang bertanggung jawab. Perlu diperiksa apakah tugasnya mencakup pembuatan kontrak, apakah transaksi tersebut termasuk dalam lingkup tugasnya, serta apakah pihak lawan memiliki alasan yang wajar untuk mempercayai bahwa orang itu berwenang (Commercial Act, Articles 14 and 15 (상법 제14조·제15조)).

Kasus 2, Kasus 10, Kasus 13, Kasus 19

Q. Jika pabrik atau fasilitas diperoleh melalui lelang dan nama dagang perusahaan lama digunakan, apakah utang yang ada juga diambil alih?

Keadaan bahwa seseorang menggunakan nama dagang tertentu saja tidak cukup untuk menyimpulkan bahwa ia mengambil alih utang yang sudah ada. Pengalihan usaha dinilai dengan mempertimbangkan berbagai keadaan konkret, termasuk apakah aset usaha yang terorganisasi telah dialihkan dan usaha dilanjutkan dengan mempertahankan identitas usaha sebelumnya (Commercial Act, Article 42 (상법 제42조)).

Kasus 6, Kasus 7

Q. Jika saya meminjamkan dana usaha kepada seorang pedagang tanpa menetapkan bunga, apakah saya tetap dapat menagih bunga?

Jika pinjaman diakui diberikan untuk keperluan usaha seorang pedagang, bunga menurut undang-undang dalam hukum dagang dapat ditagih. Namun, untuk pinjam-meminjam uang berdasarkan hukum perdata, pada prinsipnya bunga selama masa pinjaman tidak dapat ditagih jika tidak ada kesepakatan bunga; bunga keterlambatan setelah jatuh tempo merupakan persoalan tersendiri (Commercial Act, Articles 47, 54, and 55 (상법 제47조·제54조·제55조); Civil Act, Articles 379 and 397 (민법 제379조·제397조)).

Kasus 22

Q. Apakah daluwarsa berdasarkan hukum dagang juga dapat berlaku terhadap penanggung tanggung renteng yang bukan pedagang?

Jika suatu transaksi merupakan perbuatan dagang bagi salah satu pihak, Commercial Act juga dapat berlaku terhadap pihak yang bukan pedagang. Dalam kasus yang dibahas, diputuskan bahwa jika utang pokok untuk usaha yang merupakan utang dagang telah hapus, utang penanggungan tanggung renteng yang mengikuti utang tersebut juga dapat hapus, kecuali terdapat keadaan khusus (Commercial Act, Articles 3, 47, and 64 (상법 제3조·제47조·제64조)).

Kasus 23

Q. Jika kendaraan dicuri dari tempat parkir penginapan, apakah saya dapat menuntut ganti rugi dari penginapan?

Hal penting yang perlu diperiksa adalah apakah penginapan dan tamu sepakat bahwa penginapan akan menerima dan menyimpan kendaraan. Tanggung jawab mungkin diakui jika akses ke tempat parkir dikendalikan atau tersedia petugas pengelola, atau jika terdapat keadaan konkret berupa penitipan kunci kendaraan. Namun, jika penginapan hanya menyediakan tempat parkir, penitipan dapat dinyatakan tidak terjadi (Commercial Act, Article 152 (상법 제152조)).

Kasus 14

Q. Jika barang kiriman keliru diserahkan kepada orang lain atau rusak, apakah saya dapat menuntut ganti rugi dari pengangkut?

Jika surat muatan atau konosemen diterbitkan, pada prinsipnya barang kiriman harus diserahkan dengan penyerahan dokumen tersebut, dan penyerahan kepada orang yang bukan pemegang hak yang sah dapat menimbulkan tanggung jawab. Pengangkut juga dapat bertanggung jawab mengganti kerugian atas kerusakan barang kiriman jika tidak dapat membuktikan bahwa ia telah melakukan kehati-hatian yang semestinya. Klausul pembebasan tanggung jawab mungkin tidak berlaku jika terdapat kesengajaan atau kelalaian berat (Commercial Act, Articles 129, 135, and 820 (상법 제129조·제135조·제820조)).

Kasus 5, Kasus 8, Kasus 20

Hukum terkait

Commercial Act, Article 3 (상법 제3조)
Commercial Act, Article 9 (상법 제9조)
Commercial Act, Article 11 (상법 제11조)
Commercial Act, Article 14 (상법 제14조)
Commercial Act, Article 15 (상법 제15조)
Commercial Act, Article 18 (상법 제18조)
Commercial Act, Article 22 (상법 제22조)
Commercial Act, Article 23 (상법 제23조)
Commercial Act, Article 24 (상법 제24조)
Commercial Act, Article 25 (상법 제25조)
Commercial Act, Article 41 (상법 제41조)
Commercial Act, Article 42 (상법 제42조)
Commercial Act, Article 46 (상법 제46조)
Commercial Act, Article 47 (상법 제47조)
Commercial Act, Article 48 (상법 제48조)

Perhatikan

Untuk mengajukan klaim mengenai peminjaman nama atau kewenangan perwakilan, periksa keadaan konkret transaksi, termasuk kontrak, nota transaksi, pendaftaran usaha atau penggunaan nama dagang, serta tugas yang sebenarnya dilakukan oleh pihak yang bertanggung jawab.
Dalam tanggung jawab akibat peminjaman nama, hal pentingnya adalah apakah pihak lawan bertransaksi karena mempercayai nama tersebut. Keadaan bahwa pihak lawan mengetahui peminjaman nama atau tidak mengetahuinya karena kelalaian berat dapat menjadi persoalan pembuktian bagi pihak yang menyangkal tanggung jawab.
Penentuan apakah terjadi pengalihan usaha dan apakah daluwarsa untuk kewajiban usaha berlaku bergantung pada jenis transaksi dan fakta terkait. Jangan mengambil kesimpulan hanya berdasarkan keterangan bahwa jangka waktu daluwarsa piutang dagang pada prinsipnya adalah 5 tahun; periksa juga daluwarsa yang lebih singkat berdasarkan peraturan lain serta sifat piutangnya.

Kasus sumber

Panduan ini disusun oleh AI dari kasus konsultasi Korea Legal Aid Corporation berikut (bahasa Korea).

Panduan ini adalah informasi umum tentang hukum Korea, bukan nasihat hukum untuk kasus Anda. Konsultasikan dengan pengacara atau Korea Legal Aid Corporation (hubungi 132 di Korea).