Panduan Tuntutan Ganti Rugi atas Kerugian akibat Tindak Pidana

Berdasarkan 40 kasus konsultasi · Diperbarui 4 Oktober 2026 · Diterjemahkan dari naskah asli bahasa Korea.

Jika seseorang dirugikan akibat tindak pidana atau perbuatan melawan hukum, ia dapat menuntut pelaku untuk membayar biaya pengobatan dan kompensasi nonmateriil, serta kerugian lainnya seperti kehilangan penghasilan. Namun, penentuan pencemaran nama baik, cakupan ganti rugi, dan daluwarsa bergantung pada fakta dan keadaan konkret.

Pihak terkait → Korban atau ahli waris → Pelaku yang dituntut → Pengadilan → Kerugian terjadi akibat dugaan tindak pidana atau perbuatan melawan hukum → Apakah perbuatan melawan hukum dan kaitannya dengan kerugian terbukti? → Ya → Tidak → Apakah kerugian yang dituntut dapat dibuktikan? → Apakah korban turut lalai menyebabkan atau memperbesar kerugian? → Ya, jumlah dapat diperhitungkan → Ganti rugi dapat dituntut atas kerugian yang terkait → Dasar atau bukti belum cukup untuk menyimpulkan hak ganti rugi → Buktikan hubungan dan besarnya kerugian → Rinci jenis kerugian → Periksa kelalaian dan daluwarsa → Periksa bukti sebab kerugian dan jumlahnya → Pertimbangkan biaya pengobatan, kerugian nonmateriil, dan kehilangan penghasilan → Jika korban anak, kecuali ada keadaan khusus, daluwarsa mulai saat wali sah mengetahui kerugian dan pelakunya KUHPerdata Pasal 766 ayat 1

Poin penting

Jika penipuan terbukti, korban dapat menuntut ganti rugi atas kerugian yang disebabkan oleh penipuan tersebut. Fakta bahwa pelaku telah dinyatakan pailit dan dibebaskan dari utangnya tidak dengan sendirinya menentukan ada tidaknya penipuan (kasus 4).
Pencemaran nama baik dinilai dengan melihat bentuk dan isi ungkapan serta kesan keseluruhan yang ditimbulkannya kepada pembaca. Kesimpulan dapat berbeda-beda bergantung pada isi dan cara penyampaiannya, meskipun ungkapan tersebut berupa pendapat atau ulasan pengguna maupun pemberitaan untuk kepentingan umum (kasus 2, 7, 8, 12).
Media yang memberitakan tuduhan yang sedang diselidiki harus melakukan peliputan yang memadai sebelum menerbitkan berita dan berhati-hati agar tidak menyampaikan klaim yang belum terverifikasi seolah-olah benar. Penerbitan berita koreksi tidak dengan sendirinya menghapus tanggung jawab perdata untuk membayar ganti rugi (kasus 8, 16).
Hak orang yang telah meninggal untuk menuntut kompensasi nonmateriil sulit untuk diakui. Namun, jika pencemaran nama baik orang yang telah meninggal melanggar nama baik ahli waris atau perasaan mereka dalam mengenang dan menghormati almarhum, ahli waris mungkin dapat menuntut ganti rugi atas kerugian mereka sendiri (kasus 3).
Jika korban juga lalai sehingga menyebabkan atau memperbesar kerugian, hal itu dapat diperhitungkan dalam menentukan jumlah ganti rugi. Pengadilan dapat memeriksanya atas prakarsa sendiri meskipun pelaku tidak mengajukannya dalam persidangan (kasus 11).
Kecuali terdapat keadaan khusus, daluwarsa tuntutan ganti rugi atas perbuatan melawan hukum yang menyebabkan kerugian pada anak di bawah umur mulai berjalan sejak wali yang sah mengetahui kerugian dan pelakunya. Dalam keadaan tertentu, yang menjadi persoalan juga dapat berupa kapan tuntutan ganti rugi secara nyata mulai dapat diajukan (Kitab Undang-Undang Hukum Perdata (민법) Pasal 766 ayat (1), kasus 14, 22).
Pada prinsipnya, tuntutan baru sulit diajukan meskipun kerugian tambahan timbul setelah kesepakatan. Namun, tuntutan tambahan mungkin dapat diajukan jika terdapat keadaan tertentu, seperti kerugian lanjutan yang serius dan tidak dapat diperkirakan pada saat kesepakatan dibuat (kasus 23).
Jika seseorang meninggal atau kehilangan kemampuan bekerja akibat kecelakaan, jumlah yang setara dengan uang pensiun atau kehilangan penghasilan dapat termasuk dalam kerugian, bergantung pada keadaannya. Penilaian dalam suatu kasus mengenai batas usia seseorang dapat bekerja didasarkan pada keadaan konkret dan putusan dalam perkara tersebut (kasus 13, 20).

Pertanyaan umum

Q. Apakah orang yang telah dinyatakan pailit dan dibebaskan dari utangnya tidak perlu membayar kembali uang yang dipinjam?

Fakta bahwa seseorang telah memperoleh pembebasan dari utang tidak dengan sendirinya menentukan apakah telah terjadi penipuan pada saat pinjaman diberikan. Dalam salah satu kasus, tindakan debitur meminjam uang tanpa niat atau kemampuan untuk membayar kembali dinilai sebagai penipuan, sehingga tanggung jawab untuk membayar ganti rugi kepada korban diakui.

Kasus 4

Q. Apakah menulis ulasan pengguna di internet atau mengkritik dengan kata-kata kasar dapat mengakibatkan kewajiban membayar ganti rugi atas pencemaran nama baik?

Penilaiannya dilakukan dengan mempertimbangkan secara menyeluruh apakah suatu ungkapan merupakan pendapat atau pernyataan fakta tertentu, apakah pokok isinya sesuai dengan fakta objektif, dan apakah ungkapan itu ditujukan untuk kepentingan umum. Dalam sejumlah kasus, tanggung jawab ganti rugi tidak diakui atas ulasan pengguna atau pernyataan pendapat untuk kepentingan umum. Namun, tanggung jawab dapat diakui jika seseorang mencemarkan nama baik dengan memberitakan fakta yang tidak benar.

Kasus 2, Kasus 7, Kasus 12

Q. Jika media telah menerbitkan berita koreksi, apakah media tidak perlu membayar ganti rugi atas pencemaran nama baik?

Penerbitan berita koreksi tidak dengan sendirinya menghapus tanggung jawab perdata untuk membayar ganti rugi. Tanggung jawab tersebut dapat diakui jika, saat memberitakan tuduhan yang sedang diselidiki, media tidak melakukan peliputan yang memadai atau menyampaikan klaim yang belum terverifikasi seolah-olah merupakan fakta.

Kasus 8, Kasus 16

Q. Jika nama baik anggota keluarga yang telah meninggal dicemarkan, dapatkah ahli waris menuntut kompensasi nonmateriil almarhum sebagai penggantinya?

Menurut pertimbangan dalam salah satu kasus, sulit bagi ahli waris untuk mengajukan tuntutan sebagai pengganti orang yang telah meninggal berdasarkan hak orang tersebut untuk menuntut kompensasi nonmateriil. Namun, jika pencemaran nama baik melanggar nama baik ahli waris sendiri atau perasaan mereka dalam mengenang dan menghormati almarhum, ahli waris dapat mengajukan tuntutan ganti rugi atas kerugian mereka sendiri.

Kasus 3

Q. Jika gejala sisa muncul setelah tercapai kesepakatan mengenai ganti rugi atas tindak kekerasan, dapatkah korban menuntut ganti rugi tambahan?

Jika dalam kesepakatan korban melepaskan tuntutan lainnya, pada prinsipnya sulit untuk menuntut ganti rugi tambahan. Namun, tuntutan baru dapat diajukan jika timbul kerugian lanjutan yang serius dan sulit diperkirakan pada saat kesepakatan dibuat, serta terdapat keadaan yang menunjukkan bahwa korban tidak akan menyepakatinya seandainya kerugian tersebut diketahui.

Kasus 23

Q. Kapan daluwarsa tuntutan ganti rugi atas kerugian yang dialami saat masih di bawah umur mulai berjalan?

Jika korban masih di bawah umur dan tidak ada keadaan khusus, daluwarsa dapat mulai berjalan sejak wali yang sah mengetahui kerugian dan pelakunya. Selain itu, dalam kasus ketika secara faktual sulit untuk menuntut ganti rugi sebelum putusan bebas dalam perkara pidana lain berkekuatan hukum tetap, diputuskan bahwa daluwarsa mulai berjalan sejak putusan bebas tersebut berkekuatan hukum tetap.

Kasus 14, Kasus 22

Q. Jika korban juga turut lalai, apakah jumlah ganti rugi hanya dapat dikurangi jika pelaku mengajukan hal tersebut?

Tidak. Jika berdasarkan bahan-bahan dalam persidangan terbukti bahwa korban turut lalai, pengadilan dapat mempertimbangkannya atas prakarsa sendiri saat menentukan besarnya ganti rugi, meskipun pelaku tidak mengajukan hal tersebut.

Kasus 11

Q. Selain orang yang menyebabkan kecelakaan, dapatkah ganti rugi juga dituntut dari penyelenggara pertunjukan, sekolah, atau orang tua siswa pelaku?

Dalam keadaan tertentu, ganti rugi dapat dituntut jika penyelenggara lalai mengambil langkah-langkah keselamatan, atau jika terbukti ada pelanggaran kewajiban sekolah untuk membimbing dan mengawasi maupun kewajiban orang tua untuk mengawasi dan mendidik. Penentuan ada tidaknya tanggung jawab bergantung pada rangkaian kejadian dan apakah masing-masing pihak melanggar kewajiban kehati-hatiannya.

Kasus 10, Kasus 24

Q. Jika seseorang meninggal atau tidak dapat bekerja akibat kecelakaan, dapatkah ia menuntut kehilangan penghasilan atau uang pensiun?

Terdapat kasus yang menyatakan bahwa uang pensiun tertentu yang seharusnya diterima seandainya kecelakaan tidak terjadi dapat menjadi bagian dari kehilangan penghasilan yang dapat diganti, dan hal ini juga berlaku bagi korban yang merupakan pegawai negeri. Kehilangan penghasilan akibat berkurangnya kemampuan bekerja juga dapat diakui, tetapi penilaian mengenai batas usia seseorang dapat bekerja harus memperhatikan putusan dalam kasus terkait dan keadaan konkretnya.

Kasus 13, Kasus 20

Hukum terkait

Kitab Undang-Undang Hukum Perdata (민법) Pasal 3
Kitab Undang-Undang Hukum Perdata (민법) Pasal 35 ayat (1)
Kitab Undang-Undang Hukum Perdata (민법) Pasal 756 ayat (1)
Kitab Undang-Undang Hukum Perdata (민법) Pasal 760
Kitab Undang-Undang Hukum Perdata (민법) Pasal 766 ayat (1)
Kitab Undang-Undang Hukum Perdata (민법) Pasal 997
Kitab Undang-Undang Hukum Perdata (민법) Pasal 1015
Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (형법) Pasal 355 ayat (2)
Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (형법) Pasal 359
Undang-Undang tentang Wesel (어음법) Pasal 11 ayat (1)
Undang-Undang tentang Wesel (어음법) Pasal 17
Undang-Undang tentang Wesel (어음법) Pasal 77 ayat (1)
Undang-Undang tentang Rehabilitasi Debitur dan Kepailitan (채무자회생 및 파산에 관한 법률) Pasal 309
Undang-Undang tentang Rehabilitasi Debitur dan Kepailitan (채무자회생 및 파산에 관한 법률) Pasal 564 ayat (1)
Undang-Undang tentang Rehabilitasi Debitur dan Kepailitan (채무자회생 및 파산에 관한 법률) Pasal 566

Perhatikan

Penentuan pencemaran nama baik sebaiknya tidak didasarkan pada satu ungkapan yang dipisahkan dari konteksnya, melainkan dengan mempertimbangkan maksud dan konteks keseluruhan tulisan atau pemberitaan, kebenaran faktanya, kepentingan umum, dan hal-hal lainnya.
Kemungkinan untuk menuntut ganti rugi tambahan dapat bergantung pada rumusan dalam surat kesepakatan dan apakah kerugian tersebut dapat diperkirakan pada saat kesepakatan dibuat.
Titik awal daluwarsa dapat berbeda-beda bergantung pada usia korban, apakah wali yang sah mengetahui kerugian tersebut, kapan tuntutan ganti rugi secara nyata dapat diajukan, dan hal-hal lainnya.
Batas usia seseorang dapat bekerja dan cakupan kerugian yang dapat diganti harus ditentukan berdasarkan keadaan masing-masing kasus, bukan dengan menerapkan begitu saja kesimpulan dari suatu kasus kepada semua perkara.

Kasus sumber

Panduan ini disusun oleh AI dari kasus konsultasi Korea Legal Aid Corporation berikut (bahasa Korea).

Panduan ini adalah informasi umum tentang hukum Korea, bukan nasihat hukum untuk kasus Anda. Konsultasikan dengan pengacara atau Korea Legal Aid Corporation (hubungi 132 di Korea).