Pelaksanaan Putusan Perkara Pidana: Panduan tentang Denda, Masa Pidana, dan Perampasan
Berdasarkan 39 kasus konsultasi · Diperbarui · Diterjemahkan dari naskah asli bahasa Korea.
Ringkasan ini menjelaskan kriteria penanganan sejumlah masalah utama yang timbul setelah putusan berkekuatan hukum tetap, seperti pembayaran denda secara mencicil atau penggantiannya dengan pelayanan masyarakat, penangguhan pelaksanaan pidana, dan penghitungan masa pidana. Permohonan dan pengajuan keberatan tunduk pada tenggat waktu serta persyaratan, dan dalam beberapa hal diperlukan prosedur pemulihan hak tersendiri, seperti perampasan harta milik pihak ketiga.
Sekilas pandang

Poin penting
- Pembayaran denda secara mencicil hanya dapat dilakukan oleh orang yang memenuhi persyaratan yang ditentukan dan memperoleh persetujuan jaksa; pengajuan permohonan saja tidak cukup untuk mendapatkan persetujuan (kasus 7).
- Untuk jenis hukuman denda dalam rentang tertentu, permohonan pelayanan masyarakat dapat diajukan kepada kejaksaan jika persyaratan terpenuhi. Denda hanya dapat diganti dengan pelayanan masyarakat jika pengadilan memberikan persetujuan (kasus 13).
- Dalam keadaan, antara lain, ketika pelaksanaan pidana diperkirakan menimbulkan risiko serius terhadap kesehatan atau nyawa, jaksa dapat menangguhkan pelaksanaan pidana. Namun, keluarga tidak memiliki hak formal untuk mengajukan permohonan tersebut (Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana, Pasal 470 dan 471 (형사소송법 제470조·제471조), kasus 11).
- Tindakan jaksa terkait pelaksanaan putusan, termasuk penetapan tanggal berakhirnya masa pidana, dapat digugat dengan mengajukan keberatan kepada pengadilan yang menjatuhkan putusan (Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana, Pasal 489 (형사소송법 제489조), kasus 6).
- Masa penahanan sejak banding diajukan hingga banding dicabut diperhitungkan seluruhnya ke dalam pidana pokok (penerapan analogis Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana, Pasal 482 ayat (2) (형사소송법 제482조 제2항), kasus 17).
- Masa ketika pelaksanaan pidana lain dan pelaksanaan surat perintah penahanan berlangsung secara bersamaan merupakan masa orang tersebut benar-benar ditahan untuk menjalani pidana, sehingga tidak diperhitungkan ke dalam pidana pokok (kasus 8).
- Pada prinsipnya, putusan perampasan atas barang milik pihak ketiga tidak berlaku terhadap pemilik yang bukan terdakwa dalam perkara pidana tersebut. Permintaan penyerahan barang dapat diajukan dalam jangka waktu tertentu setelah pelaksanaan perampasan (Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana, Pasal 484 ayat (1) (형사소송법 제484조 제1항), kasus 21).
- Pernyataan yang melepaskan hak kepemilikan atau hak untuk meminta pengembalian barang setelah penyitaan tidak dengan sendirinya menghapus kewajiban lembaga penyidik untuk mengembalikan barang (kasus 1).
Pertanyaan umum
Q. Jika saya mengalami kesulitan keuangan, apakah saya dapat membayar denda secara mencicil?
Jika memenuhi persyaratan yang ditetapkan dalam peraturan, seperti sebagai penerima bantuan berdasarkan Undang-Undang Jaminan Kehidupan Dasar Nasional, Anda dapat mengajukan permohonan untuk membayar denda secara mencicil. Namun, jaksa harus memberikan persetujuan setelah mempertimbangkan kemampuan ekonomi dan kemungkinan pembayaran, sehingga pengajuan permohonan saja tidak menjamin persetujuan.
Q. Jika saya tidak punya uang untuk membayar denda, apakah saya dapat menggantinya dengan pelayanan masyarakat?
Menurut kriteria yang dijelaskan dalam kasus tersebut, orang yang telah dijatuhi hukuman denda paling banyak 3 juta won dapat mengajukan permohonan untuk melakukan pelayanan masyarakat kepada jaksa pada kejaksaan distrik yang berwenang dalam waktu 30 hari sejak tanggal perintah pembayaran denda dari jaksa. Pembayaran denda hanya dapat digantikan dengan pelayanan masyarakat jika persyaratan permohonan terpenuhi dan pengadilan memberikan persetujuan.
Q. Jika seorang narapidana sakit, apakah keluarganya dapat mengajukan permohonan penangguhan pelaksanaan pidana?
Penangguhan pelaksanaan pidana merupakan mekanisme yang memungkinkan jaksa memutuskan apakah pelaksanaan pidana ditangguhkan, antara lain apabila terdapat risiko serius terhadap kesehatan atau nyawa. Menurut kasus tersebut, keluarga atau kerabat tidak memiliki hak formal untuk mengajukan permohonan, tetapi panduan yang diberikan adalah menyampaikan keadaan kepada kepala lembaga pemasyarakatan dan mengajukan surat permohonan agar kepala lembaga pemasyarakatan menyampaikan rekomendasi kepada jaksa.
Q. Jika tanggal berakhirnya masa pidana tampaknya ditetapkan secara keliru, bagaimana saya dapat menggugatnya?
Karena penetapan tanggal berakhirnya masa pidana dapat termasuk dalam tindakan jaksa terkait pelaksanaan putusan, keberatan dapat diajukan kepada pengadilan yang menjatuhkan putusan berdasarkan Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana, Pasal 489 (형사소송법 제489조). Kasus tersebut menjelaskan bahwa penetapan tanggal berakhirnya masa pidana termasuk hal yang dapat diajukan keberatan.
Q. Apakah masa penahanan sejak saya mengajukan banding hingga mencabutnya juga diperhitungkan dalam masa pidana?
Menurut kasus tersebut, seluruh hari penahanan sejak banding diajukan hingga banding dicabut diperhitungkan ke dalam pidana pokok. Tindakan jaksa yang mengarahkan pelaksanaan pidana tanpa memperhitungkan masa tersebut dapat digugat melalui pengajuan keberatan.
Q. Apakah masa penahanan saat menjalani pidana dalam perkara lain juga diperhitungkan ke dalam pidana yang baru?
Selama pelaksanaan pidana dan pelaksanaan surat perintah penahanan berlangsung secara bersamaan, orang tersebut sudah ditahan untuk menjalani pidana, terlepas dari status penahanannya. Oleh karena itu, menurut kriteria yang dipaparkan dalam kasus tersebut, masa itu tidak diperhitungkan ke dalam pidana pokok perkara lain.
Q. Barang milik saya dirampas dalam perkara pidana orang lain. Dapatkah saya mendapatkannya kembali?
Kasus tersebut menjelaskan bahwa pada prinsipnya, putusan perampasan hanya berlaku terhadap terdakwa dalam perkara pidana yang bersangkutan dan tidak berlaku terhadap pemilik yang bukan terdakwa. Dalam waktu tiga bulan setelah pelaksanaan perampasan, pihak yang memiliki hak yang sah dapat meminta jaksa menyerahkan barang tersebut dan harus menyerahkan bukti yang mengonfirmasi hak kepemilikannya.
Q. Jika saya menandatangani surat pelepasan hak kepemilikan saat barang disita, apakah barang itu tidak dapat saya peroleh kembali?
Pernyataan yang melepaskan hak kepemilikan atau hak untuk meminta pengembalian barang berdasarkan Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana tidak dengan sendirinya menghapus kewajiban lembaga penyidik untuk mengembalikan barang ataupun menghapus hak untuk meminta pengembaliannya. Menurut penjelasan dalam kasus tersebut, barang yang tidak perlu lagi terus disita harus dikembalikan, kecuali dalam keadaan yang dikecualikan oleh undang-undang.
Hukum terkait
- Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana, Pasal 85 ayat (1) dan (3) (형사소송법 제85조 제1항·제3항)
- Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana, Pasal 133 ayat (1) (형사소송법 제133조 제1항)
- Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana, Pasal 417 dan 418 (형사소송법 제417조·제418조)
- Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana, Pasal 460 (형사소송법 제460조)
- Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana, Pasal 470 dan 471 (형사소송법 제470조·제471조)
- Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana, Pasal 473 dan 475 (형사소송법 제473조·제475조)
- Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana, Pasal 482 (형사소송법 제482조)
- Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana, Pasal 484 ayat (1) (형사소송법 제484조 제1항)
- Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana, Pasal 488 dan 489 (형사소송법 제488조·제489조)
- Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana, Pasal 492 (형사소송법 제492조)
- Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, Pasal 57 (형법 제57조)
- Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, Pasal 69 ayat (2) (형법 제69조 제2항)
- Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, Pasal 70 dan 71 (형법 제70조·제71조)
- Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, Pasal 72 ayat (1) (형법 제72조 제1항)
- Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, Pasal 80 (형법 제80조)
Perhatikan
- Sekalipun permohonan pembayaran denda secara mencicil diajukan dengan memenuhi persyaratan, persetujuan jaksa tetap diperlukan.
- Dalam kasus tersebut, tenggat pengajuan permohonan pelayanan masyarakat adalah 30 hari sejak tanggal perintah pembayaran denda dari jaksa. Karena itu, pastikan tanggal mulai penghitungan tenggat.
- Permintaan penyerahan barang milik pihak ketiga yang dirampas harus diajukan dalam waktu tiga bulan setelah pelaksanaan perampasan. Penyerahan barang mungkin sulit dilakukan jika barang tersebut telah dimusnahkan atau termasuk barang yang harus dibuang.
- Ketidakpuasan terhadap pertimbangan putusan harus dibedakan dari keraguan mengenai penafsiran amar putusan. Permohonan keberatan mengenai makna putusan berdasarkan Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana, Pasal 488 (형사소송법 제488조) bukanlah prosedur untuk menggugat pertentangan atau ketidakadilan dalam pertimbangan putusan.
Kasus sumber
Panduan ini disusun oleh AI dari kasus konsultasi Korea Legal Aid Corporation berikut (bahasa Korea).
- 소유권 포기한 압수물에 몰수형이 선고되지 않은 경우 반환청구권
- 형사피고인이 출석하지 않아도 형(刑)이 선고될 수 있는지
- 피고인 이외 제3자 소유 물건에 대한 몰수선고판결의 효력
- 확정판결을 받은 후 과거의 범죄사실이 발각된 경우
- 노역장유치 집행을 위하여 구인하는 경우, 형집행장을 제시하여야 하는지 여부
- 검사의 형기종료일 지정처분이 이의신청의 대상이 되는지 여부
- 벌금도 분할납부가 가능한지 여부
- 형의 집행과 구속영장집행 경합 시 미결구금일수의 본형산입 여부
- 주식회사에 귀속된 불법 수수료에 해당하는 금품을 주식회사의 대표이사로부터 몰수·추징할 수 있는지
- 추징금 미납 사실만으로 출국금지처분을 하는 것이 적법한지 여부
- 복역 중 지병 악화를 이유로 한 형(刑)의 집행정지 가능한지
- 판결이 확정된 후 판결이유 부분의 부당함을 의의신청으로 다툴 수 있는지
- 벌금을 사회봉사로 대체할 수 있는지
- 사건과 무관한 물건을 압수당한 경우 압수물 환부 및 압수의 취소
- 수형자 아닌 제3자가 벌금 일부를 납부한 경우 형의 시효가 중단되는지 여부
- 2개의 징역형 선고 시 형(刑)의 집행순서 및 가석방의 적용 여부
- 상소제기 후 상소취하한 때까지의 구금일수의 본형 산입여부
- 무죄판결에 명시하여야 할 이유
- 선박의 실질적 소유자가 밀수한 경우 선박의 몰수 여부
- 형의 집행기간의 의미
- 선박임차인의 밀수로 선박몰수판결 시 선박소유자의 보호
- 벌금미납자에 대한 노역장유치 집행을 위하여 검사의 지휘를 받아 형집행장을 집행하는 경우, 벌금미납자 검거가 사법경찰관리의 직무...
- 피고인이 심신미약임을 진술한 경우, 유죄판결에 명시될 이유
- 피고사건에 토지관할이 존재하지 않는 경우
- 뇌물에 공할 금품이 특정되지 아니한 경우 가액을 추징할 수 있는지 여부
Panduan ini adalah informasi umum tentang hukum Korea, bukan nasihat hukum untuk kasus Anda. Konsultasikan dengan pengacara atau Korea Legal Aid Corporation (hubungi 132 di Korea).
