LegalPost

Panduan Unsur dan Hukuman untuk Tindak Pidana Terkait Barang Hasil Kejahatan

Berdasarkan 11 kasus konsultasi · Diperbarui · Diterjemahkan dari naskah asli bahasa Korea.

Tindak pidana terkait barang hasil kejahatan dapat menjadi masalah jika seseorang memperoleh, mengalihkan, mengangkut, atau menyimpan barang yang diperoleh melalui tindak pidana terhadap harta kekayaan, atau menjadi perantara untuk tindakan tersebut. Waktu dan tingkat pengetahuan bahwa barang berasal dari kejahatan, apakah orang tersebut benar-benar memperoleh penguasaan atau hak untuk mengalihkannya, serta hubungan keluarga dengan pelaku utama atau korban dapat memengaruhi terbentuknya tindak pidana dan hukumannya.

Sekilas pandang

Pihak terkait → Orang yang menerima atau menyimpan barang → Pelaku tindak pidana asal → Korban → Seseorang menerima, mengangkut, atau menyimpan barang terkait kejahatan → Apakah objeknya barang yang diperoleh dari tindak pidana terhadap harta kekayaan? → Tidak → Unsur barang hasil kejahatan belum terpenuhi berdasarkan jalur ini → Ya → Saat memperoleh, apakah ia sadar kemungkinan asal kejahatan atau lalai memeriksa tanda khusus? → Ya, untuk kelalaian berlaku Pasal 364 KUHP → Apakah ia memperoleh penguasaan atau benar-benar turut mengangkut atau menyimpan barang? → Tindak pidana terkait barang hasil kejahatan dapat terbentuk → Pastikan objeknya barang hasil kejahatan, bukan sekadar hasil penjualan atau keuntungan → Periksa jenis objek Uang hasil penjualan atau keuntungan ekonomi mungkin bukan barang hasil kejahatan → Periksa waktu tahu dan peran nyata → Tahu setelah menerima saja tidak cu…

Poin penting

  • Pada prinsipnya, objek tindak pidana terkait barang hasil kejahatan adalah barang itu sendiri yang diperoleh melalui tindak pidana terhadap harta kekayaan, seperti pencurian, penipuan, atau penggelapan. Uang hasil penjualan barang tersebut atau keuntungan ekonomi yang diperoleh melalui tindak pidana mungkin tidak dianggap sebagai barang hasil kejahatan.
  • Memperoleh barang hasil kejahatan berarti menerima penguasaan atas barang tersebut dan memperoleh hak faktual untuk mengalihkannya. Sekadar menumpang di kendaraan barang hasil kejahatan yang dikemudikan orang lain sulit dianggap sebagai turut melakukan pengangkutan.
  • Pengetahuan bahwa barang berasal dari kejahatan tidak harus pasti; kesadaran bahwa barang itu mungkin berasal dari kejahatan juga dapat cukup. Namun, jika seseorang tidak tahu saat memperoleh barang bahwa barang itu berasal dari kejahatan, tindak pidana memperoleh barang tersebut tidak terbentuk hanya karena ia mengetahuinya kemudian.
  • Tindak pidana memperoleh barang hasil kejahatan karena kelalaian dalam pekerjaan atau kelalaian berat dapat terbentuk jika terdapat keadaan khusus yang seharusnya menimbulkan kecurigaan bahwa barang itu berasal dari kejahatan, tetapi orang tersebut memperolehnya tanpa memeriksa secara memadai sifat barang atau identitas penjual (Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, Pasal 364 (형법 제364조)).
  • Jika uang tunai yang berasal dari kejahatan disetorkan ke lembaga keuangan, lalu ditarik kembali dalam jumlah yang sama, nilai ekonominya tetap terjaga sehingga sifatnya sebagai barang hasil kejahatan dapat diakui. Sebaliknya, jika yang diperoleh melalui tindak pidana adalah hak atas simpanan atau keuntungan ekonomi, sulit untuk menyimpulkan bahwa uang tunai yang ditarik kemudian merupakan barang hasil kejahatan.
  • Orang yang membantu pencurian atau tindak pidana sejenis dapat melakukan tindak pidana menyimpan barang hasil kejahatan secara terpisah jika kemudian menyimpan barang tersebut. Berbeda dengan pelaku utama, orang yang membantu dapat tidak dianggap melakukan perbuatan pascakejahatan yang tidak dipidana terkait barang yang diperoleh melalui tindak pidananya sendiri.
  • Jika terdapat hubungan keluarga yang diakui oleh hukum antara pelaku utama atau korban dan orang yang terlibat, ketentuan khusus mengenai hukuman dapat berlaku. Namun, untuk menentukan penerapannya ketika anggota keluarga pelaku utama tidak terlibat dalam tindak pidana terkait barang hasil kejahatan, sebagaimana dijelaskan dalam kasus tersebut, diperlukan penilaian pengadilan (Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, Pasal 365 dan Pasal 328 (형법 제365조, 제328조)).

Pertanyaan umum

Q. Apakah sekadar menumpang di mobil yang dikemudikan orang lain dapat dianggap sebagai tindak pidana mengangkut barang hasil kejahatan, jika saya tahu barang itu berasal dari kejahatan?

Sebagaimana dalam kasus tersebut, pengadilan menilai bahwa sekadar menumpang di kursi belakang kendaraan untuk pulang tidak cukup untuk dianggap turut melakukan tindak pidana mengangkut barang hasil kejahatan. Namun, kesimpulan yang sama tidak serta-merta berlaku jika seseorang turut merencanakan pengangkutan atau berbagi pelaksanaan pengangkutan tersebut.

Kasus 1

Q. Apakah saya dapat dihukum karena memperoleh barang hasil kejahatan jika baru tahu bahwa barang itu berasal dari kejahatan setelah membelinya?

Jika pada saat memperoleh barang tersebut Anda tidak tahu bahwa barang itu berasal dari kejahatan, tindak pidana memperoleh barang hasil kejahatan tidak serta-merta terbentuk hanya karena Anda mengetahuinya kemudian. Namun, tindak pidana dapat terbentuk jika Anda tidak mengetahuinya saat membuat perjanjian jual beli, tetapi mengetahui bahwa barang itu berasal dari kejahatan saat benar-benar menerimanya. Apakah Anda mencurigai barang itu mungkin berasal dari kejahatan juga menjadi hal yang dipertimbangkan.

Kasus 4

Q. Apakah tindak pidana memperoleh barang hasil kejahatan dapat terbentuk meskipun saya hanya curiga barang itu mungkin berasal dari kejahatan?

Meskipun seseorang tidak yakin bahwa suatu barang berasal dari kejahatan, kesadaran bahwa barang itu mungkin berasal dari kejahatan dapat sudah cukup. Penilaian dilakukan dengan mempertimbangkan berbagai keadaan secara keseluruhan, seperti sifat barang, harga transaksi, dan identitas orang yang menguasainya.

Kasus 4

Q. Apakah menerima bagian uang hasil penjualan barang yang berasal dari kejahatan dapat dianggap sebagai tindak pidana memperoleh barang hasil kejahatan?

Dalam kasus tersebut dijelaskan bahwa uang hasil penjualan cincin emas yang berasal dari kejahatan bukanlah barang hasil kejahatan itu sendiri. Karena itu, menerima uang tersebut saja sulit dianggap membentuk tindak pidana memperoleh barang hasil kejahatan. Namun, ada kemungkinan timbul tanggung jawab pengembalian secara perdata.

Kasus 11

Q. Apakah uang tunai yang berasal dari kejahatan tetap dianggap sebagai barang hasil kejahatan setelah disetor ke bank lalu ditarik kembali?

Jika uang tunai yang berasal dari kejahatan disetorkan ke bank, lalu ditarik kembali dalam jumlah yang sama, uang tersebut dapat tetap dianggap berasal dari kejahatan karena nilai ekonominya tetap terjaga, meskipun secara fisik bukan uang yang sama. Karena itu, orang yang menyimpan uang tersebut dapat melakukan tindak pidana menyimpan barang hasil kejahatan.

Kasus 3

Q. Apakah saya melakukan tindak pidana memperoleh barang hasil kejahatan jika menarik uang hasil penipuan yang masuk ke rekening saya?

Dalam kasus tersebut dijelaskan bahwa setelah uang hasil penipuan masuk ke rekening, penarikan oleh pemilik rekening hanya merupakan pelaksanaan hak untuk menuntut pengembalian simpanan. Penarikan itu bukan berarti pemilik rekening menerima penguasaan atas uang dari pelaku utama dan memperoleh hak untuk mengalihkannya. Karena itu, penarikan tersebut saja sulit dianggap membentuk tindak pidana memperoleh barang hasil kejahatan.

Kasus 7, Kasus 10

Q. Apakah tindak pidana menyimpan barang hasil kejahatan dapat terbentuk meskipun saya tidak tahu sejak awal bahwa barang itu berasal dari kejahatan?

Meskipun pada awalnya seseorang menyimpan barang tanpa mengetahui bahwa barang itu berasal dari kejahatan, tindak pidana menyimpan barang hasil kejahatan dapat terbentuk jika kemudian ia mengetahui asal barang tersebut dan tetap menyimpannya. Namun, dalam kasus ketika seseorang berhak menguasai barang sampai biaya perbaikan dibayar, dijelaskan bahwa tindak pidana sulit dianggap terbentuk karena ia tetap menyimpan barang berdasarkan hak tersebut.

Kasus 9

Q. Jika saya telah dihukum karena membantu pencurian, apakah saya dapat dihukum lagi karena kemudian menyimpan barang tersebut?

Dalam kasus tersebut, tindak pidana menyimpan barang hasil kejahatan dapat terbentuk secara terpisah atas tindakan orang yang membantu pencurian, jika kemudian ia menyimpan barang hasil kejahatan itu. Dijelaskan bahwa prinsip perbuatan pascakejahatan yang tidak dipidana atas barang yang diperoleh melalui tindak pidana sendiri hanya berlaku bagi pelaku utama dan pihak sejenisnya.

Kasus 5

Q. Apakah tanah yang diperoleh melalui jual beli ganda atas properti tidak bergerak juga dianggap sebagai barang hasil kejahatan?

Dalam kasus tersebut dijelaskan bahwa properti tidak bergerak yang diperoleh melalui jual beli ganda bukanlah barang yang diperoleh melalui tindak pidana penggelapan jabatan, melainkan barang yang digunakan untuk melakukan tindak pidana. Karena itu, pihak yang memperolehnya tidak dapat dikenai tindak pidana memperoleh barang hasil kejahatan. Kemungkinan adanya keterlibatan dalam tindak pidana penggelapan jabatan dapat dipersoalkan secara terpisah.

Kasus 8

Hukum terkait

  • Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, Pasal 362 (형법 제362조)
  • Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, Pasal 364 (형법 제364조)
  • Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, Pasal 365 (형법 제365조)
  • Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, Pasal 328 ayat (1) dan (2) (형법 제328조 제1항·제2항)
  • Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 320 (민법 제320조)

Perhatikan

  • Selain apakah seseorang mengetahui bahwa barang berasal dari kejahatan, waktu ia mengetahuinya juga penting. Perlu dibedakan antara mengetahui asal barang saat memperolehnya dan tetap menyimpannya setelah mengetahui asal barang tersebut kemudian.
  • Dalam perkara yang melibatkan uang, perlu dibedakan antara menyetorkan lalu menarik kembali uang tunai yang berasal dari kejahatan itu sendiri dan menarik uang tunai yang berasal dari hak atas simpanan atau keuntungan ekonomi yang diperoleh melalui tindak pidana.
  • Pengurangan atau penghapusan hukuman karena hubungan keluarga dapat berbeda-beda bergantung pada jenis hubungan dan hubungan antara pelaku tindak pidana terkait barang hasil kejahatan, pelaku utama, dan korban. Dalam kasus tertentu, dijelaskan pula bahwa beberapa persoalan memerlukan penilaian pengadilan.

Kasus sumber

Panduan ini disusun oleh AI dari kasus konsultasi Korea Legal Aid Corporation berikut (bahasa Korea).

  1. 타인이 절취, 운전하는 승용차의 뒷좌석에 편승한 경우 장물운반죄의 성립여부
  2. 장물범이 피해자 또는 본범과 친족관계에 있는 경우의 처벌
  3. 장물인 현금을 금융기관에 예치하였다가 현금으로 인출한 경우 인출한 현금의 장물성 유지 여부
  4. 물품 구입 후에서야 장물임을 알았을 경우 취득죄 성립 여부
  5. 방조범으로 가담한 자가 장물에 관한 죄를 범한 경우 불가벌적 사후행위에 해당하는지 여부
  6. 업무상과실장물취득죄의 성립요건
  7. 타인의 사기범행에 이용된 자기명의 예금계좌에서 피해자로부터 입금된 편취금을 인출한 경우 장물취득죄의 성립여부
  8. 이중매매 된 부동산의 취득자를 장물죄로 처벌할 수 있는지 여부
  9. 장물인 정을 모르고 보관했다가 후에 장물인 정을 알고도 계속 보관한 경우 장물보관죄의 성립여부
  10. 인터넷뱅킹으로 계좌이체 후 현금카드로 인출한 금원이 장물인지 여부
  11. 장물을 팔아서 얻은 돈임을 알면서 교부받은 경우 장물취득죄가 성립하는지 여부

Panduan ini adalah informasi umum tentang hukum Korea, bukan nasihat hukum untuk kasus Anda. Konsultasikan dengan pengacara atau Korea Legal Aid Corporation (hubungi 132 di Korea).