LegalPost

Panduan Peninjauan Kembali Pidana dan Pemeriksaan dalam Sidang Biasa atas Putusan Acara Singkat

Berdasarkan 13 kasus konsultasi · Diperbarui · Diterjemahkan dari naskah asli bahasa Korea.

Pada prinsipnya, jika ingin mengajukan keberatan atas putusan acara singkat, permohonan pemeriksaan dalam sidang biasa harus diajukan dalam waktu 7 hari sejak putusan tersebut diberitahukan. Jika tenggang waktu terlewat, perlu diperiksa apakah terdapat alasan yang tidak dapat dipertanggungjawabkan kepada pemohon dan bagaimana prosedur pemulihan haknya. Peninjauan kembali diajukan terhadap putusan yang telah berkekuatan hukum tetap oleh orang yang berhak dan berdasarkan alasan yang ditentukan undang-undang. Sasaran dan hasil peninjauan kembali dapat berbeda bergantung pada adanya amnesti khusus atau proses pemeriksaan dalam sidang biasa.

Sekilas pandang

Pihak terkait → Terdakwa → Jaksa → Pengadilan → Menerima putusan acara singkat ingin keberatan atau mengajukan PK → Ingin pemeriksaan dalam sidang biasa? → Ya → Permohonan tertulis diajukan dalam 7 hari sejak putusan diberitahukan? → Tidak → Putusan sudah tetap, pemohon berhak, dan ada alasan PK menurut undang-undang? → Ya — Pasal 453 → Ajukan permohonan melalui jalur yang sesuai → Tidak — pemulihan hak, Pasal 458 ayat 1 → Tenggat terlewat atau syarat PK belum terpenuhi → Ya — Pasal 420, 421 ayat 1, dan 424 → Periksa tenggat dan pemulihan hak → Jika terlambat karena alasan di luar tanggung jawab pemohon, ajukan permohonan pemulihan hak dan permohonan sidang biasa bersamaan dalam 7 hari sejak alasan berakhir serta sertakan penjelasan dan bukti → Perhatikan akibat sidang biasa → Pidana dapat lebih berat, tetapi jika hanya terdakwa yang meminta sidang biasa, jenis pidana tidak boleh diperb…

Poin penting

  • Putusan acara singkat adalah putusan yang menjatuhkan denda, denda ringan, atau perampasan berdasarkan pemeriksaan tertulis tanpa proses persidangan. Jika ingin mengajukan keberatan, permohonan pemeriksaan dalam sidang biasa harus diajukan secara tertulis kepada pengadilan yang mengeluarkan putusan acara singkat dalam waktu 7 hari sejak putusan tersebut diberitahukan (Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana Pasal 453 (형사소송법 제453조)).
  • Untuk meminta pemulihan hak agar dapat mengajukan permohonan pemeriksaan dalam sidang biasa, surat permohonan pemulihan hak dan surat permohonan pemeriksaan dalam sidang biasa harus diajukan secara bersamaan dalam waktu 7 hari sejak alasan yang tidak dapat dipertanggungjawabkan kepada pemohon berakhir. Pemohon juga harus memberikan penjelasan dan bukti mengenai alasan tersebut (Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana Pasal 458 ayat (1), Pasal 345, dan Pasal 346 (형사소송법 제458조 제1항, 제345조, 제346조)).
  • Dalam pemeriksaan sidang biasa atas putusan acara singkat, pidana yang dijatuhkan dapat lebih berat daripada pidana dalam putusan acara singkat. Namun, jika hanya terdakwa yang meminta pemeriksaan dalam sidang biasa, jenis pidana tidak boleh diubah menjadi lebih berat. Larangan menjatuhkan jenis pidana yang lebih berat juga tetap berlaku meskipun perkara diperiksa bersama dengan perkara lain yang didakwa secara terpisah (Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana Pasal 457-2 (형사소송법 제457조의2)).
  • Jika terdakwa yang meminta pemeriksaan dalam sidang biasa dua kali tidak hadir pada tanggal sidang sehingga bukti diperiksa tanpa kehadirannya, terdakwa dapat dianggap menyetujui bukti tersebut. Jika kemudian terdakwa hadir dan menggugat bukti di tingkat banding, hal itu saja tidak menghilangkan keabsahan bukti yang telah diterima secara sah (Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana Pasal 318 ayat (2), Pasal 458 ayat (2), dan Pasal 365 (형사소송법 제318조 제2항, 제458조 제2항, 제365조); Putusan Mahkamah Agung Korea tanggal 27 Mei 2010, 2007Do5776).
  • Meskipun mendapat amnesti khusus yang menghapus akibat hukum dari pemidanaan, penetapan fakta dan putusan bersalah dalam putusan pemidanaan tidak ikut terhapus. Karena itu, peninjauan kembali dapat dimohonkan jika terdapat alasan yang ditentukan undang-undang. Bahkan jika terdakwa kembali dinyatakan bersalah dalam peninjauan kembali, menjatuhkan pidana kembali atau mempertahankan putusan semula dapat merugikan kedudukan hukum yang diperoleh melalui amnesti khusus (Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana Pasal 420 dan Pasal 439 (형사소송법 제420조, 제439조); Putusan Majelis Hakim Agung Mahkamah Agung Korea tanggal 21 Mei 2015, 2011Do1932; Putusan Mahkamah Agung Korea tanggal 29 Oktober 2015, 2012Do2938).
  • Peninjauan kembali atas putusan yang menolak banding atau kasasi tidak dapat dimohonkan berdasarkan sembarang alasan. Harus ada alasan terbatas yang ditentukan Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana, seperti pemalsuan atau perubahan bukti, atau kesaksian palsu (Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana Pasal 421 ayat (1) (형사소송법 제421조 제1항)).
  • Jika setelah meminta pemeriksaan dalam sidang biasa atas putusan acara singkat, putusan bersalah dalam pemeriksaan sidang biasa telah berkekuatan hukum tetap, peninjauan kembali harus dimohonkan terhadap putusan bersalah yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut, bukan terhadap putusan acara singkat yang telah kehilangan kekuatan hukum (Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana Pasal 456 (형사소송법 제456조); Putusan Mahkamah Agung Korea tanggal 11 April 2013, 2011Do10626).
  • Orang yang berhak memohonkan peninjauan kembali dibatasi pada orang-orang yang ditentukan undang-undang, seperti jaksa, orang yang dijatuhi putusan bersalah, dan wakil menurut undang-undang orang tersebut. Jika pemohon meninggal setelah mengajukan permohonan tetapi sebelum putusan atas permohonannya berkekuatan hukum tetap, proses berakhir dan tidak dapat dilanjutkan oleh pasangan atau kerabatnya (Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana Pasal 424 (형사소송법 제424조); Penetapan Mahkamah Agung Korea tanggal 30 Mei 2014, 2014Mo739).

Pertanyaan umum

Q. Saya menerima putusan acara singkat, tetapi merasa diperlakukan tidak adil. Apa yang harus saya lakukan?

Putusan acara singkat adalah putusan yang menjatuhkan denda, denda ringan, atau perampasan tanpa proses persidangan, berdasarkan pemeriksaan tertulis. Jika ingin mengajukan keberatan, Anda harus mengajukan permohonan pemeriksaan dalam sidang biasa secara tertulis kepada pengadilan yang mengeluarkan putusan acara singkat, dalam waktu 7 hari sejak tanggal putusan tersebut diberitahukan. Jika permohonan diajukan secara sah, perkara akan diperiksa melalui proses persidangan.

Kasus 3

Q. Jika saya melewatkan tenggang waktu untuk meminta pemeriksaan dalam sidang biasa, apakah saya dapat mengajukannya kembali?

Jika Anda tidak dapat mengajukan permohonan dalam tenggang waktu karena alasan yang tidak dapat dipertanggungjawabkan kepada Anda atau kuasa Anda, Anda dapat mengajukan permohonan pemulihan hak untuk meminta pemeriksaan dalam sidang biasa. Dalam waktu 7 hari sejak alasan tersebut berakhir, ajukan surat permohonan pemulihan hak dan surat permohonan pemeriksaan dalam sidang biasa secara bersamaan kepada pengadilan yang mengeluarkan putusan acara singkat, serta berikan penjelasan dan bukti mengenai alasan tersebut.

Kasus 13

Q. Bolehkah saya mengajukan surat permohonan pemulihan hak terlebih dahulu, lalu menyusulkan surat permohonan pemeriksaan dalam sidang biasa?

Dalam contoh kasus, dijelaskan bahwa permohonan pemulihan hak dan permohonan pemeriksaan dalam sidang biasa harus diajukan secara bersamaan. Jika hanya surat permohonan pemulihan hak yang diajukan dan surat permohonan pemeriksaan dalam sidang biasa tidak disertakan, permohonan dianggap tidak memenuhi tata cara yang ditentukan undang-undang sehingga pemulihan hak sulit dikabulkan.

Kasus 7

Q. Jika saya meminta pemeriksaan dalam sidang biasa atas putusan acara singkat, apakah dendanya dapat bertambah atau saya dapat dijatuhi pidana penjara?

Denda yang dijatuhkan dapat lebih besar daripada denda dalam putusan acara singkat. Namun, jika hanya terdakwa yang meminta pemeriksaan dalam sidang biasa, jenis pidana tidak boleh diubah menjadi lebih berat. Karena itu, pidana denda dalam putusan acara singkat tidak dapat diubah menjadi pidana penjara.

Kasus 9, Kasus 5

Q. Setelah dua kali tidak hadir dalam pemeriksaan sidang biasa, dapatkah saya menggugat kembali bukti di tingkat banding?

Jika terdakwa dua kali tidak hadir dan pemeriksaan bukti dilakukan tanpa kehadirannya, terdakwa dapat dianggap menyetujui bukti tersebut. Jika setelah itu terdakwa hadir di tingkat banding dan menyatakan akan menarik persetujuan atas bukti, hal tersebut tidak menghilangkan keabsahan bukti yang telah diterima secara sah.

Kasus 1

Q. Setelah mendapat amnesti khusus, apakah saya masih dapat meminta peninjauan kembali atas putusan bersalah yang telah berkekuatan hukum tetap?

Meskipun mendapat amnesti khusus yang menghapus akibat hukum dari pemidanaan, penetapan fakta dan putusan bersalah dalam putusan pemidanaan tidak ikut terhapus. Karena itu, jika terdapat alasan peninjauan kembali yang ditentukan undang-undang, peninjauan kembali dapat dimohonkan. Bahkan jika terdakwa kembali dinyatakan bersalah dalam peninjauan kembali, menjatuhkan pidana kembali atau mempertahankan putusan semula dapat merugikan kedudukan hukum yang diperoleh melalui amnesti khusus.

Kasus 8, Kasus 2

Q. Apakah saya dapat meminta peninjauan kembali hanya karena putusan yang menolak kasasi dianggap tidak adil?

Sulit jika hanya didasarkan pada alasan tersebut. Peninjauan kembali atas putusan yang menolak banding atau kasasi hanya dapat dimohonkan jika terdapat alasan terbatas yang ditentukan undang-undang. Pernyataan semata bahwa penetapan fakta atau penilaian bukti oleh pengadilan tingkat sebelumnya keliru tidak termasuk alasan tersebut.

Kasus 4

Q. Jika saya meminta pemeriksaan dalam sidang biasa atas putusan acara singkat dan putusan bersalah kemudian berkekuatan hukum tetap, putusan mana yang harus saya mohonkan peninjauan kembali?

Putusan acara singkat kehilangan kekuatan hukumnya setelah permohonan pemeriksaan dalam sidang biasa diajukan. Karena itu, jika hendak mengajukan alasan peninjauan kembali, yang harus dimohonkan peninjauan kembali adalah putusan bersalah yang berkekuatan hukum tetap dalam proses pemeriksaan sidang biasa, bukan putusan acara singkat yang telah kehilangan kekuatan hukum.

Kasus 10

Q. Dapatkah orang tua mengajukan peninjauan kembali atas nama anak yang telah dewasa? Jika pemohon peninjauan kembali meninggal, dapatkah keluarganya melanjutkan prosesnya?

Orang yang berhak memohonkan peninjauan kembali dibatasi pada orang-orang yang ditentukan undang-undang. Karena itu, orang tua tidak dapat mengajukannya atas nama anak yang telah dewasa hanya karena anak tersebut berada di luar negeri. Namun, contoh kasus membedakan keadaan ketika anak yang telah dewasa dinyatakan mengalami gangguan fisik atau mental. Jika pemohon peninjauan kembali meninggal sebelum putusan atas permohonannya berkekuatan hukum tetap, prosesnya berakhir dan tidak dapat dilanjutkan oleh pasangan atau kerabatnya.

Kasus 12, Kasus 11

Q. Apakah terdakwa berusia 70 tahun atau lebih yang meminta pemeriksaan dalam sidang biasa atas pemeriksaan segera juga dapat memperoleh penasihat hukum yang ditunjuk negara?

Jika permohonan pemeriksaan dalam sidang biasa atas pemeriksaan segera diajukan secara sah, proses persidangan akan dimulai. Jika terdakwa berusia 70 tahun atau lebih dan tidak memiliki penasihat hukum, pengadilan dapat menunjuk penasihat hukum atas inisiatifnya sendiri.

Kasus 6

Hukum terkait

  • Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana Pasal 33 ayat (1) angka 3 (형사소송법 제33조 제1항 제3호)
  • Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana Pasal 283 (형사소송법 제283조)
  • Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana Pasal 318 ayat (1) dan (2) (형사소송법 제318조 제1항·제2항)
  • Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana Pasal 340 sampai dengan Pasal 342 (형사소송법 제340조부터 제342조까지)
  • Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana Pasal 344 sampai dengan Pasal 352 (형사소송법 제344조부터 제352조까지)
  • Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana Pasal 354 (형사소송법 제354조)
  • Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana Pasal 345 (형사소송법 제345조)
  • Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana Pasal 346 ayat (1) dan (3) (형사소송법 제346조 제1항·제3항)
  • Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana Pasal 365 (형사소송법 제365조)
  • Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana Pasal 420 (형사소송법 제420조)
  • Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana Pasal 421 ayat (1) (형사소송법 제421조 제1항)
  • Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana Pasal 424 (형사소송법 제424조)
  • Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana Pasal 439 (형사소송법 제439조)
  • Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana Pasal 453 (형사소송법 제453조)
  • Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana Pasal 454 (형사소송법 제454조)

Perhatikan

  • Tenggang waktu untuk meminta pemeriksaan dalam sidang biasa adalah 7 hari sejak putusan acara singkat diberitahukan. Pastikan Anda tidak melewatkan penghitungan tenggang waktu atau tata cara pengajuannya.
  • Saat mengajukan permohonan pemulihan hak untuk meminta pemeriksaan dalam sidang biasa, jangan hanya menyerahkan surat permohonan pemulihan hak; sertakan juga surat permohonan pemeriksaan dalam sidang biasa.
  • Dalam pemeriksaan sidang biasa, jumlah denda dapat bertambah. Larangan menaikkan jenis pidana bukan berarti jumlah denda tidak dapat bertambah.
  • Saat mengajukan peninjauan kembali, pastikan secara terpisah putusan mana yang menjadi sasaran, apakah pemohon berhak secara hukum, dan apakah alasan peninjauan kembali yang dikemukakan dapat diakui.

Kasus sumber

Panduan ini disusun oleh AI dari kasus konsultasi Korea Legal Aid Corporation berikut (bahasa Korea).

  1. 정식재판을 청구한 피고인이 2회 불출석 한 경우
  2. 재심사건에 불이익변경금지의 원칙이 적용되는지
  3. 약식명령에 대하여 불복할 경우 그 방법
  4. 상고기각 판결이 부당하다는 취지만으로 재심청구가 가능한지
  5. 정식재판을 청구한 사건과 공소가 제기된 사건을 병합 심리한 경우 불이익변경 여부의 판단기준
  6. 즉심에 대한 정식재판청구 시 국선변호인선정 가능 여부
  7. 정식재판 청구를 함께 하지 아니한 약식명령에 대한 정식재판청구권 회복청구가 적법한지
  8. 형 선고의 효력을 상실케 하는 특별사면에 대한 재심이 허용되는지 여부
  9. 약식명령에 정식재판을 청구한 경우 형이 가중될 수 있는지
  10. 약식명령에 대한 정식재판절차에서 유죄판결이 선고되어 확정된 경우 재심청구의 대상
  11. 재심청구인이 재심 청구를 한 후 청구에 대한 결정이 확정되기 전에 사망한 경우
  12. 재심청구권자
  13. 정식재판청구권회복청구

Panduan ini adalah informasi umum tentang hukum Korea, bukan nasihat hukum untuk kasus Anda. Konsultasikan dengan pengacara atau Korea Legal Aid Corporation (hubungi 132 di Korea).