Panduan Penghapusan Piutang: Penitipan Pembayaran, Perjumpaan Utang, dan Subrogasi

Berdasarkan 91 kasus konsultasi · Diperbarui 4 Oktober 2026 · Diterjemahkan dari naskah asli bahasa Korea.

Utang dapat hapus melalui penitipan pembayaran yang sah, perjumpaan utang, dan cara lainnya, tetapi alasan dan jumlah penitipan serta persyaratan perjumpaan utang harus dipenuhi. Perlu berhati-hati karena tidak mencantumkan reservasi keberatan saat menerima uang penitipan atau keliru membayar piutang yang disita dapat menimbulkan masalah terkait tuntutan tambahan atau pembayaran ganda.

Pihak terkait → Debitur → Kreditur → Penjamin atau pihak berkepentingan → Utang belum lunas Tentukan cara penghapusannya → Kreditur menolak atau tidak dapat menerima pembayaran? → Seluruh jumlah utang dititipkan? → Ada utang timbal balik sejenis yang jatuh tempo dan pernyataan perjumpaan? → Utang dapat hapus melalui penitipan yang sah atau perjumpaan utang → Syarat belum terpenuhi Utang belum tentu hapus → Penitipan sebagian mungkin tidak cukup kecuali diterima atau ada keadaan khusus → Jika menerima uang titipan dan ingin menuntut tambahan nyatakan reservasi keberatan → Periksa piutang yang disita Subrogasi penjamin atau pihak berkepentingan terbatas pada penggantian → ya → tidak → ya — Pasal 487 dan 488 ayat (1) → ya — Pasal 492 ayat (1), 493, dan 495 → Periksa jumlah penitipan → Periksa cara menerima uang titipan → Periksa batas dan pengecualian lain

Poin penting

Jika kreditur menolak atau tidak dapat menerima pembayaran, debitur dapat melakukan penitipan pembayaran untuk kepentingan kreditur. Penitipan yang sah menimbulkan akibat hukum sebagai pembayaran sejak saat penitipan (Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 487 dan 488 ayat (1) (민법 제487조, 제488조 제1항)).
Pada prinsipnya, seluruh jumlah utang harus dititipkan. Penitipan sebagian mungkin tidak menimbulkan akibat hukum sebagai pembayaran jika kreditur tidak menerimanya dan tidak ada keadaan khusus yang membuat pembayaran sebagian dianggap sah (Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 487 (민법 제487조); Putusan Mahkamah Agung Korea, 10 Juli 2008, 2008다10051).
Jika ingin mengajukan tuntutan tambahan setelah menerima uang penitipan, penting untuk menyatakan dengan reservasi keberatan bahwa uang tersebut diterima sebagai pembayaran sebagian. Reservasi keberatan dapat disampaikan kepada pejabat penitipan atau pihak yang melakukan penitipan (Kasus 10 dan 21).
Perjumpaan utang mensyaratkan adanya utang timbal balik yang sejenis dan, antara lain, telah jatuh temponya kewajiban kedua pihak untuk dipenuhi. Pernyataan kehendak untuk melakukan perjumpaan utang harus disampaikan. Piutang yang telah kedaluwarsa juga dapat diperjumpakan jika sudah dapat diperjumpakan sebelum berakhirnya jangka waktu kedaluwarsa (Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 492 ayat (1), 493, dan 495 (민법 제492조 제1항, 제493조, 제495조)).
Pada prinsipnya, perjumpaan utang menggunakan piutang yang diperoleh setelah penyitaan piutang sulit diajukan terhadap kreditur pemegang sita. Namun, penilaian dapat berbeda untuk piutang yang dasar timbulnya sudah ada sebelum penyitaan dan harus dipenuhi secara bersamaan dengan piutang yang menjadi objek penyitaan (Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 498 (민법 제498조); Kasus 22).
Jika penjamin atau orang lain yang memiliki kepentingan sah untuk melakukan pembayaran melunasi utang, ia dapat mengambil alih hak kreditur. Namun, hak yang dapat digunakan terbatas pada lingkup yang diperlukan untuk memperoleh penggantian (Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 481 dan 482 (민법 제481조, 제482조)).
Jika jaminan hilang atau berkurang karena kesengajaan atau kelalaian kreditur, pihak yang memperoleh subrogasi berdasarkan hukum dapat dibebaskan dari kewajiban sampai sebesar bagian yang tidak dapat diperolehnya kembali. Namun, ketentuan ini tidak berlaku terhadap jaminan yang telah hapus sebelum penjaminan atau dasar lain yang menjadi prasyarat subrogasi berdasarkan hukum terbentuk (Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 485 (민법 제485조); Kasus 23 dan 25).
Pada prinsipnya, jika piutang dan utang menjadi milik orang yang sama, piutang hapus karena percampuran. Namun, pengecualian dapat berlaku jika terdapat alasan yang sah untuk mempertahankan piutang, seperti adanya hak pihak ketiga (Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 507 (민법 제507조); Kasus 14).

Pertanyaan umum

Q. Apa yang harus dilakukan jika kreditur menolak pembayaran?

Jika kreditur menolak atau tidak dapat menerima pembayaran, debitur dapat melakukan penitipan pembayaran di tempat penitipan yang berwenang di tempat kewajiban harus dipenuhi. Jika penitipan tersebut sah, pembayaran dianggap telah dilakukan sejak saat penitipan, terlepas dari apakah kreditur telah mengambil uang yang dititipkan (Kasus 2).

Kasus 2

Q. Apakah utang akan hapus jika saya hanya menitipkan jumlah yang lebih kecil daripada jumlah utang?

Pada prinsipnya, seluruh jumlah utang harus dititipkan. Penitipan sebagian mungkin tidak menghapus utang, kecuali kreditur menerimanya atau terdapat keadaan khusus yang membuat pembayaran sebagian dianggap sah (Kasus 2 dan 10).

Kasus 2, Kasus 10

Q. Jika saya menerima uang penitipan untuk ganti rugi, apakah saya tidak dapat menuntut sisa ganti rugi?

Jika uang penitipan diserahkan dengan maksud sebagai pembayaran seluruh utang, penerimaan tanpa reservasi keberatan dapat dianggap sebagai penerimaan sesuai maksud penitipan tersebut. Jika ingin mengajukan tuntutan tambahan, sebaiknya nyatakan bahwa uang penitipan diterima sebagai bagian dari ganti rugi, dengan reservasi keberatan, dan cantumkan maksud tersebut pada formulir permohonan pencairan uang penitipan (Kasus 10 dan 21).

Kasus 10, Kasus 21

Q. Jika kami saling memiliki piutang, apakah perjumpaan utang terjadi secara otomatis?

Perjumpaan utang tidak terjadi secara otomatis. Harus ada utang timbal balik yang sejenis dan persyaratan lain, seperti telah jatuh temponya kewajiban untuk dipenuhi, lalu salah satu pihak harus menyatakan kehendak untuk melakukan perjumpaan utang (Kasus 5, 7, dan 18).

Kasus 5, Kasus 7, Kasus 18

Q. Apakah tunggakan sewa yang telah kedaluwarsa dapat dipotong dari uang jaminan sewa?

Yang perlu diperiksa antara lain apakah piutang sewa dan kewajiban pengembalian uang jaminan sewa berada dalam keadaan dapat diperjumpakan sebelum berakhirnya jangka waktu kedaluwarsa piutang sewa. Kitab Undang-Undang Hukum Perdata mengatur bahwa piutang yang dapat diperjumpakan sebelum berakhirnya jangka waktu kedaluwarsa tetap dapat diperjumpakan. Karena itu, waktu timbulnya piutang dan jatuh tempo kewajiban harus diperiksa secara konkret (Kasus 7).

Kasus 7

Q. Apakah piutang yang timbul setelah penyitaan dapat digunakan untuk melakukan perjumpaan utang atas piutang yang disita?

Pada prinsipnya, piutang yang diperoleh setelah perintah larangan pembayaran diterima tidak dapat digunakan untuk mengajukan perjumpaan utang terhadap kreditur pemegang sita. Namun, pengecualian mungkin berlaku, misalnya untuk piutang yang dasar timbulnya sudah ada sebelum penyitaan dan berkaitan dengan kewajiban yang harus dipenuhi secara bersamaan dengan piutang yang disita. Karena itu, dasar timbulnya piutang dan hubungan pemenuhan secara bersamaan harus diperiksa (Kasus 22).

Kasus 22

Q. Jika penjamin membayar atas nama debitur, apakah ia juga dapat menggunakan hak jaminan kreditur semula?

Penjamin yang memiliki kepentingan sah untuk melakukan pembayaran, dan pihak lain yang sejenis, dapat mengambil alih hak kreditur setelah melakukan pembayaran serta menggunakan hak atas piutang dan jaminannya sejauh hal itu diperlukan untuk memperoleh penggantian. Namun, jika tidak memiliki hak regres, pihak tersebut tidak dapat menggunakan hak subrogasi kreditur. Pihak yang hanya membayar sebagian juga dibatasi oleh jumlah pembayaran dan lingkup hak regresnya (Kasus 8, 9, dan 13).

Kasus 8, Kasus 9, Kasus 13

Q. Apakah piutang yang menjadi objek beberapa penyitaan boleh dibayarkan kepada orang yang menerima perintah pengalihan seluruh piutang?

Perintah pengalihan seluruh piutang atas piutang yang menjadi objek beberapa penyitaan mungkin tidak berlaku. Karena itu, membayar langsung kepada orang yang menerima perintah tersebut berisiko. Debitur pihak ketiga dapat mempertimbangkan penitipan untuk pelaksanaan eksekusi. Bahkan jika pembayaran dilakukan kepada orang yang menerima perintah pengalihan yang tidak sah, akibat hukumnya dapat bergantung pada apakah pihak yang membayar beritikad baik dan tidak lalai (Kasus 19).

Kasus 19

Q. Jika debitur dan kreditur menjadi orang yang sama karena pewarisan, apakah piutangnya hapus?

Pada prinsipnya, jika piutang dan utang menjadi milik orang yang sama, piutang tersebut hapus karena percampuran. Namun, piutang mungkin tetap ada jika terdapat alasan yang sah untuk mempertahankannya. Karena itu, keadaan konkret, termasuk pelaksanaan hak terhadap pihak ketiga, perlu diperiksa (Kasus 14).

Kasus 14

Hukum terkait

Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 378 (민법 제378조)
Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 470 (민법 제470조)
Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 476 (민법 제476조)
Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 477 (민법 제477조)
Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 479 (민법 제479조)
Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 481 (민법 제481조)
Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 482 (민법 제482조)
Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 485 (민법 제485조)
Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 487 (민법 제487조)
Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 488 ayat (1) (민법 제488조 제1항)
Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 490 (민법 제490조)
Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 492 ayat (1) (민법 제492조 제1항)
Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 493 (민법 제493조)
Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 495 (민법 제495조)
Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 498 (민법 제498조)

Perhatikan

Sebelum melakukan penitipan, pastikan alasan penitipan dan jumlah uang yang dititipkan sudah benar. Penitipan sebagian mungkin tidak menghapus utang.
Jika ingin mengajukan tuntutan tambahan setelah menerima uang penitipan, lebih aman untuk secara tegas menyatakan bahwa uang tersebut diterima sebagai pembayaran sebagian, dengan reservasi keberatan.
Untuk piutang yang dikenai penyitaan, sita sementara, atau perintah pengalihan seluruh piutang, pastikan terlebih dahulu pihak yang harus menerima pembayaran dan cara pembayarannya. Jika pembayaran dilakukan secara keliru, ada kemungkinan pembayaran harus dilakukan kembali.
Subrogasi oleh pihak yang melakukan pembayaran dan pembebasan akibat hilangnya jaminan dapat bergantung pada ada tidaknya hak regres serta waktu dan penyebab hilangnya jaminan.

Kasus sumber

Panduan ini disusun oleh AI dari kasus konsultasi Korea Legal Aid Corporation berikut (bahasa Korea).

Panduan ini adalah informasi umum tentang hukum Korea, bukan nasihat hukum untuk kasus Anda. Konsultasikan dengan pengacara atau Korea Legal Aid Corporation (hubungi 132 di Korea).