Kriteria dan Hal yang Perlu Diperhatikan dalam Tuntutan Ganti Rugi atas Penderitaan Batin akibat Perceraian

Poin penting

• Ganti rugi atas penderitaan batin diberikan untuk mengganti kerugian mental akibat keretakan perkawinan, sedangkan tujuannya berbeda dari pembagian harta bersama yang dibentuk selama perkawinan. Besarnya ditentukan dengan mempertimbangkan berbagai keadaan, seperti latar belakang dan tingkat perbuatan yang menjadi dasar kesalahan, penyebab dan tanggung jawab atas keretakan perkawinan, serta usia dan keadaan harta para pihak (Putusan Mahkamah Agung Korea 2003므2251).
• Jika ganti rugi atas penderitaan batin tidak ditentukan dalam perceraian atas kesepakatan bersama, menurut contoh kasus tuntutan harus diajukan dalam waktu 3 tahun sejak tanggal pencatatan perceraian (Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 766 (민법 제766조)).
• Jika kedua pihak sama-sama bertanggung jawab atas keretakan perkawinan dan tingkat tanggung jawab mereka setara, tuntutan ganti rugi atas penderitaan batin mungkin sulit diajukan. Namun, tuntutan mungkin dapat diajukan jika tingkat tanggung jawab dapat dibedakan (Putusan Mahkamah Agung Korea 93므1273).
• Jika perbuatan tidak setia pasangan telah dimaafkan, hak untuk mengajukan gugatan cerai dan hak untuk menuntut ganti rugi atas penderitaan batin berdasarkan perbuatan tersebut dapat hapus. Jika hubungan perkawinan kembali retak kemudian, akan sulit untuk kembali menuntut hak yang telah hapus tersebut (Putusan Pengadilan Keluarga Seoul 96드96056).
• Jika hubungan perkawinan telah retak hingga tidak mungkin dipulihkan sebelum terjadi perbuatan tidak setia dengan pihak ketiga, tuntutan ganti rugi atas penderitaan batin mungkin sulit diajukan karena perbuatan tersebut sulit dianggap telah mengganggu kehidupan bersama sebagai suami istri (Putusan Mahkamah Agung Korea 2011므2997).
• Pada prinsipnya, sulit untuk menuntut pengembalian biaya kehidupan perkawinan atau barang pemberian dan barang seserahan, maupun ganti rugi sebesar nilainya, dengan alasan perceraian. Namun, pengecualian mungkin berlaku jika terdapat keadaan khusus yang membuat perkawinan dapat dianggap seolah-olah tidak pernah terbentuk (Putusan Mahkamah Agung Korea 2014므329, 336, 343).
• Ganti rugi atas penderitaan batin juga dapat dituntut dari pihak ketiga yang menyebabkan keretakan perkawinan jika terbukti bahwa pihak tersebut dengan sengaja atau karena kelalaiannya menimbulkan kerugian mental. Selain pasangan dalam hubungan tidak setia, contoh yang disebutkan mencakup anggota keluarga yang melakukan penganiayaan berat atau campur tangan (Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 750 (민법 제750조)).
• Jika pihak lain tidak melaksanakan putusan ganti rugi atas penderitaan batin yang telah berkekuatan hukum tetap, Anda dapat mempertimbangkan untuk mengajukan permohonan perintah pelaksanaan kepada pengadilan keluarga atau melakukan eksekusi paksa terhadap harta pihak tersebut (Undang-Undang tentang Litigasi Keluarga, Pasal 64 (가사소송법 제64조)).

Pertanyaan umum

Hukum terkait

• Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 766 (민법 제766조)
• Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 750 (민법 제750조)
• Undang-Undang tentang Litigasi Keluarga, Pasal 64 (가사소송법 제64조)

Perhatikan

• Panduan dalam contoh kasus menyatakan bahwa tuntutan ganti rugi atas penderitaan batin dalam perceraian atas kesepakatan bersama harus diajukan dalam waktu 3 tahun sejak tanggal pencatatan perceraian. Berhati-hatilah agar tidak menunda pengajuan tuntutan.
• Jika terdapat fakta bahwa perbuatan tidak setia telah dimaafkan, hak untuk menuntut ganti rugi atas penderitaan batin dapat ditafsirkan telah hapus. Karena itu, latar belakang dan arti pemberian maaf dapat menjadi pokok permasalahan.
• Apakah perbuatan tidak setia terjadi setelah perkawinan retak, serta pihak mana yang lebih bertanggung jawab atas keretakan tersebut, dapat berbeda bergantung pada fakta konkret.
• Meskipun telah ada putusan ganti rugi atas penderitaan batin, jika pihak lain tidak membayar secara sukarela, Anda perlu mempertimbangkan secara terpisah prosedur perintah pelaksanaan atau eksekusi paksa.

Kasus sumber

Panduan ini disusun oleh AI dari kasus konsultasi Korea Legal Aid Corporation berikut (bahasa Korea).

1. 합의 이혼 시 위자료 청구권의 행사기간
2. 혼인 파탄 이후 발생한 제 3자의 부정행위에 대한 위자료 청구 가부
3. 혼인 생활비용 및 예물 등에 대한 위자료 반환청구 가부
4. 첩계약을 한 상대방에 대하여 이혼 소송없는 위자료 청구 가부
5. 이혼으로 위자료 확정 후 현실적 급부방법
6. 이혼 시 위자료 산정 참작 기준
7. 간통 용서 후 다시 이혼청구 시 이전 간통을 원인으로 한 위자료 청구가부
8. 쌍방 귀책 이혼 시 위자료 청구 가부
9. 이혼에 원인을 제공한 제 3자에 대한 위자료 청구 가부
10. 이혼 후 동의 없는 재결합에 대한 위자료 청구