Panduan Kriteria dan Prosedur Hak Tuntutan Pembagian Harta dalam Perceraian

Berdasarkan 51 kasus konsultasi · Diperbarui 4 Oktober 2026 · Diterjemahkan dari naskah asli bahasa Korea.

Pembagian harta dalam perceraian merupakan prosedur untuk membereskan harta bersama yang secara nyata dibentuk oleh suami dan istri; nama yang tercantum sebagai pemilik saja tidak menentukan apakah harta akan dibagi. Penilaian mempertimbangkan berbagai keadaan, seperti kontribusi terhadap pembentukan harta, sifat utang, dan lamanya perkawinan. Jika kesepakatan tidak tercapai, tuntutan dapat diajukan ke pengadilan keluarga.

Pihak terkait → Suami → Istri → Pasangan bercerai dan ingin membagi harta → Apakah harta dibentuk bersama selama perkawinan? → Ya → Berpotensi jadi objek pembagian; jika tak sepakat, tuntut di pengadilan keluarga → Tidak → Untuk harta bawaan, warisan, atau hibah, apakah pasangan lain berkontribusi merawat atau meningkatkan nilainya? → Pada prinsipnya bukan objek pembagian → Periksa kontribusi, termasuk pekerjaan rumah tangga, dan lamanya perkawinan → Nilai kontribusi dan keadaan hidup para pihak → Telusuri alasan dan sifat utang → Utang untuk harta bersama atau kehidupan keluarga dapat diperhitungkan → Periksa bukti dan nilai harta → Cek harta saat pemeriksaan fakta berakhir; minta pemeriksaan harta ke pengadilan keluarga bila perlu

Poin penting

Tuntutan pembagian harta terpisah dari tuntutan ganti rugi immateriil. Pasangan yang bertanggung jawab atas rusaknya hubungan perkawinan pun dapat menuntut pembagian harta bersama (Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 839-2 dan 843 (민법 제839조의2, 제843조); Kasus 5).
Harta yang dibentuk bersama selama perkawinan dapat menjadi objek pembagian tanpa bergantung pada siapa pemilik yang tercatat atau siapa yang mengelolanya. Harta yang diperoleh sebelum perkawinan atau melalui warisan maupun hibah pada prinsipnya dikecualikan, tetapi dapat menjadi objek pembagian jika pihak lain berkontribusi terhadap pemeliharaan, pencegahan penurunan nilai, atau peningkatan nilainya (Kasus 5, 10, 19, 23).
Pekerjaan rumah tangga dapat diperhitungkan sebagai kontribusi terhadap perolehan, pemeliharaan, dan peningkatan harta. Cara dan jumlah pembagian ditentukan dengan mempertimbangkan secara menyeluruh berbagai keadaan, seperti besarnya kontribusi terhadap pembentukan harta, lamanya perkawinan, dan keadaan hidup para pihak (Kasus 5, 23).
Utang yang ditanggung untuk membentuk harta bersama atau menunjang kehidupan ekonomi keluarga dapat diperhitungkan dalam pembagian harta. Namun, contoh kasus memuat baik putusan yang menolak tuntutan jika tidak ada harta tersisa setelah utang dikurangkan maupun putusan yang memungkinkan pembagian tanggungan meskipun hanya ada utang. Karena itu, alasan timbulnya utang dan sifatnya perlu diperiksa (Kasus 3, 18).
Hak atas tunjangan pensiun pasangan yang bekerja selama perkawinan dapat menjadi objek pembagian jika nilai ekonomisnya dapat dinilai pada saat pemeriksaan perkara di tingkat fakta berakhir. Pensiun pegawai negeri yang sudah diterima juga dapat dijadikan objek pembagian (Kasus 8, 15).
Dalam perceraian yang diputus oleh pengadilan, harta yang menjadi objek pembagian dan nilainya ditentukan berdasarkan bukti objektif pada tanggal berakhirnya pemeriksaan perkara di tingkat fakta. Harta yang diperoleh setelah pisah tempat tinggal pun dapat menjadi objek pembagian jika didasarkan pada sumber daya yang dibentuk bersama oleh suami dan istri sebelum berpisah (Kasus 13, 19).
Perjanjian pembagian harta yang dibuat dengan asumsi perceraian berdasarkan kesepakatan dapat tidak berlaku jika perceraian berdasarkan kesepakatan tidak terlaksana dan perceraian akhirnya diputus oleh pengadilan. Dalam keadaan tersebut, jika tidak ada kesepakatan baru yang dibuat secara terpisah, pembagian harta harus dituntut ke pengadilan keluarga (Kasus 6).
Jika sulit mengetahui harta milik pihak lain, Anda dapat mengajukan permohonan penyampaian daftar harta kekayaan atau pemeriksaan harta kekayaan ke pengadilan keluarga. Dalam pembagian harta yang diputus oleh pengadilan, pengadilan dapat memeriksa objek pembagian harta dan tidak hanya terikat pada dalil para pihak (Undang-Undang tentang Litigasi Keluarga, Pasal 48-2 dan 48-3 (가사소송법 제48조의2, 제48조의3); Kasus 21, 25).

Pertanyaan umum

Q. Apakah saya dapat menuntut pembagian rumah yang hanya terdaftar atas nama salah satu pasangan?

Hal itu mungkin. Jika harta tersebut merupakan harta bersama yang secara nyata diperoleh oleh suami dan istri, nama siapa yang tercantum sebagai pemilik bukanlah faktor penentu. Namun, penilaiannya dilakukan dengan mempertimbangkan bagaimana harta itu diperoleh serta kontribusi masing-masing pihak.

Kasus 1, Kasus 5, Kasus 7

Q. Apakah rumah yang dibeli pasangan sebelum menikah juga termasuk objek pembagian harta?

Pada prinsipnya, harta bawaan bukan objek pembagian. Namun, harta tersebut dapat menjadi objek pembagian jika pihak lain turut memelihara harta itu sehingga mencegah nilainya berkurang, atau berkontribusi terhadap peningkatan nilainya. Kontribusi tersebut perlu diperiksa secara konkret.

Kasus 5, Kasus 10

Q. Apakah pekerjaan rumah tangga ibu rumah tangga juga diakui dalam pembagian harta?

Pekerjaan rumah tangga dapat diperhitungkan sebagai kontribusi terhadap perolehan, pemeliharaan, dan peningkatan harta pasangan. Besarnya kontribusi terhadap pembentukan harta dinilai secara menyeluruh dengan mempertimbangkan berbagai keadaan, termasuk pekerjaan rumah tangga.

Kasus 5, Kasus 23

Q. Apakah utang juga harus dibagi meskipun pasangan tidak memiliki harta dan hanya memiliki utang?

Utang yang timbul dalam rangka kehidupan bersama atau proses pembentukan harta dapat diperhitungkan sebagai utang yang perlu dibagi dalam pembagian harta. Namun, terdapat putusan dalam contoh kasus yang menolak tuntutan apabila tidak ada harta tersisa setelah utang yang harus dilunasi dikurangkan dari harta. Karena itu, alasan timbulnya utang dan apakah utang tersebut ditujukan untuk kehidupan bersama merupakan hal penting.

Kasus 3, Kasus 18

Q. Apakah uang pensiun pasangan yang belum pensiun juga dapat dibagi?

Meskipun pasangan belum benar-benar menerima uang pesangon saat perceraian, hak atas tunjangan pensiun dapat menjadi objek pembagian harta apabila nilai ekonomisnya dapat dinilai pada saat pemeriksaan perkara di tingkat fakta berakhir. Contoh kasus menjelaskannya dengan mengacu pada perkiraan jumlah tunjangan pensiun yang akan diterima jika pasangan pensiun pada saat itu.

Kasus 15

Q. Jika saya menandatangani surat pernyataan sebelumnya untuk melepaskan pembagian harta saat perceraian berdasarkan kesepakatan, apakah saya tidak dapat mengajukan tuntutan?

Terdapat putusan yang menjelaskan bahwa pelepasan di muka atas hak tuntutan pembagian harta yang belum menjadi konkret sebelum perkawinan berakhir tidak diperbolehkan. Namun, hal ini harus dibedakan dari keadaan ketika para pihak benar-benar mencapai kesepakatan yang konkret mengenai pembagian harta setelah perceraian.

Kasus 24

Q. Apakah saya tetap dapat menuntut pembagian harta setelah bercerai?

Pembagian harta tetap dapat dituntut setelah perceraian berdasarkan kesepakatan. Namun, menurut contoh kasus, hak tuntutan pembagian harta hapus setelah lewat 2 tahun sejak tanggal perceraian. Jika kesepakatan tidak tercapai atau tidak dapat dilakukan, tuntutan dapat diajukan ke pengadilan keluarga.

Kasus 3, Kasus 5, Kasus 7

Q. Apa yang dapat dilakukan jika pasangan menyembunyikan harta atau saya tidak tahu di mana harta itu disimpan?

Anda dapat mengajukan permohonan kepada pengadilan keluarga agar pihak lain diwajibkan menyerahkan daftar harta kekayaan. Jika dianggap bahwa perkara tidak dapat diselesaikan hanya dengan daftar tersebut, Anda juga dapat mengajukan permohonan pemeriksaan harta kekayaan.

Kasus 25

Q. Apakah saya dapat menuntut pembagian harta jika hubungan perkawinan de facto berakhir?

Meskipun tidak ada pencatatan perkawinan, jika hubungan tersebut merupakan hubungan perkawinan de facto yang terbukti memiliki kehendak untuk menikah dan kehidupan bersama sebagai suami istri, pembagian harta dapat dituntut atas harta yang diperoleh bersama ketika hubungan itu berakhir. Namun, terdapat putusan dalam contoh kasus yang menyatakan bahwa jika salah satu pasangan dalam hubungan perkawinan de facto meninggal dunia, pasangan yang masih hidup tidak memiliki hak untuk menuntut pembagian harta.

Kasus 1, Kasus 9

Hukum terkait

Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 830 (민법 제830조)
Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 839-2 (민법 제839조의2)
Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 843 (민법 제843조)
Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 974 (민법 제974조)
Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 975 (민법 제975조)
Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 1057-2 (민법 제1057조의2)
Undang-Undang tentang Litigasi Keluarga, Pasal 48-2 (가사소송법 제48조의2)
Undang-Undang tentang Litigasi Keluarga, Pasal 48-3 (가사소송법 제48조의3)
Undang-Undang tentang Litigasi Keluarga, Pasal 64 ayat 1 (가사소송법 제64조 제1항)
Undang-Undang tentang Litigasi Keluarga, Pasal 67 ayat 1 (가사소송법 제67조 제1항)
Undang-Undang tentang Litigasi Keluarga, Pasal 68 ayat 1 angka 1 (가사소송법 제68조 제1항 제1호)
Undang-Undang tentang Ketentuan Khusus Percepatan, dan sebagainya, atas Proses Peradilan, Pasal 3 (소송촉진 등에 관한 특례법 제3조)
Undang-Undang Perlindungan Sewa Rumah (주택임대차보호법)
Undang-Undang Perlindungan Sewa Bangunan Komersial, Pasal 2 dan 3 (상가건물임대차보호법 제2조, 제3조)
Undang-Undang tentang Pensiun Pegawai Negeri, Pasal 46-3 dan seterusnya (공무원연금법 제46조의3 이하)

Perhatikan

Menurut contoh kasus, hak tuntutan pembagian harta hapus setelah lewat 2 tahun sejak tanggal perceraian. Jika Anda mempertimbangkan untuk mengajukan tuntutan setelah bercerai, pastikan untuk memeriksa batas waktunya.
Perjanjian pembagian harta yang dibuat dengan asumsi perceraian berdasarkan kesepakatan dapat tidak berlaku jika perceraian akhirnya diputus oleh pengadilan. Surat pernyataan pelepasan hak yang dibuat sebelum perceraian juga mungkin tidak diperbolehkan karena merupakan pelepasan di muka atas hak yang belum menjadi konkret.
Adanya utang saja tidak serta-merta menimbulkan kewajiban bagi pihak lain untuk ikut menanggungnya. Perlu diperiksa apakah utang tersebut berkaitan dengan kehidupan bersama atau pembentukan harta bersama, dan penilaiannya dapat berbeda pada setiap kasus.
Menurut contoh kasus, bunga keterlambatan atas putusan pembagian harta yang memerintahkan pembayaran uang bersamaan dengan perceraian mulai timbul sehari setelah putusan berkekuatan hukum tetap. Suku bunga berdasarkan Undang-Undang tentang Ketentuan Khusus Percepatan, dan sebagainya, atas Proses Peradilan (소송촉진 등에 관한 특례법) mungkin tidak berlaku.

Kasus sumber

Panduan ini disusun oleh AI dari kasus konsultasi Korea Legal Aid Corporation berikut (bahasa Korea).

Panduan ini adalah informasi umum tentang hukum Korea, bukan nasihat hukum untuk kasus Anda. Konsultasikan dengan pengacara atau Korea Legal Aid Corporation (hubungi 132 di Korea).