LegalPost

Ganti Rugi secara Umum: Hal-Hal Penting dalam Pengajuan Tuntutan dan Penghitungannya

Berdasarkan 222 kasus konsultasi · Diperbarui · Diterjemahkan dari naskah asli bahasa Korea.

Besarnya ganti rugi dihitung dengan mempertimbangkan jenis kerugian dan bagaimana kerugian itu terjadi, kelalaian korban, isi kesepakatan, serta apakah korban menerima uang asuransi atau tunjangan. Ada pula persoalan yang perlu dinilai berdasarkan kasusnya, seperti kemungkinan mengajukan tuntutan tambahan setelah kesepakatan atau apakah daluwarsa telah terputus. Karena itu, kesepakatan tertulis, catatan pembayaran, dan dokumen terkait kecelakaan perlu diperiksa bersama-sama.

Sekilas pandang

Pihak yang terlibat → Korban → Pihak yang dituntut → Perusahaan asuransi atau pemberi tunjangan → Terjadi kerugian dan korban mempertimbangkan tuntutan ganti rugi → Apakah kelalaian korban turut menyebabkan atau memperbesar kerugian? → Apakah ada kesepakatan yang membatasi tuntutan tambahan? → Apakah kerugian serius yang baru tidak dapat diperkirakan saat kesepakatan? → Tuntutan tambahan mungkin dapat diajukan sesuai kesepakatan dan keadaan → Kesepakatan pada prinsipnya membatasi tuntutan tambahan → Kesepakatan tertulis dan bukti kerugian baru → Dokumen kecelakaan dan bukti kerugian serta kelalaian → Ketentuan asuransi atau tunjangan serta catatan pembayaran

Poin penting

  • Saat menghitung ganti rugi atas perbuatan melawan hukum, pengurangan ganti rugi berdasarkan kelalaian korban dapat dipertimbangkan apabila kelalaian tersebut turut menyebabkan atau memperbesar kerugian. Besaran kontribusi kelalaian ditentukan berdasarkan keadaan konkret (Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 763 dan Pasal 396 (민법 제763조, 제396조); kasus 14).
  • Jika keuntungan yang hilang di masa mendatang dihitung sekaligus sebagai pembayaran lump sum, pengurangan bunga antara menjadi persoalan. Pengadilan dapat menentukan metode penghitungan yang akan diterapkan, yaitu metode Hoffmann atau metode Leibniz (Putusan Mahkamah Agung, 28 Juni 1983, 83다191; kasus 1).
  • Pada prinsipnya, kesepakatan dapat membatasi pengajuan tuntutan tambahan di kemudian hari. Namun, tuntutan tambahan mungkin dapat diajukan apabila kerugian serius yang baru timbul setelah kesepakatan tidak dapat diperkirakan pada saat kesepakatan dibuat (Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 731 sampai Pasal 733 (민법 제731조부터 제733조); kasus 4, 5).
  • Jika akibat lanjutan dari kecelakaan menimbulkan kerugian baru atau memperbesar kerugian melebihi perkiraan, daluwarsa untuk bagian kerugian tersebut dapat mulai berjalan sejak korban mengetahui adanya kerugian baru itu (Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 766 (민법 제766조); kasus 4).
  • Meskipun korban terus bekerja di tempat kerja lamanya setelah kecelakaan atau belum benar-benar berhenti bekerja, kerugian harta benda akibat berkurangnya kemampuan kerja atau uang pensiun yang hilang tetap dapat diakui (kasus 12).
  • Apakah uang asuransi atau tunjangan publik dikurangkan dari ganti rugi bergantung pada sifat tunjangan dan ketentuan perundang-undangan. Untuk uang asuransi kecelakaan diri atau uang pensiun kompensasi disabilitas akibat kecelakaan kerja, dasar pengurangannya dapat berupa jumlah lump sum hasil konversi, bukan hanya sejumlah uang yang telah dibayarkan (Kitab Undang-Undang Dagang, Pasal 729 (상법 제729조); Undang-Undang Asuransi Kompensasi Kecelakaan Kerja, Pasal 80 (산업재해보상보험법 제80조); kasus 15, 25).
  • Pelaku perbuatan melawan hukum bersama dapat bertanggung jawab atas seluruh kerugian terhadap korban. Namun, dalam gugatan yang terpisah, persentase pengurangan ganti rugi berdasarkan kelalaian atau jumlah kerugian dapat berbeda, bergantung pada bukti yang diajukan dan hal-hal lainnya (Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 760 (민법 제760조); kasus 21).
  • Jika kerugian timbul akibat sita jaminan atau penghentian proses lelang yang tidak berdasar, orang yang mengajukan permohonan tersebut dapat dinyatakan bertanggung jawab untuk membayar ganti rugi. Namun, apakah tuntutan dapat diajukan langsung kepada perusahaan asuransi penjamin bergantung pada sifat jaminan, ada atau tidaknya titel eksekutorial, dan hal-hal lainnya (kasus 16, 17, 24).

Pertanyaan umum

Q. Apakah saya tetap dapat mengajukan tuntutan tambahan setelah menandatangani kesepakatan ganti rugi?

Pada prinsipnya, para pihak harus mematuhi isi kesepakatan sehingga tuntutan tambahan dapat dibatasi. Namun, jika kerugian serius yang baru timbul setelah kesepakatan tidak dapat diperkirakan ketika kesepakatan dibuat, tuntutan tambahan mungkin dapat diajukan apabila kesepakatan tersebut tidak dapat dianggap sebagai pelepasan hak untuk menuntut ganti rugi atas kerugian itu.

Kasus 4, Kasus 5

Q. Apakah pembayaran biaya pengobatan dan tawaran kesepakatan dari perusahaan asuransi memutus daluwarsa?

Jika perusahaan asuransi membayar biaya pengobatan atau menawarkan uang kesepakatan dengan mengakui tanggung jawab pemegang polis untuk membayar ganti rugi, tindakan tersebut dalam keadaan tertentu dapat dianggap sebagai pengakuan atas utang ganti rugi. Namun, hal ini dapat bergantung pada kewenangan perusahaan asuransi sebagai kuasa dan keadaan konkret pembayaran atau kesepakatan, sehingga dokumen terkait perlu diperiksa.

Kasus 13

Q. Jika korban turut lalai, apakah seluruh biaya pengobatan tidak akan dibayarkan?

Kelalaian korban dapat dipertimbangkan saat menentukan besarnya ganti rugi. Meskipun klausul asuransi kendaraan bermotor menetapkan standar pembayaran biaya pengobatan, dalam gugatan yang menjadi persoalan adalah jumlah kerugian yang diakui pengadilan dan hasil pengurangan ganti rugi berdasarkan kelalaian. Karena itu, pembayaran berdasarkan klausul asuransi perlu dibedakan dari penilaian pengadilan.

Kasus 2, Kasus 14

Q. Apakah saya dapat memperoleh ganti rugi jika kemampuan kerja saya berkurang akibat efek lanjutan kecelakaan, tetapi saya masih terus bekerja?

Fakta bahwa seseorang terus bekerja atau memperoleh penghasilan yang sama tidak serta-merta berarti tidak ada kerugian harta benda. Keuntungan yang hilang atau uang pensiun yang hilang dapat diakui berdasarkan tingkat berkurangnya kemampuan kerja serta keadaan konkret, seperti pekerjaan dan pengalaman kerja korban.

Kasus 12

Q. Jika uang pensiun kompensasi disabilitas akibat kecelakaan kerja dibayarkan lebih awal, apakah hanya uang muka itu yang dikurangkan dari ganti rugi?

Putusan pengadilan dalam kasus yang dirujuk menjelaskan bahwa apabila seseorang memilih uang pensiun kompensasi disabilitas dan menerima uang pensiun untuk sebagian periode di muka, jumlah yang dikurangkan bukan hanya uang muka tersebut. Jumlah yang dikurangkan adalah nilai uang pensiun yang akan diterima di masa mendatang setelah dikonversi menjadi uang kompensasi disabilitas sekaligus. Untuk penerapannya, ketentuan yang berlaku pada saat kecelakaan dan rincian tunjangannya perlu diperiksa.

Kasus 25

Q. Apakah uang yang dibayarkan kepada korban sebagai uang kesepakatan pidana dapat ditagihkan kepada perusahaan asuransi kendaraan bermotor?

Kecuali terdapat keadaan khusus, uang kesepakatan pidana dapat dianggap sebagai bagian dari ganti rugi perdata sehingga mungkin dapat ditagihkan kepada perusahaan asuransi. Namun, perlu diperiksa apakah polis mensyaratkan pemberitahuan atau persetujuan terlebih dahulu, serta untuk tujuan apa uang kesepakatan tersebut dibayarkan.

Kasus 10

Q. Apakah besarnya ganti rugi berkurang jika faktor alam, seperti tanah longsor, turut berperan dalam kecelakaan?

Jika faktor alam turut menyebabkan kerugian, kontribusinya dapat dipertimbangkan dalam menentukan cakupan ganti rugi. Namun, jika risiko tersebut dapat diperkirakan sebelumnya dan kecelakaan dapat dicegah dengan langkah keselamatan yang tepat, tetapi langkah-langkah itu diabaikan, cakupan ganti rugi mungkin tidak dikurangi dengan alasan kontribusi faktor alam.

Kasus 7

Q. Apakah saya dapat menuntut ganti rugi jika dalam gugatan pokok terbukti bahwa sita jaminan yang diajukan tidak berdasar?

Jika pihak yang mengajukan sita jaminan dinyatakan kalah dalam gugatan pokok dan putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap, kesengajaan atau kelalaiannya dapat dianggap ada, kecuali terdapat bukti sebaliknya. Hal ini dapat menyebabkan tanggung jawab untuk membayar ganti rugi diakui. Jika sita jaminan dicabut dengan menyerahkan uang jaminan pembebasan sita, kerugian terkait penggunaan uang yang disetorkan dapat menjadi persoalan, tetapi jumlah kerugian ditentukan berdasarkan keadaan konkret.

Kasus 16

Q. Apakah persentase pengurangan ganti rugi berdasarkan kelalaian dapat berbeda jika gugatan diajukan secara terpisah terhadap masing-masing pelaku perbuatan melawan hukum bersama?

Bisa. Jika gugatan diajukan dalam perkara yang terpisah terhadap para pelaku perbuatan melawan hukum bersama, bukti yang diajukan dan keadaan kecelakaan yang diakui dapat berbeda dalam setiap perkara. Karena itu, persentase pengurangan ganti rugi berdasarkan kelalaian dan jumlah kerugian juga dapat dinilai secara berbeda.

Kasus 21

Hukum terkait

  • Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 396 (민법 제396조)
  • Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 398 (민법 제398조)
  • Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 507 (민법 제507조)
  • Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 731 (민법 제731조)
  • Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 732 (민법 제732조)
  • Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 733 (민법 제733조)
  • Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 760 (민법 제760조)
  • Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 763 (민법 제763조)
  • Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 766 (민법 제766조)
  • Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 178 (민법 제178조)
  • Undang-Undang Jaminan Ganti Rugi Kecelakaan Kendaraan Bermotor, Pasal 3 (자동차손해배상 보장법 제3조)
  • Kitab Undang-Undang Dagang, Pasal 682 (상법 제682조)
  • Kitab Undang-Undang Dagang, Pasal 724 ayat (2) (상법 제724조 제2항)
  • Kitab Undang-Undang Dagang, Pasal 729 (상법 제729조)
  • Undang-Undang Tanggung Jawab Negara, Pasal 2 (국가배상법 제2조)

Perhatikan

  • Meskipun kesepakatan tertulis memuat klausul pelepasan hak untuk mengajukan tuntutan tambahan, cakupan klausul tersebut dan apakah kerugian itu dapat diperkirakan pada saat kesepakatan dibuat perlu dipertimbangkan bersama-sama.
  • Titik awal berjalannya daluwarsa hak untuk menuntut ganti rugi dapat berbeda, bergantung pada jenis tuntutan dan kapan kerugian diketahui. Dampak pembayaran biaya pengobatan atau tawaran kesepakatan dari perusahaan asuransi terhadap daluwarsa juga perlu diperiksa berdasarkan keadaan konkret.
  • Persentase kelalaian, penghasilan yang hilang, batas usia kerja, disabilitas residual, dan jumlah kerugian tidak diterapkan secara seragam dengan angka yang telah ditetapkan. Semuanya dapat berbeda bergantung pada bagaimana kecelakaan terjadi dan keadaan konkret korban.
  • Sebagian klausul polis asuransi, ketentuan peraturan perundang-undangan, dan tingkat bunga yang dikutip dalam kasus mungkin merupakan versi yang berlaku pada saat kasus tersebut disusun. Sebelum diterapkan pada perkara saat ini, standar dan polis yang berlaku perlu diperiksa.

Kasus sumber

Panduan ini disusun oleh AI dari kasus konsultasi Korea Legal Aid Corporation berikut (bahasa Korea).

  1. 호프만식계산법 중 240이 넘는 단리연금현가율 적용가능 여부
  2. 과실상계된 손해배상액보다 치료비가 더 많은 경우 그 청구 여부
  3. 교통사고의 공동불법행위자 사이 구상금채권의 소멸시효기간
  4. 식물인간상태에서 손해배상합의 후 여명기간 연장된 때 추가청구 여부
  5. 불법행위로 인한 손해배상에 합의한 후 추가청구가 가능한지
  6. 자기 소유 토지에 토양오염을 유발한 자의 불법행위 책임
  7. 특수자연조건에 의한 사고라도 가해자의 배상범위가 감소되지 않는 경우
  8. 증권회사 직원만 믿고 방치하여 손실을 본 고객의 과실 인정 여부
  9. 공무원의 국가배상청구 시 공무원연금법상 장해보상금 공제 여부
  10. 가해자가 피해자에게 지급한 형사합의금을 보험회사에 청구할 수 있는지
  11. 불법행위로 사망한 농민의 노동능력가동연한은 얼마인지
  12. 신체장해 피해자가 종전직장에 계속 근무할 경우 일실퇴직금의 산정방법
  13. 보험회사가 손해배상 합의를 시도한 경우 소멸시효가 중단되는지
  14. 불법행위로 인한 손해배상청구 시 일실소득의 산정기준
  15. 해외여행보험금이 손익상계로서 공제하여야 할 이익인지
  16. 본안소송에서 패소한 가압류권자에 대하여 손해배상청구 가능한지
  17. 가압류공탁금의 보증보험회사에 대하여 직접 손해배상청구 가능한지
  18. 공동불법행위자 일방에게 손해배상감액사유 있는 경우 구상관계
  19. 주인차량의 사고로 동승한 종업원의 보험금 산정 시 주인과실 참작되는지
  20. 계약서에 기재한 손해배상 예정액 약정이 불명확한 경우 해석 방법
  21. 공동불법행위자에 대한 별소(別訴)에서 과실상계비율이 다를 수 있는지
  22. 외국인에 대한 위자료액 산정 시 본국에서의 소득수준을 참작하는지
  23. 형의 운전부주의로 동생사망 시 상속인인 부모의 보험회사에 대한 손해배상청구권
  24. 경매절차의 부당한 정지로 경매채권자가 입은 손해의 범위
  25. 장해보상연금 일부를 선급신청한 경우 일실수입 산정 시 공제할 금액

Panduan ini adalah informasi umum tentang hukum Korea, bukan nasihat hukum untuk kasus Anda. Konsultasikan dengan pengacara atau Korea Legal Aid Corporation (hubungi 132 di Korea).