Panduan Penanganan Pelanggaran Hak Kekayaan Intelektual dan Ganti Rugi

Berdasarkan 50 kasus konsultasi · Diperbarui 4 Oktober 2026 · Diterjemahkan dari naskah asli bahasa Korea.

Apakah terjadi pelanggaran hak cipta, hak merek, atau hak paten bergantung pada jenis hak, lingkup perlindungannya, dan cara hak tersebut digunakan. Saat mengajukan atau menanggapi klaim pelanggaran, periksa unsur kreativitas, kepemilikan hak, isi kontrak, dan bagaimana pelanggaran terjadi, lalu gunakan upaya hukum yang ditentukan oleh undang-undang.

Para pihak → Pemegang hak → Pengguna atau pihak yang dituntut → Penyedia layanan daring → Ada klaim pelanggaran hak cipta, merek, atau paten dan tuntutan ganti rugi → Apakah objek dan penggunaannya masuk lingkup perlindungan? → ya, hak cipta: UU Hak Cipta Pasal 7 angka 5 → tidak → Apakah penuntut benar-benar pemegang hak yang relevan? → ya, UU Hak Cipta Pasal 9, Pasal 10 ayat (2), dan Pasal 14 ayat (1) → Apakah penggunaan melanggar hak dan tuntutan diajukan secara patut? → ya → Pelanggaran dan tuntutan dapat beralasan; ganti rugi bergantung pada jenis hak dan keadaan konkret → Klaim tidak otomatis berhasil: perlindungan, kepemilikan, atau pelanggaran dapat tidak terbukti → periksa kontrak, pencipta, dan pengalihan hak → Periksa siapa pencipta dan apakah hak ekonomi dialihkan; bedakan dari hak moral → jika klaim menyangkut platform daring → Periksa apakah pelanggaran jelas, platform tahu…

Poin penting

Hak cipta melindungi ekspresi yang memiliki unsur kreativitas. Penyampaian fakta secara sederhana atau ekspresi yang tidak menampilkan kreativitas khas dapat tidak dilindungi (Undang-Undang Hak Cipta, Pasal 7 angka 5 (저작권법 제7조 제5호)).
Untuk foto, hal yang penting adalah apakah kreativitas khas fotografer telah diekspresikan. Foto yang sekadar memperlihatkan produk apa adanya dapat dinilai berbeda dari foto gambar untuk iklan yang menata produk dan latar belakang secara orisinal (kasus 4 dan 15).
Jika suatu ciptaan dibuat berdasarkan kontrak pekerjaan, kontrak saja tidak dapat menetapkan orang yang bukan pencipta sebenarnya sebagai pencipta. Pengalihan hak ekonomi atas ciptaan harus dibedakan dari hak moral (Undang-Undang Hak Cipta, Pasal 9 dan Pasal 10 ayat (2) (저작권법 제9조, 제10조 제2항); Undang-Undang Hak Cipta, Pasal 14 ayat (1) (저작권법 제14조 제1항)).
Keberadaan unggahan di internet saja tidak membuat penyedia layanan daring bertanggung jawab. Tanggung jawab karena membantu pelanggaran dapat diakui jika pelanggaran itu jelas, penyedia mampu mengendalikan dan mengawasinya, tetapi tidak mengambil langkah yang diperlukan (kasus 11).
Meskipun hak merek telah terdaftar secara formal, tuntutan untuk melarang pelanggaran atau meminta ganti rugi dapat ditolak sebagai penyalahgunaan hak jika sudah jelas bahwa pendaftarannya tidak sah (kasus 6).
Pemegang paten harus menggunakan upaya hukum untuk melindungi haknya. Dalam keadaan ketika ada atau tidaknya pelanggaran belum jelas, memaksa pihak lain membatalkan kontrak atau membongkar produk dengan syarat bahwa pengaduan pidana akan dicabut dapat menjadi tindakan melawan hukum (kasus 7).
Bentuk huruf pada fon itu sendiri harus dibedakan dari program fon yang digunakan untuk menampilkannya. Membuat bentuk huruf yang mirip saja tidak serta-merta merupakan pelanggaran hak cipta atas program fon (kasus 21 dan 23).
Jumlah ganti rugi dihitung berdasarkan jenis hak dan keadaan konkret. Dalam kasus pelanggaran hak merek, jumlah kerugian dapat dihitung berdasarkan, antara lain, keuntungan yang diperoleh pelanggar (kasus 19).

Pertanyaan umum

Q. Apakah mengunggah foto produk ke toko daring tanpa izin merupakan pelanggaran hak cipta?

Pertama-tama, perlu diperiksa apakah foto tersebut menampilkan kreativitas khas fotografer. Berbeda dengan foto yang sekadar memperlihatkan produk secara akurat, foto yang menata produk, latar belakang, dan unsur lainnya secara orisinal dapat dilindungi sebagai ciptaan. Menggunakannya tanpa izin dapat merupakan pelanggaran hak cipta.

Kasus 4, Kasus 15

Q. Apakah ulasan atau foto yang tersedia di internet boleh digunakan secara bebas asalkan mencantumkan sumber?

Pencantuman sumber saja tidak serta-merta berarti bahwa suatu karya boleh digunakan. Unggahan yang memiliki unsur kreativitas dapat menimbulkan masalah hak cipta. Bahkan informasi yang tidak dilindungi oleh Undang-Undang Hak Cipta dapat menimbulkan tanggung jawab perdata atas perbuatan melawan hukum apabila terdapat keadaan khusus, seperti tujuan yang tidak patut.

Kasus 13

Q. Apakah portal internet juga bertanggung jawab membayar ganti rugi jika ada unggahan yang melanggar hak cipta?

Keberadaan unggahan yang melanggar hak cipta dalam hasil pencarian saja tidak serta-merta membuat penyedia layanan daring bertanggung jawab. Tanggung jawab dapat timbul jika pelanggaran itu jelas, penyedia mengetahui atau seharusnya mengetahui secara konkret tentang pelanggaran tersebut, memiliki kemampuan teknis dan ekonomis untuk mengendalikannya, tetapi tidak mengambil langkah yang semestinya, seperti menghapus atau memblokir konten.

Kasus 11

Q. Apakah membuat atau menggunakan bentuk huruf yang mirip dengan fon lain merupakan pelanggaran hak cipta?

Kasus-kasus membedakan antara bentuk huruf itu sendiri dan program fon yang digunakan untuk membuatnya. Membuat bentuk huruf yang mirip saja sulit dianggap sebagai pelanggaran hak cipta atas program fon. Namun, mengunduh dan menggunakan program fon tanpa izin pemegang hak dapat menimbulkan masalah pelanggaran.

Kasus 23

Q. Apakah perusahaan yang ditetapkan dalam kontrak merupakan pencipta desain yang dibuat berdasarkan pekerjaan pesanan?

Menurut kasus tersebut, seseorang tidak dapat ditetapkan sebagai pencipta hanya berdasarkan kontrak jika sebenarnya bukan orang yang menciptakan karya itu. Namun, hak ekonomi atas ciptaan dapat dialihkan. Karena itu, perlu diperiksa secara terpisah siapa penciptanya dan apakah hak ekonominya telah dialihkan.

Kasus 1

Q. Apakah toko harus membayar imbalan atas penggunaan fonogram jika memutar musik streaming?

Menurut putusan Mahkamah Agung dalam kasus tersebut, “penggunaan” fonogram yang dijual mencakup bukan hanya pemutaran langsung fonogram, tetapi juga pemutaran melalui layanan streaming. Oleh karena itu, memutar musik streaming di toko juga dapat termasuk dalam lingkup penerapan ketentuan mengenai imbalan.

Kasus 17

Q. Apakah pemegang paten boleh menuntut pembongkaran produk dengan syarat akan mencabut pengaduan pidana?

Jika pelanggaran paten belum jelas, tetapi seseorang terus-menerus memaksa pihak lain untuk membatalkan kontrak atau membongkar produk yang telah dipasang dengan syarat bahwa pengaduan pidana akan dicabut, tanpa menempuh upaya hukum, tindakan tersebut dapat dinilai melampaui pelaksanaan hak yang semestinya. Pemegang paten dapat menggunakan prosedur hukum, seperti mengajukan permohonan putusan sementara yang melarang pembuatan atau penjualan produk.

Kasus 7

Q. Apakah saya boleh memfotokopi sendiri buku dari perpustakaan universitas untuk menulis tesis?

Kasus-kasus membedakan antara penggandaan koleksi perpustakaan oleh staf perpustakaan dan penggandaan langsung oleh pengguna. Sekalipun dilakukan untuk menulis tesis atau untuk tujuan penelitian, menggandakan sendiri atau menggunakan pemindai yang tersedia di perpustakaan dapat melampaui batas yang diizinkan oleh Undang-Undang Hak Cipta.

Kasus 25

Q. Apakah pemegang merek dapat menuntut ganti rugi saat keabsahan merek terdaftar masih diperselisihkan?

Meskipun putusan pembatalan pendaftaran belum berkekuatan hukum tetap, tuntutan untuk melarang pelanggaran atau meminta ganti rugi dapat ditolak sebagai penyalahgunaan hak jika sudah jelas bahwa pendaftaran merek tersebut akan dibatalkan. Pengadilan yang menangani gugatan pelanggaran juga dapat memeriksa apakah pendaftaran tersebut tidak sah untuk memutus pembelaan berdasarkan penyalahgunaan hak.

Kasus 6

Hukum terkait

Perhatikan

Apakah suatu ciptaan dilindungi tidak ditentukan hanya oleh nama atau tujuan penggunaannya. Unsur kreativitas dalam bentuk ekspresi yang nyata dan kepemilikan hak harus diperiksa.
Pengalihan hak ekonomi atas ciptaan dan hak moral merupakan dua hak yang berbeda. Periksa jenis dan lingkup hak secara terpisah dalam kontrak.
Kasus-kasus tertentu menyebutkan adanya batas waktu khusus untuk upaya hukum terkait permohonan paten oleh pihak yang tidak berhak atau prosedur terkait hak paten. Dalam perkara konkret, batas waktu prosedur yang berlaku harus diperiksa.
Meskipun pelanggaran dicurigai, alih-alih memaksa pihak lain membatalkan kontrak atau membongkar produk, pertimbangkan upaya hukum seperti permohonan putusan sementara yang disebutkan dalam kasus-kasus tersebut.

Kasus sumber

Panduan ini disusun oleh AI dari kasus konsultasi Korea Legal Aid Corporation berikut (bahasa Korea).

Panduan ini adalah informasi umum tentang hukum Korea, bukan nasihat hukum untuk kasus Anda. Konsultasikan dengan pengacara atau Korea Legal Aid Corporation (hubungi 132 di Korea).