LegalPost

Panduan Tanggung Jawab atas Utang Tanggung Renteng dan Utang Penanggungan serta Hak Regres

Berdasarkan 89 kasus konsultasi · Diperbarui · Diterjemahkan dari naskah asli bahasa Korea.

Dalam utang tanggung renteng dan utang penanggungan, selain tanggung jawab kepada kreditur, proporsi beban dan hak regres di antara para debitur juga perlu dipertimbangkan. Tanggung jawab penanggungan dapat berbeda bergantung pada isi kontrak, jangka waktu penanggungan, perubahan utang, kematian penanggung, atau pembebasan debitur utama dari utangnya. Karena itu, kontrak dan keadaan konkret yang melatarbelakanginya perlu diperiksa bersama.

Sekilas pandang

Pihak terkait → Debitur tanggung renteng → Debitur utama → Penanggung → Utang tanggung renteng atau penanggungan menimbulkan kewajiban bayar → Apakah debitur tanggung renteng sudah membayar sebagian? → Ya → Hak regres dapat dituntut sesuai proporsi beban internal → Tidak → Apakah kontrak atau keadaan khusus membatasi tanggung jawab penanggung? → Tanggung jawab penanggung umumnya tetap; cakupan bergantung kontrak dan keadaan → Apakah ada perubahan atau peristiwa yang memengaruhi penanggungan? → Periksa proporsi beban dan pembayaran sebagian → Hak regres dapat mencakup bagian debitur lain meskipun baru dibayar sebagian → Periksa batas kontrak dan keadaan khusus → Kontrak penanggungan dan hak tanggungan dengan nilai maksimum terpisah → Telusuri masa berlaku dan perubahan → Periksa jangka waktu, perpanjangan, perubahan utang, kematian, dan pembebasan karena kepailitan

Poin penting

  • Debitur tanggung renteng dapat menuntut hak regres sesuai proporsi beban internal. Hak regres atas bagian yang menjadi beban debitur lain dapat timbul meskipun baru dilakukan pembayaran sebagian (Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 424 dan 425 (민법 제424조·제425조); Kasus 25).
  • Kontrak penanggungan tanggung renteng dan kontrak pembebanan hak tanggungan dengan nilai maksimum merupakan kontrak yang terpisah. Karena itu, tanggung jawab penanggungan tanggung renteng tidak terbatas hanya sebesar jumlah maksimum piutang yang dijamin dengan hak tanggungan. Persoalannya adalah apakah ada keadaan khusus yang membatasi tanggung jawab sampai jumlah tersebut (Kasus 5 dan 13).
  • Cakupan tanggung jawab dalam penanggungan berkelanjutan dapat berbeda bergantung pada jangka waktu kontrak atau batas penanggungan, keabsahan klausul perpanjangan otomatis, dan waktu pemberitahuan pengakhiran. Utang yang telah ditentukan sebelum kontrak penanggungan berakhir tidak serta-merta hapus (Kasus 7 dan 10).
  • Pada prinsipnya, tanggung jawab penanggungan tetap berlaku meskipun jatuh tempo pembayaran utang yang telah ditentukan diperpanjang tanpa persetujuan penanggung. Namun, jika para pihak telah menyepakati hal yang berbeda, kesepakatan tersebut dapat menjadi acuan (Kasus 16).
  • Jika tujuan atau bentuk utang pokok berubah tanpa sepengetahuan penanggung, tanggung jawab penanggungan dapat hapus apabila kesamaan substansial tidak lagi ada. Jika bebannya berkurang atau bertambah, cakupan tanggung jawab dapat berbeda sesuai dengan perubahan tersebut (Kasus 20 dan 24).
  • Pembebasan debitur utama dari utangnya karena kepailitan pada prinsipnya tidak memengaruhi tanggung jawab penanggung. Ada kasus yang menyatakan bahwa, jika jangka waktu dan batas penanggungan tidak ditetapkan dalam penanggungan berkelanjutan, utang yang baru timbul setelah penanggung meninggal tidak diwarisi (Kasus 14 dan 23).
  • Berbeda dari penanggungan biasa, penjaminan identitas memiliki ketentuan hukum mengenai jangka waktu dan kewajiban pemberitahuan. Kontrak berakhir karena kematian penanggung, tetapi tanggung jawab yang telah timbul sebelum kematiannya dapat menimbulkan persoalan pewarisan (Undang-Undang Penjaminan Identitas, Pasal 3, 4, dan 7 (신원보증법 제3조·제4조·제7조); Kasus 1 dan 12).
  • Pelepasan tuntutan atau pembebasan yang diberikan kepada salah satu debitur tanggung renteng tidak sejati pada prinsipnya tidak berlaku bagi debitur lain. Namun, jumlah yang benar-benar dibayarkan oleh salah satu debitur diperhitungkan terhadap tanggung jawab debitur lain sebesar jumlah tersebut (Kasus 21).

Pertanyaan umum

Q. Apakah debitur tanggung renteng dapat menuntut hak regres dari debitur lain meskipun baru membayar sebagian?

Debitur tanggung renteng tidak hanya dapat menuntut hak regres setelah membayar melebihi bagian yang menjadi bebannya sendiri. Berdasarkan proporsi beban internal, ia dapat menuntut debitur lain untuk membayar sebagian jumlah yang membebaskan mereka secara bersama; jika proporsi beban tidak ditetapkan, proporsi tersebut dapat dianggap sama besar (Kasus 25).

Kasus 25

Q. Jika hak tanggungan dengan nilai maksimum telah dibebankan, apakah tanggung jawab penanggung tanggung renteng juga dibatasi sebesar jumlah maksimum piutang yang dijamin?

Pembebanan hak tanggungan dengan nilai maksimum dan penanggungan tanggung renteng merupakan kontrak yang terpisah. Karena itu, pada prinsipnya, batas maksimum jumlah piutang yang dijamin dengan hak tanggungan bukanlah batas tanggung jawab penanggung tanggung renteng. Perlu diperiksa apakah ada keadaan khusus yang menunjukkan bahwa kedua tanggung jawab tersebut memang dibatasi sampai jumlah itu (Kasus 13).

Kasus 13

Q. Jika debitur utama dibebaskan dari utang karena kepailitan, apakah penanggung tanggung renteng juga bebas dari tanggung jawab?

Menurut penjelasan dalam kasus tersebut, pembebasan utang karena kepailitan debitur utama tidak memengaruhi kewajiban penanggung untuk membayar. Oleh karena itu, utang penanggungan tidak serta-merta dianggap hapus hanya karena debitur utama telah dibebaskan dari utangnya (Kasus 14).

Kasus 14

Q. Apakah tanggung jawab penanggungan berakhir jika jangka waktu pinjaman diperpanjang tanpa persetujuan penanggung?

Penanggungan atas pinjaman yang utangnya telah ditentukan pada prinsipnya tetap berlaku meskipun jatuh tempo pembayaran diperpanjang tanpa persetujuan penanggung. Namun, jika para pihak telah membuat kesepakatan tersendiri mengenai perpanjangan tanpa persetujuan penanggung, kesepakatan tersebut yang menjadi acuan (Kasus 16).

Kasus 16

Q. Apakah penanggungan berkelanjutan otomatis berakhir ketika debitur utama berhenti bekerja di perusahaannya?

Tanggung jawab penanggungan tidak otomatis berakhir hanya karena debitur utama berhenti bekerja. Namun, kasus tersebut menjelaskan bahwa dalam keadaan tertentu, kontrak penanggungan berkelanjutan dapat diakhiri. Akan tetapi, jika transaksi telah berakhir atau utang pokok telah ditentukan sebelum pengakhiran, tanggung jawab atas utang yang telah timbul dapat tetap berlaku (Kasus 10).

Kasus 10

Q. Apakah penanggungan tetap diperpanjang meskipun saya tidak menyetujui klausul perpanjangan otomatis jangka waktu penanggungan?

Klausul yang menetapkan bahwa kontrak transaksi berkelanjutan dan jangka waktu penanggungan diperpanjang otomatis tanpa pemberitahuan dapat dinyatakan tidak sah jika berisiko menimbulkan kerugian yang tidak adil bagi penanggung. Isi spesifik klausul, termasuk apakah penanggung memiliki cara untuk melepaskan diri dari kedudukannya saat kontrak berakhir, merupakan hal penting (Kasus 7).

Kasus 7

Q. Jika penanggung meninggal, apakah ahli waris harus menanggung utang berkelanjutan yang timbul setelahnya?

Dalam kasus tertentu, jika jangka waktu dan batas penanggungan tidak ditetapkan dalam penanggungan berkelanjutan, ahli waris tidak mewarisi tanggung jawab penanggungan atas utang pokok yang baru timbul setelah penanggung meninggal. Namun, persoalan pewarisan atas utang penanggungan yang telah timbul sebelum kematian perlu diperiksa secara terpisah (Kasus 23).

Kasus 23

Q. Jika debitur utama dan kreditur menaikkan jumlah ganti rugi tanpa sepengetahuan penanggung, apakah penanggung juga harus menanggung jumlah yang telah dinaikkan?

Jika jumlah ganti rugi yang ditetapkan tanpa sepengetahuan penanggung setelah kontrak penanggungan dibuat melebihi cakupan tanggung jawab atas wanprestasi yang telah ada, penanggung mungkin tidak bertanggung jawab atas kelebihannya. Jika utang pokok diubah, cakupan tanggung jawab juga dapat berbeda, bergantung pada apakah kesamaan substansial tetap dipertahankan serta apakah bebannya bertambah atau berkurang (Kasus 20 dan 24).

Kasus 20, Kasus 24

Q. Jika saya berdamai dengan salah satu pelaku perbuatan melawan hukum bersama dan melepaskan tuntutan terhadapnya, apakah saya tidak dapat lagi menuntut perusahaan?

Pelepasan tuntutan atau pembebasan terhadap salah satu pelaku perbuatan melawan hukum bersama tidak serta-merta berlaku bagi debitur lain. Namun, jumlah yang benar-benar telah dibayarkan dapat diperhitungkan terhadap tanggung jawab debitur lain sebesar jumlah tersebut. Perlu juga dipertimbangkan apakah kesepakatan itu dimaksudkan untuk mencakup debitur lain (Kasus 21).

Kasus 21

Hukum terkait

  • Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 2 (민법 제2조)
  • Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 105 (민법 제105조)
  • Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 110 (민법 제110조)
  • Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 126 (민법 제126조)
  • Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 424 (민법 제424조)
  • Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 425 (민법 제425조)
  • Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 428 (민법 제428조)
  • Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 429 (민법 제429조)
  • Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 430 (민법 제430조)
  • Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 433 (민법 제433조)
  • Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 445 (민법 제445조)
  • Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 446 (민법 제446조)
  • Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 448 (민법 제448조)
  • Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 459 (민법 제459조)
  • Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 1019 (민법 제1019조)

Perhatikan

  • Meskipun penanggungan tanggung renteng dibuat bersamaan dengan pembebanan hak tanggungan dengan nilai maksimum, jangan langsung menganggap batas tanggung jawabnya sama. Periksa rumusan kontrak dan kesepakatan para pihak.
  • Untuk mengakhiri penanggungan berkelanjutan, periksa waktu penyampaian pemberitahuan pengakhiran dan apakah sebelum itu telah timbul atau ditentukan utang yang harus dibayar.
  • Dalam penjaminan identitas, batas waktu dan kewajiban pemberitahuan oleh pemberi kerja dapat menjadi persoalan. Karena itu, periksa keadaan konkret, seperti perubahan pekerjaan atau waktu kematian penanggung.
  • Utang yang timbul setelah penanggung meninggal dan utang yang sudah timbul sebelum kematiannya dapat dinilai secara berbeda. Ahli waris juga perlu mempertimbangkan apakah akan menerima warisan dengan hak istimewa atau menolak warisan.

Kasus sumber

Panduan ini disusun oleh AI dari kasus konsultasi Korea Legal Aid Corporation berikut (bahasa Korea).

  1. 신원보증인의 책임한계는 어떻게 되는지
  2. 할부구입자동차가 양도된 경우 할부금에 대한 연대보증인의 책임
  3. 연대보증계약에서 주채무자가 바뀐 경우 연대보증인의 책임이 있는지
  4. 당사자 사이 사회질서에 반하지 않는 보증책임면책특약의 효력
  5. 근저당권설정계약서에 부동문자로 된 ‘연대보증’ 문구의 효력
  6. 신용보증서상 대출과목과 실제 대출과목이 다른 경우 보증책임이 면책되는지
  7. 계속적 보증에 있어서 보증기간 자동연장조항(약관)의 효력
  8. 회생절차개시 후 연대보증인이 대위변제한 경우 회생채권자가 되는지
  9. 법정이자 보다 높게 빌린 돈으로 공동면책한 경우 구상권의 범위
  10. 회사임직원 지위에서 계속적 보증계약을 한 후 퇴직 시 해지 가능한지
  11. 응급환자의 치료비에 대한 연대보증의 경우 보증책임범위를 감축할 수 있는지
  12. 신원보증인이 사망한 경우 상속인에게 그 보증책임이 있는지
  13. 동일 채무에 대하여 연대보증과 근저당권설정등기를 해준 경우 그 효력
  14. 개인파산으로 면책결정된 경우 면책된 채무에 대한 보증인의 책임
  15. 근보증계약서에 채무의 최고액이 특정되지 않아도 유효한 경우
  16. 확정채무에 관하여 보증인의 동의 없이 대출기간을 연장할 수 있는지
  17. 분할 또는 분할합병으로 인하여 설립되는 회사 또는 존속하는 회사’와 ‘분할 또는 분할합병 전의 회사’가 부담하는 연대책임의 법...
  18. 수탁보증에 있어 주채무자가 면책행위를 하고도 보증인에게 통지를 하지않고 있는 동안에 보증인이 사전 통지 없이 이중의 면책행위를...
  19. 주채무가 해제된 경우 보증채무에 기해 기지급한 금원이 부당이득으로 되는지
  20. 보증계약 후 채무자와 채권자간 손해배상액을 예정한 경우 보증인의 책임범위
  21. 부진정연대채무자 중 일방에 대한 청구포기 약정의 다른 채무자에 대한 효력
  22. 물상보증과 연대보증의 피담보채무 중첩된 때 근저당권말소의 효력
  23. 보증한도 정함 없는 계속적 보증계약의 보증인 사망한 경우 상속인의 보증승계여부
  24. 보증인 동의 없이 주채무의 목적이나 형태가 변경된 경우 보증채무의 범위
  25. 다수의 연대채무자 관계에서의 구상요건

Panduan ini adalah informasi umum tentang hukum Korea, bukan nasihat hukum untuk kasus Anda. Konsultasikan dengan pengacara atau Korea Legal Aid Corporation (hubungi 132 di Korea).