Panduan tentang Pembentukan, Kebatalan, dan Pembatalan Perkawinan

Berdasarkan 66 kasus konsultasi · Diperbarui 4 Oktober 2026 · Diterjemahkan dari naskah asli bahasa Korea.

Perkawinan terbentuk jika para pihak sepakat untuk menikah secara hukum dan mendaftarkan perkawinan sesuai dengan ketentuan hukum. Perkawinan dapat batal demi hukum jika pada saat pendaftaran tidak terdapat kehendak untuk menikah. Sekalipun terdapat alasan pembatalan seperti penipuan, keadaan konkret dan persyaratan yang ditentukan oleh hukum tetap harus diperiksa.

Para pihak → Pihak pertama → Pihak kedua → Menilai status perkawinan setelah didaftarkan → Perkawinan didaftarkan sesuai hukum? → Ya · Pasal 812 dan 815 Civil Act → Kedua pihak masih berkehendak menikah saat didaftarkan? → Tidak → Belum terbentuk, batal demi hukum, atau perlu uji pembatalan → Ya → Ada dugaan penipuan tentang hal mendasar? → Ya · Pasal 816 ayat 3 Civil Act → Perkawinan terbentuk jika persyaratan hukum terpenuhi → Cek kesepakatan dan pendaftaran → Pastikan syarat hukum pembentukan perkawinan terpenuhi → Cek kehendak saat mendaftar → Periksa apakah kehendak ditarik atau ada kesepakatan untuk berpisah → Cek dasar penipuan → Nilai hal yang mendasar dan keadaan konkret, bukan diam saja

Poin penting

Kesepakatan para pihak untuk menikah dan pendaftaran perkawinan sesuai dengan ketentuan hukum merupakan persyaratan utama terbentuknya perkawinan (Civil Act, Article 812, Article 815 (민법 제812조, 제815조)).
Kehendak untuk menikah harus tetap ada pada saat perkawinan didaftarkan. Sekalipun sebelumnya telah diadakan upacara pernikahan dan para pihak hidup bersama, perkawinan dapat batal demi hukum jika salah satu pihak diam-diam mendaftarkannya setelah para pihak sepakat untuk mengakhiri hubungan perkawinan de facto (putusan Mahkamah Agung tanggal 28 Juni 1996, perkara 94므1089; putusan Mahkamah Agung tanggal 22 Juli 1986, perkara 86므41).
Jika salah satu pihak dalam hubungan perkawinan de facto mendaftarkan perkawinan, kehendak pihak lainnya untuk menikah dapat diperkirakan berdasarkan keadaan terbentuknya hubungan de facto tersebut apabila kehendak pihak itu tidak jelas. Penilaian juga mempertimbangkan keadaan seperti penarikan kembali kehendak untuk menikah secara tegas atau kesepakatan untuk mengakhiri hubungan perkawinan de facto (putusan Mahkamah Agung tanggal 11 April 2000, perkara 99므1329).
Adanya tujuan lain di luar perkawinan, seperti memperoleh izin tinggal, tidak serta-merta menjadikan perkawinan sebagai perkawinan pura-pura yang batal demi hukum. Hal yang penting adalah apakah tujuan tersebut tidak dapat dipadukan dengan kehendak yang tulus untuk menikah (putusan Pengadilan Distrik Seoul Utara tanggal 19 Februari 2009, perkara 2008노1702).
Pembatalan karena penipuan tidak dapat diakui hanya berdasarkan pernyataan yang dilebih-lebihkan atau sikap diam. Perlu diperiksa apakah penipuan tersebut menyangkut hal yang mendasar dalam perkawinan serta keadaan konkret, seperti latar belakang riwayat pernah melahirkan dan perlunya perlindungan privasi (Civil Act, Article 816, Subparagraph 3 (민법 제816조 제3호); putusan Mahkamah Agung tanggal 18 Februari 2016, perkara 2015므654, 661).
Dalam perkawinan dengan warga negara asing di dalam negeri, terbentuknya perkawinan dinilai dengan memeriksa hukum negara asal masing-masing pihak dan hukum mengenai tata cara perkawinan. Tata cara perkawinan antara warga negara Korea dan warga negara asing di Korea mengikuti hukum Korea (Act on Private International Law, Article 36(1) dan (2) (국제사법 제36조 제1항·제2항)).
Sulit untuk menuntut penetapan bahwa perkawinan yang telah berakhir melalui perceraian berdasarkan kesepakatan batal demi hukum hanya karena catatan perceraian dalam register hubungan keluarga dianggap membebani. Persoalannya adalah apakah terdapat kepentingan untuk memperoleh penetapan, misalnya karena hal itu berdampak langsung terhadap hubungan hukum saat ini (putusan Mahkamah Agung tanggal 28 Februari 1984, perkara 82므67).
Tuntutan pembatalan perkawinan poligami tidak serta-merta terhalang hanya karena hak tersebut tidak digunakan dalam waktu yang lama, tetapi, bergantung pada keadaan konkret, tuntutan itu mungkin tidak dapat dikabulkan karena merupakan penyalahgunaan hak (putusan Mahkamah Agung tanggal 24 Agustus 1993, perkara 92므907).

Pertanyaan umum

Q. Jika kami mengadakan upacara pernikahan dan hidup bersama, tetapi tidak mendaftarkan perkawinan, apakah kami terikat perkawinan yang sah menurut hukum?

Jika perkawinan tidak didaftarkan, upacara pernikahan dan hidup bersama saja tidak membentuk perkawinan yang sah menurut hukum. Namun, hubungan tersebut dapat diakui sebagai perkawinan de facto jika terdapat kehendak untuk menikah dan kehidupan bersama sebagai suami istri secara nyata.

Kasus 2, Kasus 3

Q. Jika setelah berpisah pihak lain diam-diam mendaftarkan perkawinan, apakah perkawinan itu dapat dinyatakan batal demi hukum?

Jika pada saat perkawinan didaftarkan tidak ada kesepakatan untuk menikah di antara kedua pihak, Anda dapat mengajukan permohonan agar perkawinan dinyatakan batal demi hukum. Dalam penilaiannya, penting untuk mempertimbangkan keadaan seperti apakah kehendak untuk menikah telah ditarik kembali atau apakah para pihak telah sepakat untuk mengakhiri hubungan perkawinan de facto sebelum pihak lainnya mendaftarkan perkawinan tanpa persetujuan.

Kasus 3

Q. Jika pada saat perkawinan didaftarkan juga terdapat tujuan untuk memperoleh izin tinggal, apakah perkawinan itu batal demi hukum?

Perkawinan tidak serta-merta batal demi hukum hanya karena para pihak juga memiliki tujuan lain di luar perkawinan. Perlu dipertimbangkan apakah tujuan tersebut bertentangan dengan kehendak yang tulus untuk mempertahankan hubungan perkawinan seumur hidup.

Kasus 20

Q. Jika pasangan tidak memberi tahu tentang riwayatnya pernah melahirkan, apakah perkawinan dapat dibatalkan?

Tidak memberi tahu tentang riwayat pernah melahirkan tidak serta-merta menjadi alasan untuk membatalkan perkawinan. Kewajiban untuk memberi tahu dan apakah kewajiban tersebut dilanggar dinilai dengan mempertimbangkan secara menyeluruh keadaan saat melahirkan, hubungan dengan anak, tanggung jawab pengasuhan dan pemeliharaan, serta dampaknya terhadap privasi dan kehormatan.

Kasus 17

Q. Jika mengetahui adanya kebohongan pasangan mengenai hartanya, apakah perkawinan dapat dibatalkan?

Kebohongan mengenai harta atau kemampuan ekonomi dinilai berdasarkan apakah hal itu merupakan penipuan mengenai hal yang mendasar dalam perkawinan. Perlu diperiksa secara konkret apakah, misalnya melalui pemberitahuan palsu yang disengaja, timbul kekeliruan yang sedemikian rupa sehingga pihak tersebut tidak akan menikah. Pembatalan tidak dapat dipastikan hanya berdasarkan pernyataan yang dilebih-lebihkan.

Kasus 24

Q. Jika berhubungan seksual setelah mengajukan gugatan pembatalan perkawinan, apakah itu berarti pembatalan tersebut telah disahkan?

Hubungan seksual setelah gugatan pembatalan perkawinan diajukan tidak serta-merta berarti bahwa keabsahan perkawinan telah disahkan. Apakah perkawinan telah disahkan dinilai berdasarkan keadaan konkret, termasuk apakah pihak tersebut menyatakan kehendak untuk mempertahankan perkawinan dengan mengetahui alasan pembatalannya.

Kasus 24

Q. Dapatkah saya menghapus catatan perceraian dalam register hubungan keluarga dengan menyatakan bahwa perkawinan yang telah berakhir melalui perceraian berdasarkan kesepakatan itu batal demi hukum?

Hanya karena catatan perceraian dalam register dianggap membebani, tidaklah mudah untuk meminta penetapan bahwa perkawinan yang telah berakhir itu batal demi hukum. Hal yang penting adalah apakah terdapat kepentingan hukum untuk memperoleh penetapan, misalnya karena penetapan tersebut berdampak langsung dan penting terhadap hubungan hukum saat ini.

Kasus 4

Q. Apakah tuntutan pembatalan perkawinan karena poligami tidak dapat diajukan setelah waktu yang lama berlalu?

Menurut kasus yang dirujuk, tuntutan pembatalan perkawinan poligami tidak dapat dianggap gugur hanya karena hak tersebut tidak digunakan dalam waktu yang lama. Namun, tuntutan itu mungkin tidak dapat dikabulkan jika, berdasarkan keadaan konkret, merupakan penyalahgunaan hak.

Kasus 18

Hukum terkait

Civil Act, Article 812 (민법 제812조)
Civil Act, Article 815 (민법 제815조)
Civil Act, Article 816, Subparagraph 3 (민법 제816조 제3호)
Civil Act, Articles 819 sampai 823 (민법 제819조 내지 제823조)
Act on Private International Law, Article 36(1) dan (2) (국제사법 제36조 제1항·제2항)
Act on the Registration of Family Relationships, Article 104 (가족관계의 등록 등에 관한 법률 제104조)
Act on the Registration of Family Relationships, Article 107 (가족관계의 등록 등에 관한 법률 제107조)
Enforcement Decree of the Immigration Control Act, Article 12, attached Table 1 (출입국관리법 시행령 제12조 별표 1)

Perhatikan

Fakta bahwa perkawinan telah didaftarkan tidak selalu memastikan keabsahannya. Perlu diperiksa apakah pada saat pendaftaran terdapat kehendak dan kesepakatan untuk menikah.
Untuk menyatakan bahwa perkawinan di masa lalu batal demi hukum, perlu dipastikan adanya kepentingan hukum saat ini, bukan sekadar pemulihan nama baik atau penghapusan catatan dalam register.
Ada atau tidaknya penipuan atau pelanggaran kewajiban untuk memberi tahu dapat bergantung pada fakta masing-masing perkara. Karena itu, perlu ditelaah secara konkret apa yang disembunyikan dan bagaimana hal tersebut memengaruhi keputusan untuk menikah.

Kasus sumber

Panduan ini disusun oleh AI dari kasus konsultasi Korea Legal Aid Corporation berikut (bahasa Korea).

Panduan ini adalah informasi umum tentang hukum Korea, bukan nasihat hukum untuk kasus Anda. Konsultasikan dengan pengacara atau Korea Legal Aid Corporation (hubungi 132 di Korea).