Unsur-unsur tindak pidana pembunuhan serta percobaan dan persiapannya

Berdasarkan 25 kasus konsultasi · Diperbarui 4 Oktober 2026 · Diterjemahkan dari naskah asli bahasa Korea.

Tindak pidana pembunuhan tidak terbentuk hanya karena korban meninggal; kesengajaan untuk membunuh dan hubungan sebab akibat antara tindakan dan kematian harus dibuktikan. Pembunuhan dapat dinyatakan terbukti berdasarkan bukti tidak langsung meskipun tidak ada bukti langsung atau jenazah tidak ditemukan, tetapi pembuktiannya harus hingga tidak menyisakan keraguan yang wajar.

Pihak yang terlibat → Terduga pelaku → Korban → Penilai perkara → Menilai dugaan pembunuhan, percobaan, atau persiapannya → Kematian korban dan hubungan sebab akibat terbukti tanpa keraguan wajar? → tidak → ya → Kesengajaan membunuh terbukti dari keseluruhan keadaan? → ya, Pasal 250 KUHP → Ada tujuan membunuh dan tindakan nyata menuju pelaksanaan? → Pembunuhan dapat terbukti → Pembunuhan selesai belum terbukti nilai percobaan atau persiapan → periksa bukti kematian dan sebabnya → Bukti langsung tidak wajib bukti tidak langsung dapat dinilai bersama → timbang keadaan → Cara, alat, sasaran, serta keadaan sebelum dan sesudah peristiwa → nilai tahap perbuatan → Percobaan dimulai saat tindakan pelaksanaan persiapan perlu tujuan dan langkah nyata rencana saja tidak cukup

Poin penting

Kesengajaan untuk membunuh dapat dinyatakan terbukti jika pelaku menyadari atau dapat memperkirakan bahwa tindakannya dapat menyebabkan kematian korban; pelaku tidak harus menginginkan atau bertujuan agar korban meninggal. Ini juga mencakup kesengajaan bersyarat (Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, Pasal 250 (형법 제250조), kasus 4).
Kesengajaan untuk membunuh dan apakah tindak pidana dilakukan dinilai dengan mempertimbangkan keseluruhan cara, alat, dan bagian tubuh yang menjadi sasaran tindakan, serta keadaan sebelum dan sesudah tindak pidana. Kesengajaan untuk membunuh dapat dinyatakan terbukti meskipun tindak pidana tidak dipersiapkan secara terencana (kasus 16, 20).
Tindak pidana pembunuhan dapat dinyatakan terbukti berdasarkan keseluruhan bukti tidak langsung, meskipun tidak ada bukti langsung atau jenazah tidak ditemukan. Namun, baik kematian korban maupun fakta bahwa kematian tersebut disebabkan oleh tindakan terdakwa harus dibuktikan hingga tidak menyisakan keraguan yang wajar (kasus 2, 11).
Hubungan sebab akibat dapat dinyatakan terbukti meskipun tindakan tersebut bukan satu-satunya atau penyebab langsung kematian, jika keadaan yang terjadi di antaranya merupakan sesuatu yang pada umumnya dapat diperkirakan (kasus 5).
Meskipun pelaku tidak menyerang korban secara langsung, pembunuhan dengan cara tidak bertindak dapat terbentuk jika pelaku memiliki kewajiban hukum untuk menyelamatkan korban dan dengan kesengajaan untuk membunuh membiarkan korban berada dalam bahaya (kasus 8, 13).
Jika pelaku telah memulai tindakan pelaksanaan pembunuhan, percobaan pembunuhan dapat terbentuk meskipun kematian atau luka tidak terjadi. Apakah perbuatan tersebut merupakan tindak pidana yang tidak mungkin dilakukan karena sama sekali tidak mungkin menimbulkan akibat harus dinilai berdasarkan sarana dan keadaan konkret (kasus 10, 14, 18, 21).
Persiapan pembunuhan memerlukan tujuan untuk membunuh dan kesengajaan untuk melakukan persiapan, serta tindakan eksternal yang secara nyata berkontribusi pada pelaksanaan pembunuhan. Pemikiran atau rencana saja tidak cukup. Terdapat putusan pengadilan yang menyatakan bahwa tindak pidana tersebut tidak dapat dinyatakan terbentuk jika sasaran pembunuhan belum ditentukan (Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, Pasal 255 (형법 제255조), kasus 12, 25).
Adanya gangguan mental atau fakta bahwa seseorang sedang mabuk tidak dengan sendirinya membuat pengurangan hukuman karena tidak mampu atau terbatasnya kemampuan mental dapat diberikan. Kemampuan orang tersebut untuk menilai keadaan pada saat melakukan tindak pidana serta keadaan sebelum dan sesudahnya harus diperiksa (Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, Pasal 10 ayat (1) dan (2) (형법 제10조 제1항·제2항), kasus 1).

Pertanyaan umum

Q. Apakah seseorang tidak dapat dinyatakan melakukan pembunuhan jika ia mengatakan tidak berniat membunuh orang lain?

Tidak selalu. Jika seseorang menyadari atau dapat memperkirakan bahwa tindakannya dapat menyebabkan kematian orang lain, ia dapat dinyatakan melakukan pembunuhan dengan kesengajaan bersyarat, meskipun tidak menginginkan kematian tersebut. Penilaian dilakukan dengan mempertimbangkan keseluruhan tindakan dan keadaan pada saat itu.

Kasus 4, Kasus 16, Kasus 20

Q. Apakah seseorang dapat dinyatakan bersalah melakukan pembunuhan meskipun jenazah tidak ditemukan?

Bisa. Meskipun tidak ada bukti langsung, kesalahan dapat dinyatakan dengan mempertimbangkan keseluruhan bukti tidak langsung yang terkait. Namun, baik fakta bahwa korban meninggal maupun bahwa kematian tersebut disebabkan oleh tindakan pembunuhan terdakwa harus dibuktikan hingga tidak menyisakan keraguan yang wajar.

Kasus 2

Q. Apakah seseorang dapat dinyatakan melakukan pembunuhan hanya karena ada kemungkinan memperoleh uang asuransi dalam jumlah besar?

Kemungkinan menerima uang asuransi saja tidak membuktikan motif dan kesengajaan untuk membunuh. Perlu diperiksa secara menyeluruh bukti objektif bahwa peristiwa tersebut terjadi dengan sengaja serta keadaan yang dapat menjawab keraguan mengenai cara melakukan tindak pidana dan situasi kecelakaan.

Kasus 3

Q. Apakah seseorang dapat dinyatakan melakukan pembunuhan jika tidak menolong korban yang terpeleset dan jatuh ke air?

Dapat dinyatakan demikian, bergantung pada keadaannya. Jika seseorang membawa korban ke tempat berbahaya, memiliki kewajiban hukum untuk mencegah bahaya dan menyelamatkan korban, lalu tidak menolongnya dengan kesengajaan untuk membunuh, kelalaiannya bertindak dapat dinilai sebagai tindakan pelaksanaan pembunuhan.

Kasus 8, Kasus 13

Q. Apakah seseorang dapat dinyatakan melakukan percobaan pembunuhan meskipun tidak berhasil melukai korban?

Bisa. Jika seseorang telah memulai tindakan pelaksanaan pembunuhan, tetapi tidak berhasil mencapai tujuannya karena dicegah pihak ketiga atau korban melarikan diri, ia dapat dinyatakan melakukan percobaan pembunuhan. Apakah tindakan pelaksanaan telah dimulai dinilai berdasarkan tindakan konkret yang dilakukan.

Kasus 14, Kasus 21

Q. Apakah seseorang tidak dapat dihukum jika merencanakan atau menyewa orang untuk melakukan pembunuhan, tetapi pembunuhan itu tidak benar-benar terjadi?

Persiapan untuk melakukan pembunuhan tidak terbentuk hanya karena adanya pemikiran atau rencana. Namun, tindak pidana tersebut dapat terbentuk jika ada tindakan persiapan eksternal yang secara nyata berkontribusi pada terwujudnya pembunuhan. Dalam suatu kasus, tindakan menetapkan sasaran pembunuhan dan imbalannya, lalu menyewa pembunuh bayaran, dipandang sebagai tindakan persiapan.

Kasus 12, Kasus 25

Q. Apakah seseorang dapat dihukum karena menasihati atau membantu orang yang ingin bunuh diri?

Nasihat, dorongan, atau dukungan materiil yang memudahkan seseorang melaksanakan bunuh diri dapat dianggap sebagai bantuan untuk bunuh diri. Namun, diperlukan tindakan yang membantu pelaksanaan bunuh diri konkret oleh orang tersebut serta kesadaran atas tindakan itu. Keadaan bahwa seseorang memasang iklan untuk tujuan mengambil uang saja mungkin tidak cukup untuk membentuk tindak pidana membantu bunuh diri.

Kasus 6, Kasus 7, Kasus 9

Q. Apakah hukuman atas pembunuhan otomatis diringankan jika pelaku memiliki disabilitas intelektual atau sedang mabuk?

Hukuman tidak otomatis diringankan. Penilaian dilakukan dengan memeriksa keadaan sebelum dan sesudah tindak pidana, antara lain apakah pada saat melakukan tindak pidana orang tersebut tidak mampu atau hanya memiliki kemampuan terbatas untuk memahami keadaan atau menentukan kehendaknya.

Kasus 1

Q. Apakah membunuh ibu tiri atau bayi berusia dua bulan merupakan tindak pidana khusus berupa pembunuhan terhadap leluhur garis lurus atau pembunuhan bayi?

Menurut kasus tersebut, ibu tiri bukan leluhur garis lurus menurut hukum, sehingga membunuh ibu tiri merupakan pembunuhan biasa, bukan pembunuhan terhadap leluhur garis lurus. Dalam kasus itu, bayi berusia dua bulan juga dinilai bukan objek tindak pidana pembunuhan bayi.

Kasus 17, Kasus 24

Hukum terkait

Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, Pasal 10 ayat (1) dan (2) (형법 제10조 제1항·제2항)
Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, Pasal 250 (형법 제250조)
Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, Pasal 250 ayat (2) (형법 제250조 제2항)
Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, Pasal 252 ayat (2) (형법 제252조 제2항)
Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, Pasal 255 (형법 제255조)
Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 772 (민법 제772조)
Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 769 (민법 제769조)

Perhatikan

Meskipun terdapat keadaan yang menimbulkan kecurigaan bahwa seseorang bersalah, orang tersebut tidak dapat dinyatakan bersalah jika fakta tindak pidana tidak terbukti hingga tidak menyisakan keraguan yang wajar.
Adanya gangguan mental atau fakta bahwa seseorang sedang mabuk tidak dengan sendirinya membuktikan bahwa pengurangan hukuman karena tidak mampu atau terbatasnya kemampuan mental dapat diberikan. Keadaan orang tersebut pada saat melakukan tindak pidana harus dinilai secara konkret.
Persiapan pembunuhan dan percobaan pembunuhan harus dibedakan. Penilaiannya bergantung pada apakah terdapat tindakan persiapan eksternal yang melampaui sekadar rencana dan apakah pelaku telah memulai tindakan pelaksanaan pembunuhan.

Kasus sumber

Panduan ini disusun oleh AI dari kasus konsultasi Korea Legal Aid Corporation berikut (bahasa Korea).

Panduan ini adalah informasi umum tentang hukum Korea, bukan nasihat hukum untuk kasus Anda. Konsultasikan dengan pengacara atau Korea Legal Aid Corporation (hubungi 132 di Korea).