LegalPost

Prinsip Utama dan Hal yang Perlu Diperhatikan Mengenai Piutang Lainnya

Berdasarkan 9 kasus konsultasi · Diperbarui · Diterjemahkan dari naskah asli bahasa Korea.

Dalam hal piutang lainnya, bunga pengembalian, ganti rugi keterlambatan, tanggung jawab secara proporsional, dan kemungkinan tidak terlaksananya kewajiban bergantung pada isi kontrak dan sifat kewajibannya. Keadaan yang memengaruhi pelaksanaan hak juga perlu diperhatikan, seperti keterlambatan kreditur menerima prestasi, tidak dilaporkannya piutang, dan laporan insiden atas surat berharga.

Sekilas pandang

Pihak yang terlibat → Kreditur → Debitur → Pengurus atau pihak penyimpan → Tentukan isi kontrak dan kondisi pelaksanaan kewajiban → Uang harus dikembalikan karena kontrak dibatalkan? → Ya · KUHPerdata Pasal 548 → Tidak → Kreditur menunda penerimaan prestasi? → Ya · KUHPerdata Pasal 401 → Kewajiban pembayaran uang tidak dipenuhi? → Ya · KUHPerdata Pasal 397 → Aturan dasar bergantung pada kontrak dan sifat kewajiban → Keterlambatan dapat memicu ganti rugi; penundaan penerimaan dapat membatasi tanggung jawab → Cek bunga pemulihan · KUHPerdata Pasal 548 → Bunga pemulihan mengikuti kesepakatan kecuali ada keadaan khusus; setelah terlambat, timbul ganti rugi keterlambatan → Cek syarat · KUHPerdata Pasal 401 → Jika objek rusak saat kreditur menunda penerimaan, cek apakah debitur sengaja atau lalai berat → Cek tuntutan dan pembagian · KUHPerdata Pasal 397 dan 408 → Tuntutan bunga keterlambatan …

Poin penting

  • Bunga atas uang yang dikembalikan akibat pembatalan kontrak termasuk dalam cakupan pemulihan ke keadaan semula. Jika para pihak telah menyepakati bunga, maka kecuali terdapat keadaan khusus, tingkat bunga yang disepakati berlaku (Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 548 (민법 제548조), Kasus 1).
  • Setelah kewajiban pengembalian mengalami keterlambatan pelaksanaan, timbul ganti rugi keterlambatan, bukan bunga pemulihan ke keadaan semula. Meskipun ada kesepakatan bunga, jika tingkat bunga yang disepakati lebih rendah daripada tingkat bunga menurut undang-undang, ganti rugi keterlambatan dapat dituntut berdasarkan tingkat bunga menurut undang-undang (Kasus 1).
  • Jika objek rusak atau musnah selama kreditur menunda penerimaan prestasi, debitur mungkin tidak bertanggung jawab atas ganti rugi akibat tidak dipenuhinya kewajiban, asalkan debitur tidak bertindak dengan sengaja atau karena kelalaian berat (Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 401 (민법 제401조), Kasus 2).
  • Untuk menuntut kerugian sebesar bunga keterlambatan akibat tidak dipenuhinya kewajiban pembayaran uang, kerugian tersebut tidak perlu dibuktikan. Namun, Anda tetap harus menyatakan bahwa Anda menuntut kerugian tersebut (Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 397 (민법 제397조), Kasus 3).
  • Meskipun beberapa debitur terlibat bersama dalam suatu transaksi, pada prinsipnya masing-masing menanggung kewajiban secara proporsional sesuai bagiannya, kecuali ada kesepakatan khusus atau keadaan berdasarkan sifat kewajibannya (Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 408 (민법 제408조), Kasus 4).
  • Jika disepakati untuk mengalihkan tanah dengan luas tertentu tetapi lokasinya belum ditentukan, hak tersebut dapat dipandang sebagai piutang pilihan, yaitu hak untuk memilih dan menetapkan lokasi tanah yang akan diterima (Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 380 (민법 제380조), Kasus 6).
  • Jika saham yang harus dikembalikan merupakan objek kewajiban berdasarkan jenis, kewajiban pengembaliannya tidak menjadi tidak mungkin dilaksanakan hanya karena pemegangnya menjual saham tersebut kepada pihak ketiga (Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 375 (민법 제375조), Kasus 7).
  • Piutang yang haknya gugur karena tidak dilaporkan dalam proses penataan kembali dapat tetap menjadi kewajiban alamiah. Namun, piutang itu saja tidak dapat digunakan untuk menuntut agar pengurus menyetujui pembayaran dana jaminan laporan insiden (Undang-Undang Penataan Kembali Perusahaan yang Lama, Pasal 241 (구 회사정리법 제241조), Kasus 8).

Pertanyaan umum

Q. Jika kontrak dibatalkan, berapa tingkat bunga yang dikenakan atas uang yang dikembalikan?

Uang yang harus dikembalikan sebagai pemulihan ke keadaan semula akibat pembatalan kontrak dikenai bunga sejak tanggal uang tersebut diterima. Jika para pihak telah menyepakati bunga, maka kecuali terdapat keadaan khusus, tingkat bunga yang disepakati berlaku. Setelah kewajiban pengembalian mengalami keterlambatan pelaksanaan, timbul persoalan ganti rugi keterlambatan. Jika tingkat bunga yang disepakati lebih rendah daripada tingkat bunga menurut undang-undang, Anda dapat menuntut ganti rugi keterlambatan berdasarkan tingkat bunga menurut undang-undang.

Kasus 1

Q. Jika barang rusak setelah permintaan untuk mengambilnya ditolak, dapatkah saya menuntut ganti rugi dari pihak yang menyimpannya?

Jika objek rusak atau musnah setelah kreditur menunda penerimaannya, dan pihak yang menyimpan objek tersebut tidak bertindak dengan sengaja atau karena kelalaian berat, pihak tersebut mungkin tidak bertanggung jawab atas kerugian. Namun, apakah telah terjadi penundaan penerimaan dan apakah pihak yang menyimpan bertindak dengan sengaja atau karena kelalaian berat bergantung pada keadaan konkret.

Kasus 2

Q. Apakah saya harus membuktikan kerugian nyata saat menuntut bunga keterlambatan atas kewajiban pembayaran uang?

Kerugian sebesar bunga keterlambatan akibat tidak dipenuhinya kewajiban pembayaran uang tidak perlu dibuktikan. Namun, pengadilan tidak serta-merta akan mengakuinya jika sama sekali tidak ada dalil mengenai terjadinya kerugian. Karena itu, Anda tetap harus menyatakan bahwa tuntutan Anda mencakup kerugian sebesar bunga keterlambatan.

Kasus 3

Q. Jika beberapa orang bersama-sama mendiskontokan satu surat sanggup, apakah semuanya harus membayar seluruh jumlahnya?

Jika tidak ada pernyataan kehendak khusus dan tidak terdapat keadaan yang, berdasarkan sifat kewajibannya, menjadikannya kewajiban yang tidak dapat dibagi atau kewajiban tanggung renteng, pada prinsipnya masing-masing orang hanya menanggung bagian kewajiban yang sesuai dengan bagian yang diterimanya. Fakta bahwa satu lembar surat sanggup diterbitkan bersama atau digunakan dalam suatu transaksi saja tidak cukup untuk menyimpulkan bahwa semua pihak wajib menanggung seluruh jumlahnya bersama-sama.

Kasus 4

Q. Apakah saya harus meminta konfirmasi kepada penerbit saat menerima hak gadai atas sertifikat deposito yang dapat dialihkan?

Jika tidak ada keadaan khusus yang menimbulkan keraguan mengenai kepemilikan atau hak atas sertifikat deposito yang dapat dialihkan, penerbit atau pemegang sebelumnya tidak wajib selalu dimintai konfirmasi. Namun, jika terdapat keadaan yang menimbulkan keraguan semacam itu dan sertifikat diperoleh tanpa melakukan pemeriksaan yang semestinya, kelalaian berat dapat dinyatakan terbukti.

Kasus 5

Q. Jika disepakati untuk mengalihkan tanah dengan luas tertentu tetapi lokasinya belum ditentukan, hak apa yang timbul?

Jika tidak ada keadaan khusus, hak yang timbul dianggap sebagai hak untuk menerima pengalihan tanah dengan luas tertentu yang lokasinya telah ditentukan. Jika lokasinya belum ditentukan, hak tersebut dapat merupakan piutang pilihan, yaitu hak untuk memilih dan menetapkan tanah yang akan dialihkan.

Kasus 6

Q. Jika pemegang saham yang dititipkan atas nama orang lain menjualnya kepada pihak ketiga, apakah saham tersebut tidak dapat diminta kembali?

Saham yang sifat individualnya tidak penting, seperti saham dengan jenis yang sama pada perusahaan yang sama, dapat dipandang sebagai objek kewajiban berdasarkan jenis. Karena itu, kewajiban untuk mengembalikan saham tidak menjadi tidak mungkin dilaksanakan hanya karena pemegangnya menjual saham yang dimilikinya. Hal yang penting adalah apakah terdapat keadaan khusus, seperti saham tersebut tidak dapat diperoleh kembali untuk dikembalikan.

Kasus 7

Q. Jika piutang atas pembayaran surat sanggup tidak dilaporkan dalam proses penataan kembali, dapatkah saya menuntut dana jaminan laporan insiden?

Menurut kasus tersebut, piutang atas pembayaran surat sanggup yang haknya telah gugur karena tidak dilaporkan dapat tetap menjadi kewajiban alamiah terhadap perusahaan yang sedang menjalani proses penataan kembali. Namun, hal itu saja tidak menjadikan pihak tersebut pemegang hak yang sah atas surat sanggup. Jika tidak ada perjanjian terpisah atau persyaratan dalam peraturan terkait, akan sulit untuk menuntut pengurus agar menyetujui pembayaran dana jaminan laporan insiden atau meminta penetapan bahwa hak untuk menuntut pembayaran tersebut ada.

Kasus 8

Q. Apakah penerbit yang menerima laporan kehilangan obligasi atas unjuk wajib mengumumkannya?

Jika obligasi atas unjuk bukan merupakan efek yang menjadi objek penitipan, penerbit tidak berkewajiban menerima dan mengelola laporan insiden atau mengumumkannya kepada publik, kecuali terdapat dasar dalam peraturan perundang-undangan atau perjanjian terpisah. Namun, jika penerbit memiliki peraturan internal dan selama ini menangani laporan insiden berdasarkan peraturan tersebut, jawabannya dapat bergantung pada peraturan itu dan isi laporannya.

Kasus 9

Hukum terkait

  • Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 375 (민법 제375조)
  • Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 380 (민법 제380조)
  • Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 390 (민법 제390조)
  • Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 393 (민법 제393조)
  • Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 397 (민법 제397조)
  • Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 401 (민법 제401조)
  • Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 402 (민법 제402조)
  • Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 403 (민법 제403조)
  • Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 408 (민법 제408조)
  • Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 409 (민법 제409조)
  • Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 544 (민법 제544조)
  • Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 548 (민법 제548조)
  • Undang-Undang Penataan Kembali Perusahaan yang Lama, Pasal 241 (구 회사정리법 제241조)

Perhatikan

  • Bunga yang timbul akibat pembatalan kontrak dan ganti rugi keterlambatan setelah kewajiban pengembalian mengalami keterlambatan pelaksanaan memiliki sifat yang berbeda dan harus dibedakan.
  • Untuk menyatakan bahwa kreditur menunda penerimaan prestasi, perhatikan keadaan konkret, seperti bagaimana permintaan atau teguran untuk menerima prestasi disampaikan dan apakah kreditur menolaknya.
  • Apakah suatu kewajiban merupakan kewajiban yang terbagi atau tidak dapat dibagi, serta apakah kewajiban itu menyangkut benda tertentu atau benda berdasarkan jenis, dapat bergantung pada isi kontrak dan sifat kewajibannya.
  • Kasus yang berkaitan dengan Undang-Undang Penataan Kembali Perusahaan yang lama merupakan perkara dalam proses penataan kembali yang tunduk pada undang-undang tersebut. Jangan beranggapan bahwa kasus itu otomatis berlaku untuk proses saat ini atau hubungan hukum lainnya.

Kasus sumber

Panduan ini disusun oleh AI dari kasus konsultasi Korea Legal Aid Corporation berikut (bahasa Korea).

  1. 계약해제 시 반환할 금전에 가산할 이자에 관하여 당사자 사이에 약정이 있는 경우, 이행지체로 인한 지연손해금에 관하여도 그 약...
  2. 채권자지체 중 물건이 멸실된 경우에도 채무자에게 책임이 있는지
  3. 금전채무 불이행을 원인으로 한 손해배상청구에 있어 법원이 채권자의 주장도 없이 민법 제397조 소정의 지연이자 상당의 손해를 ...
  4. 1매의 어음을 각자의 임금액으로 나누어 할인받은 경우 채권관계
  5. 양도성예금증서를 취득함에 있어 중대한 과실이 있다고 볼 수 있는 경우 및 양도성예금증서의 양수인이 그 발행인이나 전 소지인에게...
  6. 토지소유자가 1필 또는 수필의 토지 중 일정 면적의 소유권을 상대방에게 양도하기로 하는 계약을 체결하였으나 양도할 토지 위치가...
  7. 乙 보유 주식이 제3자에게 매도되어 보유하고 있지 않는 경우 乙의 주식반환의무가 이행불능이 되었다고 할 수 있는지 여부
  8. 정리채권인 약속어음금 채권이 실권되면 그 약속어음금 채권은 자연채무 상태로 남게되는지 여부
  9. 예탁대상유가증권이 아닌 무기명채권의 발행인이 사고신고를 받은 경우, 이를 접수하여 대외적으로 공시하여야 하는지 여부

Panduan ini adalah informasi umum tentang hukum Korea, bukan nasihat hukum untuk kasus Anda. Konsultasikan dengan pengacara atau Korea Legal Aid Corporation (hubungi 132 di Korea).