Prosedur Sederhana dalam Gugatan Perdata: Perintah Pembayaran, Perkara Kecil, dan Mediasi

Berdasarkan 38 kasus konsultasi · Diperbarui 4 Oktober 2026 · Diterjemahkan dari naskah asli bahasa Korea.

Untuk menuntut pembayaran uang dengan cepat, Anda dapat mempertimbangkan prosedur perintah pembayaran atau perkara kecil. Untuk menyelesaikan sengketa melalui kesepakatan, Anda dapat menggunakan mediasi perdata atau prosedur perdamaian. Karena setiap prosedur berbeda dalam hal tuntutan yang dapat diajukan, persyaratan penyampaian dokumen, tenggat pengajuan keberatan, dan akibat hukum setelah keputusan berkekuatan hukum tetap, penting untuk memilih prosedur yang sesuai dengan perkara dan tidak melewatkan tanggal penyampaian dokumen.

Pihak dalam sengketa → Penggugat → Tergugat atau debitur → Pengadilan → Pilih jalur untuk menagih pembayaran atau menyelesaikan sengketa → Tuntutan berupa pembayaran tertentu uang, benda pengganti, atau surat berharga? → Ya, Pasal 462 → Tidak → Dokumen dapat disampaikan selain melalui pengumuman? → Ya → Nilai memenuhi ambang perkara kecil saat gugatan diajukan dan piutang tidak dipecah? → Ya, Pasal 1-2 dan Pasal 5-2 → Tidak, Pasal 5-2 → Perintah pembayaran atau perkara kecil dapat dipertimbangkan → Pertimbangkan mediasi atau gugatan biasa → Cek ambang yang berlaku saat gugatan diajukan → Catat tanggal salinan diterima dan tenggat keberatan 2 minggu → Periksa akibat hukum tetap dan kemungkinan keberatan atas eksekusi → Jangan memakai nilai ambang dari contoh lama dan jangan memecah satu piutang → Keberatan tepat waktu dapat membuat perkara berlanjut ke sidang atau gugatan → Keputusan ber…

Poin penting

Perintah pembayaran dapat digunakan untuk menuntut pembayaran sejumlah tertentu berupa uang, benda pengganti, atau surat berharga. Jika debitur mengajukan keberatan, perkara biasanya berlanjut ke prosedur gugatan biasa. Prosedur ini tidak dapat digunakan untuk menuntut pengosongan bangunan atau pendaftaran pengalihan hak milik (Undang-Undang Hukum Acara Perdata, Pasal 462 (민사소송법 제462조)).
Perintah pembayaran harus dapat disampaikan kepada pihak lawan dengan cara selain penyampaian melalui pengumuman. Jika kemungkinan debitur membantah tuntutan cukup besar, mengajukan gugatan sejak awal mungkin lebih baik.
Perkara kecil ditentukan berdasarkan nilai objek gugatan pada saat gugatan diajukan dan nilai ambang yang berlaku pada waktu itu. Contoh kasus memuat perubahan nilai ambang beserta ketentuan peralihannya. Karena itu, jangan menerapkan begitu saja nilai dalam contoh kasus lama pada perkara saat ini (Peraturan Pengadilan untuk Perkara Kecil, Pasal 1-2 (소액사건심판규칙 제1조의2), Kasus 23).
Anda tidak boleh membagi satu piutang menjadi beberapa tuntutan dalam perkara terpisah dengan tujuan agar prosedur perkara kecil dapat diterapkan (Undang-Undang Pengadilan Perkara Kecil, Pasal 5-2 (소액사건심판법 제5조의2)).
Keputusan yang merekomendasikan pemenuhan memiliki akibat hukum yang sama dengan putusan berkekuatan hukum tetap jika tergugat tidak mengajukan keberatan secara tertulis dalam waktu 2 minggu sejak tanggal salinan keputusan diterima. Jika keberatan diajukan, tanggal sidang pemeriksaan akan ditetapkan dan perkara berlanjut melalui proses gugatan (Undang-Undang Pengadilan Perkara Kecil, Pasal 5-4 dan Pasal 5-7 (소액사건심판법 제5조의4, 제5조의7)).
Pada prinsipnya, eksekusi paksa dapat dilakukan berdasarkan salinan resmi keputusan yang merekomendasikan pemenuhan yang telah berkekuatan hukum tetap. Baik alasan yang timbul setelah eksekusi maupun alasan yang sudah ada sebelum keputusan berkekuatan hukum tetap dapat dijadikan dasar untuk mengajukan gugatan keberatan terhadap eksekusi (Undang-Undang Pengadilan Perkara Kecil, Pasal 5-8 (소액사건심판법 제5조의8)).
Jika mediasi perdata berhasil, hasilnya memiliki akibat hukum yang sama dengan perdamaian di muka pengadilan. Untuk mengajukan keberatan atas keputusan yang menggantikan mediasi, keberatan harus diajukan dalam waktu 2 minggu sejak tanggal salinan resminya disampaikan. Jika keberatan diajukan secara sah, perkara dapat berlanjut ke prosedur gugatan (Undang-Undang Mediasi Perdata, Pasal 34 dan Pasal 36 (민사조정법 제34조, 제36조)).
Keputusan yang merekomendasikan perdamaian atau perdamaian sebelum pengajuan gugatan dapat menimbulkan akibat hukum yang kuat setelah berkekuatan hukum tetap. Karena keputusan dapat menjadi berkekuatan hukum tetap jika keberatan tidak diajukan dalam tenggat yang ditetapkan, periksa isi keputusan dan tanggal penyampaiannya (Undang-Undang Hukum Acara Perdata, Pasal 220, Pasal 226, dan Pasal 231 (민사소송법 제220조, 제226조, 제231조)).

Pertanyaan umum

Q. Jika saya sulit sering hadir di pengadilan, dapatkah saya mengajukan permohonan perintah pembayaran?

Jika Anda menuntut pembayaran sejumlah tertentu berupa uang, benda pengganti, atau surat berharga, dan dokumen dapat disampaikan kepada pihak lawan dengan cara selain penyampaian melalui pengumuman, Anda dapat mempertimbangkan permohonan perintah pembayaran. Jika debitur mengajukan keberatan, perkara biasanya berlanjut ke prosedur gugatan biasa. Karena itu, pertimbangkan juga kemungkinan pihak lawan membantah tuntutan itu sendiri.

Kasus 1

Q. Bolehkah saya membagi piutang yang besar menjadi beberapa tuntutan agar perkara saya digolongkan sebagai perkara kecil?

Anda tidak boleh membagi tuntutan menjadi beberapa bagian dan mengajukannya secara terpisah dengan tujuan agar prosedur perkara kecil dapat diterapkan. Dalam contoh kasus, gugatan semacam ini dapat dinyatakan tidak dapat diterima (Undang-Undang Pengadilan Perkara Kecil, Pasal 5-2 (소액사건심판법 제5조의2)).

Kasus 6, Kasus 13

Q. Jika saya tidak setuju dengan keputusan yang merekomendasikan pemenuhan, sampai kapan saya harus mengajukan keberatan?

Anda dapat mengajukan keberatan secara tertulis dalam waktu 2 minggu sejak tanggal salinan keputusan yang merekomendasikan pemenuhan disampaikan kepada Anda. Jika keberatan diajukan dalam tenggat tersebut, pengadilan akan menetapkan tanggal sidang pemeriksaan. Pernyataan tertulis yang dimaksudkan untuk membantah fakta-fakta yang dikemukakan penggugat juga dapat dianggap sebagai pengajuan keberatan (Undang-Undang Pengadilan Perkara Kecil, Pasal 5-4 (소액사건심판법 제5조의4)).

Kasus 2, Kasus 8

Q. Saya melewatkan tenggat 2 minggu untuk mengajukan keberatan atas keputusan yang merekomendasikan pemenuhan. Apakah masih ada upaya hukum?

Jika Anda tidak dapat mematuhi tenggat karena alasan yang tidak dapat dihindari, Anda dapat mengajukan keberatan susulan dalam tenggat yang ditetapkan setelah alasan tersebut tidak lagi ada, dan harus menjelaskan alasan itu secara tertulis. Jika tidak ada alasan yang tidak dapat dihindari, contoh kasus menyarankan untuk mengajukan gugatan keberatan terhadap eksekusi ketika eksekusi paksa dimulai.

Kasus 8, Kasus 15

Q. Dapatkah eksekusi paksa dilakukan berdasarkan keputusan yang merekomendasikan pemenuhan yang telah berkekuatan hukum tetap?

Pada prinsipnya, eksekusi paksa dapat dilakukan dengan salinan resmi keputusan yang merekomendasikan pemenuhan tanpa perlu memperoleh surat perintah eksekusi secara terpisah. Namun, surat perintah eksekusi mungkin diperlukan jika eksekusi bergantung pada suatu syarat atau jika diperlukan surat perintah eksekusi berdasarkan pengalihan hak (Undang-Undang Pengadilan Perkara Kecil, Pasal 5-8 (소액사건심판법 제5조의8)).

Kasus 11

Q. Apa yang terjadi pada perkara jika saya tidak hadir pada tanggal mediasi?

Jika pihak yang dimohonkan mediasi tidak hadir satu kali pada tanggal mediasi, keputusan yang menggantikan mediasi dapat dijatuhkan kecuali terdapat alasan yang patut. Jika tidak setuju dengan keputusan tersebut, pihak itu dapat mengajukan keberatan dalam waktu 2 minggu sejak tanggal salinan resminya disampaikan. Jika keberatan diajukan secara sah, perkara dapat berlanjut ke prosedur gugatan.

Kasus 20, Kasus 25

Q. Apakah saya dapat mengajukan banding jika berubah pikiran sebulan setelah menerima keputusan yang merekomendasikan perdamaian?

Keberatan atas keputusan yang merekomendasikan perdamaian harus diajukan dalam waktu 2 minggu sejak tanggal salinan resminya disampaikan. Setelah keputusan itu berkekuatan hukum tetap karena tidak diajukan keberatan dalam tenggat tersebut, akan sulit untuk menggugatnya kembali melalui keberatan atau banding biasa sebagaimana dijelaskan dalam contoh kasus. Keputusan yang telah berkekuatan hukum tetap memiliki akibat hukum yang sama dengan perdamaian di muka pengadilan.

Kasus 4

Q. Dapatkah saya mengajukan kasasi atas putusan banding dalam perkara kecil dengan alasan pelanggaran kaidah penilaian alat bukti?

Menurut contoh kasus, kasasi atas putusan banding dalam perkara kecil dibatasi pada keadaan seperti penilaian yang keliru mengenai pelanggaran konstitusi atau undang-undang, atau putusan yang bertentangan dengan preseden Mahkamah Agung. Contoh tersebut menjelaskan bahwa pelanggaran sederhana terhadap kaidah penilaian alat bukti tidak dengan sendirinya menjadi alasan kasasi yang dimaksud (Undang-Undang Pengadilan Perkara Kecil, Pasal 3 (소액사건심판법 제3조)).

Kasus 3, Kasus 9

Hukum terkait

Undang-Undang Hukum Acara Perdata, Pasal 3 (민사소송법 제3조)
Undang-Undang Hukum Acara Perdata, Pasal 7 (민사소송법 제7조)
Undang-Undang Hukum Acara Perdata, Pasal 8 (민사소송법 제8조)
Undang-Undang Hukum Acara Perdata, Pasal 9 (민사소송법 제9조)
Undang-Undang Hukum Acara Perdata, Pasal 12 (민사소송법 제12조)
Undang-Undang Hukum Acara Perdata, Pasal 18 (민사소송법 제18조)
Undang-Undang Hukum Acara Perdata, Pasal 187 (민사소송법 제187조)
Undang-Undang Hukum Acara Perdata, Pasal 194 sampai dengan Pasal 196 (민사소송법 제194조부터 제196조)
Undang-Undang Hukum Acara Perdata, Pasal 220 (민사소송법 제220조)
Undang-Undang Hukum Acara Perdata, Pasal 225 sampai dengan Pasal 232 (민사소송법 제225조부터 제232조)
Undang-Undang Hukum Acara Perdata, Pasal 385 (민사소송법 제385조)
Undang-Undang Hukum Acara Perdata, Pasal 388 (민사소송법 제388조)
Undang-Undang Hukum Acara Perdata, Pasal 462 (민사소송법 제462조)
Undang-Undang Hukum Acara Perdata, Pasal 463 (민사소송법 제463조)
Undang-Undang Hukum Acara Perdata, Pasal 470 (민사소송법 제470조)

Perhatikan

Keputusan yang merekomendasikan pemenuhan, keputusan yang merekomendasikan perdamaian, dan keputusan yang menggantikan mediasi dapat berkekuatan hukum tetap setelah tenggat pengajuan keberatan sejak dokumen disampaikan berakhir. Segera periksa tanggal Anda menerima keputusan dan tenggat yang berlaku untuk prosedur tersebut.
Keberatan susulan atas keputusan yang merekomendasikan pemenuhan tidak dapat diajukan hanya karena Anda melewatkan tenggat. Contoh kasus mensyaratkan adanya alasan yang tidak dapat dihindari dan penjelasan tertulis mengenai alasan tersebut.
Nilai ambang untuk perkara kecil berubah dari waktu ke waktu dalam contoh-contoh kasus, dan terdapat pula penjelasan mengenai ketentuan peralihan bagi perkara yang masih ditangani pengadilan pada saat perubahan undang-undang berlaku. Nilai ambang harus diperiksa bersama waktu pengajuan gugatan dan ketentuan peralihan yang berlaku bagi perkara tersebut.
Isi yang telah ditetapkan melalui perdamaian sebelum pengajuan gugatan atau mediasi dapat menimbulkan akibat hukum yang kuat, termasuk dapat dieksekusi. Periksa dengan saksama isi dokumen untuk memastikan apakah terdapat ketentuan yang membatasi hak penyewa atau mencakup hubungan hukum di luar objek sengketa.

Kasus sumber

Panduan ini disusun oleh AI dari kasus konsultasi Korea Legal Aid Corporation berikut (bahasa Korea).

Panduan ini adalah informasi umum tentang hukum Korea, bukan nasihat hukum untuk kasus Anda. Konsultasikan dengan pengacara atau Korea Legal Aid Corporation (hubungi 132 di Korea).