LegalPost

Panduan Utama tentang Penundaan Penjatuhan Pidana, Penangguhan Pelaksanaan Pidana, dan Pembebasan Bersyarat

Berdasarkan 35 kasus konsultasi · Diperbarui · Diterjemahkan dari naskah asli bahasa Korea.

Penundaan penjatuhan pidana adalah mekanisme untuk menunda penjatuhan pidana, sedangkan penangguhan pelaksanaan pidana adalah mekanisme untuk menunda pelaksanaan pidana yang telah dijatuhkan selama jangka waktu tertentu. Pembebasan bersyarat adalah mekanisme yang memungkinkan orang yang sedang menjalani pidana dibebaskan dengan syarat sebelum masa pidananya berakhir apabila memenuhi persyaratan tertentu. Masing-masing memiliki persyaratan dan akibat yang berbeda.

Sekilas pandang

Pihak terkait → Terdakwa atau terpidana → Pengadilan → Perkara pidana pada tahap penjatuhan atau pelaksanaan pidana → Pidana belum dijatuhkan? → Ya, Pasal 59, Pasal 59-2, dan Pasal 60 → Penundaan penjatuhan pidana dapat dipertimbangkan → Tidak → Pelaksanaan pidana yang telah dijatuhkan sedang ditangguhkan? → Ya, Pasal 62 dan Pasal 65 → Jalur pelaksanaan pidana Penangguhan atau pembebasan bersyarat bergantung pada syarat dan tidak otomatis → Sedang menjalani pidana dan memenuhi syarat pembebasan bersyarat? → Ya, Pasal 72 → Tidak, syarat belum terpenuhi → Periksa alasan penundaan dan faktor pemidanaan secara menyeluruh → Alasan penundaan dan faktor pemidanaan → Periksa apakah pengadilan memerintahkan pengawasan → Pengawasan atau kewajiban yang diperintahkan → Periksa akibat putusan pidana atau catatan pidana tertentu → Putusan pidana atau catatan pidana tertentu

Poin penting

  • Penundaan penjatuhan pidana adalah mekanisme untuk menunda penjatuhan pidana ketika terdapat alasan yang jelas untuk mempertimbangkan keadaan tertentu, meskipun pidana pada prinsipnya patut dijatuhkan. Jika masa penundaan berlalu tanpa masalah, perkara dianggap telah diputus dengan putusan yang menyatakan penuntutan gugur. Pengadilan juga dapat memerintahkan pengawasan (Undang-Undang Hukum Pidana Korea, Pasal 59, Pasal 59-2, dan Pasal 60 (형법 제59조·제59조의2·제60조)).
  • Penentuan apakah terdapat “keadaan yang menunjukkan perubahan sikap secara nyata” untuk penundaan penjatuhan pidana tidak hanya didasarkan pada ada atau tidaknya penyesalan, tetapi mempertimbangkan secara menyeluruh faktor-faktor pemidanaan. Penundaan penjatuhan pidana mungkin diberikan sekalipun terdakwa menyangkal fakta tindak pidana (Putusan Majelis Penuh Mahkamah Agung Korea No. 2001도6138).
  • Penangguhan pelaksanaan pidana adalah mekanisme untuk menunda pelaksanaan pidana yang ditentukan oleh undang-undang selama jangka waktu tertentu. Jika masa tersebut berlalu tanpa penangguhan dinyatakan tidak berlaku atau dicabut, putusan pidana kehilangan kekuatan hukumnya, tetapi fakta bahwa putusan pernah dijatuhkan tidak ikut terhapus (Undang-Undang Hukum Pidana Korea, Pasal 62 dan Pasal 65 (형법 제62조·제65조)).
  • Penangguhan pelaksanaan pidana yang telah diberikan dapat kehilangan kekuatannya apabila atas tindak pidana yang dilakukan dengan sengaja selama masa penangguhan dijatuhkan pidana penjara atau pidana yang lebih berat tanpa penangguhan pelaksanaan, dan putusan tersebut berkekuatan hukum tetap dalam masa itu. Waktu putusan pidana tanpa penangguhan pelaksanaan berkekuatan hukum tetap sama pentingnya dengan waktu tindak pidana dilakukan (Undang-Undang Hukum Pidana Korea, Pasal 63 (형법 제63조)).
  • Pada prinsipnya, penangguhan pelaksanaan pidana kembali selama masa penangguhan dibatasi. Namun, pengecualian dapat diberikan dalam keadaan khusus apabila beberapa tindak pidana akan memperoleh penangguhan pelaksanaan pidana secara bersama-sama seandainya semuanya diadili dalam satu proses (Undang-Undang Hukum Pidana Korea, Pasal 62 ayat (1) (형법 제62조 제1항); Putusan Majelis Penuh Mahkamah Agung Korea No. 87도2365).
  • Pengawasan, kerja sosial, dan perintah untuk mengikuti program dapat dikenakan bersamaan dengan penangguhan pelaksanaan pidana. Jika pelanggaran terhadap kewajiban atau perintah tersebut cukup berat, penangguhan pelaksanaan pidana dapat dicabut (Undang-Undang Hukum Pidana Korea, Pasal 62-2 dan Pasal 64 ayat (2) (형법 제62조의2·제64조 제2항)).
  • Pengadilan menyatakan bahwa membagi satu pidana penjara sehingga sebagian dijalankan tanpa penangguhan dan sebagian lainnya ditangguhkan tidak diperbolehkan karena tidak ada ketentuan yang menjadi dasar tersendiri. Sebaliknya, penangguhan pelaksanaan pidana dapat ditetapkan secara berbeda untuk masing-masing pidana perampasan kemerdekaan yang terpisah atas tindak pidana konkuren (Putusan Mahkamah Agung Korea No. 2006도8555 dan No. 2001도3579).
  • Pembebasan bersyarat dapat dipertimbangkan setelah 20 tahun untuk pidana seumur hidup atau setelah sepertiga masa pidana untuk pidana berjangka waktu tertentu, dan perilaku narapidana harus baik serta perubahan sikapnya harus nyata. Pemenuhan syarat jangka waktu tidak otomatis menghasilkan persetujuan (Undang-Undang Hukum Pidana Korea, Pasal 72 (형법 제72조)).

Pertanyaan umum

Q. Apa akibat jika penjatuhan pidana ditunda?

Ini adalah mekanisme yang menunda penjatuhan pidana itu sendiri. Jika masa penundaan berlalu tanpa masalah, perkara dianggap telah diputus dengan putusan yang menyatakan penuntutan gugur. Namun, pidana yang ditunda dapat dijatuhkan jika selama masa penundaan terdapat putusan yang telah berkekuatan hukum tetap yang menjatuhkan pidana pencabutan hak atau pidana yang lebih berat, atau jika ditemukan catatan pidana tertentu (Undang-Undang Hukum Pidana Korea, Pasal 59, Pasal 60, dan Pasal 61 (형법 제59조·제60조·제61조)).

Kasus 6, Kasus 11, Kasus 13

Q. Apakah penjatuhan pidana dapat ditunda meskipun saya menyangkal melakukan tindak pidana?

Hal itu mungkin saja. Terdapat yurisprudensi yang menyatakan bahwa “keadaan yang menunjukkan perubahan sikap secara nyata” tidak terbatas pada penyesalan yang mendalam, dan penilaiannya dilakukan dengan mempertimbangkan secara menyeluruh faktor-faktor pemidanaan, termasuk sejauh mana pelaku menunjukkan penyesalan.

Kasus 16

Q. Jika diadili atas tindak pidana lain selama masa penangguhan pelaksanaan pidana, apakah saya dapat memperoleh penangguhan lagi?

Pada prinsipnya, sulit untuk kembali memperoleh penangguhan pelaksanaan pidana. Namun, pengecualian dapat diberikan dalam keadaan khusus, misalnya jika beberapa tindak pidana saling berhubungan sebagai tindak pidana konkuren dan, seandainya semuanya diadili bersama dalam satu proses, pelaku akan memperoleh penangguhan pelaksanaan pidana untuk semuanya.

Kasus 1, Kasus 2

Q. Apakah penangguhan pelaksanaan pidana yang sudah diberikan langsung dicabut jika saya melakukan tindak pidana selama masa penangguhan?

Penangguhan pelaksanaan pidana tidak langsung dicabut hanya karena tindak pidana dilakukan. Berdasarkan kriteria dalam Pasal 63 Undang-Undang Hukum Pidana Korea yang disebutkan dalam contoh, penangguhan pelaksanaan pidana yang telah diberikan dapat kehilangan kekuatannya apabila selama masa penangguhan dijatuhkan pidana penjara atau pidana yang lebih berat tanpa penangguhan pelaksanaan atas tindak pidana yang dilakukan dengan sengaja, dan putusan tersebut berkekuatan hukum tetap dalam masa itu. Karena itu, waktu tindak pidana dilakukan dan waktu putusan berkekuatan hukum tetap perlu diperiksa bersama-sama.

Kasus 2, Kasus 3

Q. Apakah penangguhan pelaksanaan pidana dapat dicabut jika alasan ketidaklayakan ditemukan setelah masa penangguhan berakhir?

Terdapat contoh yang menyatakan bahwa penangguhan pelaksanaan pidana tidak dapat dicabut setelah masa penangguhannya berakhir tanpa dinyatakan tidak berlaku atau dicabut, sekalipun setelah itu ditemukan alasan yang menyebabkan seseorang tidak memenuhi syarat. Selain itu, pencabutan setelah masa tersebut dapat dibatasi apabila jaksa sudah mengetahui, atau secara objektif dapat mengetahui, alasan tersebut sebelum putusan berkekuatan hukum tetap.

Kasus 4, Kasus 7, Kasus 21

Q. Apakah pengawasan atau kerja sosial dapat dikenakan bersama dengan penangguhan pelaksanaan pidana?

Ya, ketiganya dapat dijatuhkan secara bersamaan. Pengawasan dan kerja sosial atau perintah untuk mengikuti program dapat dikenakan pada waktu yang sama. Jika pelanggaran terhadap kewajiban atau perintah tersebut cukup berat, penangguhan pelaksanaan pidana dapat dicabut.

Kasus 8, Kasus 15, Kasus 23

Q. Apakah pembebasan bersyarat dapat diberikan hanya karena jangka waktu tertentu dari masa pidana telah berlalu?

Tidak. Untuk memenuhi syarat jangka waktu pembebasan bersyarat, harus telah dijalani 20 tahun untuk pidana seumur hidup atau sepertiga masa pidana untuk pidana berjangka waktu tertentu. Selain itu, perilaku narapidana harus baik dan perubahan sikapnya harus nyata, serta diperlukan pemeriksaan dan persetujuan tersendiri.

Kasus 22

Q. Apakah pelaksanaan pidana penjara dapat ditangguhkan hanya untuk sebagian masa pidana?

Terdapat yurisprudensi yang menyatakan bahwa penangguhan pelaksanaan pidana hanya untuk sebagian masa dari satu pidana penjara tidak diperbolehkan. Namun, apabila masing-masing dijatuhkan pidana perampasan kemerdekaan yang terpisah atas tindak pidana konkuren, satu pidana dapat dijalankan tanpa penangguhan sedangkan pidana lainnya dapat ditangguhkan pelaksanaannya.

Kasus 5, Kasus 17

Q. Apakah pelaksanaan pidana denda juga dapat ditangguhkan?

Contoh 19 menjelaskan bahwa, berdasarkan perubahan yang mulai berlaku pada 7 Januari 2018, penangguhan pelaksanaan pidana juga dapat diberikan untuk pidana denda sebesar 5 juta won atau kurang. Namun, contoh tersebut memuat penjelasan sebelum dan sesudah perubahan undang-undang. Karena itu, untuk perkara tertentu, perlu dipastikan kapan peraturan yang berlaku mulai diterapkan.

Kasus 19

Hukum terkait

  • Undang-Undang Hukum Pidana Korea, Pasal 37 (형법 제37조)
  • Undang-Undang Hukum Pidana Korea, Pasal 41 (형법 제41조)
  • Undang-Undang Hukum Pidana Korea, Pasal 49 (형법 제49조)
  • Undang-Undang Hukum Pidana Korea, Pasal 50 (형법 제50조)
  • Undang-Undang Hukum Pidana Korea, Pasal 57 (형법 제57조)
  • Undang-Undang Hukum Pidana Korea, Pasal 59 (형법 제59조)
  • Undang-Undang Hukum Pidana Korea, Pasal 59-2 (형법 제59조의2)
  • Undang-Undang Hukum Pidana Korea, Pasal 60 (형법 제60조)
  • Undang-Undang Hukum Pidana Korea, Pasal 61 (형법 제61조)
  • Undang-Undang Hukum Pidana Korea, Pasal 62 (형법 제62조)
  • Undang-Undang Hukum Pidana Korea, Pasal 62-2 (형법 제62조의2)
  • Undang-Undang Hukum Pidana Korea, Pasal 63 (형법 제63조)
  • Undang-Undang Hukum Pidana Korea, Pasal 64 (형법 제64조)
  • Undang-Undang Hukum Pidana Korea, Pasal 65 (형법 제65조)
  • Undang-Undang Hukum Pidana Korea, Pasal 72 (형법 제72조)

Perhatikan

  • Apakah penangguhan pelaksanaan pidana menjadi tidak berlaku dapat bergantung bukan hanya pada waktu tindak pidana dilakukan, tetapi juga pada waktu putusan baru berkekuatan hukum tetap dan apakah masa penangguhan pelaksanaan pidana yang sebelumnya telah berakhir.
  • Terdapat contoh yang menyatakan bahwa masa penangguhan pelaksanaan pidana dihitung sejak putusan berkekuatan hukum tetap, bukan sejak tanggal putusan dibacakan.
  • Sekalipun masa penangguhan pelaksanaan pidana telah berakhir dan putusan pidananya kehilangan kekuatan hukum, fakta bahwa putusan tersebut pernah dijatuhkan tidak ikut terhapus.
  • Contoh-contoh memuat ketentuan dan penjelasan sebelum maupun sesudah perubahan undang-undang. Karena itu, untuk perkara tertentu, perlu diperiksa ketentuan hukum yang berlaku pada waktu terkait.

Artikel terkait

Kasus sumber

Panduan ini disusun oleh AI dari kasus konsultasi Korea Legal Aid Corporation berikut (bahasa Korea).

  1. 집행유예기간 중 범한 죄에 대해 다시 집행유예선고 가능한지
  2. 집행유예기간 중 다시 집행유예를 선고받으면 어떻게 되는지
  3. 집행유예기간 만료 직전에 다시 죄를 범했으면 어떻게 되는지
  4. 집행유예 판결확정 전 검사가 집행유예 결격사유 알 수 있었던 경우
  5. 두 개의 범죄에 대하여 두 개의 징역형 선고 시 집행유예 여부
  6. 벌금형과 선고유예부 징역형 중 어느 것이 더 중한 것인지
  7. 집행유예기간 경과 후 취소사유가 발각되면 어떻게 되는지
  8. 집행유예 선고 시 보호관찰과 사회봉사를 동시에 명할 수 있는지
  9. 집행유예부 징역형과 벌금형 중 어느 것이 더 중한 것인지
  10. 집행유예기간 경과 후의 전과기록 말소 여부
  11. 선고유예 판결을 받았는데 선고유예는 어떤 것인지
  12. 재판 도중 집행유예 기간이 경과한 경우 다시 집행유예를 선고할 수 있는지
  13. 선고유예 실효결정에 대한 상소심 진행 중에 유예기간인 2년이 경과한 경우, 선고유예 실효 결정을 할 수 있는지 여부
  14. 집행유예의 기간이 경과한 경우 선고유예가 가능한지
  15. 집행유예취소의 요건에 해당하는지 여부를 심리할 때의 평가 요소
  16. 피고인이 범죄사실을 부인하는 경우에는 선고유예가 불가능한지
  17. 하나의 자유형 중 일부에 대해서만 집행유예를 선고하는 것이 가능한지 여부
  18. 보호관찰시 특별준수사항의 정당성
  19. 벌금형에 대한 집행유예 가부
  20. 미결구금기간이 본형기간을 초과하는 경우에도 집행을 유예할 수 있는지 여부
  21. 집행유예 결격사유가 발각되었지만 취소 못하는 경우
  22. 가석방의 요건
  23. 사회봉사 명령의 의미
  24. 필요적 몰수의 경우, 선고유예가 가능한지 여부
  25. 형의 집행종료 후 7년 이내에 별도의 사건으로 집행유예의 판결을 받았더라도 형의 실효를 선고받을 수 있는지 여부

Panduan ini adalah informasi umum tentang hukum Korea, bukan nasihat hukum untuk kasus Anda. Konsultasikan dengan pengacara atau Korea Legal Aid Corporation (hubungi 132 di Korea).