LegalPost

Panduan Utama tentang Tindak Pidana Berdasarkan Undang-Undang tentang Hukuman atas Tindak Kekerasan, dll. (폭력행위 등 처벌에 관한 법률)

Berdasarkan 16 kasus konsultasi · Diperbarui · Diterjemahkan dari naskah asli bahasa Korea.

Hukuman berdasarkan Undang-Undang tentang Hukuman atas Tindak Kekerasan, dll. (폭력행위 등 처벌에 관한 법률) berbeda-beda bergantung pada keadaan konkret, seperti membawa benda berbahaya, tindak pidana bersama-sama, kebiasaan melakukan kejahatan, dan apakah suatu kelompok memenuhi kriteria sebagai organisasi kriminal. Karena beberapa ketentuan dalam undang-undang lama dihapus setelah dinyatakan inkonstitusional, ketentuan yang berlaku pada saat kasus terjadi perlu dibedakan dari ketentuan Kitab Undang-Undang Hukum Pidana yang berlaku saat ini.

Sekilas pandang

Para pihak → Orang yang diduga melakukan tindak pidana → Korban atau pihak yang terancam → Aparat penegak hukum → Terjadi dugaan tindak kekerasan yang mungkin melibatkan benda berbahaya, beberapa pelaku, atau organisasi → Benda berbahaya dibawa dekat tubuh dengan maksud dipakai di lokasi? → Ya · Pasal 7 → Tidak → Dua orang atau lebih bertindak dengan kesatuan kehendak? → Ya · Pasal 2 ayat 2 → Ada organisasi berkelanjutan untuk melakukan kejahatan dengan sistem komando minimum? → Ya · Pasal 4 → Unsur khusus dapat terpenuhi sesuai keadaan dan bukti → Unsur khusus itu tidak terbukti dari jawaban ini; tindak pidana lain tetap perlu dinilai → Nilai benda dan konteks ancamannya → Periksa kebiasaan dan pengulangan → Periksa hukum yang berlaku saat kejadian → Benda dinilai dari cara penggunaan dan ancaman terhadap nyawa atau tubuh; sekadar memiliki atau menyimpan di rumah tak cukup → Kebiasaan …

Poin penting

  • Membawa benda berbahaya berarti menyimpan benda pada diri sendiri atau di dekat tubuh dengan maksud menggunakannya di tempat kejadian kejahatan. Menyimpan benda itu di dalam rumah saja tidak dapat dianggap sebagai membawa (Undang-Undang tentang Hukuman atas Tindak Kekerasan, dll., Pasal 7 (폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제7조), kasus 2, 15, dan 16).
  • Pengakuan bahwa seseorang membawa benda berbahaya tidak mensyaratkan benda itu benar-benar digunakan atau korban menyadari keberadaan benda tersebut. Namun, fakta bahwa seseorang memiliki benda itu saja juga tidak menimbulkan anggapan bahwa benda tersebut berpotensi digunakan untuk melakukan kejahatan kekerasan (Undang-Undang tentang Hukuman atas Tindak Kekerasan, dll., Pasal 7 (폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제7조), kasus 2 dan 10).
  • Apakah suatu benda berbahaya tidak ditentukan hanya berdasarkan jenis bendanya. Penilaian dilakukan dengan mempertimbangkan apakah, dalam cara penggunaan dan keadaan konkret, lawan bicara atau pihak ketiga dapat merasa terancam nyawa atau tubuhnya (kasus 4 dan 9).
  • Untuk tindak pidana yang dilakukan bersama-sama oleh dua orang atau lebih, diperlukan hubungan sebagai pelaku bersama dan kesatuan kehendak untuk mewujudkan tindak pidana secara bersama-sama. Tindak pidana bersama-sama dapat dinyatakan terbukti meskipun tidak ada perencanaan sebelumnya yang dinyatakan secara tegas, jika kesatuan kehendak yang terbentuk secara bertahap atau tersirat dapat dibuktikan melalui fakta tidak langsung (Undang-Undang tentang Hukuman atas Tindak Kekerasan, dll., Pasal 2 ayat (2) (폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제2조 제2항), kasus 6).
  • Organisasi kriminal adalah organisasi orang-orang yang terikat secara berkelanjutan dengan tujuan melakukan kejahatan. Jika terdapat sistem komando minimum, organisasi tersebut tidak harus memiliki nama, aturan organisasi, atau upacara penerimaan anggota. Hanya karena seseorang mulai memimpin organisasi yang sudah ada, tidak dapat disimpulkan bahwa ia telah membentuk organisasi kriminal baru (Undang-Undang tentang Hukuman atas Tindak Kekerasan, dll., Pasal 4 (폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제4조), kasus 3 dan 7).
  • Kebiasaan melakukan kejahatan tidak terbatas pada pengulangan tindak pidana sejenis, tetapi dapat merujuk pada kecenderungan melakukan berbagai tindak pidana kekerasan yang tercantum dalam undang-undang. Kebiasaan tersebut dinilai secara menyeluruh dengan mempertimbangkan berbagai keadaan, seperti catatan pidana, motif dan cara melakukan tindak pidana, serta jarak waktu antara tindak pidana. Beberapa jenis tindak pidana berulang dapat pula dianggap sebagai satu tindak pidana berlanjut (Undang-Undang tentang Hukuman atas Tindak Kekerasan, dll., Pasal 2 ayat (1) (폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제2조 제1항), kasus 5 dan 12).
  • Jika pidana telah dinyatakan tidak lagi berlaku, akibat hukum dari putusan pidana tersebut berakhir untuk masa mendatang. Karena itu, catatan pidana tersebut mungkin tidak termasuk dalam syarat pemberatan pidana yang dibahas dalam kasus, yaitu “pernah dijatuhi pidana penjara”. Namun, keadaan konkret seperti apakah pidana percobaan telah dinyatakan tidak berlaku atau dicabut juga perlu diperiksa (Undang-Undang tentang Hukuman atas Tindak Kekerasan, dll., Pasal 2 ayat (3) (폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제2조 제3항), kasus 1).
  • Jika penganiayaan, ancaman, perusakan barang, dan sebagainya dilakukan dengan membawa benda berbahaya, ketentuan dalam Kitab Undang-Undang Hukum Pidana tentang tindak pidana khusus yang dijelaskan dalam kasus-kasus tersebut berlaku setelah ketentuan lama dalam Undang-Undang tentang Hukuman atas Tindak Kekerasan dinyatakan inkonstitusional dan dihapus (kasus 4, 8, 9, 10, dan 14).

Pertanyaan umum

Q. Apakah saya dapat dihukum meskipun senjata tidak benar-benar digunakan untuk melakukan kejahatan atau korban tidak mengetahuinya?

Jika di tempat kejadian seseorang membawa atau menyimpan senjata atau benda berbahaya lainnya dengan maksud menggunakannya untuk melakukan kejahatan, hal itu dapat dianggap sebagai membawa senjata atau benda berbahaya, meskipun korban tidak mengetahui hal tersebut atau benda itu tidak benar-benar digunakan. Namun, hal ini tidak mencakup benda yang kebetulan dibawa tanpa kaitan dengan kejahatan.

Kasus 10

Q. Apakah saya dapat dihukum jika membawa pisau di mobil untuk melindungi diri sendiri atau keluarga?

Dalam kasus-kasus yang dicontohkan, seseorang dapat dinyatakan bersalah karena membawa senjata atau benda berbahaya apabila membawanya tanpa alasan yang sah, meskipun ia berdalih bermaksud melindungi diri sendiri dan keluarganya. Namun, kekhawatiran bahwa benda berbahaya akan digunakan untuk melakukan kejahatan tidak otomatis terbukti hanya karena benda tersebut dimiliki. Tujuan membawa benda itu dan keadaan konkret lainnya akan diperiksa.

Kasus 2, Kasus 15

Q. Apakah menyimpan benda berbahaya di rumah saja dapat dianggap “membawa”?

Fakta bahwa seseorang menyimpan benda berbahaya di tempat tinggalnya sendiri tidak dengan sendirinya termasuk “membawa” sebagaimana dimaksud dalam kasus-kasus yang dicontohkan. “Membawa” merujuk pada menyimpan benda pada diri sendiri atau di dekat tubuh dengan maksud menggunakannya di tempat kejadian kejahatan.

Kasus 16

Q. Apakah mobil atau alat pemadam api juga dapat dianggap sebagai benda berbahaya?

Apakah suatu benda berbahaya dinilai berdasarkan apakah benda itu, menurut pemahaman umum masyarakat dan dalam cara penggunaan serta keadaan yang sebenarnya, dapat menimbulkan bahaya terhadap nyawa atau tubuh seseorang. Mobil dapat menjadi benda berbahaya jika digunakan untuk mencederai orang atau merusak barang. Namun, dalam kasus seseorang melempar alat pemadam api, berbagai keadaan—termasuk bahwa benda itu tidak diarahkan kepada orang tertentu dan tidak ada yang terluka—dipertimbangkan sehingga penganiayaan khusus dinilai sulit untuk dinyatakan terbukti.

Kasus 4, Kasus 9

Q. Jika beberapa orang melakukan penganiayaan di tempat yang sama, apakah semuanya dihukum karena tindak pidana bersama-sama?

Kehadiran di tempat yang sama saja tidak cukup untuk membuktikan tindak pidana yang dilakukan bersama-sama. Harus ada hubungan sebagai pelaku bersama, yaitu para pihak mengetahui tindak pidana satu sama lain dan memanfaatkan keadaan tersebut, serta adanya kesatuan kehendak untuk mewujudkan tindak pidana bersama-sama. Klaim bahwa tidak ada perencanaan sebelumnya pun dapat dinilai berdasarkan fakta tidak langsung dan bukti lainnya.

Kasus 6

Q. Apakah organisasi kriminal harus memiliki nama atau upacara penerimaan anggota?

Tidak harus ada nama atau aturan organisasi yang jelas, ataupun upacara pembentukan atau penerimaan anggota. Hal yang penting adalah apakah para anggota terikat secara berkelanjutan dengan tujuan melakukan kejahatan bersama-sama dan memiliki sistem komando minimum untuk menjaga ketertiban.

Kasus 3

Q. Jika pemimpin organisasi lama berganti, apakah itu berarti organisasi kriminal baru telah dibentuk?

Pergantian pemimpin atau keadaan bahwa organisasi menjadi lebih aktif saja tidak cukup untuk menyimpulkan bahwa organisasi baru telah dibentuk. Organisasi tersebut harus menjadi organisasi terpisah yang tidak lagi memiliki identitas yang sama dengan organisasi lama, misalnya karena dibentuk kembali setelah organisasi lama dibubarkan, atau karena perubahan menyeluruh melalui pemisahan, penyerapan, penggabungan, dan sebagainya.

Kasus 7

Q. Jika pidana penjara yang pernah dijatuhkan kepada saya dinyatakan tidak lagi berlaku, apakah catatan itu tetap diperhitungkan untuk pemberatan pidana berdasarkan Undang-Undang tentang Hukuman atas Tindak Kekerasan, dll. (폭력행위 등 처벌에 관한 법률)?

Menurut kasus yang dicontohkan, setelah pidana dinyatakan tidak lagi berlaku, catatan pidana tersebut tidak dapat dianggap sebagai “pernah dijatuhi pidana penjara” sebagaimana dimaksud dalam ketentuan pemberatan pidana terkait. Namun, kesimpulannya dapat berbeda bergantung pada keadaan konkret, seperti apakah pidana percobaan telah dinyatakan tidak berlaku atau dicabut.

Kasus 1

Q. Apakah penganiayaan dengan membawa benda berbahaya masih dikenai pemberatan pidana berdasarkan Undang-Undang tentang Hukuman atas Tindak Kekerasan, dll. (폭력행위 등 처벌에 관한 법률)?

Menurut kasus-kasus yang dicontohkan, Pasal 3 ayat (1) Undang-Undang tentang Hukuman atas Tindak Kekerasan, dll. (폭력행위 등 처벌에 관한 법률), yang sebelumnya berlaku untuk penganiayaan dengan membawa benda berbahaya, dihapus setelah dinyatakan inkonstitusional. Kasus-kasus tersebut menjelaskan bahwa setelah itu ketentuan terkait dalam Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Korea, seperti penganiayaan khusus, ancaman khusus, dan perusakan khusus, diterapkan. Karena itu, waktu terjadinya peristiwa dan jenis tindak pidana konkretnya perlu dibedakan dan diperiksa.

Kasus 4, Kasus 9, Kasus 10, Kasus 14

Hukum terkait

  • Undang-Undang tentang Hukuman atas Tindak Kekerasan, dll., Pasal 2 ayat (1) (폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제2조 제1항)
  • Undang-Undang tentang Hukuman atas Tindak Kekerasan, dll., Pasal 2 ayat (2) (폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제2조 제2항)
  • Undang-Undang tentang Hukuman atas Tindak Kekerasan, dll., Pasal 2 ayat (3) (폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제2조 제3항)
  • Undang-Undang tentang Hukuman atas Tindak Kekerasan, dll., Pasal 3 ayat (1) (폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제3조 제1항)
  • Undang-Undang tentang Hukuman atas Tindak Kekerasan, dll., Pasal 3 ayat (4) (폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제3조 제4항)
  • Undang-Undang tentang Hukuman atas Tindak Kekerasan, dll., Pasal 4 (폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제4조)
  • Undang-Undang tentang Hukuman atas Tindak Kekerasan, dll., Pasal 7 (폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제7조)
  • Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Korea, Pasal 35 (형법 제35조)
  • Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Korea, Pasal 260 ayat (1) (형법 제260조 제1항)
  • Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Korea, Pasal 261 (형법 제261조)
  • Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Korea, Pasal 283 ayat (1) (형법 제283조 제1항)
  • Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Korea, Pasal 320 (형법 제320조)
  • Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Korea, Pasal 366 (형법 제366조)
  • Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Korea, Pasal 369 ayat (1) (형법 제369조 제1항)
  • Undang-Undang tentang Tidak Berlakunya Pidana, dll., Pasal 7 ayat (1) angka 2 (형의 실효 등에 관한 법률 제7조 제1항 제2호)

Perhatikan

  • Apakah suatu benda berbahaya dan apakah benda itu dianggap dibawa tidak boleh disimpulkan hanya berdasarkan jenis bendanya. Tujuan membawa, letak benda, keadaan penggunaannya, serta keadaan konkret lainnya harus dipertimbangkan bersama-sama.
  • Menurut kasus-kasus yang dicontohkan, beberapa ketentuan pemberatan pidana dalam Undang-Undang tentang Hukuman atas Tindak Kekerasan, dll. dihapus setelah dinyatakan inkonstitusional. Waktu terjadinya peristiwa perlu diperiksa agar ketentuan lama tidak tertukar dengan ketentuan Kitab Undang-Undang Hukum Pidana yang berlaku saat ini.
  • Apakah catatan pidana diperhitungkan untuk pemberatan pidana dapat berbeda-beda, bergantung bukan hanya pada apakah pidana telah dinyatakan tidak lagi berlaku, melainkan juga pada keadaan masing-masing, seperti apakah pidana percobaan telah dinyatakan tidak berlaku atau dicabut.
  • Kesimpulan dalam kasus-kasus yang dicontohkan didasarkan pada fakta yang disajikan. Dalam perkara nyata, penilaian dapat berbeda bergantung pada keadaan konkret, seperti rangkaian kejadian dan bukti.

Kasus sumber

Panduan ini disusun oleh AI dari kasus konsultasi Korea Legal Aid Corporation berikut (bahasa Korea).

  1. 형이 실효된 경우, 그 전과를 폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제2조 제3항의 ‘징역형을 받은 경우’라고 할 수 있는지
  2. 자신 및 가족을 지키기 위하여 사시미칼 등을 휴대하는 경우에도 폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제7조에 해당되는지 여부
  3. 폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제4조의 ‘범죄단체’의 의미
  4. 경륜장 사무실에서 술에 취해 소란을 피우면서 ‘소화기’를 집어던진 경우 특수폭행죄가 성립하는지
  5. 폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제2조 제1항에서 정한 ‘상습’의 의미 및 상습성 유무를 판단하는 기준
  6. 폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제2조 제2항에서 정한 ‘2인 이상이 공동하여 상해 또는 폭행의 죄를 범한 때’의 의미
  7. 기존의 범죄단체를 이용하여 새로운 범죄단체를 구성하였다고 하기 위한 요건
  8. 수인이 흉기를 휴대하여 타인의 건조물에 침입하기로 공모한 후 일부만이 건조물에 들어간 경우, 특수주거침입죄에 해당하는지
  9. 자동차가 '위험한 물건'에 해당하는지
  10. 범행 현장에서 범행에 사용하려는 의도로 흉기 등 위험한 물건을 소지하거나 몸에 지닌 경우에도 위험한 물건의 “휴대”에 해당하는...
  11. ‘다중의 위력’의 의미
  12. ‘상습성’을 구성하는 범죄행위의 범위 및 상습폭력범죄의 죄수 관계
  13. 폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제3조 제4항에 의한 가중처벌 규정 및 형법상 누범 규정의 중복 적용 여부
  14. 흉기 기타 위험한 물건을 휴대하여 형법상 폭행죄, 협박죄, 재물손괴죄를 범한 경우 폭력행위 등 처벌에 관한 법률이 적용되는지
  15. 우범자의 기준
  16. 위험한 물건을 자기가 기거하는 장소에 보관한 것만으로 폭력행위등처벌에관한법률 제7조 소정의 위험한 물건의 “휴대”에 해당하는지...

Panduan ini adalah informasi umum tentang hukum Korea, bukan nasihat hukum untuk kasus Anda. Konsultasikan dengan pengacara atau Korea Legal Aid Corporation (hubungi 132 di Korea).