Arresto, custodia cautelare, rilascio e libertà su cauzione: come comportarsi?
Basato su 44 casi di consulenza · Aggiornato · Tradotto dall’originale coreano.
L’indagato sottoposto a custodia cautelare può chiedere, nella fase delle indagini, il riesame della legittimità della detenzione; l’imputato incriminato può chiedere la libertà su cauzione. Il rilascio e le relative condizioni dipendono tuttavia dalle circostanze concrete e sono decisi dal tribunale. La violazione delle condizioni della libertà su cauzione può comportare una nuova detenzione o la confisca della cauzione.
In sintesi
Punti chiave
- Possono chiedere il riesame della legittimità della detenzione l’indagato arrestato o sottoposto a custodia cautelare, il suo difensore, rappresentante legale, coniuge, parenti in linea retta, fratelli o sorelle, familiari, conviventi o datore di lavoro (Codice di procedura penale, art. 214-2 (형사소송법 제214조의2)).
- La libertà su cauzione può essere chiesta dall’imputato incriminato; possono presentare la richiesta anche il suo difensore, coniuge, parenti, familiari, conviventi o datore di lavoro (Codice di procedura penale, art. 94 (형사소송법 제94조)).
- Nel concedere la libertà su cauzione, il tribunale può fissare diverse condizioni, oltre al versamento di una cauzione, tra cui un impegno scritto a comparire, limiti relativi alla residenza o una garanzia di comparizione. Non può imporre condizioni che l’imputato non sia in grado di adempiere in base alle proprie risorse o al proprio patrimonio (Codice di procedura penale, artt. 98 e 99 (형사소송법 제98조·제99조)).
- Il fatto di aver commesso un reato durante il periodo di sospensione condizionale della pena non comporta, di per sé, il divieto assoluto di concedere la libertà su cauzione. La decisione viene presa valutando le circostanze concrete (decisione della Corte Suprema del 18 aprile 1990, n. 90모22).
- Se, dopo il rilascio su cauzione, l’imputato non compare all’udienza senza un motivo legittimo o viola le condizioni della libertà su cauzione, questa può essere revocata e la cauzione può essere confiscata, in tutto o in parte (Codice di procedura penale, artt. 102 e 103 (형사소송법 제102조·제103조)).
- In generale, non è possibile presentare appello contro le decisioni di rigetto o di rilascio adottate nell’ambito del riesame della legittimità della detenzione. Esiste tuttavia una sentenza secondo cui è ammissibile un appello ordinario contro una decisione di rilascio subordinata al versamento di una cauzione (Codice di procedura penale, art. 214-2, comma 8 (형사소송법 제214조의2 제8항); decisione della Corte Suprema del 27 agosto 1997, n. 97모21).
- Le modalità per contestare l’emissione di un mandato di custodia cautelare sono diverse dal riesame della legittimità della detenzione. Secondo il caso, non è possibile presentare appello o ricorso incidentale contro il provvedimento stesso di emissione del mandato; il caso indica come strumento di tutela la richiesta di riesame della legittimità della detenzione.
- Il caso spiega che, quando viene pronunciata una sentenza che fa perdere efficacia al mandato di custodia cautelare, come una sentenza di assoluzione o con sospensione condizionale della pena, il mandato perde efficacia anche prima che la sentenza diventi definitiva e l’imputato deve essere rilasciato immediatamente in aula (Codice di procedura penale, art. 331 (형사소송법 제331조)).
Domande frequenti
Q. Per quanto tempo può restare detenuto un indagato sottoposto a custodia cautelare?
Secondo il caso, l’ufficiale di polizia giudiziaria deve presentare l’indagato arrestato al pubblico ministero entro 10 giorni; il pubblico ministero deve rilasciarlo se non lo incrimina entro 10 giorni dalla presentazione. Su richiesta del pubblico ministero, il giudice può prorogare una sola volta, per non più di 10 giorni, il periodo di custodia cautelare nella fase del pubblico ministero. Il caso spiega quindi che la durata massima della custodia cautelare nella fase delle indagini è di 30 giorni. Il periodo di custodia si calcola dal giorno dell’arresto o dell’accompagnamento coattivo; dopo l’incriminazione si applicano termini di custodia cautelare distinti, stabiliti per la fase giudiziaria (Codice di procedura penale, artt. 202, 203, 203-2 e 205 (형사소송법 제202조·제203조·제203조의2·제205조)).
Q. Per ottenere il rilascio di un familiare detenuto si può chiedere il riesame della legittimità della detenzione?
Sì. Secondo il caso, le persone legittimate dalla legge a presentare l’istanza, tra cui il coniuge e i parenti in linea retta dell’indagato, possono chiedere al tribunale competente il riesame della legittimità della detenzione. Nell’istanza vanno indicati i dati dell’indagato e del richiedente, la data della detenzione, l’oggetto e i motivi della richiesta; si possono allegare documenti utili, come certificati relativi ai rapporti familiari o un accordo transattivo. Dopo aver interrogato l’indagato, il tribunale decide se disporne il rilascio e può anche concederlo a condizione che venga versata una cauzione (Codice di procedura penale, art. 214-2 (형사소송법 제214조의2)).
Q. Dopo l’incriminazione, quali strumenti si possono utilizzare per chiedere il rilascio?
L’imputato incriminato può chiedere la libertà su cauzione. Il tribunale decide se concederla e a quali condizioni, valutando diversi elementi, tra cui il tipo di reato, i precedenti, il rischio di inquinamento delle prove o di fuga, la certezza della residenza e il risarcimento del danno. In sede di richiesta si possono indicare circostanze quali un accordo raggiunto con la vittima, la disponibilità di una residenza stabile o le difficoltà legate all’attività lavorativa o al sostentamento.
Q. Per chiedere la libertà su cauzione è sempre necessario versare una somma in contanti?
No. Il caso spiega che il tribunale non è tenuto a imporre il versamento di una cauzione come condizione per la libertà su cauzione e può stabilire altre condizioni, come una promessa scritta o una garanzia di comparizione. Anche quando impone una cauzione, non può fissare una condizione che l’imputato non sia in grado di adempiere in base alle proprie risorse o al proprio patrimonio; in alcuni casi, titoli negoziabili o una garanzia presentata da un’altra persona possono sostituire il versamento della cauzione (Codice di procedura penale, artt. 98, 99 e 100 (형사소송법 제98조·제99조·제100조)).
Q. Dopo il rilascio su cauzione, si può cambiare residenza o recarsi in un’altra zona?
Se tra le condizioni per la libertà su cauzione è previsto un limite relativo alla residenza, è necessario rispettarlo. Per cambiare residenza occorre ottenere l’autorizzazione del tribunale; secondo il caso, la violazione delle condizioni può comportare la revoca della libertà su cauzione o l’applicazione di un’ammenda o della custodia coercitiva. Anche se è necessario spostarsi per motivi di lavoro, non si deve violare autonomamente il limite: occorre chiedere l’autorizzazione del tribunale (Codice di procedura penale, artt. 98 e 102 (형사소송법 제98조·제102조)).
Q. Se dopo il rilascio su cauzione non si compare all’udienza, la cauzione viene confiscata immediatamente?
Se l’imputato non compare all’udienza senza un motivo legittimo, la libertà su cauzione può essere revocata e la cauzione può essere confiscata, in tutto o in parte. Secondo il caso, la revoca della libertà su cauzione e la confisca della cauzione non devono necessariamente essere decise nello stesso momento: la confisca può essere disposta con una decisione separata, successivamente alla revoca. La confisca può inoltre porsi se, dopo che la condanna è diventata definitiva, l’imputato non ottempera senza un motivo legittimo alla convocazione per l’esecuzione della pena o si dà alla fuga (Codice di procedura penale, artt. 102 e 103 (형사소송법 제102조·제103조)).
Q. È possibile contestare direttamente l’emissione di un mandato di custodia cautelare?
Il caso spiega che non è possibile presentare un appello immediato, un appello ordinario o un ricorso incidentale contro il provvedimento stesso con cui viene emesso un mandato di custodia cautelare nei confronti dell’indagato. È invece possibile chiedere al tribunale di esaminare se la detenzione sia legittima o se sia necessario continuare a trattenere la persona, presentando un’istanza di riesame della legittimità della detenzione. Esiste tuttavia una sentenza secondo cui è ammissibile un appello ordinario contro la decisione di rilascio all’esito di tale riesame, quando il rilascio è subordinato al versamento di una cauzione.
Q. Durante l’interrogatorio dell’indagato prima della decisione sulla custodia cautelare, il giudice può emettere il mandato senza porre domande?
Secondo il caso, l’interrogatorio dell’indagato prima della decisione sulla custodia cautelare si svolge dopo la richiesta del mandato, ma il giudice non è tenuto a porre domande all’indagato. Viene citata una sentenza secondo cui non si può ritenere illegittima l’emissione del mandato per il solo fatto che il giudice, avendo ritenuto non necessario l’interrogatorio, lo abbia emesso senza porre domande. Il caso precisa inoltre che, se l’indagato da interrogare non ha un difensore, il giudice deve nominarne uno d’ufficio (Codice di procedura penale, art. 201-2 (형사소송법 제201조의2)).
Q. Se viene pronunciata una sentenza con sospensione condizionale della pena, si resta in custodia fino a quando la sentenza diventa definitiva?
Secondo il caso, quando viene pronunciata una sentenza di condanna con sospensione condizionale della pena, il mandato di custodia cautelare perde efficacia e l’imputato viene rilasciato, anche prima che la sentenza diventi definitiva. Viene inoltre citata una decisione della Corte costituzionale secondo cui la persona da rilasciare non può essere ricondotta in carcere contro la propria volontà (Codice di procedura penale, art. 331 (형사소송법 제331조); decisione della Corte costituzionale del 24 dicembre 1997, n. 95헌마247).
Norme applicabili
- Costituzione, art. 27, comma 4 (헌법 제27조 제4항)
- Codice di procedura penale, art. 39 (형사소송법 제39조)
- Codice di procedura penale, art. 66 (형사소송법 제66조)
- Codice di procedura penale, art. 70 (형사소송법 제70조)
- Codice di procedura penale, art. 92 (형사소송법 제92조)
- Codice di procedura penale, art. 93 (형사소송법 제93조)
- Codice di procedura penale, art. 94 (형사소송법 제94조)
- Codice di procedura penale, art. 95 (형사소송법 제95조)
- Codice di procedura penale, art. 98 (형사소송법 제98조)
- Codice di procedura penale, art. 99 (형사소송법 제99조)
- Codice di procedura penale, art. 100 (형사소송법 제100조)
- Codice di procedura penale, art. 102 (형사소송법 제102조)
- Codice di procedura penale, art. 103 (형사소송법 제103조)
- Codice di procedura penale, art. 201 (형사소송법 제201조)
- Codice di procedura penale, art. 201-2 (형사소송법 제201조의2)
Attenzione
- Il riesame della legittimità della detenzione e la libertà su cauzione riguardano soggetti e fasi diversi. Il caso indica il riesame per l’indagato nella fase delle indagini e la libertà su cauzione per l’imputato già incriminato.
- Si tenga presente quanto spiegato nel caso, secondo cui il periodo di custodia cautelare si calcola dal giorno dell’arresto o dell’accompagnamento coattivo; occorre però distinguere i termini della fase delle indagini da quelli della fase processuale, in base all’avvenuta o meno incriminazione.
- La concessione della libertà su cauzione e le relative condizioni variano in base alle circostanze del singolo caso. Non si può dare per scontato che il rilascio venga concesso.
- La violazione delle condizioni della libertà su cauzione o l’assenza all’udienza senza un motivo legittimo possono comportare la revoca della libertà su cauzione, una nuova detenzione, la confisca della cauzione oppure l’applicazione di un’ammenda o della custodia coercitiva. È pertanto necessario verificare le condizioni e le date delle udienze.
Casi di origine
Questa guida è stata redatta dall’IA a partire dai seguenti casi di consulenza della Korea Legal Aid Corporation (in coreano).
- 구속된 경우 최장구속수사기간은 얼마나 되는지
- 유치장 수용자의 신체검사 시 알몸신체검사 허용 여부
- 구속·기소된 피고인이 석방될 수 있는 보석청구절차
- 보증금 납입 조건부 석방결정에 대한 보통항고 가능여부
- 보석불허결정사유를 어느 정도 구체적으로 기재하여야 하는지 여부
- 긴급체포 후 석방된 피의자를 다시 구속할 수 있는지
- 구속 후 무죄판결을 받을 경우 손해배상 청구가 가능한지
- 보증금 없이 보석결정을 받을 수 있는지
- 피의자 구속영장발부명령에 대한 불복가부
- 구속된 피의자가 석방될 수 있는 구속적부심사청구절차
- 구속영장의 효력범위
- 구속기간의 구체적인 계산방법
- 집행유예기간 중 죄를 범한 피고인에 대한 보석 가능 여부
- 구속전피의자심문절차와 변호인선임문제
- 구속된 피의자 또는 피고인이 석방될 수 있는 방법
- 보석으로 석방된 사람에 대한 주거의 제한
- 보석취소결정과 보증금몰취결정을 동시에 해야하는지 여부
- 집행유예 판결 선고 시 피고인이 석방되는 시기
- 압수·수색영장으로 재차 압수수색할 수 있는지
- 구속영장 기재 범죄사실과 공소장 기재 공소사실이 다른 경우
- 공판기일 불출석시 구속여부
- 보석 후 실형이 선고되자 도주한 때 보석보증금 몰수 여부
- 벌금형에 따르는 노역장유치의 집행을 위하여 형집행장을 발부하여 구인하는 경우, 구속사유에 관한 형사소송법 제70조 나 구속이유...
- 구속취소의 가능성
- 구속전피의자심문에서 판사가 피의자에게 꼭 질문을 해야하는지
Questa guida è un’informazione generale sul diritto coreano, non una consulenza legale sul tuo caso. Rivolgiti a un avvocato o alla Korea Legal Aid Corporation (132 in Corea).