Impugnazioni nel processo civile: termini e modalità

Basato su 136 casi di consulenza · Aggiornato 4 ottobre 2026 · Tradotto dall’originale coreano.

Nel processo civile, per proporre appello o ricorso in cassazione occorre rispettare i termini e le procedure previsti; se la mancata conoscenza della notifica è dovuta a una causa non imputabile alla parte, può porsi la questione della rimessione in termini. Tuttavia, poiché gli effetti e i rimedi variano a seconda delle circostanze nei casi di notifica mediante pubblicazione, notifica a un indirizzo falso o notifica nel processo telematico, occorre verificare la modalità di notifica e il momento in cui se ne è venuti a conoscenza.

Soggetti coinvolti → Parte che impugna → Controparte → La parte vuole contestare una decisione civile → Il termine ordinario per impugnare è ancora aperto? → Sì → Impugnazione nei termini ordinari → No → Il ritardo dipende da una causa non imputabile alla parte? → La rimessione richiede una causa non imputabile e il rispetto del termine → L’atto è compiuto entro due settimane dalla fine della causa, o entro 30 giorni se la parte è all’estero? → Sì — art. 173, comma 1 c.p.c. → Verifica quando hai saputo della notifica → Pubblicazione: di norma conta la consultazione del fascicolo o la ricezione della copia autentica → Distingui la modalità di notifica → Controlla se gli atti furono pubblicati fin dall’inizio o dopo notifiche ordinarie impossibili → Se la notifica è telematica → Il documento è notificato quando consultato o dopo una settimana dalla comunicazione Se la mancata consultazion…

Punti chiave

Se non è stato possibile rispettare un termine perentorio per una causa non imputabile alla parte, è possibile compiere l’atto processuale omesso entro due settimane dal venir meno di tale causa. Se, nel momento in cui è venuta meno la causa, la parte si trovava all’estero, il termine è di 30 giorni (Codice di procedura civile, articolo 173, comma 1 (민사소송법 제173조 제1항)).
Il momento in cui si viene a conoscenza del fatto che la sentenza è stata notificata mediante pubblicazione può essere diverso da quello in cui si apprende semplicemente che è stata pronunciata una sentenza. Di norma, si può ritenere che si sia venuti a conoscenza della notifica mediante pubblicazione quando si consulta il fascicolo o si riceve la copia autentica della sentenza (casi 2, 3 e 4).
Occorre valutare diversamente la rimessione in termini a seconda che gli atti, dalla copia del ricorso introduttivo fino alla copia autentica della sentenza, siano stati notificati mediante pubblicazione, oppure che la notifica mediante pubblicazione sia avvenuta dopo una notifica ordinaria della copia del ricorso introduttivo e degli altri atti, risultata impossibile durante il processo (casi 2 e 3).
Se la controparte ha indicato un indirizzo falso e un’altra persona ha ricevuto gli atti processuali, si può ritenere che la copia autentica della sentenza non sia stata validamente notificata e che il termine per appellare non abbia iniziato a decorrere. D’altra parte, in un caso è stato ritenuto valido il servizio della sentenza notificata mediante pubblicazione anche se sussistevano vizi nei presupposti per procedere in tal modo; è quindi necessario distinguere le situazioni (casi 5, 17 e 19).
Nel processo telematico, il documento elettronico si considera notificato quando viene consultato; se non viene consultato entro una settimana dalla comunicazione, si considera notificato allo scadere della settimana. Se la mancata consultazione è dovuta a una causa non imputabile alla parte, è possibile chiedere la rimessione in termini entro due settimane dal venir meno di tale causa (Legge sui documenti elettronici, articolo 11, comma 4 (전자문서법 제11조 제4항); Regolamento sul processo telematico, articolo 26 (전자소송규칙 제26조)).
La parte della decisione di primo grado sfavorevole che non sia stata impugnata con appello o appello incidentale non può essere oggetto di un ricorso in cassazione limitato a quella parte, se non è stata esaminata in appello. Per contro, se la controparte ha appellato, l’appellato può chiedere, mediante appello incidentale, la modifica della parte a sé sfavorevole o ampliare la domanda (casi 23 e 24).
Per concordare, prima della sentenza, di non proporre impugnazione, occorre che l’accordo scritto esprima chiaramente tale volontà. La sola espressione «accettare l’esito della sentenza» potrebbe non essere sufficiente a dimostrare una rinuncia all’impugnazione (caso 11).
In linea di principio, il giudice del rinvio è vincolato alle valutazioni che la corte di cassazione ha posto a fondamento dell’annullamento. Tuttavia, può giungere anche alla stessa conclusione della decisione precedente al rinvio se, dopo il rinvio, nuove allegazioni o prove modificano i fatti, oppure se formula una valutazione diversa da quella indicata come motivo di annullamento (Codice di procedura civile, articolo 436, comma 2 (민사소송법 제436조 제2항); casi 6 e 21).

Domande frequenti

Q. Ho saputo solo in seguito di aver perso la causa a seguito di una notifica mediante pubblicazione: posso appellare nuovamente?

Se non è stato possibile rispettare il termine per appellare per una causa non imputabile alla parte, può essere possibile chiedere la rimessione in termini per proporre appello. Il momento rilevante può essere quello in cui si è venuti a conoscenza della notifica mediante pubblicazione, e non semplicemente quello in cui si è appreso che era stata pronunciata una sentenza; di norma occorre verificare quando è stato consultato il fascicolo o ricevuta la copia autentica della sentenza. La procedura deve essere avviata entro due settimane dal venir meno della causa che ha impedito di rispettare il termine (Codice di procedura civile, articolo 173, comma 1 (민사소송법 제173조 제1항)).

Caso 2, Caso 3, Caso 4

Q. Se la sentenza è stata pronunciata dopo una notifica mediante pubblicazione, a seguito di un mio trasferimento durante il processo, posso chiedere la rimessione in termini per appellare?

Diversamente dal caso in cui, sin dall’inizio, la copia del ricorso introduttivo e gli altri atti siano stati notificati mediante pubblicazione, se la notifica mediante pubblicazione è avvenuta dopo che, durante il processo, la parte si è trasferita senza comunicare il cambiamento dell’indirizzo per le notifiche e la notifica è risultata impossibile, occorre valutare separatamente se vi fosse una causa non imputabile alla parte che le abbia impedito di rispettare il termine. Pertanto, non si può concludere che la sola notifica mediante pubblicazione comporti automaticamente il riconoscimento della rimessione in termini.

Caso 3

Q. Come devo agire se la controparte, pur conoscendo il mio indirizzo, ha intentato una causa indicando un indirizzo falso e ha ottenuto una sentenza?

Se gli atti sono stati notificati a un indirizzo falso e sono stati ricevuti da una persona diversa dall’interessato, si può ritenere che la copia autentica della sentenza non sia stata validamente notificata all’interessato e che, quindi, il termine per appellare non abbia iniziato a decorrere. In questo caso è possibile proporre appello, anziché chiedere la rimessione in termini o la revocazione. Se è già stata eseguita una trascrizione in base alla sentenza, si può inoltre chiedere separatamente la cancellazione della trascrizione. Questo caso va distinto da quello in cui la notifica è avvenuta mediante pubblicazione.

Caso 5, Caso 19

Q. La sentenza è diventata definitiva perché non sono riuscito a consultare un documento del processo telematico. Posso ancora appellare?

Anche se non si consulta il documento nel processo telematico, trascorsa una settimana dalla data della comunicazione dell’avvenuto deposito, il documento può considerarsi notificato. Tuttavia, se l’utente registrato non ha potuto consultarlo entro tale termine per una causa a lui non imputabile, può compiere l’atto processuale omesso entro due settimane dal venir meno di tale causa. Non si può concludere che il solo fatto di non aver ricevuto una notifica soddisfi i requisiti.

Caso 8

Q. In primo grado è stata respinta una parte della mia domanda, ma non ho appellato. Dopo la decisione d’appello, posso ricorrere in cassazione solo su quella parte?

Anche se la causa è giunta in appello su impugnazione della controparte, la parte della domanda respinta in primo grado che non sia stata impugnata dalla parte interessata, né con appello né con appello incidentale, può non rientrare nell’oggetto del giudizio d’appello. In un caso è stato ritenuto inammissibile ricorrere in cassazione limitatamente a tale parte, qualora la corte d’appello non l’avesse esaminata.

Caso 23

Q. Solo la controparte ha appellato: posso ampliare la domanda in appello?

Se la controparte ha appellato, l’appellato può proporre appello incidentale o ampliare le proprie conclusioni prima della chiusura della fase di discussione, chiedendo anche quanto non aveva contestato in primo grado. La parte in cui l’ampliamento della domanda risulta sfavorevole alla controparte può essere considerata oggetto dell’appello incidentale. Tuttavia, se l’appello principale viene ritirato o dichiarato inammissibile, anche l’appello incidentale può perdere efficacia.

Caso 24

Q. Se durante il processo abbiamo concordato di «accettare l’esito della sentenza», non posso appellare?

La sola formulazione dell’accordo potrebbe non essere sufficiente a dimostrare che le parti abbiano convenuto chiaramente di non impugnare. Per concludere un accordo di rinuncia all’impugnazione prima della sentenza, occorre redigerlo per iscritto e indicare in modo inequivocabile che non si proporrà impugnazione.

Caso 11

Q. Il giudice del rinvio può decidere diversamente dalla sentenza della Corte suprema che ha annullato e rinviato la causa?

Il giudice del rinvio è, in linea di principio, vincolato alle valutazioni di fatto e di diritto che la corte di cassazione ha posto a fondamento dell’annullamento. Tuttavia, può giungere anche alla stessa conclusione della decisione precedente al rinvio se, dopo il rinvio, nuove allegazioni o prove modificano i fatti su cui si basava la valutazione, oppure se perviene alla conclusione sulla base di motivi diversi, evitando la valutazione che la decisione di annullamento aveva indicato come errata.

Caso 6, Caso 21

Norme applicabili

Codice di procedura civile, articolo 34 (민사소송법 제34조)
Codice di procedura civile, articolo 39 (민사소송법 제39조)
Codice di procedura civile, articolo 59 (민사소송법 제59조)
Codice di procedura civile, articolo 64 (민사소송법 제64조)
Codice di procedura civile, articolo 82, comma 1 (민사소송법 제82조 제1항)
Codice di procedura civile, articolo 109, comma 1 (민사소송법 제109조 제1항)
Codice di procedura civile, articolo 117, comma 1 (민사소송법 제117조 제1항)
Codice di procedura civile, articolo 118 (민사소송법 제118조)
Codice di procedura civile, articolo 121 (민사소송법 제121조)
Codice di procedura civile, articolo 173, comma 1 (민사소송법 제173조 제1항)
Codice di procedura civile, articolo 186, comma 1 (민사소송법 제186조 제1항)
Codice di procedura civile, articolo 194 (민사소송법 제194조)
Codice di procedura civile, articolo 213, comma 1 (민사소송법 제213조 제1항)
Codice di procedura civile, articolo 252 (민사소송법 제252조)
Codice di procedura civile, articolo 395 (민사소송법 제395조)

Attenzione

Il termine per chiedere la rimessione in termini non decorre automaticamente dal giorno in cui si è venuti a conoscenza della sentenza: si valuta quando è venuta meno la causa non imputabile alla parte. Occorre anche verificare quando si è venuti a conoscenza della notifica mediante pubblicazione.
Il caso in cui gli atti siano stati ricevuti da un’altra persona perché inviati a un indirizzo falso può avere effetti giuridici e rimedi diversi dal caso in cui gli atti siano stati notificati mediante pubblicazione disposta dal giudice.
Se si intende contestare in appello una parte della decisione di primo grado sfavorevole, occorre verificare che tale parte sia stata inclusa nell’oggetto del giudizio mediante appello o appello incidentale.

Casi di origine

Questa guida è stata redatta dall’IA a partire dai seguenti casi di consulenza della Korea Legal Aid Corporation (in coreano).

Questa guida è un’informazione generale sul diritto coreano, non una consulenza legale sul tuo caso. Rivolgiti a un avvocato o alla Korea Legal Aid Corporation (132 in Corea).