Guida alla ripartizione e alla richiesta delle spese processuali nelle cause civili

Basato su 38 casi di consulenza · Aggiornato 4 ottobre 2026 · Tradotto dall’originale coreano.

In linea di principio, le spese processuali sono a carico della parte soccombente, ma in caso di soccombenza parziale o di pluralità di parti il tribunale può stabilire diversamente chi debba sostenerle e in quale misura. Una volta definitiva la decisione sulla ripartizione delle spese, l’importo concreto da rimborsare viene determinato attraverso la procedura di determinazione dell’importo delle spese processuali. In linea di principio, in tale procedura non è possibile contestare nuovamente l’obbligo di rimborso già stabilito.

Parti coinvolte → Parte attrice → Parte convenuta → Tribunale → Causa civile conclusa: chi paga e quanto si rimborsa? → Il procedimento si è concluso senza sentenza? → Sì — art. 114 c.p.c. → No → Chiedere al tribunale presso cui il procedimento era pendente una decisione sulla ripartizione delle spese → Una parte è risultata totalmente soccombente? → No — art. 101 c.p.c. → Sì → Tutti i co-litiganti sono soccombenti? → Sì — art. 102 c.p.c. → No — art. 98 c.p.c. → Di regola paga la parte soccombente. Per soccombenza parziale il tribunale può ripartire le spese senza seguire necessariamente la proporzione tra richiesto e riconosciuto. Se tutti i co-litiganti soccombono, di regola pagano in parti uguali, salvo diversa ripartizione o responsabilità solidale → Verificare gli onorari ammessi → Verificare cosa può essere chiesto nella determinazione → Verificare la prescrizione → Gli onorari ri…

Punti chiave

In linea di principio, le spese processuali sono a carico della parte soccombente. In caso di soccombenza parziale, il tribunale può stabilire la quota a carico di ciascuna parte senza doverla necessariamente proporzionare al rapporto tra l’importo richiesto e quello riconosciuto (Codice di procedura civile, articolo 98 (민사소송법 제98조); Codice di procedura civile, articolo 101 (민사소송법 제101조)).
Se tutti i co-litiganti risultano soccombenti e il dispositivo della sentenza non stabilisce una diversa ripartizione delle spese né la responsabilità solidale, in linea di principio i co-litiganti sostengono in parti uguali le spese nei confronti della controparte (Codice di procedura civile, articolo 102 (민사소송법 제102조)).
Se i co-litiganti hanno incaricato insieme un avvocato, in linea di principio gli onorari sono calcolati sommando il valore delle domande di ciascuno. Se invece procedimenti autonomi vengono riuniti in un secondo momento, gli onorari possono essere calcolati separatamente sulla base del valore delle domande in ciascun procedimento prima della riunione e poi sommati (casi 1 e 18).
Gli onorari dell’avvocato che si possono chiedere alla controparte non corrispondono necessariamente all’intero importo effettivamente pagato: si tratta dell’importo riconosciuto come spesa processuale secondo le norme applicabili, entro i limiti previsti dall’accordo sugli onorari (Codice di procedura civile, articolo 109 (민사소송법 제109조); Regolamento sull’inclusione degli onorari degli avvocati nelle spese processuali, articolo 3 (변호사보수의 소송비용 산입에 관한 규칙 제3조)).
Le spese sostenute per lo svolgimento del procedimento, come quelle per una perizia medica disposta dal tribunale, vanno in linea di principio chieste a rimborso nel procedimento per la determinazione dell’importo delle spese processuali, anziché con una distinta domanda di risarcimento del danno (caso 7).
Se il procedimento si conclude in modo diverso da una sentenza, occorre chiedere una decisione sulla ripartizione delle spese al tribunale presso il quale il procedimento era pendente al momento della sua conclusione. Non è possibile sostituire tale domanda con la sola domanda di determinazione dell’importo delle spese processuali presentata al tribunale di primo grado (Codice di procedura civile, articolo 114 (민사소송법 제114조)).
Poiché il procedimento per la determinazione dell’importo delle spese processuali serve a stabilire l’importo da rimborsare, non è la sede per decidere nuovamente se sussista l’obbligo di rimborso stabilito dalla decisione definitiva sulla ripartizione delle spese (Codice di procedura civile, articolo 110 (민사소송법 제110조)).
Il diritto al rimborso delle spese processuali è soggetto a prescrizione. Il caso spiega che il termine è di 10 anni per i diritti dei privati e di 5 anni per quelli dello Stato e degli enti locali, e considera come dies a quo la data in cui diventa definitiva la decisione sulla ripartizione delle spese (caso 16).

Domande frequenti

Q. Se vinco la causa, posso ottenere il rimborso di tutti gli onorari dell’avvocato che ho effettivamente pagato?

No. Gli onorari dell’avvocato riconosciuti come spese processuali sono determinati secondo le norme applicabili, entro i limiti dell’importo effettivamente pagato o da pagare. Non è possibile chiedere automaticamente alla controparte anche la parte degli onorari che supera l’importo ammesso come spesa secondo le norme.

Caso 6, Caso 22

Q. Come si calcolano gli onorari dell’avvocato quando più persone ne incaricano uno insieme?

Secondo il principio illustrato nel caso, salvo circostanze particolari, gli onorari dell’avvocato sono calcolati sommando il valore delle domande dei co-litiganti che hanno incaricato lo stesso avvocato. Il metodo di calcolo può tuttavia cambiare in presenza di circostanze particolari, come una scarsa connessione sostanziale tra le domande dei co-litiganti, oppure quando procedimenti inizialmente autonomi vengono riuniti in un secondo momento.

Caso 1, Caso 18

Q. Se tutti i convenuti soccombenti sono condannati, ma la sentenza non indica le quote di ripartizione delle spese, che cosa succede?

Se il dispositivo della sentenza si limita a porre le spese a carico dei co-litiganti, senza stabilire una quota per ciascuno né la responsabilità solidale, nei confronti della controparte le spese sono, in linea di principio, ripartite in parti uguali. La ripartizione interna tra i co-litiganti va risolta sulla base di un accordo separato o delle norme sostanziali applicabili.

Caso 2

Q. Posso chiedere separatamente come risarcimento del danno anche i costi che ho pagato direttamente per una perizia medica o topografica?

I costi di esami o perizie sostenuti in base a un ordine del tribunale, come quelli per una perizia medica o topografica, possono essere inclusi nelle spese processuali anche se pagati direttamente senza passare dalla procedura di anticipazione. Invece di chiederne il rimborso con una distinta domanda di risarcimento del danno, occorre chiederne il rimborso nel procedimento per la determinazione dell’importo delle spese processuali.

Caso 7, Caso 9

Q. Se rinuncio all’appello o il procedimento si conclude prima della sentenza, a quale tribunale devo rivolgermi per le spese processuali?

Se il procedimento si conclude senza una decisione giudiziaria, occorre chiedere una decisione sulla ripartizione delle spese al tribunale presso il quale il procedimento era pendente al momento della sua conclusione. Una volta che tale tribunale ha stabilito chi deve sostenere le spese e in quale misura, si può avviare la procedura per chiederne il rimborso.

Caso 3

Q. Posso chiedere in seguito il rimborso delle spese che ho omesso nella domanda di determinazione dell’importo delle spese processuali?

Se si omettono alcune spese e si ottiene una decisione definitiva senza aver precisato nella domanda che si tratta di una richiesta parziale, l’autorità di cosa giudicata della decisione può estendersi al totale delle spese processuali, impedendo un’ulteriore domanda. È importante verificare tutte le spese pertinenti prima di presentare la domanda.

Caso 9

Q. Nel procedimento per la determinazione dell’importo delle spese processuali posso contestare di essere tenuto a sostenerle?

In linea di principio, è difficile. Il procedimento per la determinazione dell’importo delle spese processuali serve a stabilire l’importo da rimborsare in base alla decisione sulla ripartizione delle spese; in tale procedimento non si riesamina né si decide nuovamente se sussista l’obbligo di rimborso in sé.

Caso 13

Q. Posso chiedere alla controparte il rimborso anche molto tempo dopo che l’importo delle spese processuali è stato determinato?

Il diritto al rimborso delle spese processuali è soggetto a prescrizione. Il caso spiega che il termine è di 10 anni per i diritti dei privati e di 5 anni per quelli dello Stato e degli enti locali. Poiché il termine decorre dalla data in cui diventa definitiva la decisione sulla ripartizione delle spese, occorre verificare che il diritto non sia prescritto prima di presentare la domanda.

Caso 16

Norme applicabili

Codice di procedura civile, articolo 66 (민사소송법 제66조)
Codice di procedura civile, articolo 98 (민사소송법 제98조)
Codice di procedura civile, articolo 99 (민사소송법 제99조)
Codice di procedura civile, articolo 101 (민사소송법 제101조)
Codice di procedura civile, articolo 102 (민사소송법 제102조)
Codice di procedura civile, articolo 104 (민사소송법 제104조)
Codice di procedura civile, articolo 105 (민사소송법 제105조)
Codice di procedura civile, articolo 107, comma 2 (민사소송법 제107조 제2항)
Codice di procedura civile, articolo 108 (민사소송법 제108조)
Codice di procedura civile, articolo 109 (민사소송법 제109조)
Codice di procedura civile, articolo 110 (민사소송법 제110조)
Codice di procedura civile, articolo 114 (민사소송법 제114조)
Codice di procedura civile, articolo 117 (민사소송법 제117조)
Codice di procedura civile, articolo 118 (민사소송법 제118조)
Codice di procedura civile, articolo 121 (민사소송법 제121조)

Attenzione

Nel procedimento per la determinazione dell’importo delle spese processuali è possibile contestare le voci di spesa e i relativi importi, ma è difficile contestare nuovamente l’obbligo di rimborso derivante da una decisione definitiva sulla ripartizione delle spese.
Le voci omesse nella domanda di determinazione dell’importo delle spese processuali potrebbero non poter essere richieste in seguito, se non è stato precisato che si trattava di una richiesta parziale. Prima di presentare la domanda, occorre quindi verificare tutte le spese sostenute.
Se il procedimento si conclude in modo diverso da una sentenza, oppure se una domanda parziale viene ritirata o ridotta, la procedura può differire da quella ordinaria per la determinazione dell’importo delle spese processuali. A seconda del caso, può essere necessario chiedere una distinta decisione sulla ripartizione delle spese al tribunale presso il quale il procedimento era pendente al momento della sua conclusione.

Casi di origine

Questa guida è stata redatta dall’IA a partire dai seguenti casi di consulenza della Korea Legal Aid Corporation (in coreano).

Questa guida è un’informazione generale sul diritto coreano, non una consulenza legale sul tuo caso. Rivolgiti a un avvocato o alla Korea Legal Aid Corporation (132 in Corea).