Guida ai motivi e alla procedura di revocazione nel processo civile

Basato su 28 casi di consulenza · Aggiornato 4 ottobre 2026 · Tradotto dall’originale coreano.

La revocazione è il procedimento che consente di contestare nuovamente una sentenza definitiva quando ricorre uno dei motivi previsti dalla legge. Anche in presenza di un motivo di revocazione, questa potrebbe non essere ammessa oppure potrebbe essere necessario ricorrere a un’altra procedura, a seconda della sentenza impugnata, del termine per agire e dello svolgimento del processo.

Persone coinvolte → Parte che valuta la revocazione → Controparte → Dopo una sentenza civile, valuta se contestarla → La decisione è una sentenza definitiva impugnabile con revocazione? → sì → no → Ricorre uno dei motivi previsti dalla legge? → sì · art. 451 c.p.c. → L’azione è entro 30 giorni dalla conoscenza del motivo, dopo il giudicato? → sì · art. 456 c.p.c. → La revocazione può essere proposta se ricorrono i requisiti → La revocazione potrebbe non essere ammessa o potrebbe servire un’altra via → Individua la sentenza da impugnare → Verifica i requisiti delle prove false → Separa le nuove domande → In appello sul merito, di norma si impugna la sentenza d’appello → Verifica i requisiti per prove falsificate o falsa testimonianza → Le nuove domande vanno proposte separatamente

Punti chiave

La revocazione ha per oggetto una sentenza definitiva e deve fondarsi su uno dei motivi previsti dalla legge (Codice di procedura civile, articolo 451 (민사소송법 제451조)).
Se la controparte, pur conoscendo l’indirizzo, ha fatto proseguire il processo mediante notificazione per pubblici proclami, potrebbe sussistere un motivo di revocazione; tuttavia, se si era a conoscenza del processo e non si è intrapresa alcuna iniziativa, il motivo potrebbe non essere riconosciuto (caso 2).
Se gli atti sono stati inviati a un indirizzo falso, ricevuti da un terzo e il giudice ha pronunciato una sentenza, la notificazione al convenuto potrebbe non essere stata regolare e la sentenza potrebbe non essere passata in giudicato; in tal caso, potrebbe essere necessario proporre appello anziché un’azione di revocazione (caso 1).
La sola circostanza che vi siano stati documenti falsificati o una falsa testimonianza non è sufficiente. Per le prove falsificate rilevano i requisiti di punibilità penale; per la falsa testimonianza, questa deve aver costituito il fondamento della sentenza e poter averne influenzato l’esito (Codice di procedura civile, articolo 451, comma 1, numeri 6 e 7, e comma 2 (민사소송법 제451조 제1항 제6호·제7호, 제2항)).
L’azione di revocazione deve essere proposta entro 30 giorni dal momento in cui si è venuti a conoscenza del motivo di revocazione, dopo che la sentenza è passata in giudicato. In assenza di circostanze particolari, si può ritenere che si sia venuti a conoscenza dell’omessa pronuncia quando si è ricevuta la copia autentica della sentenza (Codice di procedura civile, articolo 456 (민사소송법 제456조); caso 8).
Se in appello è stata pronunciata una sentenza sul merito, in linea di principio la revocazione deve essere diretta contro la sentenza d’appello, non contro quella di primo grado. Una sentenza di cassazione con rinvio difficilmente può essere considerata una sentenza definitiva idonea a essere oggetto di revocazione (Codice di procedura civile, articolo 451, comma 3 (민사소송법 제451조 제3항); casi 15 e 17).
Le decisioni definitive che raccomandano l’adempimento non hanno autorità di cosa giudicata e non possono essere contestate mediante revocazione o revocazione assimilata. Prima che l’esecuzione sia completata può venire in considerazione un’azione di opposizione alla pretesa; dopo il suo completamento, tra l’altro, un’azione di restituzione dell’indebito (Legge sul giudizio delle controversie di modesta entità, articolo 5-8, comma 3 (소액사건심판법 제5조의8 제3항); casi 5 e 16).
Nell’azione di revocazione si può chiedere l’annullamento della sentenza e una decisione sulla domanda originaria, ma non è possibile cumulare nuove domande, come quella di cancellazione di un’iscrizione immobiliare, che devono essere proposte separatamente (casi 12 e 22).

Domande frequenti

Q. Se la controparte ha indicato un indirizzo falso e ha vinto la causa, devo chiedere la revocazione?

Se gli atti del processo sono stati inviati a un indirizzo falso e ricevuti da un terzo, la sentenza potrebbe non essere stata notificata regolarmente alla parte interessata; di conseguenza, il termine per appellare potrebbe non essere iniziato e la sentenza potrebbe non essere passata in giudicato. In tal caso, occorre verificare se sia possibile contestarla mediante appello anziché con un’azione di revocazione. Se invece la controparte, pur conoscendo l’indirizzo, ha fatto proseguire il processo mediante notificazione per pubblici proclami e la sentenza è passata in giudicato, potrebbe sussistere un motivo di revocazione.

Caso 1, Caso 2

Q. È possibile chiedere la revocazione anche se sapevo che il processo si svolgeva mediante notificazione per pubblici proclami, ma non ho reagito?

Se, pur sapendo che il processo si svolgeva mediante notificazione per pubblici proclami, non è stata intrapresa alcuna iniziativa, in assenza di circostanze particolari potrebbe non essere riconosciuto un motivo di revocazione. Si può valutare anche un appello tardivo per causa non imputabile, ma se sono trascorse due settimane da quando si sono consultati gli atti del processo, potrebbe essere scaduto il termine indicato nell’esempio per tale appello.

Caso 2

Q. Posso chiedere la revocazione se è certo che la prova della sentenza è stata falsificata e il reato è prescritto?

Se è certo che la prova è stata falsificata e, a causa della prescrizione del reato, non è più possibile ottenere una condanna penale, il caso potrebbe rientrare tra quelli in cui non è possibile pronunciare una condanna per ragioni diverse dall’insufficienza delle prove. Di conseguenza, potrebbe essere riconosciuto il motivo di revocazione previsto dal Codice di procedura civile in relazione alle prove falsificate.

Caso 3, Caso 9

Q. Se un testimone è condannato per falsa testimonianza in una causa civile, è possibile chiedere la revocazione?

La sola condanna penale di un testimone per falsa testimonianza non consente sempre la revocazione. La falsa dichiarazione deve essere stata ammessa come prova di un fatto posto a fondamento della sentenza e risultare dalla sentenza stessa; inoltre, deve sussistere la possibilità che, in assenza di tale dichiarazione, l’esito sarebbe stato diverso.

Caso 4

Q. Entro quando devo proporre l’azione di revocazione per omessa pronuncia?

L’azione di revocazione deve essere proposta entro 30 giorni dal momento in cui si è venuti a conoscenza del motivo di revocazione, dopo che la sentenza è passata in giudicato. In assenza di circostanze particolari, si può venire a conoscenza dell’omessa pronuncia leggendo la copia autentica della sentenza; pertanto, il termine potrebbe decorrere dal momento in cui la si riceve.

Caso 8, Caso 24

Q. Se la causa è arrivata fino all’appello, quale sentenza devo impugnare con la revocazione: quella di primo grado o quella d’appello?

Se il giudice d’appello ha pronunciato una sentenza sul merito della causa, non è consentito chiedere la revocazione della sentenza di primo grado: l’azione deve essere diretta contro la sentenza d’appello. Se il motivo di revocazione riguarda la sentenza d’appello o è comune a entrambe le sentenze, l’azione proposta contro la sentenza di primo grado può essere rimessa al giudice d’appello.

Caso 15

Q. È possibile chiedere la revocazione assimilata di una decisione definitiva che raccomanda l’adempimento, adducendo prove falsificate?

Poiché una decisione definitiva che raccomanda l’adempimento non ha l’autorità di cosa giudicata propria di una sentenza definitiva, non è possibile proporre un’azione di revocazione assimilata neppure se la decisione presenta un vizio che costituirebbe un motivo di revocazione. Se l’esecuzione non è terminata, si può valutare un’azione di opposizione alla pretesa; se invece l’esecuzione è stata completata, si può valutare, tra l’altro, un’azione di restituzione dell’indebito.

Caso 5, Caso 16

Q. Posso chiedere, insieme alla revocazione, anche la cancellazione dell’iscrizione dell’immobile trasferito con la sentenza?

Nell’azione di revocazione non è possibile cumulare, oltre alla richiesta di annullamento della sentenza e alla decisione sulla domanda originaria, una nuova domanda, come quella di cancellazione di un’iscrizione immobiliare. La domanda di cancellazione deve essere proposta con un’azione distinta.

Caso 12, Caso 22

Q. Se il contenuto del verbale di conciliazione è contrario alla legge, basta sostenerne la nullità?

Il verbale di conciliazione ha gli stessi effetti di una conciliazione giudiziale; pertanto, in assenza di una causa di nullità assoluta, non si può sostenerne la nullità soltanto perché il suo contenuto è contrario a norme imperative. Se la conciliazione è viziata, può porsi la questione di ottenere tutela mediante il procedimento di revocazione assimilata.

Caso 13, Caso 25

Norme applicabili

Codice di procedura civile, articolo 41 (민사소송법 제41조)
Codice di procedura civile, articolo 173, comma 1 (민사소송법 제173조 제1항)
Codice di procedura civile, articolo 216 (민사소송법 제216조)
Codice di procedura civile, articolo 451 (민사소송법 제451조)
Codice di procedura civile, articolo 454, comma 1 (민사소송법 제454조 제1항)
Codice di procedura civile, articolo 456 (민사소송법 제456조)
Codice di procedura civile, articolo 458, comma 1 (민사소송법 제458조 제1항)
Codice di procedura civile, articolo 459, comma 1 (민사소송법 제459조 제1항)
Codice di procedura civile, articolo 461 (민사소송법 제461조)
Codice dell’esecuzione civile, articolo 44, comma 2 (민사집행법 제44조 제2항)
Legge sul giudizio delle controversie di modesta entità, articolo 5-7, comma 1 (소액사건심판법 제5조의7 제1항)
Legge sul giudizio delle controversie di modesta entità, articolo 5-8, comma 3 (소액사건심판법 제5조의8 제3항)
Legge sulla conciliazione civile, articolo 27 (민사조정법 제27조)
Legge sulla conciliazione civile, articolo 28 (민사조정법 제28조)
Legge sulla conciliazione civile, articolo 29 (민사조정법 제29조)

Attenzione

La sola affermazione che sussiste un motivo di revocazione non è sufficiente per ottenere la revocazione. Occorre valutare sia l’incidenza del motivo sulla sentenza sia i requisiti previsti dalla legge.
Il termine per proporre la revocazione può variare in base al momento in cui la sentenza passa in giudicato e a quello in cui si viene a conoscenza del motivo di revocazione. Secondo un caso, una sentenza di rigetto senza esame ulteriore passa in giudicato quando viene notificata e acquista efficacia.
Se gli atti sono stati inviati a un indirizzo falso o il processo si è svolto mediante notificazione per pubblici proclami, possono variare sia il passaggio in giudicato della sentenza sia la procedura con cui contestarla.
Le decisioni che raccomandano l’adempimento, le sentenze di cassazione con rinvio e i casi in cui è stata pronunciata una sentenza sul merito in appello possono differire dalle normali sentenze definitive quanto all’ammissibilità della revocazione; occorre quindi distinguerli.

Casi di origine

Questa guida è stata redatta dall’IA a partire dai seguenti casi di consulenza della Korea Legal Aid Corporation (in coreano).

Questa guida è un’informazione generale sul diritto coreano, non una consulenza legale sul tuo caso. Rivolgiti a un avvocato o alla Korea Legal Aid Corporation (132 in Corea).