Esecuzione delle sentenze penali: guida a multe, pene detentive e confisca
Basato su 39 casi di consulenza · Aggiornato · Tradotto dall’originale coreano.
Questa guida riassume i criteri applicabili ad alcune questioni importanti che sorgono dopo il passaggio in giudicato della sentenza, come il pagamento rateale della multa o la sua sostituzione con lavori di pubblica utilità, la sospensione dell’esecuzione della pena e il calcolo della durata della pena. Le domande e le opposizioni sono soggette a termini e requisiti; in alcuni casi, come la confisca di beni appartenenti a terzi, può essere necessario ricorrere a procedure distinte per tutelare i propri diritti.
In sintesi

Punti chiave
- Il pagamento rateale della multa richiede che la persona soddisfi i requisiti previsti e ottenga l’autorizzazione del pubblico ministero; la sola domanda non comporta l’autorizzazione (caso 7).
- Per alcune condanne a una multa è possibile chiedere alla procura di svolgere lavori di pubblica utilità, se si soddisfano i requisiti; per sostituire in questo modo il pagamento della multa è necessaria l’autorizzazione del tribunale (caso 13).
- Il pubblico ministero può sospendere l’esecuzione della pena, tra l’altro, quando si prevede un grave rischio per la salute o la vita a causa della sua esecuzione, ma ai familiari non è riconosciuto il diritto formale di presentare domanda (articoli 470 e 471 del Codice di procedura penale (형사소송법 제470조·제471조), caso 11).
- I provvedimenti del pubblico ministero relativi all’esecuzione della sentenza, compresa la fissazione della data di fine della pena, possono essere contestati presentando opposizione al tribunale che ha pronunciato la sentenza (articolo 489 del Codice di procedura penale (형사소송법 제489조), caso 6).
- Il periodo di detenzione compreso tra la presentazione dell’impugnazione e la rinuncia alla stessa è computato per intero nella pena principale (applicazione analogica dell’articolo 482, paragrafo 2, del Codice di procedura penale (형사소송법 제482조 제2항), caso 17).
- Il periodo durante il quale si sovrappongono l’esecuzione di un’altra pena e quella di un mandato di custodia cautelare è trascorso in stato di detenzione in esecuzione della pena e non è quindi computato nella pena principale (caso 8).
- Di norma, una sentenza di confisca relativa a un bene appartenente a un terzo non produce effetti nei confronti del proprietario che non è imputato nel procedimento penale; è possibile chiederne la consegna entro un determinato termine dall’esecuzione della confisca (articolo 484, paragrafo 1, del Codice di procedura penale (형사소송법 제484조 제1항), caso 21).
- La sola dichiarazione di rinuncia alla proprietà o al diritto di chiedere la restituzione dopo il sequestro non elimina l’obbligo degli organi investigativi di restituire il bene (caso 1).
Domande frequenti
Q. Se sono in difficoltà economiche, posso pagare la multa a rate?
Chi soddisfa i requisiti stabiliti dal regolamento, come i beneficiari delle prestazioni previste dalla legge sul sostegno al reddito minimo nazionale, può chiedere di pagare la multa a rate. Tuttavia, il pubblico ministero deve autorizzare il pagamento dopo aver valutato, tra l’altro, la capacità economica e la possibilità di pagare; la semplice presentazione della domanda non garantisce l’autorizzazione.
Q. Se non ho i soldi per pagare la multa, posso sostituirla con lavori di pubblica utilità?
Secondo i criteri illustrati nel caso, una persona condannata in via definitiva a una multa non superiore a 3 milioni di won può chiedere di svolgere lavori di pubblica utilità al pubblico ministero presso la procura distrettuale competente entro 30 giorni dalla data dell’ordine di pagamento emesso dal pubblico ministero. La multa può essere sostituita con lavori di pubblica utilità solo se la persona soddisfa i requisiti per presentare la domanda e ottiene l’autorizzazione del tribunale.
Q. Se una persona detenuta è malata, la famiglia può chiedere la sospensione dell’esecuzione della pena?
La sospensione dell’esecuzione della pena è un istituto in base al quale il pubblico ministero decide se sospendere l’esecuzione, ad esempio quando sussiste un grave rischio per la salute o la vita. Secondo il caso, i familiari o i parenti non hanno il diritto formale di presentare domanda, ma viene indicata la possibilità di informare il direttore del carcere della situazione e di presentare un’istanza chiedendogli di rivolgersi al pubblico ministero.
Q. Come posso contestare la data di fine della pena se ritengo che sia stata fissata in modo errato?
Poiché il provvedimento del pubblico ministero che stabilisce la data di fine della pena può rientrare tra i provvedimenti relativi all’esecuzione della sentenza, è possibile presentare opposizione al tribunale che ha pronunciato la sentenza, ai sensi dell’articolo 489 del Codice di procedura penale (형사소송법 제489조). Il caso spiega che la fissazione della data di fine della pena può essere oggetto di opposizione.
Q. Il periodo di detenzione fino alla rinuncia all’impugnazione è computato nella pena?
Secondo il caso, il periodo di detenzione compreso tra la presentazione dell’impugnazione e la sua rinuncia è computato per intero nella pena principale. Il provvedimento del pubblico ministero che dirige l’esecuzione della pena e non computa tale periodo può essere contestato presentando opposizione.
Q. Il periodo trascorso in custodia cautelare mentre scontavo la pena per un altro procedimento è computato nella nuova pena?
Nel periodo in cui si sovrappongono l’esecuzione di una pena e l’esecuzione di un mandato di custodia cautelare, la persona è già detenuta in esecuzione della pena, indipendentemente dal fatto che sia sottoposta o meno a custodia cautelare. Pertanto, secondo il criterio illustrato nel caso, tale periodo non è computato nella pena principale relativa a un altro procedimento.
Q. Un mio bene è stato confiscato nell’ambito del procedimento penale a carico di un’altra persona: posso riaverlo?
Il caso spiega che, di norma, gli effetti della sentenza di confisca riguardano l’imputato del procedimento penale e non si estendono al proprietario che non è imputato. Entro tre mesi dall’esecuzione della confisca, il legittimo titolare può chiederne la consegna al pubblico ministero e deve presentare documenti che comprovino la proprietà.
Q. Se al momento del sequestro ho firmato una dichiarazione di rinuncia alla proprietà, non posso riavere il bene?
La sola dichiarazione di rinuncia alla proprietà o al diritto di chiedere la restituzione ai sensi del Codice di procedura penale non elimina l’obbligo degli organi investigativi di restituire il bene né estingue il diritto di chiederne la restituzione. Secondo quanto spiegato nel caso, un bene non più necessario ai fini del sequestro deve essere restituito, salvo le eccezioni previste dalla legge.
Norme applicabili
- Codice di procedura penale, articolo 85, paragrafi 1 e 3 (형사소송법 제85조 제1항·제3항)
- Codice di procedura penale, articolo 133, paragrafo 1 (형사소송법 제133조 제1항)
- Codice di procedura penale, articoli 417 e 418 (형사소송법 제417조·제418조)
- Codice di procedura penale, articolo 460 (형사소송법 제460조)
- Codice di procedura penale, articoli 470 e 471 (형사소송법 제470조·제471조)
- Codice di procedura penale, articoli 473 e 475 (형사소송법 제473조·제475조)
- Codice di procedura penale, articolo 482 (형사소송법 제482조)
- Codice di procedura penale, articolo 484, paragrafo 1 (형사소송법 제484조 제1항)
- Codice di procedura penale, articoli 488 e 489 (형사소송법 제488조·제489조)
- Codice di procedura penale, articolo 492 (형사소송법 제492조)
- Codice penale, articolo 57 (형법 제57조)
- Codice penale, articolo 69, paragrafo 2 (형법 제69조 제2항)
- Codice penale, articoli 70 e 71 (형법 제70조·제71조)
- Codice penale, articolo 72, paragrafo 1 (형법 제72조 제1항)
- Codice penale, articolo 80 (형법 제80조)
Attenzione
- Anche se si presenta una domanda di pagamento rateale soddisfacendo i requisiti, è necessaria l’autorizzazione del pubblico ministero.
- Nel caso, il termine per chiedere di svolgere lavori di pubblica utilità è indicato in 30 giorni dalla data dell’ordine di pagamento della multa emesso dal pubblico ministero; è quindi necessario verificare da quale data decorre il termine.
- La richiesta di consegna di beni confiscati appartenenti a terzi deve essere presentata entro tre mesi dall’esecuzione della confisca. La consegna può risultare difficile se il bene è stato distrutto o è destinato allo smaltimento.
- L’insoddisfazione per le motivazioni della sentenza va distinta dai dubbi sull’interpretazione del dispositivo. La richiesta di interpretazione prevista dall’articolo 488 del Codice di procedura penale (형사소송법 제488조) non è una procedura per contestare la contraddittorietà o l’ingiustizia delle motivazioni della sentenza.
Casi di origine
Questa guida è stata redatta dall’IA a partire dai seguenti casi di consulenza della Korea Legal Aid Corporation (in coreano).
- 소유권 포기한 압수물에 몰수형이 선고되지 않은 경우 반환청구권
- 형사피고인이 출석하지 않아도 형(刑)이 선고될 수 있는지
- 피고인 이외 제3자 소유 물건에 대한 몰수선고판결의 효력
- 확정판결을 받은 후 과거의 범죄사실이 발각된 경우
- 노역장유치 집행을 위하여 구인하는 경우, 형집행장을 제시하여야 하는지 여부
- 검사의 형기종료일 지정처분이 이의신청의 대상이 되는지 여부
- 벌금도 분할납부가 가능한지 여부
- 형의 집행과 구속영장집행 경합 시 미결구금일수의 본형산입 여부
- 주식회사에 귀속된 불법 수수료에 해당하는 금품을 주식회사의 대표이사로부터 몰수·추징할 수 있는지
- 추징금 미납 사실만으로 출국금지처분을 하는 것이 적법한지 여부
- 복역 중 지병 악화를 이유로 한 형(刑)의 집행정지 가능한지
- 판결이 확정된 후 판결이유 부분의 부당함을 의의신청으로 다툴 수 있는지
- 벌금을 사회봉사로 대체할 수 있는지
- 사건과 무관한 물건을 압수당한 경우 압수물 환부 및 압수의 취소
- 수형자 아닌 제3자가 벌금 일부를 납부한 경우 형의 시효가 중단되는지 여부
- 2개의 징역형 선고 시 형(刑)의 집행순서 및 가석방의 적용 여부
- 상소제기 후 상소취하한 때까지의 구금일수의 본형 산입여부
- 무죄판결에 명시하여야 할 이유
- 선박의 실질적 소유자가 밀수한 경우 선박의 몰수 여부
- 형의 집행기간의 의미
- 선박임차인의 밀수로 선박몰수판결 시 선박소유자의 보호
- 벌금미납자에 대한 노역장유치 집행을 위하여 검사의 지휘를 받아 형집행장을 집행하는 경우, 벌금미납자 검거가 사법경찰관리의 직무...
- 피고인이 심신미약임을 진술한 경우, 유죄판결에 명시될 이유
- 피고사건에 토지관할이 존재하지 않는 경우
- 뇌물에 공할 금품이 특정되지 아니한 경우 가액을 추징할 수 있는지 여부
Questa guida è un’informazione generale sul diritto coreano, non una consulenza legale sul tuo caso. Rivolgiti a un avvocato o alla Korea Legal Aid Corporation (132 in Corea).
