Altri reati previsti dal Codice penale: requisiti e avvertenze

Basato su 185 casi di consulenza · Aggiornato 4 ottobre 2026 · Tradotto dall’originale coreano.

Per gli altri reati, la sussistenza può variare in base non solo al contenuto della condotta, ma anche a circostanze concrete quali lo scopo, la reiterazione, l’autorizzazione all’accesso e gli obblighi di protezione o assistenza. La punibilità non dipende soltanto dalla classificazione per fasce d’età o dal rapporto tra le parti: occorre verificare i requisiti previsti dalla legge per ciascun reato.

Soggetti coinvolti → Persona che agisce → Persona interessata → Gestore del servizio o del locale → Una condotta concreta può rientrare in un reato? → La condotta presenta un requisito specifico del reato considerato? → sì → Le circostanze concrete confermano la valutazione? → no → Il solo fatto descritto non basta a concludere che vi sia reato → Sono verificati permessi o obblighi rilevanti, se pertinenti? → Il reato può sussistere se ricorrono i suoi requisiti → Controlla contenuto e contesto → Oscenità e diffamazione: valuta il contenuto, i fatti esposti, lo scopo e l’interesse pubblico → Verifica permessi e doveri → Accesso: ID e password non bastano a provare l’autorizzazione attuale → Esamina le circostanze → Considera continuità delle condotte, eventuali minacce, pericoli o atti sui beni

Punti chiave

La classificazione del Korea Media Rating Board come «visione consentita ai maggiori di 18 anni» può essere presa in considerazione nel valutare il carattere osceno, ma non lo esclude automaticamente (casi 1 e 18, sentenza della Corte Suprema del 13 marzo 2008, n. 2006Do3558).
Per stabilire se un contenuto pubblicato su Internet costituisca diffamazione, si valuta nel complesso se siano stati esposti fatti concreti, se vi fosse l’intento di denigrare e se l’espressione riguardasse l’interesse pubblico (articolo 70 della Legge sulla promozione dell’utilizzo delle reti di informazione e comunicazione e sulla protezione delle informazioni (정보통신망법), casi 2 e 10).
Anche se si conoscono l’ID e la password di un’altra persona o in passato si è ricevuto il permesso di utilizzarli, per stabilire se si abbia attualmente l’autorizzazione ad accedere alla rete di informazione e comunicazione si considerano, tra l’altro, i permessi concessi dal fornitore del servizio (articolo 48, paragrafo 1, della Legge sulla promozione dell’utilizzo delle reti di informazione e comunicazione e sulla protezione delle informazioni (정보통신망법), casi 8 e 9).
Il carattere reiterato dei messaggi che provocano ansia non si determina in base al solo numero di invii. Per stabilire se si tratti di una sequenza di condotte, si considerano la vicinanza nel tempo e nel luogo, la somiglianza dei metodi e la continuità dell’intento (articolo 44-7, paragrafo 1, punto 3, della Legge sulla promozione dell’utilizzo delle reti di informazione e comunicazione e sulla protezione delle informazioni (정보통신망법), caso 12).
Il solo fatto che un genitore abbia portato con sé il figlio e abbia cambiato domicilio non basta a configurare il reato di sottrazione di minore. Occorre valutare le circostanze concrete, ad esempio se vi siano state violenze o minacce o l’uso illecito di una forza di fatto (articoli 287 e 288 del Codice penale (형법), caso 15).
Una persona soggetta a giudizio sommario non può essere trattenuta con la forza presso una stazione di polizia in assenza di una base giuridica. Una limitazione della libertà personale non richiede necessariamente la presenza di una barriera fisica (articolo 124 del Codice penale (형법), caso 19).
A carico del gestore di un locale di intrattenimento può sussistere un obbligo contrattuale di assistenza volto a proteggere la vita e l’integrità fisica dei clienti. Si valutano diverse circostanze, tra cui se il cliente si trovasse in una situazione di pericolo e se fosse possibile adottare le misure necessarie (articolo 271 del Codice penale (형법), caso 20).
Il reato di sottrazione di beni all’esecuzione forzata si configura quando, in presenza di un rischio concreto di esecuzione, si compiono atti quali occultare beni o trasferirli fittiziamente. Un trasferimento patrimoniale effettivo si distingue da un trasferimento fittizio anche quando è effettuato allo scopo di sottrarsi all’esecuzione (articolo 327 del Codice penale (형법), caso 23).

Domande frequenti

Q. Un video classificato dal Korea Media Rating Board come visione consentita ai maggiori di 18 anni non può essere punito come materiale osceno?

La classificazione per fasce d’età riguarda principalmente l’età degli spettatori. Il carattere osceno viene valutato dal giudice sulla base, tra l’altro, del contenuto complessivo dell’opera; pertanto, il solo fatto che sia riservata ai maggiori di 18 anni non esclude che sia oscena.

Caso 1, Caso 18

Q. Una segnalazione o una recensione pubblicata su Internet può costituire diffamazione?

Si valutano nel complesso elementi quali l’eventuale esposizione di fatti concreti, il fatto che l’espressione riguardi l’interesse pubblico e l’eventuale intento di denigrare. Le valutazioni soggettive o le opinioni possono distinguersi dall’esposizione di fatti concreti; sono inoltre importanti il contesto dell’espressione e lo scopo della pubblicazione.

Caso 2, Caso 10

Q. Si può essere puniti per aver effettuato l’accesso alla posta elettronica usando l’ID e la password di un’altra persona?

Il solo fatto di conoscere l’ID e la password non conferisce un’autorizzazione legittima all’accesso. Per stabilire se vi sia stata un’intrusione nella rete di informazione e comunicazione, si valutano, tra l’altro, se un precedente permesso fosse ancora valido e se il fornitore del servizio consentisse l’utilizzo da parte di terzi.

Caso 8, Caso 9

Q. Inviare due messaggi di testo aggressivi viola la Legge sulle reti di informazione e comunicazione?

Il solo fatto di aver inviato due messaggi non basta per concludere immediatamente che si tratti di una condotta reiterata volta a provocare ansia. Si valutano tutte le circostanze, compresi il contenuto e le ragioni dell’invio, l’intervallo di tempo e la somiglianza dei metodi, per stabilire se si tratti di una sequenza di atti reiterati.

Caso 12

Q. Se si è mentito senza essere stati informati del diritto di rifiutarsi di testimoniare, si configura il reato di falsa testimonianza?

Il solo fatto di non essere stati informati del diritto di rifiutarsi di testimoniare non esclude sempre il reato di falsa testimonianza. La valutazione dipende dall’esame complessivo delle circostanze concrete, tra cui l’esistenza di un motivo per rifiutare la testimonianza, la conoscenza di tale motivo e del relativo diritto e l’eventuale effettivo ostacolo all’esercizio del diritto causato dall’omessa informazione.

Caso 14

Q. Se un genitore porta con sé il figlio e lascia il domicilio per andare all’estero, si configura il reato di sottrazione di minore?

Il solo fatto che uno dei genitori abbia portato con sé il figlio e abbia cambiato domicilio non basta a configurare il reato di sottrazione. Occorre valutare se la precedente situazione di protezione e cura sia stata interrotta mediante violenze, minacce o l’uso illecito di una forza di fatto, nonché se l’abuso del diritto di protezione e cura abbia leso l’interesse del figlio.

Caso 15

Q. La polizia può obbligare una persona soggetta a giudizio sommario a restare in stazione fino al processo del giorno successivo?

Il solo fatto di essere soggetti a giudizio sommario non costituisce una base giuridica per il trattenimento forzato. Se viene rifiutata una legittima richiesta di rientrare a casa e viene limitata la libertà personale, può configurarsi il reato di sequestro di persona; se durante il trattenimento si verificano lesioni, può inoltre porsi il problema di un aggravamento della pena.

Caso 19

Q. Se un cliente di un locale è in pericolo perché gravemente ubriaco e viene lasciato senza assistenza, può sorgere una responsabilità penale?

A seconda delle circostanze, può configurarsi il reato di abbandono o di abbandono con morte. La valutazione tiene conto nel complesso, tra l’altro, dell’eventuale obbligo contrattuale di assistenza del gestore, delle condizioni del cliente e della consapevolezza del pericolo, nonché della possibilità di adottare le misure necessarie, come accompagnarlo in un luogo sicuro o contattare un conoscente o la polizia.

Caso 20

Q. Se si cede un credito a un’altra persona prima della scadenza, si configura il reato di sottrazione di beni all’esecuzione forzata?

Secondo i criteri del caso, se la scadenza non è ancora arrivata e non esiste un rischio concreto di esecuzione forzata, è difficile che si configuri il reato di sottrazione di beni all’esecuzione forzata. Anche in presenza di un rischio di esecuzione, un trasferimento effettivo si distingue da uno fittizio; occorre inoltre valutare se vi fosse il rischio di ledere i diritti del creditore.

Caso 23

Norme applicabili

Articolo 24-2, paragrafo 2, della Legge sulla promozione dell’utilizzo delle reti di informazione e comunicazione e sulla protezione delle informazioni (정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률)
Articolo 44-7, paragrafo 1, punti 1 e 3, della Legge sulla promozione dell’utilizzo delle reti di informazione e comunicazione e sulla protezione delle informazioni (정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률)
Articolo 48, paragrafo 1, della Legge sulla promozione dell’utilizzo delle reti di informazione e comunicazione e sulla protezione delle informazioni (정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률)
Articolo 49 della Legge sulla promozione dell’utilizzo delle reti di informazione e comunicazione e sulla protezione delle informazioni (정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률)
Articolo 70, paragrafi 1 e 2, della Legge sulla promozione dell’utilizzo delle reti di informazione e comunicazione e sulla protezione delle informazioni (정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률)
Articolo 71, paragrafo 1, punti 3, 9 e 11, della Legge sulla promozione dell’utilizzo delle reti di informazione e comunicazione e sulla protezione delle informazioni (정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률)
Articolo 74, paragrafo 1, punti 2 e 3, della Legge sulla promozione dell’utilizzo delle reti di informazione e comunicazione e sulla protezione delle informazioni (정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률)
Articolo 310-2 del Codice di procedura penale (형사소송법)
Articolo 312, paragrafo 4, del Codice di procedura penale (형사소송법)
Articolo 26 della Legge speciale sui casi relativi alla punizione dei reati sessuali (성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법)
Articolo 30, paragrafo 6, della Legge speciale sui casi relativi alla punizione dei reati sessuali (성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법)
Articolo 34 della Legge speciale sui casi relativi alla punizione dei reati sessuali (성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법)
Articolo 2, punto 1, della Legge sull’igiene alimentare (식품위생법)
Articolo 39, paragrafo 3, della Legge sull’igiene alimentare (식품위생법)
Articolo 97, punto 1, della Legge sull’igiene alimentare (식품위생법)

Attenzione

Le conclusioni dei casi si basano sulle leggi in vigore all’epoca e sulle circostanze specifiche di ciascun caso. Per una situazione concreta, occorre verificare la normativa attualmente applicabile e le prove specifiche.
Anche nel caso di espressioni a fini di interesse pubblico possono essere rilevanti altri fattori, quali la veridicità dei fatti e il modo e l’estensione dell’espressione; non si deve quindi presumere che il solo scopo di interesse pubblico escluda sempre la responsabilità.
Gli obblighi di notifica o di autorizzazione possono variare a seconda delle modalità effettive di esercizio dell’attività e delle eccezioni previste dalla legge. È prudente verificare con l’autorità competente prima di predisporre le strutture o iniziare l’attività.

Casi di origine

Questa guida è stata redatta dall’IA a partire dai seguenti casi di consulenza della Korea Legal Aid Corporation (in coreano).

Questa guida è un’informazione generale sul diritto coreano, non una consulenza legale sul tuo caso. Rivolgiti a un avvocato o alla Korea Legal Aid Corporation (132 in Corea).