Guida al risarcimento dei danni e alla restituzione dei doni in caso di scioglimento del fidanzamento
Basato su 14 casi di consulenza · Aggiornato · Tradotto dall’originale coreano.
Il fidanzamento si costituisce con l’accordo tra le parti che intendono sposarsi, e tale accordo può essere riconosciuto anche implicitamente. È possibile sciogliere il fidanzamento, ma lo scioglimento senza giusta causa o la rottura del rapporto per una causa imputabile all’altra parte possono comportare questioni di risarcimento. I doni fatti in occasione del fidanzamento e i beni acquistati in vista del matrimonio sono trattati in base alla responsabilità e ai rapporti di proprietà.
In sintesi
Punti chiave
- Il fidanzamento si costituisce con l’accordo tra le parti che intendono sposarsi in futuro e può essere concluso implicitamente attraverso il comportamento tenuto durante la relazione, oltre che mediante una promessa esplicita (caso 13).
- È possibile sciogliere il fidanzamento manifestando la propria volontà all’altra parte, ma, se lo scioglimento è imputabile a una colpa, si può essere tenuti a risarcire il danno all’altra parte (Codice civile, artt. 803-806 (민법 제803조 내지 제806조), caso 7).
- Dichiarazioni false su aspetti rilevanti dopo il fidanzamento, rapporti sessuali con un’altra persona e il rifiuto o il rinvio del matrimonio senza giusta causa possono costituire motivi per sciogliere il fidanzamento (Codice civile, art. 804 (민법 제804조), casi 2, 3, 10 e 14).
- La parte responsabile dello scioglimento del fidanzamento può essere tenuta a risarcire all’altra i danni patrimoniali e non patrimoniali. Anche se il matrimonio e il viaggio di nozze si sono svolti, può essere riconosciuto un risarcimento per il danno morale derivante dalla rottura imputabile del rapporto, qualora la vita comune dei coniugi non sia iniziata (Codice civile, art. 806 (민법 제806조), casi 5 e 6).
- I doni fatti in occasione del fidanzamento hanno natura simile a una donazione con l’intesa che saranno restituiti se il matrimonio non si celebra. È possibile chiederne la restituzione se nessuna delle parti è responsabile o se entrambe hanno una colpa; se la responsabilità è di una sola parte, questa non può chiedere la restituzione dei doni che ha fatto (Codice civile, art. 741 (민법 제741조), casi 1 e 11).
- Se il matrimonio è stato celebrato ed è durato per un periodo considerevole, non è possibile chiedere la restituzione dei doni fatti in occasione del fidanzamento, salvo circostanze particolari, anche se il matrimonio si scioglie in seguito (casi 1 e 11).
- I mobili e gli altri beni per la casa acquistati da una persona in vista del matrimonio possono essere di sua proprietà; se sono in possesso dell’altra parte, è possibile chiederne la restituzione in base al diritto di proprietà, anziché chiedere un risarcimento (caso 9).
Domande frequenti
Q. Il fidanzamento può considerarsi costituito anche se non ci siamo detti chiaramente che volevamo sposarci?
L’accordo sulla volontà di sposarsi può essere espresso sia esplicitamente sia implicitamente. Il fidanzamento può considerarsi costituito se si riconosce che il comportamento tenuto durante la relazione e i ripetuti rapporti sessuali hanno manifestato la volontà di sposarsi e hanno ingenerato nell’altra parte l’affidamento in merito al matrimonio.
Q. Per sciogliere il fidanzamento deve necessariamente sussistere uno dei motivi previsti dalla legge?
Secondo i casi citati, ciascuna parte può sciogliere il fidanzamento manifestando la propria volontà all’altra, indipendentemente dall’esistenza di un motivo previsto per lo scioglimento. Tuttavia, se lo scioglimento avviene senza giusta causa e viene riconosciuta una colpa, la parte può essere tenuta a risarcire il danno all’altra.
Q. Se il mio fidanzato o la mia fidanzata ha mentito sul titolo di studio o sull’occupazione, posso sciogliere il fidanzamento e chiedere un risarcimento per il danno morale?
Aver fornito informazioni false su aspetti che incidono in modo rilevante sulla decisione di sposarsi, come il titolo di studio, l’esperienza professionale o l’occupazione, può essere considerato un grave motivo di rottura della fiducia. Se ciò ha portato alla fine del fidanzamento e ha causato sofferenza psichica, è possibile chiedere un risarcimento per il danno morale; tuttavia, l’importo può essere ridotto se viene riconosciuta anche una negligenza dell’altra parte per non aver effettuato le dovute verifiche.
Q. Posso rompere il fidanzamento se il mio fidanzato o la mia fidanzata continua a rimandare il matrimonio senza un motivo particolare?
Rifiutarsi di sposarsi o rinviare il matrimonio senza giusta causa può costituire un motivo per sciogliere il fidanzamento. La sussistenza di una giusta causa va valutata in base alle circostanze del singolo caso.
Q. Il mio fidanzato o la mia fidanzata può rompere il fidanzamento adducendo la mia disabilità visiva?
La sentenza citata nel caso ha stabilito che una ridotta capacità visiva, che non comporti particolari difficoltà nella vita quotidiana, non costituisce una malattia incurabile tale da giustificare lo scioglimento del fidanzamento. Pertanto, la sola circostanza che una persona abbia una disabilità visiva non costituisce sempre un giusto motivo per sciogliere il fidanzamento.
Q. Posso chiedere un risarcimento se il mio fidanzato o la mia fidanzata mi è stato infedele con un’altra persona?
Avere rapporti sessuali con un’altra persona dopo il fidanzamento può costituire un motivo per scioglierlo; è inoltre possibile chiedere alla parte responsabile il risarcimento dei danni patrimoniali e non patrimoniali. La possibilità di ottenere un risarcimento per i danni derivanti dallo scioglimento del fidanzamento dipende dall’accertamento della colpa dell’altra parte.
Q. Posso chiedere un risarcimento per il danno morale se il rapporto è naufragato dopo il matrimonio e il viaggio di nozze?
Anche se si sono già svolti il matrimonio e il viaggio di nozze, non si può ritenere che si sia instaurata una convivenza coniugale se la vita comune dei coniugi non è iniziata. Tuttavia, se in quella fase il rapporto è naufragato per una causa imputabile a una delle parti, è possibile chiedere il risarcimento del danno morale, in analogia con i casi di ingiusta cessazione di una convivenza di fatto.
Q. Se rompiamo il fidanzamento, devo sempre restituire i doni ricevuti in occasione del fidanzamento?
La restituzione dei doni fatti in occasione del fidanzamento dipende dalla responsabilità per lo scioglimento e dal fatto che il matrimonio si sia effettivamente celebrato e sia durato. Se la responsabilità per lo scioglimento è di una sola parte, questa non può chiedere la restituzione dei doni che ha fatto; se il matrimonio è durato per un periodo considerevole, non è possibile chiederne la restituzione, salvo circostanze particolari.
Q. Quando si rompe il fidanzamento, posso ottenere come risarcimento il costo dei mobili e degli elettrodomestici acquistati?
La proprietà dei mobili e degli altri beni per la casa acquistati in vista del matrimonio può rimanere a chi ne ha sostenuto il costo; se tali beni sono in possesso dell’altra parte, è possibile chiederne la restituzione. In un caso è stato stabilito che, se i beni appartengono ancora a chi li ha acquistati, non è possibile chiedere il rimborso del prezzo come risarcimento del danno.
Q. Se si scopre in seguito un’infedeltà avvenuta prima del fidanzamento, posso divorziare basandomi soltanto su questo motivo?
La sentenza citata nel caso ha stabilito che una relazione extraconiugale avvenuta durante il fidanzamento, prima del matrimonio, non costituisce di per sé motivo di divorzio giudiziale per infedeltà del coniuge. La valutazione può essere diversa se tale circostanza integra anche un diverso motivo di divorzio.
Norme applicabili
- Codice civile, art. 741 (민법 제741조)
- Codice civile, art. 803 (민법 제803조)
- Codice civile, art. 804 (민법 제804조)
- Codice civile, art. 806 (민법 제806조)
- Codice civile, art. 840 (민법 제840조)
Attenzione
- L’esistenza del fidanzamento e la sussistenza di una giusta causa per scioglierlo possono dipendere dal contenuto concreto dell’accordo e dal comportamento delle parti.
- La possibilità di sciogliere il fidanzamento e l’assenza di responsabilità per danni sono questioni distinte. Occorre verificare se lo scioglimento sia imputabile a una colpa.
- La restituzione dei doni fatti in occasione del fidanzamento va distinta dal risarcimento dei danni. Anche per i beni acquistati in vista del matrimonio, non si devono confondere la restituzione fondata sul diritto di proprietà e la questione del risarcimento.
- Se il matrimonio è stato celebrato ed è durato per un periodo considerevole prima di cessare, i criteri per la restituzione dei doni possono essere diversi da quelli applicabili allo scioglimento del fidanzamento.
Casi di origine
Questa guida è stata redatta dall’IA a partire dai seguenti casi di consulenza della Korea Legal Aid Corporation (in coreano).
- 약혼예물수수(授受)의 법적성질 및 그 소유권의 귀속관계
- 약혼 시 학력 등을 속인 당사자의 책임
- 약혼자가 학력·직장경력을 속인 경우 약혼해제사유인지
- 약혼의 해제사유2
- 약혼의 파탄에 대한 책임
- 약혼 부당파기에 따른 위자료 청구 가부
- 약혼자가 사기죄로 징역형을 선고받은 경우 약혼해제사유인지
- 약혼해제사유에 해당하는지 여부
- 약혼해제 시, 가재도구 구입비용을 상대방에게 손해배상으로 청구할 수 있는지 여부
- 약혼의 해제사유1
- 파혼에 따른 손해배상 및 약혼예물 등의 반환
- 약혼 단계에서의 부정과 이혼
- 묵시적 합의에 의한 약혼 성립 인정여부
- 약혼해제에 따른 위자료 청구 가부
Questa guida è un’informazione generale sul diritto coreano, non una consulenza legale sul tuo caso. Rivolgiti a un avvocato o alla Korea Legal Aid Corporation (132 in Corea).