Guida alle violazioni dei diritti di proprietà intellettuale e alle richieste di risarcimento dei danni

Basato su 50 casi di consulenza · Aggiornato 4 ottobre 2026 · Tradotto dall’originale coreano.

La sussistenza di una violazione del diritto d’autore, del marchio o del brevetto dipende dal tipo di diritto, dalla portata della protezione e dalle modalità concrete di utilizzo. Quando si sostiene che vi sia stata una violazione o si intende reagire, occorre verificare la creatività e la titolarità dei diritti, il contenuto del contratto e le circostanze della violazione, e ricorrere ai rimedi previsti dalla legge.

Soggetti coinvolti → Titolare dei diritti → Utilizzatore contestato → Fornitore di servizi online → Si contesta l’uso di un’opera, di un marchio o di un brevetto → Il contenuto è protetto e i diritti spettano a chi agisce? → sì → no · legge sul diritto d’autore, art. 7, punto 5 → L’uso contestato è senza autorizzazione o oltre i limiti consentiti? → no → se coinvolto un portale → La violazione è manifesta e il portale poteva saperlo e intervenire, ma non l’ha fatto? → Possibile violazione e ricorso ai rimedi legali → Esito non automatico serve una verifica specifica → verifica → controlla → calcola → Creatività e titolarità diritti morali e patrimoniali → Contratto, autorizzazioni e circostanze dell’uso → Danni secondo il tipo di diritto e le circostanze concrete

Punti chiave

Il diritto d’autore protegge le espressioni creative; la semplice comunicazione di fatti o le espressioni prive di creatività personale potrebbero non essere protette (Legge sul diritto d’autore, articolo 7, punto 5 (저작권법 제7조 제5호)).
Per le fotografie è determinante stabilire se vi sia espressa la creatività personale del fotografo. Una fotografia che mostra semplicemente un prodotto e un’immagine fotografica pubblicitaria che dispone in modo originale lo sfondo e gli altri elementi possono essere valutate diversamente (casi 4 e 15).
Quando un’opera viene realizzata su commissione, il solo contratto non consente di designare come autore una persona diversa dal vero creatore. I diritti patrimoniali d’autore vanno distinti dai diritti morali d’autore (Legge sul diritto d’autore, articolo 9, articolo 10, comma 2 e articolo 14, comma 1 (저작권법 제9조, 제10조 제2항, 제14조 제1항)).
La sola presenza di un contenuto su Internet non comporta responsabilità per il fornitore di servizi online. Può essere riconosciuta una responsabilità per agevolazione della violazione se questa è manifesta, il fornitore può gestire e controllare il contenuto e non adotta le misure necessarie (caso 11).
Anche se un marchio risulta formalmente registrato, se è evidente che la registrazione è nulla, le richieste di inibitoria o di risarcimento dei danni potrebbero non essere ammesse in quanto abuso del diritto (caso 6).
Per tutelare i propri diritti, il titolare di un brevetto deve ricorrere ai rimedi legali. Se, in una situazione in cui la violazione è incerta, si impongono la risoluzione del contratto o la rimozione dei prodotti come condizione per ritirare la denuncia penale, la condotta può essere illecita (caso 7).
Il carattere tipografico in sé va distinto dal programma informatico del font che lo riproduce. Il solo fatto che un carattere sia stato creato in modo simile a un altro non costituisce una violazione del diritto d’autore sul programma del font (casi 21 e 23).
Il risarcimento dei danni è calcolato in base al tipo di diritto e alle circostanze concrete. In caso di violazione di un marchio, l’importo dei danni può essere calcolato prendendo come riferimento, tra l’altro, i profitti del contraffattore (caso 19).

Domande frequenti

Q. Pubblicare senza autorizzazione fotografie di prodotti su un negozio online costituisce una violazione del diritto d’autore?

Occorre anzitutto verificare se la fotografia esprima la creatività personale del fotografo. A differenza di una fotografia che si limita a mostrare fedelmente il prodotto, un’immagine fotografica che dispone in modo originale il prodotto e lo sfondo può essere protetta come opera; il suo uso senza autorizzazione può quindi costituire una violazione del diritto d’autore.

Caso 4, Caso 15

Q. Posso usare liberamente recensioni o fotografie pubblicate su Internet limitandomi a indicarne la fonte?

La sola indicazione della fonte non basta a concludere che l’uso sia consentito. I contenuti creativi pubblicati possono sollevare questioni di diritto d’autore e, anche quando un’informazione non è protetta dalla legge sul diritto d’autore, circostanze particolari, come un intento illecito, possono comportare una responsabilità civile per illecito.

Caso 13

Q. Se viene pubblicato un contenuto che viola il diritto d’autore, anche il portale web è tenuto a risarcire i danni?

Il solo fatto che un contenuto illecito compaia nei risultati di ricerca non comporta automaticamente la responsabilità del fornitore di servizi online. La responsabilità può essere riconosciuta se la violazione è manifesta, il fornitore ne era concretamente a conoscenza o avrebbe potuto esserne a conoscenza e, pur potendo intervenire sotto il profilo tecnico ed economico, non ha adottato misure adeguate, come la rimozione o il blocco del contenuto.

Caso 11

Q. Creare o utilizzare un carattere tipografico simile a un altro costituisce una violazione del diritto d’autore?

I casi distinguono il carattere tipografico in sé dal programma informatico dei font. Il solo fatto di aver creato un carattere simile a un altro non costituisce necessariamente una violazione del diritto d’autore sul programma informatico del font. Tuttavia, scaricare e utilizzare un programma di font senza il consenso del titolare dei diritti può sollevare questioni di violazione.

Caso 23

Q. Per un disegno realizzato su commissione, è autore la società indicata nel contratto?

Secondo i casi, non è possibile designare come autore, tramite il solo contratto, una persona che non sia il vero creatore. I diritti patrimoniali d’autore possono però essere ceduti; occorre quindi verificare separatamente chi sia il creatore e se vi sia stata una cessione dei diritti patrimoniali.

Caso 1

Q. Se in un esercizio commerciale si diffonde musica in streaming, è dovuto un compenso per l’utilizzo del fonogramma?

Secondo la decisione della Corte suprema nel caso, l’«utilizzazione» di un fonogramma commercializzato comprende non solo la sua riproduzione diretta, ma anche la riproduzione in streaming. Pertanto, la diffusione di musica in streaming in un esercizio commerciale può rientrare nell’ambito di applicazione delle disposizioni sui compensi.

Caso 17

Q. Il titolare di un brevetto può chiedere la rimozione dei prodotti a condizione di ritirare la denuncia penale?

Se la sussistenza di una violazione del brevetto è incerta, ma una parte insiste ripetutamente per la risoluzione del contratto o la rimozione dei prodotti installati, subordinandole al ritiro della denuncia penale e senza ricorrere ai rimedi legali, tale condotta può essere considerata eccedente il legittimo esercizio di un diritto. Il titolare del brevetto può avvalersi di procedure legali, come la richiesta di un provvedimento cautelare che vieti la produzione o la vendita dei prodotti.

Caso 7

Q. Posso fare personalmente copie di libri della biblioteca universitaria per scrivere una tesi?

I casi distinguono tra la riproduzione, da parte del personale della biblioteca, dei materiali posseduti dalla biblioteca e la riproduzione effettuata direttamente dall’utente. Anche se la riproduzione è finalizzata alla redazione di una tesi o a un’attività di ricerca o studio, fare personalmente delle copie o riprodurre materiali con uno scanner messo a disposizione dalla biblioteca può eccedere i limiti consentiti dalla legge sul diritto d’autore.

Caso 25

Q. Mentre è ancora contestata la validità del marchio registrato, il titolare può chiedere il risarcimento dei danni?

Anche prima che diventi definitiva la decisione che annulla la registrazione, se è evidente che il marchio registrato sarà annullato, le richieste di inibitoria o di risarcimento dei danni potrebbero non essere ammesse in quanto abuso del diritto. Anche il giudice investito della causa per contraffazione può esaminare la validità della registrazione per decidere sull’eccezione di abuso del diritto.

Caso 6

Norme applicabili

Attenzione

La protezione di un’opera non dipende soltanto dalla sua denominazione o dalla finalità d’uso. Occorre verificare la creatività dell’espressione concreta e la titolarità dei diritti.
La cessione dei diritti patrimoniali d’autore e i diritti morali d’autore sono diritti distinti; nel contratto occorre quindi verificare separatamente il tipo e la portata dei diritti.
Nei casi citati sono previsti termini specifici per i rimedi relativi a una domanda di brevetto presentata da chi non ne ha diritto e per le procedure concernenti i brevetti. Nel caso concreto occorre verificare i termini applicabili alla procedura pertinente.
Anche se si sospetta una violazione, invece di costringere la controparte a risolvere il contratto o a rimuovere i prodotti, è opportuno valutare i rimedi legali, come i provvedimenti cautelari menzionati nei casi.

Casi di origine

Questa guida è stata redatta dall’IA a partire dai seguenti casi di consulenza della Korea Legal Aid Corporation (in coreano).

Questa guida è un’informazione generale sul diritto coreano, non una consulenza legale sul tuo caso. Rivolgiti a un avvocato o alla Korea Legal Aid Corporation (132 in Corea).