Guida alla responsabilità per obbligazioni solidali e garanzie e al diritto di regresso

Basato su 89 casi di consulenza · Aggiornato 4 ottobre 2026 · Tradotto dall’originale coreano.

Per le obbligazioni solidali e le obbligazioni di garanzia occorre considerare non solo la responsabilità nei confronti del creditore, ma anche la ripartizione interna del debito e il diritto di regresso tra i debitori. La responsabilità di garanzia può variare in base al contenuto del contratto, alla durata della garanzia, alle modifiche del debito, alla morte del garante o all’esdebitazione del debitore principale; è quindi opportuno esaminare sia il contratto sia le circostanze concrete.

Soggetti coinvolti → Creditore → Debitori solidali → Garante → Più persone rispondono di un debito e occorre capire chi paga → Ci sono più debitori in solido? → sì → Uno di loro ha pagato una parte del debito? → no → Ci sono modifiche o eventi che incidono sulla garanzia? → sì · Codice civile, articoli 424 e 425 → Il regresso può spettare in base alle quote interne → La responsabilità va valutata con il contratto e i fatti → verificare le quote e quanto è stato pagato → Quote interne e pagamento anche se solo parziale → controllare se i contratti sono distinti → Contratto di garanzia e massimale dell’ipoteca → esaminare durata e circostanze → Durata, modifiche del debito, morte del garante ed esdebitazione

Punti chiave

Il debitore solidale può esercitare il diritto di regresso in base alla quota interna di ripartizione del debito; anche un pagamento parziale può far sorgere un diritto di regresso nei confronti degli altri debitori per la quota a loro carico (Codice civile, articoli 424 e 425 (민법 제424조·제425조), Caso 25).
Il contratto di fideiussione solidale e il contratto di costituzione di ipoteca rotativa sono contratti distinti; pertanto, la responsabilità derivante dalla fideiussione solidale non è limitata al massimale garantito dall’ipoteca. Occorre verificare se sussistano circostanze particolari che limitino la responsabilità a tale importo (Casi 5 e 13).
L’ambito della responsabilità per una garanzia continuativa può variare in base alla durata del contratto, al massimale garantito, alla validità della clausola di rinnovo automatico e al momento della comunicazione della disdetta. I debiti già determinati prima della cessazione del contratto di garanzia non vengono automaticamente estinti (Casi 7 e 10).
La responsabilità di garanzia rimane, in linea di principio, valida anche se la scadenza di un debito già determinato viene prorogata senza il consenso del garante. Se tuttavia le parti hanno convenuto diversamente, può applicarsi tale accordo (Caso 16).
Se l’oggetto o la forma del debito principale vengono modificati all’insaputa del garante, la responsabilità di garanzia può estinguersi qualora venga meno l’identità sostanziale del debito; se invece l’onere viene ridotto o aumentato, l’ambito della responsabilità può variare in base al contenuto della modifica (Casi 20 e 24).
L’esdebitazione del debitore principale in seguito al fallimento, in linea di principio, non incide sulla responsabilità del garante. Un caso ha stabilito che, in una garanzia continuativa senza un periodo di validità né un massimale garantito, gli eredi non subentrano nella responsabilità per i debiti sorti dopo la morte del garante (Casi 14 e 23).
A differenza delle garanzie ordinarie, le garanzie personali prestate in relazione a un rapporto di lavoro sono soggette per legge a limiti di durata e obblighi di comunicazione. Il contratto termina con la morte del garante, ma le responsabilità già sorte prima del decesso possono porre questioni successorie (Legge sulle garanzie personali, articoli 3, 4 e 7 (신원보증법 제3조·제4조·제7조), Casi 1 e 12).
La rinuncia alla domanda o la remissione del debito nei confronti di uno dei debitori in solido improprio, in linea di principio, non produce effetti anche nei confronti degli altri debitori. Tuttavia, l’importo effettivamente ricevuto da uno dei debitori viene considerato, nella stessa misura, anche ai fini della responsabilità degli altri (Caso 21).

Domande frequenti

Q. Se paga solo una parte del debito, il debitore solidale può esercitare il diritto di regresso nei confronti degli altri debitori?

Il debitore solidale non può esercitare il diritto di regresso soltanto dopo aver pagato una somma superiore alla propria quota. In base alla quota interna di ripartizione del debito, può chiedere agli altri debitori una parte dell’importo pagato che li ha liberati congiuntamente; se le quote non sono state stabilite, si può presumere che siano uguali (Caso 25).

Caso 25

Q. Se è stata costituita un’ipoteca rotativa, anche la responsabilità derivante dalla fideiussione solidale è limitata al massimale garantito?

La costituzione di un’ipoteca rotativa e la fideiussione solidale sono contratti distinti; pertanto, in linea di principio, il massimale garantito dall’ipoteca non costituisce il limite della responsabilità derivante dalla fideiussione solidale. Occorre verificare se sussistano circostanze particolari per cui le parti abbiano convenuto di limitare entrambe le responsabilità a tale importo (Caso 13).

Caso 13

Q. Se il debitore principale viene esdebitato in seguito al fallimento, anche il fideiussore solidale è liberato dalla responsabilità?

Secondo quanto illustrato nel caso, l’esdebitazione del debitore principale in seguito al fallimento non incide sull’obbligo di pagamento del garante. Pertanto, il fatto che il debitore principale sia stato esdebitato non comporta, di per sé, l’estinzione anche dell’obbligazione di garanzia (Caso 14).

Caso 14

Q. Se la durata del prestito viene prorogata senza il consenso del garante, la responsabilità di garanzia viene meno?

La garanzia di un prestito il cui debito è già determinato rimane, in linea di principio, valida anche se la scadenza viene prorogata senza il consenso del garante. Tuttavia, se le parti hanno previsto diversamente riguardo alla proroga senza il consenso del garante, fa fede tale accordo (Caso 16).

Caso 16

Q. La garanzia continuativa termina automaticamente quando il debitore principale lascia l’azienda?

La cessazione del rapporto di lavoro non pone automaticamente fine alla responsabilità di garanzia; tuttavia, il caso spiega che, in determinate circostanze, può essere riconosciuta la facoltà di recedere da un contratto di garanzia continuativa. Se, prima del recesso, le operazioni sono già concluse o il debito principale è già stato determinato, può rimanere la responsabilità per i debiti già sorti (Caso 10).

Caso 10

Q. La garanzia viene prorogata anche se non ho acconsentito alla clausola di rinnovo automatico del periodo di garanzia?

Una clausola che prevede il rinnovo automatico, senza preavviso, del contratto di operazioni continuative e del periodo di garanzia può essere nulla se rischia di arrecare un pregiudizio ingiusto al garante. Sono importanti le circostanze concrete della clausola, compresa la possibilità per il garante di liberarsi da tale posizione alla scadenza del contratto (Caso 7).

Caso 7

Q. Se il garante muore, gli eredi devono garantire anche i debiti continuativi sorti successivamente?

Un caso ha stabilito che, in una garanzia continuativa senza un periodo di validità né un massimale garantito, gli eredi non subentrano nella responsabilità di garanzia per i debiti principali sorti dopo la morte del garante. I debiti di garanzia già sorti prima del decesso devono tuttavia essere esaminati separatamente ai fini della successione (Caso 23).

Caso 23

Q. Se il debitore principale e il creditore aumentano di nascosto l’importo del risarcimento senza informare il garante, quest’ultimo deve pagare anche l’importo aumentato?

Se, dopo la stipula del contratto di garanzia e senza la partecipazione del garante, viene concordato un importo risarcitorio superiore alla responsabilità già prevista per l’inadempimento, il garante può non essere tenuto a rispondere della parte eccedente. Anche in caso di modifica del debito principale, l’ambito della responsabilità varia a seconda che ne permanga o meno l’identità sostanziale e che l’onere sia stato ampliato o ridotto (Casi 20 e 24).

Caso 20, Caso 24

Q. Se raggiungo un accordo con uno dei coautori dell’illecito e rinuncio alla domanda, non posso più chiedere il risarcimento anche alla società?

La rinuncia alla domanda o la remissione del debito nei confronti di uno dei coautori di un illecito non si estende automaticamente agli altri debitori. Tuttavia, l’importo effettivamente ricevuto a titolo di pagamento può essere considerato, nella stessa misura, anche ai fini della responsabilità degli altri debitori; occorre inoltre valutare se vi siano elementi che indichino che l’accordo comprendeva anche questi ultimi (Caso 21).

Caso 21

Norme applicabili

Codice civile, articolo 2 (민법 제2조)
Codice civile, articolo 105 (민법 제105조)
Codice civile, articolo 110 (민법 제110조)
Codice civile, articolo 126 (민법 제126조)
Codice civile, articolo 424 (민법 제424조)
Codice civile, articolo 425 (민법 제425조)
Codice civile, articolo 428 (민법 제428조)
Codice civile, articolo 429 (민법 제429조)
Codice civile, articolo 430 (민법 제430조)
Codice civile, articolo 433 (민법 제433조)
Codice civile, articolo 445 (민법 제445조)
Codice civile, articolo 446 (민법 제446조)
Codice civile, articolo 448 (민법 제448조)
Codice civile, articolo 459 (민법 제459조)
Codice civile, articolo 1019 (민법 제1019조)

Attenzione

Anche se sono state costituite sia una fideiussione solidale sia un’ipoteca rotativa, non si deve presumere che i relativi limiti di responsabilità coincidano: occorre verificare il testo del contratto e gli accordi tra le parti.
Per porre fine a una garanzia continuativa, occorre verificare quando è stata comunicata la disdetta e se, prima di tale momento, siano già sorti o siano stati determinati dei debiti.
Per le garanzie personali prestate in relazione a un rapporto di lavoro possono rilevare i limiti di durata e l’obbligo di comunicazione del datore di lavoro; occorre quindi verificare le circostanze concrete, come le modifiche delle mansioni o il momento del decesso del garante.
I debiti sorti dopo la morte del garante e quelli già sorti prima del decesso possono essere valutati diversamente; gli eredi devono inoltre considerare l’accettazione dell’eredità con beneficio d’inventario o la rinuncia all’eredità.

Casi di origine

Questa guida è stata redatta dall’IA a partire dai seguenti casi di consulenza della Korea Legal Aid Corporation (in coreano).

Questa guida è un’informazione generale sul diritto coreano, non una consulenza legale sul tuo caso. Rivolgiti a un avvocato o alla Korea Legal Aid Corporation (132 in Corea).