Guida alla costituzione, nullità e annullamento del matrimonio

Basato su 66 casi di consulenza · Aggiornato 4 ottobre 2026 · Tradotto dall’originale coreano.

Il matrimonio si costituisce quando le parti concordano di contrarlo legalmente e presentano la dichiarazione di matrimonio prevista dalla legge. Se al momento della dichiarazione mancava la volontà di sposarsi, il matrimonio può essere nullo; anche in presenza di motivi di annullamento, come l’inganno, occorre valutare le circostanze concrete e i requisiti previsti dalla legge.

Le persone coinvolte → Persona che vuole sposarsi → Altra parte → Due persone valutano se il matrimonio si è costituito o può essere contestato → Ci sono accordo e dichiarazione di matrimonio prevista dalla legge? → sì · artt. 812 e 815 c.c. → no → La volontà di sposarsi esisteva al momento della dichiarazione? → sì → no · art. 815 c.c. → L’inganno riguardava un aspetto essenziale del matrimonio? → sì · art. 816, n. 3 c.c. → Matrimonio costituito e non annullabile per il solo inganno → Nullità o annullamento possibili da valutare in concreto → Verifica che la dichiarazione sia stata presentata → Controlla la dichiarazione e l’accordo delle parti → Ricostruisci la volontà al momento della dichiarazione → Controlla eventuali revoche esplicite o accordi per porre fine alla relazione → Valuta circostanze e prove → Per l’inganno, considera se riguardava un aspetto essenziale e tutela la vita…

Punti chiave

L’accordo delle parti che intendono sposarsi e la presentazione della dichiarazione di matrimonio prevista dalla legge sono i requisiti essenziali per la costituzione del matrimonio (Codice civile, articoli 812 e 815 (민법 제812조, 제815조)).
La volontà di sposarsi deve sussistere anche al momento della presentazione della dichiarazione di matrimonio. Anche se in passato vi sono state una cerimonia nuziale e una convivenza, il matrimonio può essere nullo se, dopo aver concordato di porre fine alla relazione di fatto, una delle parti ha presentato di nascosto la dichiarazione (Corte Suprema, sentenza del 28 giugno 1996, 94므1089; Corte Suprema, sentenza del 22 luglio 1986, 86므41).
Se, nell’ambito di una relazione di fatto, una delle parti presenta la dichiarazione di matrimonio, quando la volontà dell’altra parte non è chiara essa può essere presunta sulla base delle circostanze in cui si è formata la relazione. Ai fini della valutazione si considerano, tra l’altro, eventuali circostanze che dimostrino una revoca esplicita della volontà di sposarsi o un accordo per porre fine alla relazione di fatto (Corte Suprema, sentenza dell’11 aprile 2000, 99므1329).
Il fatto che vi fosse anche uno scopo diverso dal matrimonio, come ottenere un permesso di soggiorno, non rende automaticamente il matrimonio fittizio e nullo. È importante stabilire se tale scopo fosse incompatibile con una sincera volontà di sposarsi (Tribunale distrettuale settentrionale di Seul, sentenza del 19 febbraio 2009, 2008노1702).
L’annullamento per inganno non è giustificato dalla sola esagerazione o dal silenzio. Occorre valutare se l’inganno riguardasse un aspetto essenziale del matrimonio e considerare le circostanze concrete, come le ragioni della precedente gravidanza e del parto e l’esigenza di tutelare la vita privata (Codice civile, articolo 816, punto 3 (민법 제816조 제3호); Corte Suprema, sentenza del 18 febbraio 2016, 2015므654, 661).
Anche quando una persona straniera si sposa in Corea del Sud, la costituzione del matrimonio si determina esaminando la legge nazionale di ciascuna parte e la legge applicabile alla forma del matrimonio. Se un cittadino sudcoreano si sposa con una persona straniera in Corea del Sud, la forma del matrimonio è disciplinata dalla legge sudcoreana (Legge sul diritto internazionale privato, articolo 36, paragrafi 1 e 2 (국제사법 제36조 제1항·제2항)).
È difficile chiedere l’accertamento della nullità di un matrimonio già concluso con divorzio consensuale per il solo fatto che la menzione del divorzio nel registro delle relazioni familiari sia fonte di disagio. La questione è se sussista un interesse all’accertamento, ad esempio perché esso incide direttamente sull’attuale situazione giuridica (Corte Suprema, sentenza del 28 febbraio 1984, 82므67).
La richiesta di annullamento per bigamia non è automaticamente preclusa dal solo fatto che il diritto non sia stato esercitato per molto tempo, ma, a seconda delle circostanze concrete, può non essere ammessa in quanto costituisce un abuso del diritto (Corte Suprema, sentenza del 24 agosto 1993, 92므907).

Domande frequenti

Q. Se abbiamo celebrato le nozze e convissuto, ma non abbiamo presentato la dichiarazione di matrimonio, siamo legalmente sposati?

Se non è stata presentata la dichiarazione di matrimonio, la sola celebrazione delle nozze e la convivenza non costituiscono un matrimonio legalmente valido. Tuttavia, se vi sono la volontà di sposarsi e una concreta vita comune coniugale, la relazione può essere riconosciuta come matrimonio di fatto.

Caso 2, Caso 3

Q. Se, dopo la fine della relazione, l’altra persona ha presentato di nascosto la dichiarazione di matrimonio, è possibile far dichiarare nullo il matrimonio?

Se al momento della dichiarazione di matrimonio non vi era accordo tra le due persone a contrarre matrimonio, è possibile chiedere che il matrimonio sia dichiarato nullo. Sono rilevanti ai fini della valutazione circostanze quali il fatto che la volontà di sposarsi fosse già stata revocata, oppure che le parti avessero già concordato di porre fine alla relazione di fatto e che, in seguito, l’altra persona avesse presentato la dichiarazione senza consenso.

Caso 3

Q. Se al momento della dichiarazione di matrimonio vi era anche lo scopo di ottenere un permesso di soggiorno, il matrimonio è nullo?

Il fatto che vi fosse anche uno scopo diverso dal matrimonio non rende automaticamente nullo il matrimonio. Occorre valutare se tale scopo fosse incompatibile con una sincera volontà di mantenere il rapporto coniugale per tutta la vita.

Caso 20

Q. È possibile chiedere l’annullamento del matrimonio se il coniuge non ha comunicato di aver avuto un figlio in passato?

Il solo fatto di non aver comunicato una precedente gravidanza e un parto non costituisce automaticamente motivo di annullamento del matrimonio. L’esistenza e la violazione di un obbligo di informare si valutano nel complesso, considerando le circostanze del parto, il rapporto con il figlio, le responsabilità di cura e mantenimento e le ripercussioni sulla vita privata e sull’onore.

Caso 17

Q. Se si scopre che il coniuge ha mentito sul proprio patrimonio, è possibile chiedere l’annullamento del matrimonio?

Per le dichiarazioni false riguardanti il patrimonio o le capacità economiche, è importante stabilire se si tratti di un inganno su un aspetto essenziale del matrimonio. Occorre valutare concretamente se, ad esempio mediante affermazioni consapevolmente false, sia stato indotto un errore tale da far sì che la persona non si sarebbe sposata; non si può concludere che una semplice esagerazione basti a giustificare l’annullamento.

Caso 24

Q. Avere rapporti sessuali dopo aver intentato un’azione di annullamento del matrimonio equivale a ratificarlo?

Il solo fatto di aver avuto rapporti sessuali dopo aver intentato un’azione di annullamento del matrimonio non permette di concludere che la persona abbia ratificato la validità del matrimonio. La ratifica si valuta in base alle circostanze concrete, tra cui se, pur conoscendo il motivo di annullamento, la persona abbia manifestato la volontà di mantenere il matrimonio.

Caso 24

Q. È possibile far cancellare dal registro delle relazioni familiari la menzione del divorzio sostenendo la nullità di un matrimonio concluso con divorzio consensuale?

Il solo fatto che il registro contenga una menzione del divorzio e che questa sia fonte di disagio non basta per chiedere che sia accertata la nullità di un matrimonio già sciolto. È importante stabilire se sussista un interesse all’accertamento, ad esempio perché la dichiarazione di nullità incide direttamente e in modo rilevante sull’attuale situazione giuridica.

Caso 4

Q. Non è più possibile chiedere l’annullamento per bigamia dopo molto tempo?

Secondo il caso esaminato, non si può concludere che il diritto si sia estinto soltanto perché la richiesta di annullamento per bigamia non è stata esercitata per molto tempo. Tuttavia, la richiesta può essere inammissibile se, nelle circostanze concrete, costituisce un abuso del diritto.

Caso 18

Norme applicabili

Codice civile, articolo 812 (민법 제812조)
Codice civile, articolo 815 (민법 제815조)
Codice civile, articolo 816, punto 3 (민법 제816조 제3호)
Codice civile, articoli da 819 a 823 (민법 제819조 내지 제823조)
Legge sul diritto internazionale privato, articolo 36, paragrafi 1 e 2 (국제사법 제36조 제1항·제2항)
Legge sulla registrazione delle relazioni familiari, articolo 104 (가족관계의 등록 등에 관한 법률 제104조)
Legge sulla registrazione delle relazioni familiari, articolo 107 (가족관계의 등록 등에 관한 법률 제107조)
Regolamento di esecuzione della Legge sul controllo dell’immigrazione, articolo 12, allegato 1 (출입국관리법 시행령 제12조 별표 1)

Attenzione

Il solo fatto che sia stata presentata la dichiarazione di matrimonio non significa che la validità del matrimonio sia sempre definitivamente stabilita. Occorre verificare se al momento della dichiarazione vi fossero la volontà e l’accordo di sposarsi.
Per sostenere la nullità di un matrimonio passato, occorre verificare che sussista un attuale interesse giuridico, che vada oltre il semplice ripristino dell’onore o la cancellazione di una menzione dal registro.
La sussistenza di un inganno o la violazione di un obbligo di informare possono dipendere dai fatti concreti. Occorre esaminare in particolare che cosa sia stato taciuto e quale effetto ciò abbia avuto sulla decisione di sposarsi.

Casi di origine

Questa guida è stata redatta dall’IA a partire dai seguenti casi di consulenza della Korea Legal Aid Corporation (in coreano).

Questa guida è un’informazione generale sul diritto coreano, non una consulenza legale sul tuo caso. Rivolgiti a un avvocato o alla Korea Legal Aid Corporation (132 in Corea).