Procedura di esecuzione forzata sui beni mobili e modalità per contestarla

Basato su 32 casi di consulenza · Aggiornato 4 ottobre 2026 · Tradotto dall’originale coreano.

In linea di principio, i beni mobili vengono pignorati mediante presa in possesso da parte dell’ufficiale giudiziario; i beni posseduti congiuntamente dal debitore e dal coniuge possono essere pignorati in quanto presunti in comproprietà. È importante conoscere in anticipo i rimedi per i beni di proprietà di terzi o non pignorabili, i diritti del coniuge all’acquisto e alla ripartizione del ricavato, nonché i termini per la vendita e per un pignoramento successivo.

Soggetti coinvolti → Debitore → Creditore → Ufficiale giudiziario → L’ufficiale giudiziario pignora beni mobili in possesso del debitore → Il bene appartiene a un terzo o questi può impedire l’esecuzione? → Sì · art. 48 della Legge sull’esecuzione civile → Esistono rimedi o diritti specifici da valutare → No → La proprietà dei beni dei coniugi è incerta? → Sì · art. 830, paragrafo 2, del Codice civile e artt. 190, 206 e 221 della Legge sull’esecuzione civile → Il bene può essere impignorabile? → Sì · artt. 195 e 196 della Legge sull’esecuzione civile → Il pignoramento è in linea di principio possibile → Terzo: opposizione e, se serve, istanza separata di sospensione → Verificare proprietà del terzo e agire prima della fine dell’esecuzione → Coniuge: prelazione all’acquisto o quota del ricavato → Verificare la comproprietà e i diritti del coniuge → Beni indispensabili e condizioni delle …

Punti chiave

In linea di principio, i beni mobili posseduti dal debitore vengono pignorati mediante presa in possesso da parte dell’ufficiale giudiziario. Se è difficile trasportarli o il creditore acconsente, il pignoramento può essere indicato, ad esempio, mediante sigilli, e i beni possono essere lasciati in custodia al debitore (Legge sull’esecuzione civile, articolo 189 (민사집행법 제189조)).
I beni mobili posseduti dai coniugi la cui proprietà non sia chiaramente attribuibile a uno dei due si presumono in comproprietà e possono essere pignorati. Il coniuge può dichiarare di voler esercitare il diritto di prelazione all’acquisto alla data fissata per la vendita oppure chiedere il pagamento della somma corrispondente alla propria quota di comproprietà (Codice civile, articolo 830, paragrafo 2 (민법 제830조 제2항); Legge sull’esecuzione civile, articoli 190, 206 e 221 (민사집행법 제190조·제206조·제221조)).
Se i beni pignorati sono di proprietà di una persona o questa ha il diritto di impedire l’esecuzione, può agire contro il creditore con un’azione di opposizione del terzo. Per impedire che l’esecuzione prosegua può essere necessario presentare separatamente un’istanza di sospensione (Legge sull’esecuzione civile, articolo 48 (민사집행법 제48조)).
Gli strumenti indispensabili per l’agricoltura, la pesca o l’attività professionale e gli altri beni previsti dalla legge possono essere impignorabili; il tribunale può inoltre revocare il pignoramento o disporlo tenendo conto delle condizioni di vita delle parti (Legge sull’esecuzione civile, articoli 195 e 196 (민사집행법 제195조·제196조)).
È possibile procedere alla vendita anticipata dei beni che rischiano di perdere considerevolmente valore durante la custodia o la cui custodia comporta costi eccessivi; l’ufficiale giudiziario può adottare i provvedimenti necessari per conservarli (Legge sull’esecuzione civile, articoli 198 e 202 (민사집행법 제198조·제202조)).
Il pignoramento successivo di beni mobili può essere consentito fino a prima della data in cui la vendita ha effettivamente luogo, non soltanto fino alla prima data fissata per la vendita (Legge sull’esecuzione civile, articolo 215 (민사집행법 제215조); sentenza della Corte suprema del 27 gennaio 2011, 2010다83939).
Se l’aggiudicatario non paga il prezzo entro la scadenza, si procede a una nuova vendita. Il precedente aggiudicatario non può parteciparvi e, se il prezzo della nuova vendita è inferiore, può essere tenuto a pagare la differenza (Legge sull’esecuzione civile, articolo 205 (민사집행법 제205조)).
La responsabilità dello Stato può essere in questione se sono accertati dolo o colpa dell’ufficiale giudiziario nell’esercizio delle sue funzioni, l’illiceità, il danno e il nesso causale. Tuttavia, il solo fatto che sia stato pignorato un bene di proprietà di un terzo ma posseduto dal debitore non comporta necessariamente la responsabilità dell’ufficiale giudiziario (casi 2, 17 e 25).

Domande frequenti

Q. Cosa devo fare se, a causa dei debiti del mio coniuge, vengono pignorati gli elettrodomestici presenti in casa?

Se è possibile dimostrare che i beni pignorati sono beni personali di proprietà esclusiva del coniuge, è possibile contestare il pignoramento mediante un’azione di opposizione del terzo. Se si tratta di beni in comproprietà o il rapporto di proprietà non è chiaro, è possibile dichiarare di voler esercitare il diritto di prelazione all’acquisto alla data fissata per la vendita oppure chiedere il pagamento della parte del ricavato corrispondente alla propria quota di comproprietà (Legge sull’esecuzione civile, articoli 48, 206 e 221 (민사집행법 제48조·제206조·제221조)).

Caso 4, Caso 16

Q. È stato pignorato un bene che avevo prestato al debitore. Posso chiedere subito all’ufficiale giudiziario di restituirmelo?

In linea di principio, l’ufficiale giudiziario procede al pignoramento in base al fatto che il debitore abbia o meno il possesso dei beni, non in base a chi ne sia il proprietario. Il terzo che rivendica la proprietà può contestare il pignoramento agendo contro il creditore con un’azione di opposizione del terzo; è importante agire prima che l’esecuzione sia conclusa (Legge sull’esecuzione civile, articoli 48 e 189 (민사집행법 제48조, 제189조)).

Caso 13, Caso 17

Q. La presentazione di un’azione di opposizione del terzo interrompe automaticamente l’asta?

No. Anche se viene proposta un’azione di opposizione del terzo, l’esecuzione può proseguire; per sospenderla potrebbe quindi essere necessario presentare un’apposita istanza di sospensione dell’esecuzione forzata. Se l’esecuzione è già terminata, l’azione di opposizione del terzo può diventare inammissibile (Legge sull’esecuzione civile, articolo 48 (민사집행법 제48조)).

Caso 16, Caso 17

Q. Possono essere pignorati anche i beni di una persona con cui convivo senza aver registrato il matrimonio?

Secondo un caso citato, le disposizioni relative ai beni mobili di proprietà comune dei coniugi possono essere applicate per analogia anche a una relazione di fatto coniugale in cui sussista concretamente una vita coniugale comune. Tuttavia, l’esecuzione può riguardare solo la quota del debitore; possono inoltre essere controverse sia l’esistenza della relazione di fatto coniugale sia l’effettiva sussistenza di una vita comune.

Caso 7

Q. Se il mio coniuge rivendica una quota di comproprietà e chiede il ricavato della vendita, esiste un modo per contestare la richiesta?

Se il creditore contesta la pretesa del coniuge di essere comproprietario, può agire contro quest’ultimo con un’azione di accertamento negativo della comproprietà. Se viene avviata una causa, la parte del ricavato corrispondente alla somma da versare al coniuge viene depositata e sarà pagata o distribuita in base all’esito del giudizio (Legge sull’esecuzione civile, articolo 221, paragrafo 3 (민사집행법 제221조 제3항)).

Caso 8

Q. Possono essere pignorati anche gli strumenti necessari per la pesca o per l’attività professionale?

Gli attrezzi da pesca, le reti e gli altri strumenti indispensabili per chi esercita la pesca principalmente con il proprio lavoro possono rientrare tra i beni non pignorabili. Anche gli attrezzi agricoli e le uniformi o gli strumenti indispensabili per l’attività professionale possono essere impignorabili, entro i limiti previsti dalla legge (Legge sull’esecuzione civile, articolo 195 (민사집행법 제195조)).

Caso 1, Caso 19

Q. È possibile chiedere un pignoramento successivo anche se il bene non è stato venduto alla prima asta?

La sentenza citata nel caso ha stabilito che il momento limite per il pignoramento successivo non è la prima data fissata per la vendita, bensì il momento precedente alla data in cui la vendita ha effettivamente luogo. Pertanto, anche se alla prima data l’asta è andata deserta, può essere ancora possibile procedere a un pignoramento successivo, purché il bene non sia stato ancora effettivamente venduto (Legge sull’esecuzione civile, articolo 215 (민사집행법 제215조); sentenza della Corte suprema del 27 gennaio 2011, 2010다83939).

Caso 9

Q. Cosa succede se, dopo aver acquistato all’asta un bene pignorato dall’ufficiale giudiziario, un terzo ne rivendica la proprietà e ne chiede la restituzione?

La sentenza citata nel caso ha stabilito che, quando l’aggiudicatario paga il prezzo di vendita e riceve il bene, può acquisirne il possesso e la proprietà se il terzo non ha contestato le modalità dell’esecuzione o proposto un’azione di opposizione del terzo prima della conclusione dell’esecuzione. La valutazione può tuttavia variare in base al concreto rapporto giuridico e all’andamento dell’esecuzione (sentenza della Corte suprema del 25 aprile 1972, 72다51).

Caso 13

Norme applicabili

Legge sull’esecuzione civile, articolo 48 (민사집행법 제48조)
Legge sull’esecuzione civile, articolo 189 (민사집행법 제189조)
Legge sull’esecuzione civile, articolo 190 (민사집행법 제190조)
Legge sull’esecuzione civile, articolo 191 (민사집행법 제191조)
Legge sull’esecuzione civile, articolo 192 (민사집행법 제192조)
Legge sull’esecuzione civile, articolo 195 (민사집행법 제195조)
Legge sull’esecuzione civile, articolo 196 (민사집행법 제196조)
Legge sull’esecuzione civile, articolo 197 (민사집행법 제197조)
Legge sull’esecuzione civile, articolo 198 (민사집행법 제198조)
Legge sull’esecuzione civile, articolo 202 (민사집행법 제202조)
Legge sull’esecuzione civile, articolo 205 (민사집행법 제205조)
Legge sull’esecuzione civile, articolo 206 (민사집행법 제206조)
Legge sull’esecuzione civile, articolo 215 (민사집행법 제215조)
Legge sull’esecuzione civile, articolo 216 (민사집행법 제216조)
Legge sull’esecuzione civile, articolo 219 (민사집행법 제219조)

Attenzione

La sola proposizione di un’azione di opposizione del terzo non sospende l’esecuzione. Per fermare l’esecuzione può essere necessario presentare un’apposita istanza di sospensione.
L’azione di opposizione del terzo deve essere proposta prima della conclusione dell’esecuzione. Dopo che l’asta e la consegna sono già avvenute, l’azione può diventare inammissibile per mancanza di interesse ad agire.
La richiesta del coniuge di ricevere la somma corrispondente alla propria quota di comproprietà deve essere presentata entro il termine per le richieste di ripartizione; il caso menziona che, di norma, per i beni mobili tale termine coincide con il momento in cui l’ufficiale giudiziario riceve il prezzo di vendita.
Anche se il diritto di credito si è prescritto, quando il ricavato della vendita ottenuto tramite l’esecuzione è stato consegnato al creditore e imputato a pagamento parziale, e il debitore non ha sollevato obiezioni, in assenza di circostanze particolari si può ritenere che il debitore abbia rinunciato a far valere il beneficio della prescrizione. La valutazione può essere diversa, tuttavia, se, ad esempio, il debitore non era a conoscenza della procedura esecutiva.

Casi di origine

Questa guida è stata redatta dall’IA a partire dai seguenti casi di consulenza della Korea Legal Aid Corporation (in coreano).

Questa guida è un’informazione generale sul diritto coreano, non una consulenza legale sul tuo caso. Rivolgiti a un avvocato o alla Korea Legal Aid Corporation (132 in Corea).