Guida all’esercizio e alla modifica della responsabilità genitoriale e alla gestione dei beni del figlio
Basato su 28 casi di consulenza · Aggiornato · Tradotto dall’originale coreano.
La responsabilità genitoriale è un diritto e un dovere volto a proteggere, accudire ed educare il figlio e a gestirne i beni; il suo esercizio va quindi valutato nell’interesse del figlio. In caso di disaccordo tra i genitori o di conflitto di interessi tra il titolare della responsabilità genitoriale e il figlio, può essere necessario l’intervento del tribunale della famiglia o la nomina di un rappresentante speciale.
In sintesi

Punti chiave
- Se i genitori sono sposati, in linea di principio esercitano congiuntamente la responsabilità genitoriale; se non sono d’accordo, decide il tribunale della famiglia su richiesta di uno dei genitori (Codice civile, art. 909, commi 1 e 2 (민법 제909조 제1항·제2항)).
- In caso di divorzio, i genitori stabiliscono chi sarà titolare della responsabilità genitoriale; se non raggiungono un accordo, il tribunale della famiglia può designare tale titolare (Codice civile, art. 909, comma 4 (민법 제909조 제4항)).
- È necessario un rappresentante speciale per gli atti in cui vi sia un rischio oggettivo di conflitto di interessi tra il titolare della responsabilità genitoriale e il figlio, oppure tra più figli soggetti alla stessa responsabilità. Nella divisione di beni ereditari comuni potrebbe essere necessario nominare un rappresentante speciale per ciascun figlio minorenne (Codice civile, art. 921 (민법 제921조); sentenza della Corte Suprema del 13 aprile 1993, 92다54524).
- La disposizione dei beni del figlio non costituisce automaticamente un abuso della responsabilità genitoriale. La valutazione deve basarsi sull’insieme delle circostanze concrete, ad esempio se il titolare abbia ignorato l’interesse del figlio e perseguito soltanto il proprio interesse o quello di terzi (sentenza della Corte Suprema del 30 gennaio 2009, 2008다73731).
- Se il titolare della responsabilità genitoriale pregiudica gravemente o rischia di pregiudicare il benessere del figlio, possono porsi questioni di perdita o sospensione temporanea della responsabilità genitoriale, oppure di limitazione parziale della responsabilità per specifiche questioni (Codice civile, artt. 924 e 924-2 (민법 제924조·제924조의2)).
- Se la persona che ha donato gratuitamente beni al figlio si oppone alla loro gestione da parte del titolare della responsabilità genitoriale, quest’ultimo non può gestirli; è possibile designare un amministratore o chiedere al tribunale di nominarlo (Codice civile, art. 918 (민법 제918조)).
- Se muore il genitore designato come titolare esclusivo della responsabilità genitoriale, non si deve presumere che il genitore superstite ne diventi automaticamente titolare: occorre verificare la procedura per chiedere al tribunale della famiglia di designarlo (Codice civile, art. 909-2 (민법 제909조의2)).
Domande frequenti
Q. Se muore il genitore divorziato titolare della responsabilità genitoriale, l’altro genitore, che si è risposato, diventa subito titolare della responsabilità genitoriale?
Il solo fatto che il genitore superstite si sia risposato non basta per escludere che possa diventare titolare della responsabilità genitoriale. Tuttavia, se muore il genitore designato come titolare esclusivo della responsabilità genitoriale, è prevista una procedura che consente al genitore superstite o ad altri soggetti di chiedere al tribunale della famiglia la designazione del titolare. Occorre quindi verificare la procedura giudiziaria, senza presumere che la responsabilità genitoriale si ripristini automaticamente.
Q. Per intestare a mio nome i beni ereditati insieme a mio figlio, è sufficiente ottenere il suo consenso?
Quando il titolare della responsabilità genitoriale e il figlio minorenne sono coeredi, l’accordo per la divisione dell’eredità può costituire un atto in conflitto di interessi. Se i figli minorenni sono più di uno, potrebbe essere necessario nominare un rappresentante speciale per ciascuno di loro, affinché partecipi all’accordo (Codice civile, art. 921 (민법 제921조)).
Q. Posso offrire in garanzia l’immobile di mio figlio minorenne per pagare un mio debito?
Costituire una garanzia su un immobile di proprietà del figlio per garantire un debito del titolare della responsabilità genitoriale può essere considerato un atto in conflitto di interessi e richiedere la nomina di un rappresentante speciale. In assenza di tale nomina, la validità dell’atto compiuto in rappresentanza del minore può essere contestata, salvo circostanze particolari.
Q. Costituisce un atto in conflitto di interessi offrire i beni del figlio a garanzia del debito di un parente?
La sentenza citata nel caso non ha considerato un atto in conflitto di interessi la costituzione di un’ipoteca su un immobile del figlio per garantire un debito contratto dal fratello o dalla sorella del titolare della responsabilità genitoriale nei confronti di un terzo. Tuttavia, neppure il solo fatto di aver compiuto tale atto comporta un abuso della responsabilità genitoriale: occorre valutare le circostanze concrete.
Q. Se i genitori esercitano insieme la responsabilità genitoriale ma non sono d’accordo sulla scuola o sugli studi all’estero del figlio, cosa possono fare?
Se i genitori non sono d’accordo, uno di loro può rivolgersi al tribunale della famiglia, che deciderà nel migliore interesse del figlio. Nel caso di genitori che vivono separati senza aver divorziato, occorre distinguere tra la designazione di uno dei genitori come soggetto incaricato di esercitare la responsabilità genitoriale e la determinazione delle modalità di esercizio di tale responsabilità.
Q. È possibile privare un genitore della responsabilità genitoriale solo per le sue colpe o per una condotta trasgressiva passata?
La condotta trasgressiva di un genitore non comporta di per sé la perdita della responsabilità genitoriale. La decisione deve tenere conto delle circostanze concrete, quali l’età e la salute del figlio e le condizioni in cui viene accudito, e valutare se la perdita della responsabilità genitoriale sia nel suo interesse. Secondo una sentenza, se le cause pregresse sono venute meno e il genitore si prende cura adeguatamente del figlio nel presente, non è possibile privarlo della responsabilità genitoriale sulla sola base di fatti passati.
Q. Cosa succede se l’unico bene del figlio viene donato gratuitamente a un’altra persona?
Se il titolare della responsabilità genitoriale ha donato senza corrispettivo l’unico bene del figlio e il destinatario era a conoscenza di tale circostanza, in un caso la giurisprudenza ha ravvisato un abuso della responsabilità genitoriale e ha stabilito che gli effetti dell’atto non si producessero nei confronti del figlio. Tuttavia, non ogni disposizione dei beni del figlio costituisce un abuso della responsabilità genitoriale: occorre esaminare le circostanze concrete.
Q. Il titolare della responsabilità genitoriale può stipulare un contratto di lavoro in nome del figlio minorenne?
Secondo il caso citato, il titolare della responsabilità genitoriale non può stipulare un contratto di lavoro in rappresentanza del figlio: il minore deve stipularlo personalmente (Legge sulle norme del lavoro, art. 67, comma 1 (근로기준법 제67조 제1항)).
Norme applicabili
- Codice civile, art. 777 (민법 제777조)
- Codice civile, art. 869, comma 2 (민법 제869조 제2항)
- Codice civile, art. 909, commi 1, 2 e 4 (민법 제909조 제1항·제2항·제4항)
- Codice civile, art. 909-2, commi 1 e 3 (민법 제909조의2 제1항·제3항)
- Codice civile, art. 910 (민법 제910조)
- Codice civile, art. 911 (민법 제911조)
- Codice civile, art. 913 (민법 제913조)
- Codice civile, art. 915 (민법 제915조)
- Codice civile, art. 918, commi 1, 2 e 3 (민법 제918조 제1항·제2항·제3항)
- Codice civile, art. 920 (민법 제920조)
- Codice civile, art. 921, commi 1 e 2 (민법 제921조 제1항·제2항)
- Codice civile, art. 923, commi 1 e 2 (민법 제923조 제1항·제2항)
- Codice civile, art. 924, comma 1 (민법 제924조 제1항)
- Codice civile, art. 924-2 (민법 제924조의2)
- Codice civile, art. 925 (민법 제925조)
Attenzione
- Secondo il caso, se muore il genitore designato come titolare esclusivo della responsabilità genitoriale, la domanda di designazione del titolare può essere presentata entro un mese dal giorno in cui si è venuti a conoscenza del decesso e comunque entro sei mesi dalla data del decesso. È importante verificare e rispettare tali termini.
- In caso di divisione di beni ereditari comuni in cui vi sia un conflitto di interessi tra il titolare della responsabilità genitoriale e più figli minorenni, potrebbe essere necessario nominare un rappresentante speciale per ciascun figlio.
- La sussistenza di un atto in conflitto di interessi, di un abuso della responsabilità genitoriale o dei presupposti per limitarla sono questioni distinte, da valutare alla luce delle circostanze concrete.
- Se il titolare della responsabilità genitoriale è stato modificato con accordo o mediante procedimento giudiziario, occorre verificare i termini per la dichiarazione indicati nel caso. La dichiarazione deve essere presentata entro un mese in caso di modifica concordata ed entro un mese dalla definitività della decisione in caso di modifica giudiziale.
Casi di origine
Questa guida è stata redatta dall’IA a partire dai seguenti casi di consulenza della Korea Legal Aid Corporation (in coreano).
- 재혼한 어머니가 친권자가 될 수 있는지
- 미성년의 자와 함께 상속받은 재산을 모(母) 명의로 할 수 있는지
- 친권자인 부(父) 사망 시 재혼한 모(母)가 친권자로 되는지
- 인공수정에 의해 태어난 자의 법적지위
- 친권자가 자녀명의 부동산을 담보로 제공할 경우 그 효력
- 친권자로서 적정하게 친권을 행사하리라 기대할 수 없다고 인정한 사례
- 친권자가 자를 감화기관, 교정기관에 위탁하기 위하기 위한 요건
- 친권자의 일시적 양육 불가능 상태가 친권변경 사유인지
- 부부가 별거하고 있으나 이혼하지 않은 경우, 부모 일방을 친권행사자로 지정할 수 있는지
- 자의 재산관리에 관한 포괄적 위임을 받은 부가 자신의 채무지급을 위하여 자와 공동으로 발행한 어음의 효력
- 친권자가 자녀에게 긴급하고 필수적인 진료행위를 거부하는 것도 가능한지 여부
- 친권상실선고에 있어 고려하여야 할 요소
- 수인의 자간의 이해상반행위
- 제3자가 무상으로 子에게 수여한 재산의 관리
- 친권자의 자 소유 재산처분 행위가 대리권 남용에 해당하기 위한 요건
- 과거의 사정을 이유로 친권을 상실시킬 수 있는지
- 미성년자가 낳은 자에 대한 친권자는 누가 되는지
- 친권자가 자녀의 유일한 재산을 증여한 경우
- 친권자가 타인의 채무를 담보하기 위해 자의 부동산에 담보권 설정한 경우
- 사실혼을 해소하면서 인지되지 않은 자에 대해 친권자지정청구가 가능한지
- 양모와 양자 간 등기이전청구의 이해상반행위 여부
- 증여재산에서 수취한 과실을 양육비와 상계할 수 있는지
- 친권자가 자녀의 근로계약을 대리하여 체결할 수 있는지
- 친권자 변경신고 방법
- 공동으로 친권을 행사하는 부모의 의견이 불일치하는 경우
Questa guida è un’informazione generale sul diritto coreano, non una consulenza legale sul tuo caso. Rivolgiti a un avvocato o alla Korea Legal Aid Corporation (132 in Corea).
