LegalPost

Violazioni della Legge sulla circolazione stradale: alcol, guida senza patente e obblighi dopo un incidente

Basato su 40 casi di consulenza · Aggiornato · Tradotto dall’originale coreano.

La sussistenza di una violazione della Legge sulla circolazione stradale varia in base alle modalità del test alcolemico, alle circostanze della guida, agli interventi adottati dopo un incidente e alla situazione della patente. In particolare, anche il rifiuto di sottoporsi all’alcoltest e la guida in un parcheggio richiedono una valutazione dei presupposti concreti; occorre quindi esaminare anche la legittimità della condotta e delle prove.

In sintesi

Persone coinvolte → Conducente → Autorità accertante → Rappresentante legale → Il conducente affronta un controllo o un possibile rifiuto dell’alcoltest → Ci sono ragioni sufficienti per ritenere il conducente ebbro? → No → Il reato di rifiuto non è automatico → Sì → La volontà di rifiutare la misurazione era oggettivamente chiara? → Il test dell’alito era impossibile o molto difficile e il rifiuto riguardava solo il prelievo di sangue? → Il reato di rifiuto può sussistere → Controlla il consenso al prelievo e il caso del minore → Il prelievo richiede il consenso del conducente Il rappresentante non può consentire al suo posto → Valuta luogo e conoscenza della revoca → L’ebbrezza può rilevare anche fuori strada La guida senza patente non ha questa eccezione Ignorare la revoca può escludere il dolo → Verifica condotta e precedenti giudizi → Dopo un incidente occorre prevenire o rimuovere…

Punti chiave

  • Il reato di rifiuto di sottoporsi all’alcoltest sussiste quando vi sono ragioni sufficienti per ritenere che il conducente fosse in stato di ebbrezza e risulta oggettivamente chiaro che non intendeva sottoporsi alla misurazione. La sola reazione positiva del rilevatore di alcol potrebbe non essere sufficiente (casi 2, 4 e 13).
  • Per sottoporsi a un prelievo di sangue contestando il risultato del test dell’alito è necessario il consenso del conducente; anche se il minore non ha capacità di discernimento, il rappresentante legale non può prestare il consenso al suo posto (casi 1 e 3).
  • Se, a causa di un problema fisico, il test dell’alito è impossibile o estremamente difficile da effettuare, il solo rifiuto del prelievo di sangue non basta a integrare il reato di rifiuto di sottoporsi all’alcoltest (caso 5).
  • La guida in stato di ebbrezza può essere punita anche in luoghi diversi dalle strade, mentre per la guida senza patente non esiste un’eccezione che includa la guida in tali luoghi; di conseguenza, la natura del luogo può determinare esiti diversi (Legge sulla circolazione stradale, articolo 2, n. 26 (도로교통법 제2조 제26호); casi 12 e 20).
  • L’obbligo di intervenire dopo un incidente non consiste nel risarcire il danno, ma nel prevenire o rimuovere i pericoli e gli ostacoli alla circolazione. Tuttavia, se il veicolo si è mosso indipendentemente dalla volontà del conducente, può essere difficile considerare il fatto come «circolazione, compresa la guida di un veicolo» ai sensi della disposizione pertinente (Legge sulla circolazione stradale, articolo 54, comma 1 (도로교통법 제54조 제1항); casi 11 e 14).
  • Se una serie continuata di condotte di guida in stato di ebbrezza è riconosciuta come un unico reato continuato e una parte di essa è compresa in una sentenza definitiva, può non essere possibile sottoporre nuovamente a giudizio quella parte. La guida in stato di ebbrezza e il rifiuto di sottoporsi all’alcoltest possono invece essere in rapporto di concorso materiale (casi 7 e 8).
  • Se il conducente non era a conoscenza della revoca della patente, potrebbe non essere riconosciuto il dolo della guida senza patente. Se il provvedimento di revoca viene annullato a seguito di un ricorso amministrativo o di un giudizio amministrativo, può perdere efficacia retroattivamente, a partire dal momento in cui è stato adottato (casi 21 e 23).

Domande frequenti

Q. Se contesto il risultato del test dell’alito, posso chiedere un prelievo di sangue?

Secondo il caso, il conducente che contesta il risultato del test dell’alito può sottoporsi a una nuova misurazione, ad esempio mediante prelievo di sangue, previo consenso. Tuttavia, il consenso al prelievo deve essere valido e il rappresentante legale non può prestarlo al posto del minore per il solo fatto che questi non abbia capacità di discernimento.

Q. Rifiutare il test con il rilevatore di alcol comporta immediatamente il reato di rifiuto di sottoporsi all’alcoltest?

Il solo rifiuto di sottoporsi al test con il rilevatore di alcol non comporta sempre la commissione di un reato. Occorre valutare se il conducente, pur sapendo che dopo il test era prevista la misurazione del tasso alcolemico, abbia rifiutato, manifestando così in modo oggettivamente chiaro la volontà di non sottoporvisi, e se vi fossero ragioni sufficienti per ritenere che fosse in stato di ebbrezza.

Q. Posso essere punito se rifiuto una volta l’alcoltest e poi acconsento subito dopo?

Anche se il conducente ha rifiutato una prima volta, il reato di rifiuto di sottoporsi all’alcoltest potrebbe non sussistere se ha poi acconsentito alla richiesta di misurazione formulata subito dopo e il rifiuto è stato solo momentaneo. È importante considerare l’intero svolgimento dei fatti e stabilire se fosse oggettivamente evidente che non intendeva sottoporsi alla misurazione.

Q. Se il test dell’alito è difficile da effettuare e rifiuto il prelievo di sangue, commetto il reato di rifiuto di sottopormi all’alcoltest?

Se, a causa di un problema fisico o per un altro motivo, il test dell’alito era impossibile o estremamente difficile da effettuare, il fatto che la misurazione non sia stata eseguita correttamente non può essere considerato un rifiuto di sottoporsi al test dell’alito. La sentenza menzionata nel caso chiarisce che il solo rifiuto di sottoporsi al prelievo di sangue non è sufficiente a integrare il reato di rifiuto di sottoporsi all’alcoltest.

Q. Se bevo alcolici e sposto l’auto nel parcheggio sotterraneo di un condominio, si tratta di guida in stato di ebbrezza?

Secondo il caso, la guida in stato di ebbrezza può essere punita anche se avviene in un luogo che non è una strada; pertanto, può sussistere a prescindere dal fatto che il parcheggio sia o meno qualificabile come strada. Per la guida senza patente, invece, non esiste un’eccezione che includa i luoghi diversi dalle strade, quindi occorre valutare se lo stesso parcheggio rientri nella nozione di strada.

Q. Se c’è stato un incidente ma non ci sono frammenti e i danni sono lievi, posso andarmene senza fare nulla?

Il fatto che il danno sia lieve o che non vi siano frammenti sparsi sulla strada non basta, da solo, a dimostrare che siano stati adempiuti gli obblighi di intervento successivi all’incidente. Per stabilire se siano state adottate le misure necessarie si considerano le circostanze dell’incidente, l’entità dei danni e la possibilità che si verifichino ulteriori pericoli.

Q. La guida in stato di ebbrezza e il rifiuto di sottoporsi all’alcoltest sono puniti alternativamente, con uno solo dei due reati?

La sentenza menzionata nel caso ha ritenuto che il reato di guida in stato di ebbrezza e quello di rifiuto di sottoporsi all’alcoltest siano in rapporto di concorso materiale. Pertanto, se ricorrono i presupposti di ciascun reato, possono essere contestati entrambi.

Q. Se guido senza sapere che la mia patente è stata revocata, commetto il reato di guida senza patente?

Il reato di guida senza patente può sussistere se si guida sapendo di non avere una patente valida. Il fatto che sia stata notificata o pubblicata la revoca della patente non consente, da solo, di concludere che il conducente ne fosse a conoscenza: la valutazione dipende dalle circostanze concrete.

Q. Se non ho ricevuto l’avviso per il controllo di idoneità, posso superare il termine previsto senza conseguenze?

La sentenza menzionata nel caso ha ritenuto che non sia necessario notificare separatamente l’avviso per il controllo di idoneità alla guida e che sia difficile sottrarsi alla responsabilità per aver superato il termine solo perché non si è ricevuto tale avviso. È importante verificare il periodo per il controllo di idoneità indicato sulla patente.

Norme applicabili

  • Legge sulla circolazione stradale, articolo 2, n. 1 (도로교통법 제2조 제1호)
  • Legge sulla circolazione stradale, articolo 2, n. 26 (도로교통법 제2조 제26호)
  • Legge sulla circolazione stradale, articolo 39, comma 4 (도로교통법 제39조 제4항)
  • Legge sulla circolazione stradale, articolo 44, commi da 1 a 4 (도로교통법 제44조 제1항부터 제4항까지)
  • Legge sulla circolazione stradale, articolo 45 (도로교통법 제45조)
  • Legge sulla circolazione stradale, articolo 48, comma 1 (도로교통법 제48조 제1항)
  • Legge sulla circolazione stradale, articolo 54, comma 1 (도로교통법 제54조 제1항)
  • Legge sulla circolazione stradale, articolo 68, comma 2 (도로교통법 제68조 제2항)
  • Legge sulla circolazione stradale, articolo 80, comma 1 (도로교통법 제80조 제1항)
  • Legge sulla circolazione stradale, articolo 96, comma 1 (도로교통법 제96조 제1항)
  • Legge sulla circolazione stradale, articolo 148 (도로교통법 제148조)
  • Legge sulla circolazione stradale, articolo 148-2, comma 1, nn. 1 e 2, e comma 3 (도로교통법 제148조의2 제1항 제1호·제2호 및 제3항)
  • Legge sulla circolazione stradale, articoli da 149 a 157 (도로교통법 제149조부터 제157조까지)
  • Legge sulla circolazione stradale, articolo 159 (도로교통법 제159조)
  • Legge sulla circolazione stradale, articolo 160, comma 2, n. 7 (도로교통법 제160조 제2항 제7호)

Attenzione

  • Il caso richiama sia le disposizioni sia i criteri previsti dalla legge precedente e da quella modificata; occorre quindi verificare quale normativa fosse applicabile al momento dei fatti.
  • Per valutare il reato di rifiuto di sottoporsi all’alcoltest non si considera solo il rifiuto, ma anche il motivo e le modalità della richiesta di misurazione, il comportamento del conducente e le circostanze del rifiuto, oltre all’intera situazione.
  • La valutazione della conoscenza della revoca della patente e dell’adozione delle misure necessarie dopo un incidente può variare in base alle circostanze specifiche.

Casi di origine

Questa guida è stata redatta dall’IA a partire dai seguenti casi di consulenza della Korea Legal Aid Corporation (in coreano).

  1. 호흡측정을 한 후 혈액채취에 의한 음주측정이 허용되는지
  2. 음주감지기에 의한 시험 요구 불응시 음주측정불응죄 성립 여부
  3. 법정대리인이 미성년자를 대리하여 혈액채취에 동의할 수 있는지
  4. 음주측정불응죄의 성립요건 중 '술에 취한 상태에 있다고 인정할 만한 상당한 이유'의 판단기준
  5. 호흡측정에 응할 수 없는 운전자가 혈액채취에 의한 측정을 거부했을 때 음주측정불응죄가 성립하는지
  6. 음주운전을 일시 중단한 운전자에게 음주측정불응죄가 성립할 수 있는지
  7. 음주운전으로 인한 도로교통법 위반죄의 죄수
  8. 주취운전과 음주측정거부의 각 도로교통법위반죄의 죄수관계
  9. 도로교통법 제44조 제1항을 2회 이상 위반한 전과에 실효되거나 사면된 전과가 포함되는지
  10. 도로교통법 제148조의2 제3항 위반의 죄가 약물 등의 영향으로 현실적으로 ‘정상적으로 운전하지 못할 상태’에 이르러야 성립...
  11. 도로교통법 제54조 제1항의 취지 및 사고운전자가 취하여야 할 조치의 정도
  12. 주차장에서의 음주운전도 도로교통법상 음주운전인지
  13. 음주측정거부가 일시적인 경우 음주측정불응죄 성립 여부
  14. 도로교통법 제54조 제1항의 ‘차의 운전 등 교통’의 의미
  15. 위법한 체포 상태에서 음주측정 요구에 불응한 경우
  16. 도로교통법 제44조 제1항을 2회 이상 위반한 전과에 개정법 시행 이전의 전과가 포함되는지
  17. 비보호 좌회전을 하다 충돌한 경우 안전운전의무 위반인지 여부
  18. 종업원이 고정조치의무를 위반하여 화물을 적재한 경우 그를 고용한 법인의 책임
  19. 호흡측정기에 의한 음주 측정시 입안을 헹굴 기회를 달라는 요구를 무시당한 경우
  20. 주차장에서의 무면허운전도 도로교통법위반죄가 되는지
  21. 적성검사 기간 경과로 면허가 취소된 상태에서 운전한 경우 무면허운전인지 여부
  22. 국제협약의 양식에 맞지 않는 국제운전면허증의 효력
  23. 운전면허가 취소된 후 자동차를 운전하였으나 운전면허취소처분이 행정쟁송절차에 의하여 취소된 경우, 무면허운전의 성립 여부
  24. 도로에 방치된 교통에 방해가 될 만한 물건을 단순히 사용한 경우 도로교통법 위반인지
  25. 운전면허 적성검사 기간에 관한 안내가 없었던 경우에도 그 기간을 경과하면 처벌되는지 여부

Questa guida è un’informazione generale sul diritto coreano, non una consulenza legale sul tuo caso. Rivolgiti a un avvocato o alla Korea Legal Aid Corporation (132 in Corea).