Guida essenziale ai reati previsti dalla Legge sull’aggravamento delle pene per determinati reati

Basato su 20 casi di consulenza · Aggiornato 4 ottobre 2026 · Tradotto dall’originale coreano.

La Legge sull’aggravamento delle pene per determinati reati (특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률) prevede pene più severe per determinati reati, tra cui la corruzione, la fuga dopo un incidente stradale, l’aggressione a un conducente e la guida pericolosa. Tuttavia, la configurabilità di un reato dipende dai requisiti di ciascuna disposizione, dalle circostanze concrete successive all’incidente e dal rapporto con gli altri reati.

Soggetti coinvolti → Conducente coinvolto → Persona ferita → Polizia → ① Dopo un incidente stradale il conducente si allontana → Erano necessarie misure di soccorso o altre misure? → no → sì → Si è allontanato prima di prestare soccorso o adottarle? → Le circostanze indicano l’intenzione di darsi alla fuga? → sì · art. 5-3 → Può configurarsi il reato di fuga dopo un incidente → La fuga non è automatica valutare tutte le circostanze → Valutare l’incidente e la necessità del soccorso → Considerare condizioni della vittima e cure → Verificare condotta successiva e collaborazione → Circostanze dell’incidente → Condizioni della vittima e percorso delle cure → Permanenza sul luogo soccorso, segnalazione o collaborazione

Punti chiave

Anche i dirigenti e i dipendenti di un ente pubblico equiparati ai pubblici ufficiali ai fini del reato di corruzione possono essere soggetti a pene aggravate ai sensi dell’articolo 2 della Legge sull’aggravamento delle pene per determinati reati (특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제2조), se l’importo della tangente raggiunge la soglia stabilita dalla legge (caso 1).
Le pene possono essere aggravate se l’importo della tangente raggiunge la soglia prevista, sia quando si riceve una tangente dopo aver compiuto un atto illecito, sia quando si compie un atto illecito dopo aver ricevuto una tangente (articolo 131 del Codice penale (형법 제131조), articolo 2 della Legge sull’aggravamento delle pene per determinati reati (특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제2조), caso 19).
Il reato di fuga dopo un incidente si valuta considerando nel loro insieme, tra l’altro, se il conducente coinvolto dovesse effettivamente prestare soccorso alla vittima o adottare altre misure necessarie e se abbia lasciato il luogo dell’incidente con l’intenzione di darsi alla fuga. La sola circostanza che le lesioni siano lievi non basta per concludere che il soccorso non fosse necessario (articolo 5-3 della Legge sull’aggravamento delle pene per determinati reati (특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제5조의3), casi 2, 4 e 10).
Anche se dopo l’incidente sono state comunicate le proprie generalità, l’allontanamento dal luogo prima di prestare soccorso alla vittima o adottare le altre misure necessarie può essere considerato una fuga. Al contrario, il fatto di essere rimasti sul luogo dell’incidente e di aver effettuato una segnalazione, prestato soccorso o collaborato con la polizia viene preso in considerazione nel valutare se vi sia stata fuga (articolo 5-3 della Legge sull’aggravamento delle pene per determinati reati (특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제5조의3), casi 11, 13, 16 e 18).
La disposizione sull’aggravamento delle pene può applicarsi se, aggredendo o minacciando il conducente di un’automobile in movimento, si provocano lesioni o la morte di chiunque, compresi il conducente, i passeggeri e i pedoni. Non è indispensabile una causa intermedia, come un incidente stradale (articolo 5-10 della Legge sull’aggravamento delle pene per determinati reati (특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제5조의10), casi 3, 5 e 7).
Il reato di lesioni o morte causate da guida pericolosa, commesso provocando lesioni a una persona mentre si è in condizioni tali da non poter guidare normalmente a causa dell’alcol o di altre sostanze, può assorbire il reato di lesioni colpose nell’esercizio di un’attività professionale previsto dalla Legge speciale sul trattamento degli incidenti stradali (교통사고처리특례법). Può invece configurarsi separatamente dal reato di guida in stato di ebbrezza previsto dalla Legge sulla circolazione stradale (도로교통법), con il quale è in concorso effettivo (casi 15 e 20).
In passato esisteva una disposizione che prevedeva pene aggravate per il furto abituale; secondo il caso, tale disposizione è stata abrogata dopo una decisione di incostituzionalità e il reato è punito ai sensi del Codice penale come furto abituale (articolo 332 del Codice penale (형법 제332조), caso 9).

Domande frequenti

Q. Anche i dipendenti di un ente pubblico equiparati ai pubblici ufficiali sono soggetti a pene aggravate se la tangente è elevata?

Secondo il caso, se la legge istitutiva considera i dirigenti e i dipendenti dell’ente pubblico come pubblici ufficiali ai fini dell’applicazione del reato di corruzione previsto dal Codice penale (형법), essi possono essere soggetti a pene aggravate qualora l’importo della tangente raggiunga la soglia stabilita dalla Legge sull’aggravamento delle pene per determinati reati (특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률). La sola esistenza di una disposizione che equipara tali persone ai pubblici ufficiali non le esclude dall’applicazione delle pene aggravate.

Caso 1

Q. Se la vittima di un incidente stradale ha riportato lesioni lievi, allontanarsi dal luogo dell’incidente costituisce comunque il reato di fuga dopo un incidente?

La sola circostanza che le lesioni siano lievi non consente di concludere che non fossero necessarie misure di soccorso. La necessità del soccorso e le ragioni dell’allontanamento dal luogo dell’incidente si valutano tenendo conto nel loro insieme delle circostanze dell’incidente, delle condizioni della vittima, del percorso delle cure e di quanto accaduto dopo l’incidente.

Caso 2, Caso 4, Caso 10

Q. Se ci si allontana per poco dal luogo dell’incidente e si torna subito, non si configura il reato di fuga dopo un incidente?

Il solo fatto di essersi allontanati per un breve periodo e di essere poi tornati non determina la conclusione. Occorre esaminare in concreto, tra l’altro, se siano stati prestati soccorso alla vittima o adottate le misure necessarie e se, al momento dell’allontanamento, vi fosse l’intenzione di darsi alla fuga.

Caso 2, Caso 11, Caso 16

Q. Fornire alla vittima un documento d’identità o i propri recapiti permette di evitare il reato di fuga dopo un incidente?

Anche se sono stati forniti i dati identificativi, l’allontanamento dal luogo dell’incidente prima di prestare soccorso alla vittima o adottare le altre misure necessarie può costituire fuga. La semplice comunicazione dei propri dati non può sostituire l’obbligo di prestare soccorso.

Caso 11

Q. Le pene sono aggravate anche se si ferisce un conducente picchiandolo, ma non si verifica un incidente stradale?

Secondo la sentenza della Corte suprema citata nel caso, la disposizione sull’aggravamento delle pene può applicarsi anche se non vi è una causa intermedia, come un incidente stradale, qualora l’aggressione al conducente di un’automobile in movimento provochi lesioni a una persona. Può applicarsi anche se la persona ferita non è il conducente, ma un passeggero o un pedone.

Caso 3, Caso 5, Caso 7

Q. Se si configura il reato di lesioni o morte causate da guida pericolosa, si configura separatamente anche il reato di guida in stato di ebbrezza?

Secondo il caso, il reato di lesioni o morte causate da guida pericolosa e quello di guida in stato di ebbrezza previsto dalla Legge sulla circolazione stradale (도로교통법) possono configurarsi entrambi come reati distinti e sono in concorso effettivo. Il caso spiega invece che, quando si configura il reato di lesioni o morte causate da guida pericolosa, non si configura separatamente il reato di lesioni colpose nell’esercizio di un’attività professionale previsto dalla Legge speciale sul trattamento degli incidenti stradali (교통사고처리특례법).

Caso 15, Caso 20

Q. Il furto abituale è punito con pene aggravate ai sensi della Legge sull’aggravamento delle pene per determinati reati?

Secondo il caso, la disposizione della Legge sull’aggravamento delle pene per determinati reati (특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률) che in passato si applicava, tra l’altro, ai furti abituali è stata abrogata dopo una decisione di incostituzionalità. In base ai criteri indicati nel caso, la questione riguarda il reato di furto abituale previsto dal Codice penale (형법), non la punizione ai sensi della disposizione abrogata della Legge sull’aggravamento delle pene per determinati reati.

Caso 9

Q. Il reato di mediazione illecita a fini di lucro può configurarsi anche se l’atto non rientra nelle funzioni del pubblico ufficiale previste dalla legge?

Ai fini delle funzioni contemplate dall’articolo 3 della Legge sull’aggravamento delle pene per determinati reati (특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률), possono rientrare non solo le funzioni assegnate dalla legge o da altre disposizioni, ma anche gli atti strettamente connessi alle funzioni e quelli svolti nell’ambito delle funzioni secondo la prassi o di fatto. Per stabilire se un atto concreto rientri nelle funzioni di un pubblico ufficiale, si considerano insieme gli aspetti formali e sostanziali.

Caso 17

Norme applicabili

Legge sull’aggravamento delle pene per determinati reati, articolo 2 (특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제2조)
Legge sull’aggravamento delle pene per determinati reati, articolo 3 (특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제3조)
Legge sull’aggravamento delle pene per determinati reati, articolo 4-2, paragrafo 1 (특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제4조의2 제1항)
Legge sull’aggravamento delle pene per determinati reati, articolo 5-3, paragrafo 1 (특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제5조의3 제1항)
Legge sull’aggravamento delle pene per determinati reati, articolo 5-10, paragrafi 1 e 2 (특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제5조의10 제1항·제2항)
Legge sull’aggravamento delle pene per determinati reati, articolo 5-4, paragrafo 1 (disposizione abrogata secondo il caso) (특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제5조의4 제1항(사례에 따르면 삭제된 조항))
Codice penale, articolo 124, paragrafo 1 (형법 제124조 제1항)
Codice penale, articolo 129, paragrafo 1 (형법 제129조 제1항)
Codice penale, articolo 131, paragrafi 1 e 2 (형법 제131조 제1항·제2항)
Codice penale, articolo 268 (형법 제268조)
Codice penale, articolo 332 (형법 제332조)
Legge sulla circolazione stradale, articolo 54, paragrafo 1 (도로교통법 제54조 제1항)
Legge sulla circolazione stradale, articolo 148 (도로교통법 제148조)
Legge speciale sul trattamento degli incidenti stradali (교통사고처리특례법)

Attenzione

La valutazione dell’allontanamento dal luogo dell’incidente non dipende soltanto dal tempo trascorso o dalla distanza. Sono importanti le circostanze concrete, tra cui la necessità di prestare soccorso alla vittima, la consapevolezza dell’incidente, le ragioni dell’allontanamento e l’intenzione di darsi alla fuga.
Per il reato di aggressione a un conducente, può essere controverso se, ai sensi della disposizione, il veicolo fosse «in movimento». Il giudice di grado inferiore citato nel caso ha sostenuto un’interpretazione che limita l’ambito di applicazione ai momenti in cui l’automobile è effettivamente in movimento; le situazioni in cui il veicolo è fermo devono quindi essere valutate separatamente.
Il caso comprende il testo di leggi e sentenze anteriori e spiega che la disposizione relativa al furto abituale è stata abrogata. Per un caso concreto è necessario verificare la normativa applicabile al momento dei fatti e le circostanze specifiche.

Casi di origine

Questa guida è stata redatta dall’IA a partire dai seguenti casi di consulenza della Korea Legal Aid Corporation (in coreano).

Questa guida è un’informazione generale sul diritto coreano, non una consulenza legale sul tuo caso. Rivolgiti a un avvocato o alla Korea Legal Aid Corporation (132 in Corea).