逮捕・勾留・釈放・保釈には、どう対応すればよいですか？
相談事例44件に基づく · 更新 · 韓国語の原文を翻訳したものです。
勾留された被疑者は捜査段階で勾留適否審査を請求でき、起訴された被告人は保釈を申請できます。ただし、釈放の可否や条件は具体的な事情に応じて裁判所が判断し、保釈条件に違反すると、再び勾留されたり、保証金を没収されたりする可能性があります。
ひと目でわかる構図
要点
- 勾留適否審査は、逮捕・勾留された被疑者と、その弁護人、法定代理人、配偶者、直系親族、兄弟姉妹、家族、同居人または雇用主などが請求できます（刑事訴訟法第214条の2（형사소송법 제214조의2））。
- 保釈は起訴された被告人が申請でき、被告人本人のほか、弁護人、配偶者、親族、家族、同居人または雇用主なども請求できます（刑事訴訟法第94条（형사소송법 제94조））。
- 裁判所は保釈を許可する際、保証金の納付に加えて、出頭の誓約、住居の制限、出頭保証書など、さまざまな条件を定めることができます。被告人の資力や資産では履行できない条件を定めることはできません（刑事訴訟法第98条・第99条（형사소송법 제98조·제99조））。
- 執行猶予期間中に罪を犯したという事情だけで、保釈が必ず禁止されるわけではありません。保釈を許可するかどうかは、具体的な事情を考慮して判断されます（大法院1990年4月18日付90モ22決定）。
- 保釈で釈放された後、正当な理由なく公判期日に出頭しなかったり、保釈条件に違反したりすると、保釈が取り消され、保証金の全部または一部が没収される可能性があります（刑事訴訟法第102条・第103条（형사소송법 제102조·제103조））。
- 勾留適否審査における通常の棄却決定・釈放決定には抗告できませんが、保証金の納付を条件とする釈放決定については通常抗告が可能とした判例があります（刑事訴訟法第214条の2第8項（형사소송법 제214조의2 제8항）、大法院1997年8月27日付97モ21決定）。
- 勾留状の発付そのものに対する不服申立てと、勾留適否審査は異なる手続です。事例では、勾留状の発付命令そのものには抗告や準抗告ができず、勾留適否審査の請求が対応方法として案内されています。
- 無罪判決・執行猶予付き判決など、勾留状の効力を失わせる判決が言い渡されると、判決確定前であっても勾留状は効力を失い、被告人は法廷で直ちに釈放されなければならないと説明しています（刑事訴訟法第331条（형사소송법 제331조））。
よくある質問
Q. 勾留された被疑者は、いつまで勾留される可能性がありますか？
事例によれば、司法警察官は、勾留した被疑者を10日以内に検察官に引致しなければならず、検察官は、被疑者の引致を受けた後、10日以内に起訴しない場合は釈放しなければなりません。裁判所は、検察官の請求があれば、検察段階の勾留期間を1回に限り、10日を超えない範囲で延長することができるため、事例では、捜査段階の最長期間は30日以内と説明しています。勾留期間は逮捕または拘引した日から計算され、起訴後は別途、裁判所の勾留期間が適用されます（刑事訴訟法第202条・第203条・第203条の2・第205条（형사소송법 제202조·제203조·제203조의2·제205조））。
Q. 勾留された家族を釈放してもらうために、勾留適否審査を請求できますか？
はい。事例によれば、被疑者の配偶者や直系親族など、法律で定められた請求権者は、管轄裁判所に勾留適否審査を請求できます。請求書には、被疑者と請求人の情報、勾留された日、請求の趣旨と理由などを記載し、親族関係を証明する資料や示談書など、有利な資料を添付できます。裁判所は被疑者を尋問したうえで釈放するかどうかを決定し、保証金の納付を条件に釈放することもできます（刑事訴訟法第214条の2（형사소송법 제214조의2））。
Q. 起訴後は、どのような方法で釈放を申請できますか？
起訴された被告人は、保釈を請求できます。裁判所は、犯罪の種類や前科、証拠隠滅や逃亡のおそれ、住居の確実性、被害回復など、さまざまな事情を考慮して、許可の可否と条件を決定します。被害者と示談したこと、安定した住居があること、事業や生計に支障があることなどは、申請時に示すことができる事情です。
Q. 保釈を申請するには、必ず現金で保証金を納めなければなりませんか？
いいえ。事例では、裁判所は保釈の条件として保証金の納付を必ず定めなければならないわけではなく、誓約書や出頭保証書など、ほかの条件を定めることもできると説明しています。保証金を条件とする場合でも、被告人の資力や資産では履行できない条件を定めることはできません。また、有価証券や第三者が提出した保証書が保証金に代わる場合もあります（刑事訴訟法第98条・第99条・第100条（형사소송법 제98조·제99조·제100조））。
Q. 保釈で釈放された後、住居を移したり、別の地域に行ったりできますか？
保釈の条件に住居の制限が含まれている場合は、定められた制限に従わなければなりません。住居を変更するには裁判所の許可が必要であり、条件に違反すると、保釈が取り消されたり、過料または勾留の対象となったりする可能性があると事例では説明しています。仕事上の移動が必要な場合でも、独断で制限に違反せず、裁判所の許可を得なければなりません（刑事訴訟法第98条・第102条（형사소송법 제98조·제102조））。
Q. 保釈で釈放された後、公判を欠席した場合、保証金はすぐに没収されますか？
公判期日に正当な理由なく出頭しない場合、保釈が取り消され、保証金の全部または一部が没収される可能性があります。事例によれば、保釈の取消しと保証金の没収は必ずしも同時に決定する必要はなく、取消し後に別途、没収の決定をすることもできます。有罪判決が確定した後、刑の執行のための召喚に正当な理由なく応じなかったり、逃亡したりした場合にも、保証金の没収が問題となる可能性があります（刑事訴訟法第102条・第103条（형사소송법 제102조·제103조））。
Q. 勾留状の発付そのものに不服を申し立てることはできますか？
事例では、被疑者に対する勾留状の発付命令そのものに対して、即時抗告、通常抗告、準抗告をすることはできないと説明しています。その代わりに、勾留が適法か、または引き続き身柄を拘束する必要があるかについて、裁判所の審査を求める勾留適否審査を請求できます。ただし、保証金の納付を条件とする勾留適否審査による釈放決定については、通常抗告が可能とした判例があります。
Q. 勾留前の被疑者審問で、裁判官が質問をせずに勾留状を発付することはできますか？
事例によれば、勾留前の被疑者審問は勾留状の請求後に行われる手続ですが、裁判官が必ず被疑者に質問しなければならないわけではありません。裁判官が審問の必要はないと判断し、質問をせずに勾留状を発付したことだけをもって違法とはいえないとする判例が紹介されています。また、審問を受ける被疑者に弁護人がいない場合、職権で弁護人を選任しなければならないことも事例で案内されています（刑事訴訟法第201条の2（형사소송법 제201조의2））。
Q. 執行猶予付き判決を受けた場合、判決が確定するまで勾留されたままですか？
事例によれば、執行猶予付き判決が言い渡されると、判決が確定する前であっても勾留状の効力が失われ、釈放されます。釈放の対象者を本人の意思に反して刑務所に連れ戻すことはできないとした憲法裁判所の決定も紹介されています（刑事訴訟法第331条（형사소송법 제331조）、憲法裁判所1997年12月24日付95憲マ247決定）。
関連法令
- 憲法第27条第4項（헌법 제27조 제4항）
- 刑事訴訟法第39条（형사소송법 제39조）
- 刑事訴訟法第66条（형사소송법 제66조）
- 刑事訴訟法第70条（형사소송법 제70조）
- 刑事訴訟法第92条（형사소송법 제92조）
- 刑事訴訟法第93条（형사소송법 제93조）
- 刑事訴訟法第94条（형사소송법 제94조）
- 刑事訴訟法第95条（형사소송법 제95조）
- 刑事訴訟法第98条（형사소송법 제98조）
- 刑事訴訟法第99条（형사소송법 제99조）
- 刑事訴訟法第100条（형사소송법 제100조）
- 刑事訴訟法第102条（형사소송법 제102조）
- 刑事訴訟法第103条（형사소송법 제103조）
- 刑事訴訟法第201条（형사소송법 제201조）
- 刑事訴訟法第201条の2（형사소송법 제201조의2）
注意点
- 勾留適否審査と保釈では、対象者と手続を利用できる時点が異なります。事例では、捜査段階の被疑者には勾留適否審査を、起訴された被告人には保釈を案内しています。
- 勾留期間は逮捕・拘引した日から計算するという事例の説明を参考にしつつ、起訴されたかどうかに応じて、捜査段階と裁判段階の勾留期間を区別する必要があります。
- 保釈の許可の可否と条件は、個別の事情によって異なります。必ず釈放されると断定することはできません。
- 保釈条件に違反したり、正当な理由なく公判を欠席したりすると、保釈の取消し、再勾留、保証金の没収、過料または勾留が問題となる可能性があるため、条件と出頭日程を確認する必要があります。
根拠となる相談事例
このガイドは以下の大韓法律救助公団の相談事例（韓国語）をもとにAIがまとめたものです。
- 구속된 경우 최장구속수사기간은 얼마나 되는지
- 유치장 수용자의 신체검사 시 알몸신체검사 허용 여부
- 구속·기소된 피고인이 석방될 수 있는 보석청구절차
- 보증금 납입 조건부 석방결정에 대한 보통항고 가능여부
- 보석불허결정사유를 어느 정도 구체적으로 기재하여야 하는지 여부
- 긴급체포 후 석방된 피의자를 다시 구속할 수 있는지
- 구속 후 무죄판결을 받을 경우 손해배상 청구가 가능한지
- 보증금 없이 보석결정을 받을 수 있는지
- 피의자 구속영장발부명령에 대한 불복가부
- 구속된 피의자가 석방될 수 있는 구속적부심사청구절차
- 구속영장의 효력범위
- 구속기간의 구체적인 계산방법
- 집행유예기간 중 죄를 범한 피고인에 대한 보석 가능 여부
- 구속전피의자심문절차와 변호인선임문제
- 구속된 피의자 또는 피고인이 석방될 수 있는 방법
- 보석으로 석방된 사람에 대한 주거의 제한
- 보석취소결정과 보증금몰취결정을 동시에 해야하는지 여부
- 집행유예 판결 선고 시 피고인이 석방되는 시기
- 압수·수색영장으로 재차 압수수색할 수 있는지
- 구속영장 기재 범죄사실과 공소장 기재 공소사실이 다른 경우
- 공판기일 불출석시 구속여부
- 보석 후 실형이 선고되자 도주한 때 보석보증금 몰수 여부
- 벌금형에 따르는 노역장유치의 집행을 위하여 형집행장을 발부하여 구인하는 경우, 구속사유에 관한 형사소송법 제70조 나 구속이유...
- 구속취소의 가능성
- 구속전피의자심문에서 판사가 피의자에게 꼭 질문을 해야하는지
本ガイドは韓国法に関する一般的な情報であり、個別の法律相談ではありません。具体的な案件は弁護士または大韓法律救助公団（韓国内で132）にご相談ください。