民事訴訟の上訴：期間と不服申立ての方法

要点

• 責任を負うことのできない事由により不変期間を遵守できなかった場合、その事由がなくなった日から2週間以内に、できなかった訴訟行為を追完することができます。その事由がなくなった時に外国にいた場合、期間は30日です（民事訴訟法第173条第1項（민사소송법 제173조 제1항））。
• 判決が公示送達された事実を知った時点は、単に判決があったことを知った時とは異なる場合があります。通常、事件記録を閲覧した時または判決正本を受け取った時に、公示送達された事実を知ったとみなされることがあります（事例2・3・4）。
• 訴状副本から判決正本まで公示送達された場合と、訴状副本などが通常の方法で送達された後、訴訟中に送達不能となり公示送達された場合とでは、追完の可否を別々に検討する必要があります（事例2・3）。
• 相手方が住所を虚偽に記載したため別の人が訴訟書類を受け取った場合、判決正本が適法に送達されておらず、控訴期間は開始していないと考えられることがあります。一方、公示送達の要件に瑕疵があっても、実際に公示送達された判決の送達は有効であるとした事例もあるため、区別が必要です（事例5・17・19）。
• 電子訴訟では、登載された電子文書を確認すると送達されたものとみなされ、通知後1週間以内に確認しなければ、1週間が経過した時点で送達されたものとみなされます。責任を負うことのできない事由により確認できなかった場合は、その事由がなくなった日から2週間以内に追完することができます（電子文書法第11条第4項（전자문서법 제11조 제4항）、電子訴訟規則第26条（전자소송규칙 제26조））。
• 控訴または附帯控訴をしなかった第一審の敗訴部分について、控訴審で審判されていない場合、その部分だけを別途上告することはできません。反対に、相手方が控訴した場合、被控訴人は附帯控訴によって不利益な部分の変更を求めたり、請求を拡張したりすることができます（事例23・24）。
• 判決前に上訴をしないことに合意するには、書面に上訴をしない旨が明確に示されていなければなりません。「判決の結果に従う」という表現だけでは、不上訴の合意が認められないことがあります（事例11）。
• 差戻しを受けた裁判所は、上告審が破棄の理由とした判断に原則として拘束されますが、差戻し後の新たな主張・立証によって事実関係が変わった場合や、破棄理由とは異なる判断をする場合には、差戻し前と同じ結論となることもあります（民事訴訟法第436条第2項（민사소송법 제436조 제2항）、事例6・21）。

よくある質問

関連法令

• 民事訴訟法第34条（민사소송법 제34조）
• 民事訴訟法第39条（민사소송법 제39조）
• 民事訴訟法第59条（민사소송법 제59조）
• 民事訴訟法第64条（민사소송법 제64조）
• 民事訴訟法第82条第1項（민사소송법 제82조 제1항）
• 民事訴訟法第109条第1項（민사소송법 제109조 제1항）
• 民事訴訟法第117条第1項（민사소송법 제117조 제1항）
• 民事訴訟法第118条（민사소송법 제118조）
• 民事訴訟法第121条（민사소송법 제121조）
• 民事訴訟法第173条第1項（민사소송법 제173조 제1항）
• 民事訴訟法第186条第1項（민사소송법 제186조 제1항）
• 民事訴訟法第194条（민사소송법 제194조）
• 民事訴訟法第213条第1項（민사소송법 제213조 제1항）
• 民事訴訟法第252条（민사소송법 제252조）
• 民事訴訟法第395条（민사소송법 제395조）

注意点

• 追完期間は、判決を知った日と一律に定められるのではなく、責任を負うことのできない事由がなくなった日を基準に判断されます。公示送達された事実を知った時点も確認する必要があります。
• 虚偽の住所宛ての書類を別の人が受け取った場合と、裁判所による公示送達で書類が送達された場合とでは、法的効果や対応方法が異なることがあります。
• 控訴審で争おうとする第一審の敗訴部分がある場合、控訴または附帯控訴によって審判対象に含めたかどうかを確認する必要があります。

関連記事

• 소송비용이 부담되시나요? 경제적 약자를 위한 ‘소송구조’ 제도 활용법

根拠となる相談事例

このガイドは以下の大韓法律救助公団の相談事例（韓国語）をもとにAIがまとめたものです。

1. 소송구조
2. 항소장 부본 등의 공시송달로 인하여 항소심의 소송계속을 몰라 변론의 기회가 없었음을 이유로 소액사건의 항소심판결에 대하여 ...
3. 송달불능으로 공시송달 된 때 추후보완항소가 가능한지
4. 민사소송법 제186조 제1항 에서 말하는 ‘송달할 장소’와 ‘동거인’의 의미 및 판결의 선고 및 송달 사실을 알지 못하여 상소...
5. 피고의 주소를 허위로 하여 승소판결을 받은 경우 구제방법
6. 환송판결의 기속력이 재상고심의 전원합의체에도 미치는지
7. 임차보증금 지급 판결의 기판력이 연체차임 채무의 부존재에도 미치는지
8. 전자소송의 송달방법
9. 확정판결의 집행이 권리남용이 되는 경우 청구이의의 소송 허용 여부
10. 건물철거소송 중 건물이 양도된 경우 취해야 할 절차
11. 판결 선고 전의 불상소 합의의 방식
12. 한정위헌결정이 법원의 법령해석·적용권한에 대해 기속력이 있는지
13. 관할위반을 이유로 한 이송신청의 기각결정에 대한 특별항고의 가부
14. 정기금 지급판결 확정 후 사정변경을 이유로 추가청구 가능한지
15. 가집행선고가 가능한 경우와 불가능한 경우
16. 상소심에서 소송비용에 대한 담보제공 신청을 할 수 있는지
17. 주소를 알고도 공시송달로 승소확정판결 받은 경우 구제방법
18. 대표권의 보정이 항소심에서도 가능한지 여부
19. 사위(詐僞)판결에 대한 항소없이 곧바로 이전등기말소청구 가능한지
20. 항소인이 항소장 제출 이후 피항소인이 소송대리인을 선임하기 전에 불복신청의 범위를 감축한 경우, 소송비용에 산입되는 변호사의 ...
21. 원심법원에서 환송 전 판결과 같은 판단을 한 경우 위법한 것인지
22. 소송촉진 등에 관한 특례법 제23조에 따라 진행된 제1심의 불출석 재판에 대하여 검사만 항소하고 항소심도 불출석 재판으로 진행...
23. 제1심 일부기각 후 항소제기 안한 원고가 제1심 기각부분 상고 가능한지
24. 교통사고로 인한 손해배상청구 시 부대항소로 청구취지 확장 가능한지
25. 제1심 법원이 반의사불벌죄로 기소된 피고인에 대하여 소송촉진 등에 관한 특례법 제23조에 따라 피고인의 진술 없이 유죄를 선고...