債権者取消権―詐害行為の取消しと回復方法

要点

• 債権者取消権は、債務者の財産処分によって共同担保が不足し、債権の満足を得ることが困難になる場合に行使できます。債務者の詐害意思については、そのような危険を認識していれば足ります（民法第406条（민법 제406조））。
• 受益者または転得者が、処分当時、債権者を害する事実を知らなかったことが認められる場合には、取り消すことができません。債務者の詐害意思が認められると、受益者の悪意が推定されることがあり、受益者の善意は客観的な資料によって裏付けられなければなりません。
• 被保全債権は、原則として詐害行為より前に発生していなければなりません。ただし、それ以前に債権成立の基礎となる法律関係があり、近い将来に債権が発生する高度の蓋然性が現実化した場合には、例外が認められることがあります。
• 取消しと原状回復は、債権の救済に必要な範囲で行われます。抵当権が設定された不動産については、原則として時価から実際の被担保債権額を差し引いた残額が基準となり、極度額と実際の債権額を混同してはなりません。
• 原物の返還が不可能または著しく困難な場合には、価額賠償を請求できます。不動産が競売で売却され、代金も全額納付されている場合には、落札者の所有権を取り戻す代わりに、受益者に受領した配当金を返還させることができます。
• 複数の債権者は、それぞれ取消しと原状回復を請求できます。取消しと回復はすべての債権者の利益のために効力を有しますが、実際に回復が行われた範囲では、他の請求と重複することがあります（民法第407条（민법 제407조））。
• 遺産分割協議によって債務者が相続分を放棄し、共同担保が減少した場合も、詐害行為となることがあります。ただし、特別受益などを考慮した具体的相続分に満たない部分に限り、取り消すことができます。
• 財産分与や事業資金を確保するための担保提供などは、その形式だけから詐害行為と断定することはできません。財産分与が相当な範囲を超えているか、担保提供が事業の継続や新規資金の調達に必要であったかなどを併せて検討する必要があります。

よくある質問

関連法令

• 民法第406条（민법 제406조）
• 民法第407条（민법 제407조）
• 民法第320条（민법 제320조）
• 民法第108条（민법 제108조）
• 民法第839条の2（민법 제839조의2）
• 民法第368条（민법 제368조）
• 民法第481条（민법 제481조）
• 民法第482条（민법 제482조）
• 民法第103条（민법 제103조）
• 不動産実権利者名義登記に関する法律第4条（부동산 실권리자명의 등기에 관한 법률 제4조）
• 住宅賃貸借保護法第3条（주택임대차보호법 제3조）

注意点

• 出訴期間は、取消原因を知った時から1年、法律行為があった時から5年です。取消原因を知った時点と、実際に法律行為が行われた時点は、それぞれ別に確認する必要があります。
• 詐害行為に当たるかどうかについては処分時の事情が重要ですが、取消権を行使する時点でも、共同担保の不足が続いているかを確認する必要があります。
• 根抵当権のある不動産の価額を計算する際、極度額を実際の被担保債権額と同じものとみなしてはなりません。
• 財産分与、新規事業資金の調達のための担保提供、競売より有利な条件での処分などは、具体的な経緯や目的によって結論が異なることがあります。

関連記事

• 担保債務が時価を超える不動産の譲渡は「詐害行為」になるのか？

根拠となる相談事例

このガイドは以下の大韓法律救助公団の相談事例（韓国語）をもとにAIがまとめたものです。

1. 부동산매각대금완납 후 저당권설정행위가 사해행위취소 될 경우 원상회복방법
2. 저당부동산에 대한 사해행위 후 저당권이 말소된 경우 사해행위의 취소범위
3. 다수의 채권자가 사해행위취소로 가액배상을 청구한 경우 배상범위
4. 사해행위 당시 성립되지 않은 채권도 채권자취소권의 피보전채권인지
5. 공동상속재산의 분할협의가 채권자취소권의 대상이 되는지
6. 채권자취소소송을 제기할 수 있는 기간은 어떻게 되는지
7. 채무자가 연속하여 여러 개의 재산처분행위를 한 경우 사해행위인지
8. 수탁자가 신탁부동산근저당권설정 한 경우 수탁자의 채권자에게 사해행위인지
9. 원상회복으로 가액배상 명할 경우 우선변제권 없는 주택임차보증금 공제 여부
10. 채권양도가 사해행위인 경우 원상회복방법
11. 후순위근저당권설정으로 선순위근저당권자에게 변제한 경우 사해행위여부
12. 수급인의 공사대금 담보조로 특정인에게 건물등기 하기로 한 약정의 효력
13. 채권자 중 1인에게 채무자의 유일한 재산을 처분한 경우 사해행위인지
14. 채무를 면할 목적으로 처에게 소유권을 이전한 행위를 취소할 수 있는지
15. 채무초과상태에서 사업계속을 위한 근저당권설정행위가 사해행위인지
16. 채권자의 우선변제권 확보 후 연대보증인의 재산처분이 사해행위인지
17. 피담보채권액이 시가를 넘는 경우의 부동산 양도행위가 사해행위인지
18. 소유권이전등기청구권보전을 위한 가등기가 사해행위인 경우 원상회복방법
19. 사해의사 판단에 채무자 변제노력, 채권자태도 등을 참작할 수 있는지
20. 연대보증인의 사해행위에 있어서 사해의사의 판단기준
21. 이혼의 경우 재산분할명목으로 증여한 부동산이 채권자취소대상이 되는지
22. 가등기에 기초한 본등기를 할 경우 사해행위여부의 판단기준시기
23. 부동산 이중양도행위에 대한 채권자 사해행위 취소가 가능한지
24. 기존 채무의 변제를 위한 소비대차계약의 체결 및 공정증서의 작성이 사해행위에 해당하는지 여부
25. 매각대금 지급기일 직전에 그 보다 나은 조건으로 처분한 경우 사해행위인지