LegalPost

過失致死傷罪は、どのような場合に刑事責任を負うのですか?

相談事例10件に基づく · 更新 · 韓国語の原文を翻訳したものです。

過失によって人が負傷したり死亡したりしたからといって、直ちに刑事責任が認められるわけではありません。行為者に結果を予見して回避する注意義務があったか、その義務違反と被害との間に因果関係があるかを、具体的な事情に基づいて判断します。

ひと目でわかる構図

関係者 → 行為者 → 被害者 → 業務関係者 → 過失によって人が 負傷または死亡 → 結果を予見し 回避する注意義務があったか → はい → 注意義務に 違反したか → いいえ → 直ちに刑事責任が 認められるわけではない → 違反と傷害・死亡に 相当因果関係があるか → 過失致死傷罪が 成立する可能性 → 業務や当時の状況 → 通常人に求められる 注意の程度 → 危険の認識と対応 → 必要な安全措置や 適切な案内 → 被害とのつながり → 違反と傷害・死亡との 因果関係

要点

  • 過失の有無は、結果を予見できたにもかかわらず予見しなかったか、または結果を回避できたにもかかわらず回避しなかったかを検討して判断します。業務上の過失については、同じ業務に従事する通常人に求められる注意の程度を基準とし、当時の医学水準、環境、業務の特殊性なども考慮します(事例1、大法院2011年4月14日宣告2010ド10104判決)。
  • 注意義務違反だけでは足りず、その違反と傷害または死亡との間の相当因果関係も問題となります。蜂針の施術前にアレルギー反応検査をしなかった場合や、副作用について十分に説明しなかった場合であっても、事例の事情では傷害との因果関係は認められませんでした(事例1)。
  • 現場責任者には、担当業務や事故の危険を認識していたかどうかに応じて、必要な安全措置を講じる義務が認められることがあります。開口部の蓋が取り外された工事現場で、転落事故を防ぐ措置を講じなかった現場の安全衛生統括責任者に過失が認められた事例があります(事例3、大法院2010年12月23日宣告2010ド1448判決)。
  • 貨物の梱包・固定や荷下ろしの過程で危険を予測できたにもかかわらず、適切な措置や案内をしなかった場合、運搬を依頼した人にも業務上過失致死の責任が認められることがあります(事例2、大法院2009年7月23日宣告2009ド3219判決)。
  • 貨物車に積まれた物が落下して人が負傷した場合でも、その事故が車両の交通によって発生したかどうかは別途判断します。駐車した車から荷下ろしをしている際に発生した事故について、交通事故処理特例法上の交通事故ではないと判断し、業務上過失傷害罪を認めた事例があります(事例4、大法院2009年7月9日宣告2009ド2390判決)。
  • スポーツ中に生じた傷害については、競技規則を守っていた場合や、競技で通常予想される程度の軽微な違反で社会的相当性の範囲を逸脱していない場合、過失傷害罪が成立しないことがあります。一方、ゴルフボールが予測しにくい方向に飛び、後方にいたキャディーを負傷させた事例では、過失傷害罪が認められました(事例6、大法院2008年10月23日宣告2008ド6940判決)。
  • 胎児の死亡に関する責任は、死亡時に分娩が開始していたかどうかによって異なる判断となることがあります。分娩開始前の胎児の死亡を母親に対する傷害とみなすことはできないとした事例と、分娩中の胎児を人とみなし、業務上過失致死罪が成立するとした事例があります(事例7、大法院2007年6月29日宣告2005ド3832判決、事例10、大法院1982年10月12日宣告81ド2621判決)。

よくある質問

Q. 蜂針の施術後にショックが発生した場合、韓医師は刑事処罰を受けますか?

ショックが発生したという事情だけで、業務上過失傷害罪が成立するわけではありません。事例では、アレルギー反応検査や事前説明義務への違反と傷害との間に相当因果関係が認められず、罪の成立が否定されました。

Q. 誤診により不要な手術をした場合、業務上過失傷害罪が成立することがありますか?

診断に必要な精密検査をせずに誤診したうえ、患者に必要な説明を十分に行わず、有効な手術の同意を得られなかった場合、業務上過失傷害罪が成立することがあります。子宮を摘出した行為について、妊娠が不可能な患者に対しても身体の完全性を損なう傷害に当たると判断した事例があります。

Q. 工事現場で事故が起きた場合、現場管理者も刑事責任を負いますか?

現場管理者が安全衛生を統括し、事故の危険を認識できたにもかかわらず、必要な安全措置を講じなかったために事故が発生した場合、業務上の過失が認められることがあります。事例では、取り外された開口部の蓋など、安全設備の不備による転落事故について、現場の安全衛生統括責任者の過失が認められました。

Q. 貨物を適切に固定しなかったため運転手が死亡した場合、運搬を依頼した人も責任を負いますか?

貨物の重量や形状、使用した結束材の危険性などを認識できたにもかかわらず、不適切に固定し、運搬上の注意事項も伝えなかったために死亡事故が発生した場合、責任を負うことがあります。鉄板の運搬事故で、運搬を依頼した人に業務上過失致死罪が認められた事例があります。

Q. 駐車中の貨物車から荷物を降ろしていて通行人が負傷した場合、交通事故として処理されますか?

事故が車両の交通によって発生したかどうかは、具体的な状況に基づいて判断します。事例では、車を駐車して荷下ろしを始め、相当の時間が経過した後に積載物が落下して負傷者が出た事故について、交通事故処理特例法上の交通事故とは認めず、業務上過失傷害罪を認めました。

Q. ゴルフなどのスポーツ中に誤って人を負傷させた場合、過失傷害罪が成立しますか?

競技規則を守っていた場合や、競技で通常予想される程度の軽微な規則違反で、社会的相当性の範囲を逸脱していない場合、過失傷害罪が成立しないことがあります。ただし、事例のように、ボールが予想外の方向に飛んで後方にいた人を負傷させた場合には、注意義務に著しく違反したとして、罪が認められることがあります。

Q. 医療従事者の過失により胎児が死亡した場合、母親に対する過失傷害罪が成立しますか?

事例では、胎児を母体の一部とみなしたり、胎児の死亡そのものを母親に対する傷害とみなしたりすることはありませんでした。ただし、分娩が開始した後に胎児が死亡した場合には、分娩中の胎児を人とみなし、業務上過失致死罪が成立することがあるとの判例が紹介されています。

Q. 手抜き工事による事故では、施工者だけが刑事責任を負いますか?

事例では、橋の施工、監督、維持・管理に関わった各段階の過失が重なって崩壊を引き起こすことがあり、特段の事情がない限り、関係者が共同責任を免れることは難しいと判断しました。実際の責任は、それぞれの役割や過失、崩壊および人的被害との関係を検討して判断します。

関連法令

  • 刑法(형법)(業務上過失致死傷罪に関する条文。事例に条文番号の記載なし)
  • 刑法第251条(嬰児殺)(형법 제251조(영아살해))
  • 交通事故処理特例法第2条第2号(교통사고처리 특례법 제2조 제2호)
  • 自動車損害賠償保障法第2条第2号(자동차손해배상 보장법 제2조 제2호)

注意点

  • 事故が発生したという結果だけで、刑事上の過失が認められるわけではありません。注意義務違反と結果との間の因果関係も検討する必要があります。
  • 同じ種類の事故であっても、事故当時の危険、行為者の役割や注意義務、結果を予見して回避できたかどうかによって、結論が異なることがあります。
  • 医療行為において説明が不十分だったという事情だけで刑事責任が決まるわけではなく、説明義務違反と傷害との間の因果関係が問題となります。
  • 事例9は、建築物などの崩壊によって被害者が死傷した場合、公訴時効はその時点から起算すると説明していますが、これをすべての過失致死傷事件に一般化することはできません。

根拠となる相談事例

このガイドは以下の大韓法律救助公団の相談事例(韓国語)をもとにAIがまとめたものです。

  1. 한의사가 환자에게 봉침을 놓았는데, 환자가 쇼크반응이 일어난 경우 한의사의 형사상 책임
  2. 화물 운반 중에 발생한 인사사고와 형사책임
  3. 공사현장에서 사고가 발생한 경우 현장관리인의 형사책임
  4. 화물차에 적재되어 있던 화물이 추락하여, 지나가던 행인이 다친 경우 형사책임
  5. 의사가 오진으로 환자의 자궁을 적출한 경우의 형사책임
  6. 운동경기 중 타인에게 상해를 입힌 경우의 형사상 책임
  7. 산부인과 의사가 업무상 과실로 태아를 사망에 이르게 한 경우에, 산모에 대한 업무상과실 치상죄가 성립하는지 여부
  8. 골프 카트를 운전하다가 동승한 승객이 떨어져서 다친 경우의 형사책임
  9. 부실공사로 인하여 인명피해가 발생한 경우 형사상책임
  10. 분만 도중에 업무상 과실로 인하여 태아가 사망한 경우의 형사책임

本ガイドは韓国法に関する一般的な情報であり、個別の法律相談ではありません。具体的な案件は弁護士または大韓法律救助公団(韓国内で132)にご相談ください。