刑事訴訟における不起訴処分と不服申立ての方法ガイド

相談事例33件に基づく · 更新 2026年10月4日 · 韓国語の原文を翻訳したものです。

不起訴処分とは、検察官が事件を裁判に付さない処分で、嫌疑なし・起訴猶予・公訴権なしなど、さまざまな種類があります。不服申立ての方法や申立資格、期間は、告訴人・告発人・被害者・被疑者のいずれであるかによって異なります。そのため、処分の通知や事件記録を確認し、定められた期限を守る必要があります。

関係者 → 告訴人・告発人 → 告訴していない被害者 → 被疑者 → 不起訴処分を受けた → 告訴人または告発人か → はい（刑事訴訟法第260条・検察庁法第10条） → 不服申立て後に裁定申立てを検討 → いいえ → 告訴していない被害者か → はい → 通常の申立手続は対象外憲法訴願を例外的に検討 → 不起訴処分を受けた被疑者か → 通常手続の対象外告発人だけでは憲法訴願も原則困難 → 通知を受けた日と申立期限 → 処分通知と期限を確認 → 不服申立て後の例外 → 不服申立てを経ず裁定申立てできる場合を確認 → 事件記録の確認 → 記録の閲覧・謄写と開示制限を確認

要点

不起訴処分には、起訴猶予、嫌疑なし、犯罪不成立、公訴権なし、起訴中止、公訴保留などがあります。それぞれの処分で、その理由と効果は異なります（事例1、23）。
告訴人または告発人は不起訴処分に対して不服申立てをすることができ、裁定申立ては原則として不服申立てを経る必要があります。不服申立て後、一定の例外事由がある場合は、不服申立てを経ずに裁定申立てをすることができます（刑事訴訟法第260条 (형사소송법 제260조)、検察庁法第10条 (검찰청법 제10조); 事例6、22）。
告訴をしていない被害者は通常の不服申立て・裁定申立ての手続を利用できませんが、事例によると、例外的に不起訴処分の取消しを求める憲法訴願を直接申し立てることができます（憲法裁判所2010年6月24日、2008헌마716; 事例7、17）。
犯罪被害者ではない告発人については、原則として、不起訴処分に対する憲法訴願を申し立てる自己関連性が認められません（憲法裁判所2017年4月27日、2016헌마140; 事例15）。
事例では、起訴猶予処分に対して被疑者が直接不服を申し立てる一般的な裁判所の手続はないと説明しています。ただし、被疑者は定められた期間内に憲法訴願を申し立てることができます（憲法裁判所法第69条第1項 (헌법재판소법 제69조 제1항); 事例10、21）。
起訴中止は捜査を中止する処分であり、公訴時効を停止させる事由ではありません。ただし、公訴提起や共犯者に対する公訴提起など、法律上の別個の停止事由があるかどうかは、別途確認する必要があります（刑事訴訟法第253条 (형사소송법 제253조); 事例5、13、20）。
不起訴処分には確定判決と同じ一事不再理の効力がないため、公訴時効が完成していないなど訴追要件を満たす場合は、捜査を再開したり、公訴を提起したりすることができます（事例19、24）。
不起訴事件の関係者は、一定の範囲で記録の閲覧・謄写を申し込むことができますが、開示による懸念がある場合は制限されることがあります（検察保存事務規則第20条の2、第22条 (검찰보존사무규칙 제20조의2, 제22조); 事例14）。

よくある質問

Q. 不起訴処分にはどのような種類がありますか？

事例では、起訴猶予、嫌疑なし、犯罪不成立、公訴権なし、起訴中止、公訴保留などが挙げられています。起訴猶予は、被疑事実が認められる場合でも、事情を考慮して公訴を提起しない処分です。嫌疑なしは、犯罪が成立しない場合や証拠が不十分な場合などに行われる処分です。

事例 1, 事例 23

Q. 検察官の不起訴処分に不服がある場合、どうすればよいですか？

告訴人または告発人は、原則として不服申立てを経た後、裁定申立てをすることができます。事例によると、公訴を提起しない旨の通知を受けた日から30日以内に不服申立てをし、不服申立てを棄却する旨の通知を受けた日から10日以内に裁定申立書を提出する必要があります。不服申立て後3か月間処分がない場合などには、不服申立てを経ずに裁定申立てをすることができます。

事例 6, 事例 22

Q. 告訴をしていない被害者も不起訴処分を争うことができますか？

告訴人・告発人に認められている通常の不服申立てや裁定申立ての手続は利用できません。ただし、事例では、告訴をしていない被害者は、不起訴処分の取消しを求める憲法訴願を例外的に直接申し立てることができると説明しています。

事例 7, 事例 17

Q. 告発だけをした人も不起訴処分について憲法訴願を申し立てることができますか？

告発人が犯罪によって直接、権利または法益を侵害された被害者でない場合、原則として、不起訴処分に対する憲法訴願において自己関連性は認められません。したがって、告発人であるというだけで憲法訴願が認められるわけではありません。

事例 15

Q. 起訴猶予処分を受けた被疑者は、どのように争うことができますか？

事例によると、被疑者が起訴猶予処分に直接不服を申し立てる一般的な裁判所の手続はありません。ただし、処分が基本権を侵害するとして争う場合は、憲法訴願を申し立てることができます。処分を知った日から90日以内、かつ処分があった日から1年以内に申し立てる必要があると案内されています。また、弁護士を代理人として選任する必要があります。

事例 10, 事例 21

Q. 起訴中止になると、公訴時効も停止しますか？

いいえ。事例では、起訴中止は捜査を中止する処分であり、それ自体には公訴時効を停止させる効力はないと説明しています。公訴提起や刑事処分を免れる目的で国外にいる場合など、別途、法律上の停止事由があるかどうかは確認する必要があります。

事例 13, 事例 20

Q. 不起訴処分となった事件は、再捜査したり起訴したりすることはできないのですか？

不起訴処分には確定判決と同じ一事不再理の効力がないため、新たな証拠などによって嫌疑が認められ、公訴時効が完成していないなど訴追要件を満たす場合は、捜査を再開したり、公訴を提起したりすることができます。告発が必要な犯罪についても、事例では、従前の告発が引き続き有効な場合があると説明しています。

事例 19, 事例 24

Q. 裁定申立書を期間内に刑務所へ提出すれば、期限を守ったことになりますか？

事例によると、裁定申立てには、収容中の被告人による上訴状提出に関する特則は適用されません。したがって、申立期間内に刑務所職員に提出していても、定められた期間内に当該地方検察庁の検事長または支庁長に到達しなければ、適法な提出と認められないことがあります。

事例 8

Q. 不起訴事件の記録の閲覧・謄写を申し込むことはできますか？

被疑者であった人、告訴人・告発人または被害者、参考人として供述した人などは、事例に示された範囲で記録の閲覧・謄写を申し込むことができます。開示によって事件関係者のプライバシーや安全を害したり、捜査・裁判に重大な支障を生じさせたりするおそれがある場合などは、制限されることがあります。

事例 14

注意点

不服申立てや裁定申立てなどの期限は短いことがあります。処分の通知日と不服申立て棄却の通知日を確認し、提出書類が定められた機関に期限内に到達するか確認してください。
不起訴処分に不服を申し立てられるかどうかは、告訴人・告発人・被害者・被疑者のいずれであるかによって異なります。特に、告訴をしていない被害者と、犯罪被害者ではない告発人の手続を区別する必要があります。
起訴中止と不起訴処分は同じ意味ではありません。起訴中止は捜査を中止する処分であり、それ自体によって公訴時効が停止することはありません。

根拠となる相談事例

このガイドは以下の大韓法律救助公団の相談事例（韓国語）をもとにAIがまとめたものです。

本ガイドは韓国法に関する一般的な情報であり、個別の法律相談ではありません。具体的な案件は弁護士または大韓法律救助公団（韓国内で132）にご相談ください。