親族間の扶養義務と扶養料請求ガイド
相談事例15件に基づく · 更新 · 韓国語の原文を翻訳したものです。
誰にどのような条件で扶養義務が認められるかは、親族関係や生活状況によって異なります。成年の子に対する扶養、過去の扶養料、複数の扶養義務者による分担など、争点ごとの基準や、裁判所に変更を申し立てることができる場合について解説します。
ひと目でわかる構図

要点
- 夫婦間の相互扶養は、婚姻関係の本質的義務である第1次的扶養義務です。一方、親による成年の子の扶養は、子が自活や就労によって生活を維持できない場合などに問題となる第2次的扶養義務です(民法第826条第1項(민법 제826조 제1항)、第974条第1号(민법 제974조 제1호)、第975条(민법 제975조))。
- 成年の子が親に請求できる扶養料は、親の扶養能力の範囲内で、通常の生活に必要な費用を基準とします。特別な事情がない限り、留学費用は通常の生活に必要な費用とは認められにくいものです。
- 親が過去に子を適切に養育していなかったとしても、直系血族間の扶養義務そのものが直ちになくなるわけではありません。過去の事情は、扶養の程度や方法を定める際に考慮されることがあります。
- 扶養義務者が複数いて順位について協議が成立していない場合、裁判所に順位の決定を申し立てることができ、裁判所は複数の扶養義務者を定めることもできます(民法第976条(민법 제976조))。
- 扶養の順位や方法を定めた協議または裁判所の決定があった後に事情が変わった場合、裁判所に取消しや変更を申し立てることができます(民法第978条(민법 제978조))。
- 順位に関する協議や裁判所の決定を経ずに行った扶養について、他の扶養義務者に過去の扶養料を求償するのは困難だとする事例があります。扶養義務の履行を請求される前の過去の扶養料も、特別な事情がない限り請求しにくいものです。
- 親の扶養を条件とする負担付贈与では、約束した扶養を履行しなかった場合、贈与を解除することができ、負担付贈与が解除されると原状回復が問題となることがあります(民法第561条(민법 제561조)、第548条(민법 제548조))。
よくある質問
Q. 成年の子は親に留学費用を扶養料として請求できますか?
特別な事情がない限り、留学費用は通常の生活に必要な費用とは認められにくく、その費用を扶養料として請求することは困難です。成年の子に対する扶養については、自活や就労によって生活を維持できない困窮状態にあるか、親に扶養能力があるかなどを考慮して判断します。
Q. 親が過去に私を育てていなくても、親には扶養義務がありますか?
事例で引用された判例は、親が過去に子に対する養育義務を果たしたかどうかによって、扶養義務そのものが変わるわけではないとしています。ただし、過去の事情は、扶養の程度や方法を定める際に考慮されることがあります。
Q. 配偶者の死亡後、別居している義父母や継父母を扶養しなければなりませんか?
事例の判例によれば、配偶者の死亡後に再婚していない場合でも姻族関係が維持されることはありますが、親族間の扶養義務は、同一の生計を営んでいる場合に認められます。別居し、同一の生計を営んでいない事案では、扶養義務は認められませんでした。
Q. 未成年の子の扶養料には教育費も含まれますか?
含まれることがあります。子の年齢・才能・身分・地位などに応じた教育に必要な費用も扶養料に該当することがあり、具体的な範囲は、子の生活水準や扶養義務者の資力などを考慮して定めます。
Q. 扶養を請求する前に発生した過去の扶養料も受け取れますか?
夫婦間の過去の扶養料については、特別な事情がない限り、扶養を請求したにもかかわらず相手方が履行せず、履行遅滞に陥った後の分を請求できます。扶養義務の履行を請求する前の費用は、原則として請求しにくいというのが、事例で紹介された判例の立場です。
Q. 兄弟姉妹が複数いる場合、親の扶養をどのように分担しますか?
扶養の順位について協議が成立していない場合、裁判所に順位の決定を申し立てることができ、裁判所は複数の扶養義務者を定めることもできます。一方、順位や方法に関する協議または裁判所の決定を経ずに行った扶養について、他の扶養義務者に過去の扶養料を求償するのは困難だとする事例があります。
Q. 扶養の方法を定めた後に事情が変わった場合、改めて協議できますか?
当事者間で改めて協議し、変更することができます。協議がまとまらず、扶養する人または扶養を受ける人の順位・程度・方法に関する事情に変更があった場合には、裁判所に従前の協議または判決の取消しや変更を申し立てることができます。
Q. 親を引き取り扶養する約束で家の贈与を受けましたが、約束を守らなかった場合はどうなりますか?
親を誠実に扶養することを条件とする負担付贈与であれば、約束した扶養を履行しなかった場合に、贈与者が契約を解除できるとする判例が紹介されています。解除された場合、原状回復として不動産の所有権移転登記の抹消が問題となることがあります。
Q. 扶養義務のある子は、親に自分の家から出ていくよう求めることができますか?
事例の判例は、高齢で持病があり、適当な住まいもない親に対し、特段の措置を講じずに退去を求めた事案について、権利の濫用に当たると判断しました。ただし、事例の事実関係と異なる場合にも同じ結論になると断定することはできません。
関連法令
- 民法第775条第2項(민법 제775조 제2항)
- 民法第826条第1項(민법 제826조 제1항)
- 民法第833条(민법 제833조)
- 民法第974条第1号・第3号(민법 제974조 제1호·제3호)
- 民法第975条(민법 제975조)
- 民法第976条(민법 제976조)
- 民法第978条(민법 제978조)
- 民法第556条第1項第2号(민법 제556조 제1항 제2호)
- 民法第558条(민법 제558조)
- 民法第561条(민법 제561조)
- 民法第548条(민법 제548조)
- 民法第913条(민법 제913조)
- 家事訴訟法第2条(가사소송법 제2조)
- 家事訴訟法第50条(가사소송법 제50조)
注意点
- 扶養義務が認められる親族関係にあるかどうかと、実際の扶養料の範囲とは分けて検討する必要があります。扶養の必要性、扶養義務者の資力、当事者の生活水準などの具体的な事情が考慮されます。
- 成年の子に対する扶養、未成年の子の養育・教育、夫婦間の扶養では基準が異なるため、同じ基準で判断しないよう注意が必要です。
- 過去の扶養料の請求、他の扶養義務者に対する求償、従前の協議の変更は、請求の時期や、協議・裁判所の決定の有無によって結論が異なることがあります。
根拠となる相談事例
このガイドは以下の大韓法律救助公団の相談事例(韓国語)をもとにAIがまとめたものです。
- 계모가 별거하는 전처소생에게 부양료를 청구할 수 있는지
- 성년의 자녀가 부모를 상대로 유학비용 상당의 부양료를 청구할 수 있는지
- ‘충실한 부양’을 조건으로 한 부담부 증여에서의 부양의 정도
- 수인의 부양의무자가 그 순위를 정하지 아니한 경우 부양료 구상청구가 가능한지
- 아들이 사망한 경우 별거하는 며느리에게 부양의무가 있는지
- 부양의무에 관한 협의가 있은 후 이를 변경할 수 있는지
- 부양의무자가 부양권리자에게 자기 소유의 주택에서 퇴거 및 인도청구를 할 수 있는지
- 혼외자를 인지하지 않은 생부에 대하여 부양료구상청구가 가능한지
- 부부간 부양의무는 부모의 성년자 부양의무에 우선판단
- 양육을 내팽개친 채 수년 간 외도한 부모에 대하여 부양의무가 있는지
- 통상의 교육비가 미성년 자녀의 부양료에 포함되는지
- 과거부양료 청구
- 장인ㆍ장모 또는 시부모에게 부양의무가 있는지
- 자녀의 혼인비용을 부모에게 청구할 수 있는지
- 부양의무자가 여러 명인 경우
本ガイドは韓国法に関する一般的な情報であり、個別の法律相談ではありません。具体的な案件は弁護士または大韓法律救助公団(韓国内で132)にご相談ください。
