LegalPost

相隣関係:隣人間の被害と解決方法

相談事例73件に基づく · 更新 · 韓国語の原文を翻訳したものです。

隣人の建築、騒音・悪臭、水の利用、通行などによって被害が生じても、あらゆる不便が直ちに違法となるわけではありません。被害の程度や土地利用関係などの具体的な事情を踏まえて受忍限度を超えているかを判断し、事案に応じて妨害の除去・予防や損害賠償を請求できます。

ひと目でわかる構図

関係する人 → 被害を受ける隣地所有者・占有者 → 建築・騒音などを生じさせる隣人 → 隣人の建築・騒音・悪臭・通行などで 不便や被害が生じた → 公道への必要な通路がない、または 既存の通路が不十分? → はい 民法第219条・第220条 → いいえ → 生活利益への被害が 受忍限度を超えている? → はい → 所有権・占有への妨害がある? → はい 民法第214条・第205条 → 事情に応じて妨害の除去・予防や 損害賠償、通行権を検討できる → あらゆる不便が直ちに違法とは限らない 具体的な事情を確認する → 判断で確認する事情 → 被害の程度・地域性・土地利用の先後 被害を回避できる可能性 → 基準遵守だけでは決まらない → 建築法などの公法上の基準を守っていても 私法上の被害が常に正当化されるわけではない → 通行権を検討するとき → 損害が最も少ない場所と方法を選ぶ 原則として通行地への損害を補償する

要点

  • 日照・眺望・騒音・悪臭などの生活利益の侵害については、被害の程度、地域性、土地利用の先後関係、被害を回避できる可能性などを総合的に考慮し、受忍限度を超えているかを判断します(事例1、3、4、16、17)。
  • 建築法などの公法上の基準を遵守しているという事情だけで、私法上の被害が常に正当化されるわけではありません(事例1、3、17)。
  • 土地所有者は所有権に対する妨害の除去・予防を請求でき、一定の場合には占有者も占有妨害の除去を請求できます(民法第214条(민법 제214조)、第205条(민법 제205조);事例2、4、12)。
  • 公道に出るために必要な通路がない場合や、既存の通路が十分に機能していない場合には、囲繞地通行権が認められることがあります。通常は、損害が最も少ない場所と方法を選び、通行地の所有者に生じる損害を補償しなければなりませんが、土地の分割・一部譲渡によって生じた通行権では補償義務がないことがあります(民法第219条・第220条(민법 제219조·제220조);事例6、15、22)。
  • 境界付近の建築・窓・井戸には、距離や目隠しなどの別個の基準が適用されることがあります。そのため、距離制限違反の有無と被害の救済方法を分けて検討する必要があります(民法第242条・第243条・第244条(민법 제242조·제243조·제244조);事例3、23、24)。
  • 区分所有建物の共用部分については、区分所有者が保存行為を行うことができます。共用部分の管理・修繕責任は、その部分が専有部分か共用部分かによって異なることがあります(集合建物の所有及び管理に関する法律第16条・第17条(집합건물의 소유 및 관리에 관한 법률 제16조·제17조);事例2、13)。
  • 事業所などで発生した騒音・振動によって被害が生じた場合、事例で引用された判例は、原因者に帰責事由がなくても賠償責任が認められることがあるとしています(環境政策基本法第44条第1項(환경정책기본법 제44조 제1항);事例25)。

よくある質問

Q. 隣の建物に日光を遮られた場合、撤去や損害賠償を請求できますか?

日照妨害が社会通念上受忍すべき限度を超える場合、工事の禁止・中止や損害賠償を請求できます。被害の程度、地域、建物の用途、土地利用の先後関係、被害を軽減できる可能性などを総合的に判断します。法令を遵守しているという理由だけで、請求が必ず退けられるわけではありません。

Q. 近隣の工場に、騒音や悪臭を軽減するよう直接求めることはできますか?

騒音や悪臭による生活利益の侵害が受忍限度を超える場合、所有者または占有者は被害の除去または予防を請求できます。事業所などで発生した環境汚染による被害については、事例で引用された判例によれば、原因者に帰責事由がなくても賠償責任が認められることがあります。

Q. 隣人が境界ぎりぎりに建物を建てた場合、撤去を求められますか?

特別な慣習がなければ、建物は境界から半メートル以上離して建てなければならず、違反した場合は建物の変更や撤去を請求できます。ただし、建築に着手してから1年が経過した後、または建物が完成した後は、民法第242条(민법 제242조)により損害賠償のみを請求できるため、工事の進捗時期や建物の状態を確認する必要があります。

Q. 通路のない土地を行き来するために、隣地を利用できますか?

必要な通路がない場合や、既存の通路が実際の利用に十分でない場合には、囲繞地通行権が認められることがあります。通行する場所と方法は、隣地への損害が最も少なくなるように定めます。一般的な囲繞地通行権では、通行地の所有者に生じる損害を補償しなければなりません。

Q. 土地の一部を購入した結果、道がふさがれた場合でも通行料を払わなければなりませんか?

土地の分割や一部譲渡によって公道に通じなくなった場合は、直接の分割者または一部譲渡の相手方の土地を通行する無償の囲繞地通行権が認められることがあります。ただし、この権利が適用されるのは分割者または一部譲渡の当事者間に限られます。通行権の範囲は、必要な通行と相手方に生じる損害の両方を考慮して定めます。

Q. 隣家の窓から自宅の内部が見える場合、目隠しの設置を求められますか?

境界から2メートル以内に、隣家の内部を見通すことのできる窓や縁側を設ける場合は、適切な目隠しを設置しなければなりません。この要件に該当する場合は、建物の所有者に設置を求めることができます。義務が履行されない場合は、損害賠償請求も検討できます。

Q. マンションの上階から漏水した場合、誰に修繕を求めればよいですか?

漏水の原因が上階の専有部分にあるか共用部分にあるかによって、修繕義務を負う者や費用負担者が異なることがあります。まず配管がどちらに属するかを確認し、修繕を求めても対応されない場合は、妨害の排除請求や裁判所に強制履行を求める方法を検討できます。

Q. 隣人が共用廊下や機械室を独占的に使用している場合、区分所有者一人でも対応できますか?

区分所有建物の共用部分を第三者が不法に占有している場合、区分所有者は共有持分権に基づき、単独で、または他の区分所有者とともに、妨害の排除や設備の撤去を請求できます。管理組合も、管理人の選任などの要件に応じて関連する行為を行うことができます。

関連法令

  • 憲法第35条第1項(헌법 제35조 제1항)
  • 環境政策基本法第6条第1項、第44条第1項(환경정책기본법 제6조 제1항, 제44조 제1항)
  • 旧環境政策基本法第31条第1項(구 환경정책기본법 제31조 제1항)
  • 民法第205条第1項・第2項、第214条、第217条、第219条、第220条、第221条第1項(민법 제205조 제1항·제2항, 제214조, 제217조, 제219조, 제220조, 제221조 제1항)
  • 民法第231条から第234条まで、第236条から第239条まで(민법 제231조부터 제234조까지, 제236조부터 제239조까지)
  • 民法第241条から第244条まで、第263条、第389条、第750条(민법 제241조부터 제244조까지, 제263조, 제389조, 제750조)
  • 集合建物の所有及び管理に関する法律第2条第6号、第16条、第17条(집합건물의 소유 및 관리에 관한 법률 제2조 제6호, 제16조, 제17조)
  • 民事執行法第261条第1項(민사집행법 제261조 제1항)
  • 建築法第59条第1項(건축법 제59조 제1항)
  • 建築法施行令第55条、第81条第1項・第3項(건축법 시행령 제55조, 제81조 제1항·제3항)
  • 国民健康増進法第9条第5項・第7項、第34条(국민건강증진법 제9조 제5항·제7항, 제34조)
  • 国民健康増進法施行規則第6条の2(국민건강증진법 시행규칙 제6조의2)
  • 共同住宅管理法第18条(공동주택관리법 제18조)
  • 地下水法第7条第1項・第3項第1号、第10条第1項第2号(지하수법 제7조 제1항·제3항 제1호, 제10조 제1항 제2호)
  • 河川法第50条第1項(하천법 제50조 제1항)

注意点

  • 受忍限度は、被害があるという事情だけで決まるものではありません。侵害の程度や地域の特性など、具体的な事情をあわせて考慮する必要があります。
  • 境界距離違反を理由とする建物の変更・撤去請求は、建築に着手してから1年が経過した後、または建物が完成した後には制限されることがあります。
  • 一般的な囲繞地通行権では通行地の所有者に生じる損害を補償しなければなりませんが、土地の分割や一部譲渡によって生じた無償の通行権では、適用要件と当事者の範囲が異なります。
  • 工事差止めの仮処分が認められるかどうかは、工事の段階や被害がさらに生じる可能性によって異なり、掘削工事がすでに終了している場合には認められないことがあります。

根拠となる相談事例

このガイドは以下の大韓法律救助公団の相談事例(韓国語)をもとにAIがまとめたものです。

  1. 이웃건물 등의 일조권 침해에 대한 서로 참아야 할 한도와 구제방법
  2. 아파트 위층에서 물이 새는 경우 보수청구 등 구제방법
  3. 이웃에서 법정거리 없이 건물을 신축한 경우 철거청구 가능한지
  4. 인근 공장의 소음으로 인한 점유자의 피해구제방법
  5. 일조권침해로 인한 손해배상청구의 경우 그 손해배상의 범위
  6. 토지매수인이 기존의 유일한 통로를 폐쇄할 경우 주위토지통행권
  7. 새로운 보(洑) 설치로 기존 공유하천용수권을 침해한 경우 구제방법
  8. 인근지역의 지하수 개발로 인한 기존 지하수의 피해 구제방법
  9. 아파트 차량출입통제, 단지상가건물 구분소유자권리를 침해하는지
  10. 건축법상 방화벽 축조 규정과 민법상 이격거리제한 규정의 관계
  11. 아파트 공용구역에서의 흡연을 금지시킬 수 있는지
  12. 고층건물건축을 위한 굴착공사로 인접건물의 균열 등 위험 구제방법
  13. 집합건물공용부분을 제3자가 불법 점유하는 경우 방해배제청구권자
  14. 아파트 내에서 대형견 사육을 금지할 수 있는지
  15. 주위토지통행권 때문에 통로를 내준 경우 보상은 받을 수 있는지
  16. 조망권이 법적 보호 대상인지
  17. 이웃에서 나는 악취 및 소음으로 인한 피해의 구제방법
  18. 저지소유자의 제방설치로 인해 우수(雨水)배수 장애우려가 있는 경우 피해의 구제방법
  19. 공동으로 쓰는 담의 보수비용을 누가 부담하여야 하는지
  20. 수인한도를 넘는 해수용수권 침해에 대한 피해의 구제
  21. 기존건물에 의해 일조방해를 받던 중 신축건물과 결합하여 수인한도를 넘는 일조침해가 발생한 경우 손해액의 산정방법
  22. 토지의 일부를 양도받은 매수인의 무상 주위토지통행권
  23. 인접토지의 우물 중 일부만이 2미터 내에 설치된 경우 피해의 구제
  24. 이웃한 신축 빌라의 창문으로 거실이 훤히 보이는 경우의 대처방법
  25. 사업장 등에서 발생하는 소음·진동으로 피해가 발생한 경우, 사업자나 원인자가 귀책사유가 없더라도 피해를 배상하여야 하는지 여부...

本ガイドは韓国法に関する一般的な情報であり、個別の法律相談ではありません。具体的な案件は弁護士または大韓法律救助公団(韓国内で132)にご相談ください。