暴力行為処罰法違反罪の重要ガイド

要点

• 危険な物の携帯とは、犯行現場で使用する意図で、物を身体または身体の近くに所持することを指します。家の中に保管しているだけでは、携帯とはいえません（暴力行為等処罰に関する法律第7条（폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제7조）、事例2・15・16）。
• 危険な物を実際に使用したり、被害者がその物を認識したりすることが、携帯の認定に必ず必要なわけではありません。ただし、物を所持していたという事実だけで、暴力犯罪に使用されるおそれがあると推定されるわけでもありません（暴力行為等処罰に関する法律第7条（폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제7조）、事例2・10）。
• 何が危険な物に当たるかは、物の種類だけで決めるのではなく、具体的な使用方法や状況において、相手方や第三者が生命または身体に危険を感じるおそれがあるかを検討して判断します（事例4・9）。
• 2人以上による共同犯行には、共犯関係と、犯行を共同して実現しようとする意思の結び付きが必要です。明示的な事前の共謀がなくても、順次または黙示的な意思の結び付きが間接事実によって認められれば、共同犯行が成立することがあります（暴力行為等処罰に関する法律第2条第2項（폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제2조 제2항）、事例6）。
• 犯罪組織とは、犯罪を目的として継続的に結合した人々の組織であり、最低限の指揮・統制体制があれば、名称・綱領・加入式が必ずしも必要とは限りません。既存組織を率いるようになったというだけで、新たな犯罪組織を結成したとはいえません（暴力行為等処罰に関する法律第4条（폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제4조）、事例3・7）。
• 常習性は、同じ種類の犯罪を繰り返す場合に限られず、法律に列挙された暴力犯罪全般にわたる習癖を意味することがあります。常習性は、前科や犯行の動機・方法・時間的間隔など、さまざまな事情を総合して判断され、複数種類の常習犯罪が包括一罪となる場合もあります（暴力行為等処罰に関する法律第2条第1項（폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제2조 제1항）、事例5・12）。
• 刑の効力が失われると、当該前科については、将来に向かって刑の言渡しの法的効果が消滅するため、事例で扱われた加重処罰の要件である「懲役刑を受けた場合」には含まれないことがあります。ただし、執行猶予の失効・取消しの有無など、具体的な事情も確認する必要があります（暴力行為等処罰に関する法律第2条第3項（폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제2조 제3항）、事例1）。
• 危険な物を携帯して暴行・脅迫・財物損壊などを行った事案のうち、過去には暴力行為等処罰に関する法律の規定が適用されていたものも、当該規定の違憲決定および削除後は、事例で説明されている刑法上の特殊犯罪に関する規定が適用されます（事例4・8・9・10・14）。

よくある質問

関連法令

• 暴力行為等処罰に関する法律第2条第1項（폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제2조 제1항）
• 暴力行為等処罰に関する法律第2条第2項（폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제2조 제2항）
• 暴力行為等処罰に関する法律第2条第3項（폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제2조 제3항）
• 暴力行為等処罰に関する法律第3条第1項（폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제3조 제1항）
• 暴力行為等処罰に関する法律第3条第4項（폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제3조 제4항）
• 暴力行為等処罰に関する法律第4条（폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제4조）
• 暴力行為等処罰に関する法律第7条（폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제7조）
• 刑法第35条（형법 제35조）
• 刑法第260条第1項（형법 제260조 제1항）
• 刑法第261条（형법 제261조）
• 刑法第283条第1項（형법 제283조 제1항）
• 刑法第320条（형법 제320조）
• 刑法第366条（형법 제366조）
• 刑法第369条第1項（형법 제369조 제1항）
• 刑の失効等に関する法律第7条第1項第2号（형의 실효 등에 관한 법률 제7조 제1항 제2호）

注意点

• 危険な物に当たるか、また携帯に該当するかは、物の種類だけで結論を出さず、所持の目的・位置・使用状況などの具体的な事情も併せて検討する必要があります。
• 暴力行為等処罰に関する法律（폭력행위 등 처벌에 관한 법률）の一部の加重処罰規定は、違憲決定後に削除されたと事例で説明されています。過去の規定と現在適用される刑法の規定を混同しないよう、事件の発生時期を確認する必要があります。
• 前科が加重処罰に反映されるかどうかは、刑の効力が失われたかどうかだけでなく、執行猶予の失効・取消しの有無など、個別の事情によって異なることがあります。
• 事例の結論は、示された事実関係を前提としています。実際の事件では、犯行の経緯や証拠など具体的な内容に応じて判断が異なることがあります。

根拠となる相談事例

このガイドは以下の大韓法律救助公団の相談事例（韓国語）をもとにAIがまとめたものです。

1. 형이 실효된 경우, 그 전과를 폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제2조 제3항의 ‘징역형을 받은 경우’라고 할 수 있는지
2. 자신 및 가족을 지키기 위하여 사시미칼 등을 휴대하는 경우에도 폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제7조에 해당되는지 여부
3. 폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제4조의 ‘범죄단체’의 의미
4. 경륜장 사무실에서 술에 취해 소란을 피우면서 ‘소화기’를 집어던진 경우 특수폭행죄가 성립하는지
5. 폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제2조 제1항에서 정한 ‘상습’의 의미 및 상습성 유무를 판단하는 기준
6. 폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제2조 제2항에서 정한 ‘2인 이상이 공동하여 상해 또는 폭행의 죄를 범한 때’의 의미
7. 기존의 범죄단체를 이용하여 새로운 범죄단체를 구성하였다고 하기 위한 요건
8. 수인이 흉기를 휴대하여 타인의 건조물에 침입하기로 공모한 후 일부만이 건조물에 들어간 경우, 특수주거침입죄에 해당하는지
9. 자동차가 '위험한 물건'에 해당하는지
10. 범행 현장에서 범행에 사용하려는 의도로 흉기 등 위험한 물건을 소지하거나 몸에 지닌 경우에도 위험한 물건의 “휴대”에 해당하는...
11. ‘다중의 위력’의 의미
12. ‘상습성’을 구성하는 범죄행위의 범위 및 상습폭력범죄의 죄수 관계
13. 폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제3조 제4항에 의한 가중처벌 규정 및 형법상 누범 규정의 중복 적용 여부
14. 흉기 기타 위험한 물건을 휴대하여 형법상 폭행죄, 협박죄, 재물손괴죄를 범한 경우 폭력행위 등 처벌에 관한 법률이 적용되는지
15. 우범자의 기준
16. 위험한 물건을 자기가 기거하는 장소에 보관한 것만으로 폭력행위등처벌에관한법률 제7조 소정의 위험한 물건의 “휴대”에 해당하는지...