Guia sobre os crimes de lesão corporal e agressão e a legítima defesa segundo o Código Penal
Baseado em 27 casos de consulta · Atualizado · Traduzido do original em coreano.
A agressão consiste no exercício de força física contra o corpo de alguém; a lesão corporal ocorre quando há prejuízo às funções físicas ou ao estado de saúde. O crime aplicável poderá variar conforme a gravidade do ferimento, o nexo causal entre a conduta e o resultado e a existência de legítima defesa, entre outros fatores. Por isso, é necessário analisar também as circunstâncias concretas.
Num relance

Pontos-chave
- Lesão corporal é o comprometimento das funções físicas ou do estado de saúde. Mesmo sem ferimentos externos, poderá haver lesão corporal se as funções fisiológicas forem prejudicadas, como quando alguém desmaia após sofrer agressões e ameaças prolongadas (casos 24 e 25).
- Um ferimento que não possa ser considerado uma alteração negativa do estado de saúde, como uma contusão extremamente leve que poderia ocorrer no dia a dia, poderá ser qualificado como agressão, e não como lesão corporal (caso 24).
- Há lesão corporal grave quando se cria risco à vida ou se causa incapacidade, doença incurável ou de difícil cura. A gravidade não é determinada apenas pelo período de internação ou de tratamento (Código Penal, Artigo 258; casos 12 e 17).
- Para que haja legítima defesa, deve haver motivo razoável para o ato de defender um bem jurídico próprio ou de outra pessoa contra uma violação injusta e atual. A legítima defesa poderá ser difícil de reconhecer quando as partes brigam com a intenção de atacar uma à outra (Código Penal, Artigo 21; casos 8, 15 e 16).
- Se a conduta defensiva ultrapassar o necessário, poderá haver excesso de legítima defesa. De acordo com os casos citados, a depender das circunstâncias, a pena poderá ser reduzida ou dispensada (Código Penal, Artigo 21; caso 21).
- Quando uma agressão ou lesão corporal resulta em morte, são relevantes o nexo causal entre a conduta e a morte e a possibilidade de prever esse resultado. O nexo causal não é automaticamente afastado apenas porque a vítima tentou fugir ou porque interveio outra causa (Código Penal, Artigo 262; casos 4, 9, 19 e 22).
- A classificação de um objeto como perigoso depende não apenas de seu tipo, mas também de saber se, consideradas as circunstâncias de uso, ele poderia fazer a outra pessoa ou terceiros temerem por sua vida ou integridade física. Um automóvel também poderá ser considerado objeto perigoso, conforme a forma como foi usado na agressão (Código Penal, Artigo 261; casos 14 e 23).
- Mesmo que a vítima tenha consentido, o consentimento poderá não eliminar a ilicitude se contrariar os princípios aceitos pela sociedade (Código Penal, Artigo 24; caso 6).
Perguntas frequentes
Q. Um ferimento leve, como uma contusão, também configura o crime de lesão corporal?
A mera existência de um ferimento não significa que se configure o crime de lesão corporal. Se uma contusão extremamente leve, que poderia ocorrer no dia a dia, não puder ser considerada uma alteração negativa do estado de saúde, o caso poderá ser qualificado como agressão, e não como lesão corporal.
Q. O crime de lesão corporal pode se configurar mesmo sem ferimentos visíveis?
Sim. Se houver comprometimento das funções fisiológicas, como no caso de alguém desmaiar por não suportar ameaças e agressões prolongadas, poderá haver lesão corporal mesmo que não existam ferimentos externos.
Q. Fazer tratamento ou ficar internado por algumas semanas configura lesão corporal grave?
A existência de lesão grave não é determinada apenas pelo período de tratamento ou de internação. É preciso verificar se houve risco à vida ou se a lesão resultou em incapacidade, doença incurável ou de difícil cura. Nos casos citados, uma fratura na perna que exigiu um ou dois meses de internação e uma lesão no tórax que exigiu três semanas de tratamento não foram consideradas lesões graves.
Q. Se ambos brigaram, a agressão da outra parte pode ser considerada legítima defesa?
Quando as duas partes brigam com a intenção de atacar uma à outra e os atos de cada uma têm, ao mesmo tempo, caráter defensivo e ofensivo, é difícil que se reconheça a legítima defesa. Por outro lado, ela poderá ser reconhecida quando alguém age para escapar de um ataque unilateral ou para se defender dele.
Q. Empurrar o agressor para proteger outra pessoa pode ser considerado legítima defesa?
Um ato praticado para impedir uma violação injusta e atual de um bem jurídico de outra pessoa também poderá configurar legítima defesa. No entanto, a avaliação depende das circunstâncias concretas, inclusive de a violação estar em curso e de o ato ter sido praticado para se defender e por motivo razoável.
Q. Se eu ferir a outra pessoa ao me defender, não há como evitar a punição?
Se a conduta defensiva tiver justificativa razoável, poderá não ser punida por legítima defesa. Mesmo quando ultrapassa os limites da defesa, os casos citados indicam que a pena poderá ser reduzida ou dispensada por excesso de legítima defesa, mas é necessário examinar as circunstâncias e a intensidade da conduta defensiva.
Q. Cometer o crime de lesão corporal também é possível se a outra pessoa consentiu em ser ferida?
O consentimento da vítima não elimina, por si só e em todos os casos, a ilicitude. Se o consentimento contrariar os princípios de ética e moral aceitos pela sociedade, poderá ser difícil considerá-lo válido.
Q. Empurrar ou atingir alguém com um automóvel configura agressão com objeto perigoso?
Um automóvel poderá ser considerado um objeto perigoso, e o conceito de portar um objeto poderá incluir não apenas tê-lo consigo, mas também utilizá-lo. No entanto, a classificação como objeto perigoso é determinada de acordo com a forma de uso e as circunstâncias concretas.
Q. Pode haver crime de agressão com resultado morte mesmo que a pessoa que agrediu não tenha causado diretamente a morte?
Quando várias pessoas praticam agressões em conjunto, poderá ser relevante saber se era possível prever o resultado morte e se a agressão de cada uma delas contribuiu para a morte. Também poderá haver nexo causal quando a vítima se ferir ou morrer ao tentar fugir, ou quando outra conduta negligente também tiver contribuído para o resultado.
Leis aplicáveis
- Código Penal, Artigo 19 (형법 제19조)
- Código Penal, Artigo 20 (형법 제20조)
- Código Penal, Artigo 21 (형법 제21조)
- Código Penal, Artigo 24 (형법 제24조)
- Código Penal, Artigo 257 (형법 제257조)
- Código Penal, Artigo 258 (형법 제258조)
- Código Penal, Artigo 260 (형법 제260조)
- Código Penal, Artigo 261 (형법 제261조)
- Código Penal, Artigo 262 (형법 제262조)
- Código Penal, Artigo 263 (형법 제263조)
- Lei de Punição de Infrações Leves, Artigo 1, inciso 26 (경범죄처벌법 제1조 제26호)
- Lei de Punição de Infrações Leves, Artigo 8 (경범죄처벌법 제8조)
- Código Civil, Artigo 775 (민법 제775조)
Atenção
- Mesmo quando há agressão em uma mesma situação, a classificação do crime poderá variar conforme o resultado seja um ferimento leve ou uma lesão que prejudique as funções físicas ou o estado de saúde.
- A legítima defesa e o excesso de legítima defesa são avaliados considerando-se, em conjunto, a atualidade da violação, o propósito defensivo, a intensidade da conduta e as circunstâncias do momento. Por isso, é difícil chegar a uma conclusão apenas com base no fato de que alguém ‘revidou’.
- Quando há morte ou lesão grave, além do nexo causal entre a conduta e o resultado, também poderá ser discutido se era possível prever esse resultado.
- A classificação de um objeto como perigoso não depende apenas de seu nome: é preciso examinar a forma como foi efetivamente utilizado e o risco que representou para a outra pessoa.
Casos de origem
Este guia foi elaborado por IA a partir dos seguintes casos de consulta da Korea Legal Aid Corporation (em coreano).
- 임차인이 연탄가스 중독으로 사망한 경우 임대인의 형사책임
- 통보처분과 일사부재리
- 독립된 상해행위가 경합되어 사망하게 된 경우 형사책임
- 수인의 상해행위와 사망의 결과 발생
- 폭행치사와 정당행위
- 피해자의 승낙을 받고 상해를 가한 경우에도 처벌되는지
- 이혼소송 중 남편이 찾아와 가위로 폭행하고 변태적 성행위를 강요하여, 이에 처가 남편을 칼로 찔러 사망하게 한 경우 정당방위 ...
- 타인을 위한 정당방위의 인정 여부
- 폭행과 사망 사이의 인과관계
- 상해를 교사하였으나, 교사를 받은 사람이 피해자를 살인한 경우 교사자의 죄책
- 태아를 사망에 이르게 한 행위가 임산부에 대한 상해에 해당하는지
- 중상해에 이르기 위한 부상의 정도
- 남편 사망 후 시어머니를 상해한 경우 존속상해죄 성립 여부
- 위험한 물건의 판단기준
- 일방적인 싸움(외관상 싸움)에서의 정당방위 인정
- 싸움 등 쌍방폭행에서의 정당방위 부정
- 중상해의 의미
- 인분을 앞마당에 던진 것이 폭행인지 여부
- 피해자의 과실이 개입되어 중한 결과가 발생한 경우의 인과관계 인정
- 존속상해죄의 성립 요건
- 과잉방위
- 폭행치사의 공동원인에서 한 쪽의 인과관계 인정
- 승용차로 사람을 치는 것도 위험한 물건을 휴대하여 폭행한 것인지
- 상해에 해당하는 상처의 정도
- 오랜 시간 동안의 협박·폭행에 못 이겨 실신한 것이 상해에 해당하는지
Este guia é informação geral sobre o direito coreano, não aconselhamento jurídico para o seu caso. Consulte um advogado ou a Korea Legal Aid Corporation (132 na Coreia).
