LegalPost

Guia sobre cessão de crédito: eficácia e requisitos para opô-la a terceiros

Baseado em 54 casos de consulta · Atualizado · Traduzido do original em coreano.

A cessão de crédito é feita por meio de contrato entre o cedente e o cessionário, mas, para que os direitos possam ser invocados perante o devedor ou outros cessionários, é necessário cumprir requisitos para que a cessão lhes seja oponível, como notificação ou anuência. O resultado pode variar conforme a existência de cláusula que proíba a cessão, as defesas e a compensação do devedor e o tipo de crédito; portanto, não se deve presumir que a mera cessão permita exigir o pagamento.

Num relance

Partes → Cedente → Cessionário → Devedor → Crédito cedido por contrato e se pretende exigir pagamento → A cessão é permitida neste caso? → sim · Código Civil, art. 449 → Cedente notificou o devedor ou ele anuiu? → não · Código Civil, art. 449 → Não oponível ao devedor ou limitada perante terceiros → sim · Código Civil, art. 450 → Há notificação ou anuência formal com data certa? → não · Código Civil, art. 450 → Cessão oponível ao devedor e a terceiros → tipo de crédito e cláusula → Verifique se a natureza do crédito ou uma cláusula impede a cessão e se a cláusula pode ser oposta ao cessionário → defesas e compensação → Confira as defesas do devedor e quando surgiu eventual crédito usado para compensar → prioridade e notificação → Compare o momento de recebimento da notificação ou da anuência formal e confira se o cessionário notificou como representante do cedente

Pontos-chave

  • Em princípio, os créditos nominativos podem ser cedidos, mas é necessário analisar separadamente os casos em que a cessão não é permitida pela natureza do crédito ou existe uma cláusula que a proíbe (Código Civil, artigo 449 (민법 제449조)).
  • Para que o cessionário possa opor a cessão ao devedor, é necessária a notificação do cedente ou a anuência do devedor; para que a cessão seja oponível a terceiros que não sejam o devedor, é necessária uma notificação ou anuência formalizada em documento com data certa (Código Civil, artigo 450 (민법 제450조)).
  • Se um crédito for cedido a mais de uma pessoa, comparam-se não apenas a data do contrato de cessão ou a data certa indicada no documento, mas também o momento em que a notificação formalizada em documento com data certa chegou ao devedor ou o momento em que foi dada a anuência formalizada em documento com data certa (caso 1).
  • Mesmo havendo uma cláusula que proíba a cessão, se o cessionário desconhecia a cláusula e não agiu com negligência grave, o devedor poderá não conseguir opô-la ao cessionário. Cabe ao devedor que invoca a cláusula provar que o cessionário tinha conhecimento dela ou agiu com negligência grave (Código Civil, artigo 449, parágrafo 2 (민법 제449조 제2항), casos 3, 9 e 25).
  • O devedor pode opor ao cessionário os fundamentos existentes contra o cedente até receber a notificação da cessão. Se tiver anuído, são relevantes, entre outros fatores, a existência de ressalva de objeções no momento da anuência. Em regra, o devedor não pode compensar perante o cessionário com um crédito adquirido posteriormente à anuência (Código Civil, artigo 451 (민법 제451조), casos 10 e 16).
  • O cessionário pode notificar na qualidade de representante do cedente, mas essa relação de representação deve ficar clara. Se a notificação tiver sido feita apenas em nome do próprio cessionário, seus efeitos poderão não ser reconhecidos (casos 4 e 6).
  • Ainda que o crédito salarial possa ser cedido, o empregador não pode pagá-lo diretamente ao cessionário. Além disso, a cessão de crédito cujo objetivo principal seja permitir a prática de atos processuais poderá ser inválida (Lei de Normas Trabalhistas, artigo 43, parágrafo 1 (근로기준법 제43조 제1항); Lei de Trustes, artigo 7 (신탁법 제7조), casos 8 e 21).
  • O crédito de restituição de depósito de arrendamento sem registro pode ser cedido sob a condição de que esse crédito venha a surgir no futuro. Além disso, se o locador e o locatário renovarem o contrato após a cessão do crédito de restituição do depósito locatício, os efeitos da renovação poderão não alcançar o cessionário (casos 2 e 7).

Perguntas frequentes

Q. Ao receber um crédito por cessão, posso cobrar imediatamente o devedor?

A cessão do crédito entre o cedente e o cessionário pode ocorrer apenas por meio do contrato de cessão, mas, para que a cessão possa ser oposta ao devedor, é necessária a notificação do cedente ou a anuência do devedor. Se houver uma questão de prioridade em relação a terceiros, também é necessária uma notificação ou anuência formalizada em documento com data certa (Código Civil, artigo 450 (민법 제450조)).

Caso 1, Caso 6, Caso 23

Q. Se duas pessoas receberam por cessão o mesmo crédito, quem tem prioridade?

A prioridade entre cessionários não é determinada apenas por quem celebrou primeiro o contrato de cessão. Comparam-se o momento em que a notificação da cessão formalizada em documento com data certa chegou ao devedor e o momento da anuência formalizada em documento com data certa (caso 1).

Caso 1, Caso 22

Q. Um crédito sujeito a uma cláusula que proíbe a cessão também pode ser cedido?

Se houver uma cláusula que proíba a cessão, o devedor poderá invocá-la contra o cessionário que conhecia a cláusula ou que deixou de conhecê-la por negligência grave. Se o cessionário desconhecia a cláusula e não agiu com negligência grave, o devedor poderá não conseguir opor-lhe a cláusula. Cabe ao devedor provar que o cessionário tinha conhecimento da cláusula ou agiu com negligência grave (Código Civil, artigo 449, parágrafo 2 (민법 제449조 제2항), casos 3 e 9).

Caso 3, Caso 9, Caso 25

Q. O devedor pode compensar com um crédito que surgiu depois de ter anuído à cessão?

Em regra, depois de o devedor anuir à cessão do crédito, não poderá opor compensação ao cessionário com um crédito que tenha adquirido posteriormente contra o cedente. Contudo, a compensação poderá ser admitida se, antes da cessão, já existia a causa que lhe servia de fundamento e os créditos cedido e contraposto deviam ser cumpridos simultaneamente (Código Civil, artigo 451 (민법 제451조), casos 10 e 16).

Caso 10, Caso 16

Q. O cessionário pode notificar a cessão do crédito em nome do cedente?

O cessionário pode notificar o devedor na qualidade de representante do cedente. Contudo, a notificação deve deixar claro que é feita em representação do cedente; se for enviada apenas em nome do cessionário, sem indicação da relação de representação, poderá não produzir efeitos (caso 6).

Caso 4, Caso 6

Q. Se o crédito salarial for cedido, o cessionário pode exigir que a empresa lhe pague o salário diretamente?

O crédito salarial pode ser cedido, mas o salário deve ser pago diretamente ao trabalhador. Portanto, o cessionário não pode exigir que o empregador lhe pague diretamente o salário, e o empregador também não deve pagá-lo ao cessionário (Lei de Normas Trabalhistas, artigo 43, parágrafo 1 (근로기준법 제43조 제1항), caso 21).

Caso 21

Q. Se o contrato de locação for renovado depois da cessão do crédito de restituição do depósito locatício, o cessionário terá de esperar?

Mesmo que o locador e o locatário renovem o contrato ou prorroguem seu prazo após a notificação da cessão do crédito, os efeitos desse acordo poderão não alcançar o cessionário do crédito de restituição do depósito locatício. Contudo, como pode ser necessário que a restituição do depósito e a desocupação do imóvel ocorram simultaneamente, também é preciso verificar se o locatário desocupou o imóvel (caso 7).

Caso 2, Caso 7

Q. Se o contrato de cessão do crédito for rescindido, o cedente pode voltar a cobrar imediatamente o devedor?

Se o contrato de cessão for rescindido depois de já ter sido feita a notificação da cessão, para que o cedente volte a cobrar o devedor com fundamento na rescisão, poderá ser necessário que o cessionário notifique o devedor da rescisão. Mesmo quando o acordo que fundamentou a cessão perde a eficácia, por exemplo, em razão de resolução, o cessionário poderá ter o dever de notificar o devedor de que o crédito voltou ao cedente (casos 12 e 14).

Caso 12, Caso 14

Q. Posso ceder um crédito a um familiar para que ele ajuíze uma ação?

A cessão de crédito cujo objetivo principal seja permitir a prática de atos processuais poderá ser considerada inválida mediante a aplicação analógica do artigo 7 da Lei de Trustes. Devem ser examinados em conjunto os motivos da cessão, a relação entre as partes e o processo até o ajuizamento da ação. A cessão entre familiares não é necessariamente válida em todos os casos (caso 8).

Caso 8

Leis aplicáveis

  • Código Civil, artigo 108, parágrafo 2 (민법 제108조 제2항)
  • Código Civil, artigo 114 (민법 제114조)
  • Código Civil, artigo 115 (민법 제115조)
  • Código Civil, artigo 149 (민법 제149조)
  • Código Civil, artigo 449 (민법 제449조)
  • Código Civil, artigo 450 (민법 제450조)
  • Código Civil, artigo 451 (민법 제451조)
  • Código Civil, artigo 452, parágrafo 2 (민법 제452조 제2항)
  • Código Civil, artigo 487 (민법 제487조)
  • Código Civil, artigo 667 (민법 제667조)
  • Código Civil, artigo 667, parágrafo 3 (민법 제667조 제3항)
  • Código Civil, artigo 668 (민법 제668조)
  • Código Civil, artigo 669 (민법 제669조)
  • Código Civil, artigo 670 (민법 제670조)
  • Código Civil, artigo 671 (민법 제671조)

Atenção

  • A mera existência de um documento com data certa não determina a prioridade perante terceiros. É necessário verificar quando a notificação chegou ao devedor ou quando foi dada a anuência.
  • A notificação da cessão de crédito é um ato que informa a cessão e, por si só, poderá não ser considerada uma exigência de cumprimento da obrigação. Se estiver em causa um direito sujeito a prazo decadencial, é preciso verificar se houve exercício separado desse direito (caso 18).
  • Os princípios gerais da cessão podem não se aplicar da mesma forma a todos os tipos de crédito. Os pedidos de registro da transferência da propriedade, os créditos salariais, os créditos de depósito bancário e as cessões para fins de garantia exigem análise de questões específicas (casos 11, 13, 17, 21 e 25).

Casos de origem

Este guia foi elaborado por IA a partir dos seguintes casos de consulta da Korea Legal Aid Corporation (em coreano).

  1. 채권이 이중으로 양도된 경우 누가 우선권자가 되는지
  2. 채권적 전세의 보증금반환채권을 양수한 채권양수인의 권리행사방법
  3. 양도금지특약이 있는 채권을 양도한 경우 그 효력이 있는지
  4. 하수급인이 수급인의 직불동의서 통지한 것이 채권양도통지인지
  5. 채권양도나 채권에 대한 질권설정에 있어서 채무자가 이의를 보류하지 않은 승낙을 한 경우, 양수인 또는 질권자에게 대항할 수 없...
  6. 채권양수인이 양도인의 대리인으로서 채권양도 통지를 할 수 있는지
  7. 전세보증금반환청구채권 양도 후 양수인의 동의 없이 계약이 갱신된 경우
  8. 부부사이에 소송행위를 하게 할 목적으로 채권양도를 한 경우 그 효력
  9. 양도금지특약 있는 채권양도의 경우 채무자가 채권자불확지공탁 가능한지
  10. 채권양도 승낙 후 취득한 채권으로 양도된 채권과 상계할 수 있는지
  11. 소유권이전등기청구권양도의 경우 채무자에 대한 양도통지로 대항력 있는지
  12. 다른 채무담보로 채권양도, 피담보채무소멸로 양수금청구 거절가능한지
  13. 회생계획인가결정에 따라 회생채무자의 채권에 관하여 설정된 양도담보권이 소멸되는 경우, 채권양수인이 민법 상 대항요건을 갖추면 ...
  14. 채권양도통지 후 계약해제된 경우 양수인의 그 사실통지의무 여부
  15. 허위표시에 의해 성립한 지명채권을 선의 양수한 경우에도 채무자에게 통지하거나 승낙을 받아야 하는지 여부
  16. 채권양도와 상계
  17. 저당권의 피담보채권과 저당권을 함께 양수하였으나 채권양도의 대항요건을 갖추지 못한 경우, 양수인의 저당권실행 가부
  18. 채권양도 통지만으로 제척기간 준수에 필요한 ‘권리의 재판외 행사’가 이루어졌다고 볼 수 있는지 여부
  19. 채권양도통지가 채무자에게 도달하였는지 여부에 대한 판단기준
  20. 처분권한 없는 자의 지명채권 양도의 유효성
  21. 근로자 임금 채권의 양도성
  22. 채권이 이미 타인에게 양도되었다는 사실이 민법 제451조 제1항 전단의 “양도인에게 대항할 수 있는 사유”에 해당하는지 여부
  23. 대항력없는 채권양수인의 재판상 청구
  24. 채무자가 채권양도를 승낙하면서 조건을 붙일 수 있는지
  25. 예금채권을 양수한 경우 은행에 예금채권의 지급을 구할 수 있는지

Este guia é informação geral sobre o direito coreano, não aconselhamento jurídico para o seu caso. Consulte um advogado ou a Korea Legal Aid Corporation (132 na Coreia).