LegalPost

Execução civil em geral: guia essencial sobre execução forçada

Baseado em 103 casos de consulta · Atualizado · Traduzido do original em coreano.

Na execução forçada, é necessário distinguir a força do título executivo, a situação dos bens sujeitos à execução, os tipos de depósito judicial e distribuição de valores e as despesas de execução. Dependendo das circunstâncias — como penhora cautelar, execução provisória, falecimento ou exoneração da dívida do devedor —, o alcance da execução e os meios para contestá-la podem variar.

Num relance

Partes → Credor → Devedor → Terceiro → ① Credor busca executar um título contra o devedor → A execução é manifestamente injusta e abusiva? → Sim — Lei de Execução Civil, art. 44 → Examine se cabe contestar ou pedir exclusão da execução → Não → Houve penhora cautelar e transferência posterior do bem? → Sim → A execução pode prosseguir, com alcance conforme o caso → O bem móvel corpóreo está na posse do devedor e não é evidentemente de terceiro? → Confira os efeitos da penhora cautelar → A transferência não é inválida para todos; os efeitos podem limitar-se ao credor que obteve a penhora → Verifique a execução provisória → O pagamento pode não ser definitivo; a garantia pode cobrir prejuízos da suspensão → Confira despesas e meios de contestação → As despesas necessárias cabem ao devedor; avalie oposição de terceiro e impugnação da execução

Pontos-chave

  • Mesmo que, após uma penhora cautelar, o bem em questão seja transferido a um terceiro, a disposição não se torna inválida perante todas as pessoas; seus efeitos podem ser limitados na relação com o credor que obteve a penhora cautelar. O credor que vencer a ação principal pode promover a execução indicando como devedor sujeito à execução o devedor contra quem foi obtida a penhora cautelar (caso 1).
  • O oficial de justiça pode penhorar bens móveis corpóreos na posse do devedor, salvo quando for evidente pela aparência que pertencem a um terceiro. O terceiro pode contestar a execução, por exemplo, por meio de uma ação de oposição de terceiro (caso 4).
  • As despesas necessárias à execução forçada são suportadas pelo devedor. Para despesas não reembolsadas no procedimento executivo, é possível pedir uma decisão que fixe o valor das despesas de execução, em vez de propor uma ação judicial separada (Lei de Execução Civil, artigo 53; Regulamento de Execução Civil, artigo 24; casos 12 e 18).
  • Uma quantia paga com base em uma sentença com declaração de execução provisória pode não ser tratada como cumprimento definitivo da obrigação até que a sentença se torne definitiva sem ser anulada ou modificada no julgamento do recurso. Assim, o tribunal de apelação pode decidir sobre o mérito do pedido sem levar esse pagamento em conta (caso 7).
  • A garantia prestada para suspender a execução forçada de uma sentença com declaração de execução provisória cobre os prejuízos causados ao credor pela suspensão. Os prejuízos correspondentes aos aluguéis durante o período em que a execução para desocupação do edifício ficou suspensa podem estar abrangidos pela garantia (caso 16).
  • Se uma parte falecer durante o processo, este será suspenso, mas uma sentença proferida sem que isso fosse percebido não se torna automaticamente nula. A irregularidade processual decorrente da exclusão dos poderes de um sucessor processual legítimo pode ser contestada por recurso ou ação rescisória (Lei de Processo Civil, artigo 233 (민사소송법 제233조); caso 3).
  • Mesmo que o crédito conste de um título executivo, é possível pedir a exclusão da execução por meio de uma ação de impugnação da execução se a execução for manifestamente injusta e contrária à equidade, constituindo abuso de direito (Lei de Execução Civil, artigo 44 (민사집행법 제44조); casos 19 e 21).
  • Uma ordem definitiva de atribuição integral pode, em determinadas circunstâncias, extinguir o crédito objeto da penhora, mesmo que este seja um crédito futuro e incerto. Portanto, é necessário analisar separadamente se é possível obter novamente um título executivo após receber uma ordem de atribuição integral relativa a um crédito futuro (Lei de Execução Civil, artigo 231 (민사집행법 제231조); caso 5).

Perguntas frequentes

Q. É possível promover a execução forçada sobre um imóvel penhorado cautelarmente mesmo que ele seja vendido a um terceiro?

As disposições feitas após a penhora cautelar podem ter seus efeitos limitados na relação com o credor que obteve a penhora cautelar. O credor que vencer a ação principal pode promover a execução forçada, convertendo a penhora cautelar em penhora executiva e indicando como devedor sujeito à execução o devedor contra quem foi obtida a penhora cautelar. O alcance da execução está relacionado ao limite do valor reclamado no momento da decisão de penhora cautelar.

Caso 1

Q. O que devo fazer se o oficial de justiça se recusar a penhorar um bem na posse do devedor apenas por ouvir que ele pertence a um terceiro?

Há casos em que se decidiu que, salvo quando for evidente pela aparência do bem que ele pertence a um terceiro, é possível penhorá-lo sem presumir sua propriedade apenas com base na posse do devedor. Se o oficial de justiça recusar a delegação da execução, é possível apresentar uma impugnação ao tribunal (Lei de Execução Civil, artigo 16, parágrafo 3, e artigo 189, parágrafo 1 (민사집행법 제16조 제3항, 제189조 제1항)).

Caso 4

Q. Posso impedir a execução forçada depositando apenas o principal e os juros de mora?

Se as despesas de execução não forem reembolsadas, pode ser difícil obter a exclusão de toda a força executiva, ainda que a dívida indicada no título executivo tenha sido extinta por depósito judicial. Contudo, há casos em que se considerou válido o depósito, em conformidade com o princípio da boa-fé, quando a insuficiência era muito pequena. Por isso, é necessário verificar tanto o valor depositado quanto as despesas de execução.

Caso 12

Q. Posso cobrar por meio de uma ação judicial separada as despesas de execução que não consegui recuperar no procedimento executivo?

Segundo os casos, as despesas de execução não devem ser cobradas por meio de ação judicial separada ou de ordem de pagamento, mas recuperadas mediante pedido ao tribunal de execução para que este determine o valor das despesas de execução. Com base na decisão definitiva, é possível promover a execução forçada sobre os bens do devedor (Regulamento de Execução Civil, artigo 24, parágrafo 1 (민사집행규칙 제24조 제1항)).

Caso 18

Q. Se paguei uma quantia com base em uma sentença com declaração de execução provisória, o tribunal de apelação a deduzirá ao decidir?

Esse pagamento pode não constituir um cumprimento definitivo da obrigação; por isso, o tribunal de apelação pode decidir sobre o mérito do pedido sem levar em conta o fato de que houve pagamento. O efeito do pagamento pode variar conforme a decisão com execução provisória ou a sentença de mérito seja ou não anulada ou modificada e se torne definitiva.

Caso 7

Q. Posso receber, da garantia prestada para suspender a execução forçada, uma indenização pelos prejuízos de aluguel durante o período de suspensão?

A garantia prestada para suspender a execução forçada cobre os prejuízos causados ao credor pela suspensão. Se a execução para desocupação de um edifício sofrer atraso, isso pode incluir os prejuízos correspondentes aos aluguéis do período de suspensão. Contudo, explica-se que a garantia cobre os prejuízos decorrentes da suspensão da execução, e não a própria dívida principal.

Caso 16

Q. Se o devedor falecer durante o processo e for proferida uma sentença sem a participação de herdeiros, ela será nula?

O processo judicial é suspenso em caso de falecimento, mas há referência a um precedente segundo o qual uma sentença não se torna automaticamente nula apenas porque foi proferida sem que se percebesse a suspensão. A irregularidade processual decorrente da exclusão dos poderes de um sucessor processual legítimo pode ser contestada por recurso ou ação rescisória (Lei de Processo Civil, artigo 233 (민사소송법 제233조)).

Caso 3

Q. É possível promover a execução forçada sobre os bens do fiador apenas com uma escritura pública de nota promissória?

Uma escritura pública de nota promissória que declare a aceitação da execução forçada pode constituir um título executivo. No caso, explica-se que, se o devedor não pagar, é possível obter uma fórmula executória na escritura pública e promover a execução forçada também sobre os bens do fiador. Contudo, informa-se que uma escritura pública não tem a mesma força de coisa julgada que uma sentença.

Caso 24

Q. Posso propor uma ação de impugnação da execução mesmo que haja uma sentença definitiva após a decisão de exoneração da dívida?

O caso explica que, salvo quando o devedor sabia da existência da dívida e, ainda assim, não a incluiu na lista de credores, é possível invocar o efeito da exoneração da dívida na fase de execução, mesmo após uma sentença definitiva. Nesse caso, é possível pedir a exclusão da execução por meio de uma ação de impugnação da execução.

Caso 19

Leis aplicáveis

  • Lei de Execução Civil, artigo 16, parágrafo 3 (민사집행법 제16조 제3항)
  • Lei de Execução Civil, artigo 19, parágrafo 3 (민사집행법 제19조 제3항)
  • Lei de Execução Civil, artigo 25, parágrafo 1 (민사집행법 제25조 제1항)
  • Lei de Execução Civil, artigo 31 (민사집행법 제31조)
  • Lei de Execução Civil, artigo 39 (민사집행법 제39조)
  • Lei de Execução Civil, artigo 44 (민사집행법 제44조)
  • Lei de Execução Civil, artigo 52 (민사집행법 제52조)
  • Lei de Execução Civil, artigo 53 (민사집행법 제53조)
  • Lei de Execução Civil, artigo 56, inciso 4 (민사집행법 제56조 제4호)
  • Lei de Execução Civil, artigo 61, parágrafo 1 (민사집행법 제61조 제1항)
  • Lei de Execução Civil, artigo 83, parágrafo 1 (민사집행법 제83조 제1항)
  • Lei de Execução Civil, artigo 90 (민사집행법 제90조)
  • Lei de Execução Civil, artigo 176, parágrafo 1 (민사집행법 제176조 제1항)
  • Lei de Execução Civil, artigo 189, parágrafo 1 (민사집행법 제189조 제1항)
  • Lei de Execução Civil, artigo 231 (민사집행법 제231조)

Atenção

  • O simples fato de existir uma penhora cautelar ou uma medida cautelar não permite exigir diretamente de um terceiro que desocupe o imóvel nem alegar de imediato que uma disposição é inválida. É necessário verificar os procedimentos exigidos, como a execução de uma sentença de mérito ou a emissão de uma fórmula executória para sucessor.
  • É necessário distinguir a dívida indicada no título executivo das despesas de execução. Mesmo que a dívida tenha sido paga ou depositada judicialmente, a força executiva pode não ser totalmente afastada se ainda houver despesas de execução pendentes.
  • Uma quantia paga com base em uma sentença com declaração de execução provisória pode não ser tratada como cumprimento definitivo da obrigação no julgamento do recurso. Os casos explicam que, em princípio, não é permitido ao tribunal de última instância apreciar um pedido de restituição de valores pagos provisoriamente que exija análise dos fatos.
  • As pessoas interessadas no processo de leilão, como os locatários, devem verificar por conta própria os procedimentos necessários, como a declaração de direitos ou o pedido de participação na distribuição dos valores. Há casos em que se decidiu ser difícil alegar a irregularidade do processo de leilão apenas porque não se recebeu uma investigação sobre a situação do imóvel ou orientações sobre o procedimento.

Casos de origem

Este guia foi elaborado por IA a partir dos seguintes casos de consulta da Korea Legal Aid Corporation (em coreano).

  1. 가압류집행 후 부동산 이전 시 가압류의 처분금지적 효력의 범위
  2. 임금채권과 국세체납채권에 의한 압류 경합 시 제3채무자의 공탁 가능 여부
  3. 소송절차 중단을 간과한 판결에 승계집행문을 부여할 수 있는지
  4. 집행관이 유체동산의 집행을 거절할 경우 이의를 제기하는 방법
  5. 장래채권에 대한 압류 및 전부명령 후 판결정본을 재도부여할 수 있는지
  6. 사망한 자를 채무자로 한 담보권실행 경매 시 시효중단 효력 있는지
  7. 가집행선고된 부분을 변제한 경우 항소심에서 이를 참작하는지
  8. 점유이전금지가처분 결정 후 점유한 자를 강제퇴거 시킬 수 있는지
  9. 변제공탁과 집행공탁사유가 동시에 발생한 경우 공탁방법
  10. 체납처분대금 배분시까지 배분요구 안한 임금채권자의 부당이득반환청구권
  11. 가처분등기가 말소된 경우 가처분부동산 매수자의 소유권취득 여부
  12. 집행권원 표시채무는 소멸되었으나 집행비용변상을 안한 경우의 집행력
  13. 선박경매과정에서 발생한 정박료 채권이 선박우선특권에 해당하는지
  14. 보전처분에 관한 본안소송이 계속 중인 경우 보전처분의 완결만으로 권리행사최고 및 담보취소의 요건이 되는 ‘소송완결’이 있다고 ...
  15. 채권자가 확정판결을 받은 채권에 대하여 변제자의 대위권 행사방법
  16. 가집행판결에 대한 강제집행정지 시 공탁한 담보의 피담보채무의 범위
  17. 무효인 공정증서에 기하여 강제집행을 신청한 채권자에게 과실이 있는지
  18. 집행절차에서 변상받지 못한 집행비용을 소송으로 청구할 수 있는지
  19. 면책결정이 내려져 확정 전 채권자가 보증채무 지급청구 소송을 제기하여 면책결정 확정 후 승소 판결을 받았고, 면책 신청 시 채...
  20. 상고심에서 가집행선고로 인한 가지급물반환신청을 할 수 있는지
  21. 확정판결의 집행이 권리남용이 되는 경우의 불복방법
  22. 주택임대차보호법상의 대항요건을 갖춘 임차인은 권리신고를 하지 않더라도 경매절차상 이해관계인이 되는지 여부
  23. 채권자가 재단법인의 기본재산 처분허가신청절차 이행청구를 할 수 있는지
  24. 약속어음공증의 효력
  25. 가압류채권자가 본안소송에서 승소하여 집행권원을 획득하고도 상당한 기간 본집행을 하지 않고 있는 경우, 피보전권리에 대한 보전의...

Este guia é informação geral sobre o direito coreano, não aconselhamento jurídico para o seu caso. Consulte um advogado ou a Korea Legal Aid Corporation (132 na Coreia).