Guia sobre capacidade para ser parte e alteração das partes em processos civis
Baseado em 105 casos de consulta · Atualizado · Traduzido do original em coreano.
Para ajuizar uma ação ou defender-se, é necessário verificar quem pode figurar como parte e quem conduzirá o processo quando a parte não puder fazê-lo diretamente, como no caso de uma entidade ou de um menor. Corrigir a identificação de uma parte é diferente de substituí-la por uma nova, e as partes e o procedimento podem variar conforme a existência efetiva da entidade e a natureza da ação.
Num relance
Pontos-chave
- Uma associação ou fundação que não seja pessoa jurídica pode figurar como parte em processo em nome próprio se tiver representante ou administrador (Código de Processo Civil, artigo 52 (민사소송법 제52조)).
- Em regra, uma sociedade civil constituída nos termos do Código Civil não tem capacidade para ser parte; por isso, todos os sócios devem ajuizar a ação ou é necessário adotar medidas como a designação de um representante dos sócios.
- Em regra, uma ação sobre bens de propriedade coletiva de uma associação não constituída como pessoa jurídica, como uma associação de clã, deve ser ajuizada em nome da entidade ou por todos os seus membros como partes.
- A correção da identificação da parte é um procedimento que corrige a forma como a parte é identificada, preservando sua identidade; ela se distingue da substituição da parte, que troca a parte anterior por outra pessoa ou entidade.
- A parte não é determinada apenas pelo nome indicado na petição inicial; é possível identificar quem efetivamente figura como parte analisando a petição inicial em seu conjunto, inclusive o conteúdo e os fundamentos do pedido.
- Em regra, um menor ou uma pessoa sem capacidade processual deve atuar por meio de representante legal. No entanto, o menor pode ajuizar autonomamente uma ação para cobrar seus salários.
- Uma ação para exigir a devolução de um depósito bancário em nome de várias pessoas não é necessariamente um litisconsórcio necessário. Contudo, a questão de saber se o acordo sobre o depósito exige um pedido conjunto para que o banco devolva o dinheiro deve ser analisada separadamente dos requisitos processuais.
- Mesmo que haja um defeito na legitimidade do representante, os atos processuais anteriores poderão tornar-se válidos retroativamente se forem ratificados por um representante legalmente habilitado ou por um representante especial.
Perguntas frequentes
Q. Se a eleição do presidente da assembleia de representantes dos moradores foi irregular, a assembleia também fica impedida de ser parte no processo?
Se a assembleia de representantes dos moradores foi constituída legalmente, a eleição irregular de um representante sucessor ou de um representante por edifício não elimina, por si só, a capacidade da entidade para ser parte. Nesse caso, a assembleia de representantes dos moradores composta pelos membros anteriores pode ter capacidade para ser parte.
Q. É possível propor uma ação em nome de uma sociedade civil constituída nos termos do Código Civil para cobrar uma dívida?
Em regra, uma sociedade civil constituída nos termos do Código Civil não tem capacidade para ser parte. Todos os sócios devem figurar como partes, ou o processo deve ser conduzido por um representante designado pelos sócios, entre outras formas indicadas no caso. No entanto, mesmo que a entidade se denomine sociedade, a conclusão pode ser diferente se ela tiver a estrutura de uma associação não constituída como pessoa jurídica, com organização e processo decisório próprios.
Q. Em uma disputa sobre bens de uma associação de clã, o representante pode ajuizar a ação em nome próprio?
Como os bens de uma associação de clã pertencem coletivamente aos seus membros, não é permitido que o representante da associação ajuíze a ação em nome próprio. A associação deve ajuizar a ação em seu próprio nome, ou todos os seus membros devem figurar como partes. Também é necessário verificar se a associação existe efetivamente como entidade e se conta com representante, entre outros requisitos.
Q. Durante o processo, é possível substituir o representante, pessoa física, pela associação de clã como autora?
A pessoa física e a associação de clã são partes distintas. Por isso, substituir a pessoa física pela associação como autora dificilmente será considerado uma simples correção da identificação da parte. No caso, entendeu-se que não havia identidade entre as partes e que a correção não era permitida; foi indicada como alternativa a desistência da ação, seguida de uma nova ação proposta pela entidade.
Q. Se uma ação foi proposta contra uma pessoa que já havia falecido, é possível substituir essa pessoa pelo herdeiro?
Se a análise do conteúdo integral da petição inicial e das circunstâncias em que a ação foi proposta indicar que o verdadeiro réu sempre foi o herdeiro e que apenas seu nome foi informado incorretamente, poderá ser admitida a correção da identificação da parte. No entanto, a pessoa falecida e o herdeiro não se tornam automaticamente a mesma parte; por isso, é importante determinar quem era a parte efetiva.
Q. Um menor pode ajuizar uma ação sozinho ou ser demandado sem representante?
Em regra, o menor deve atuar no processo por meio de seu representante legal, e, quando a ação é proposta contra um menor, também é necessário designar um representante legal para conduzir o procedimento. No entanto, o menor pode ajuizar autonomamente uma ação para cobrar salários decorrentes de seu próprio trabalho. Se não houver representante legal ou se ele não puder exercer seus poderes de representação, pode-se requerer a nomeação de um representante especial.
Q. Todos os titulares precisam ajuizar juntos uma ação para recuperar um depósito bancário em nome de várias pessoas?
Uma ação para exigir a devolução de um depósito bancário em nome de várias pessoas não é necessariamente um litisconsórcio necessário. A resposta pode depender da natureza do crédito do depósito e do acordo aplicável, por exemplo, se o dinheiro é destinado a uma sociedade ou foi depositado em nome de várias pessoas para uma finalidade específica. No entanto, se houver um acordo segundo o qual os titulares devem pedir conjuntamente a devolução, poderá ser necessário seguir esse procedimento para receber o dinheiro do banco.
Q. Se houver um problema com a legitimidade do representante de uma entidade, o processo em andamento precisa recomeçar?
Mesmo que haja um defeito na legitimidade do representante, os atos processuais anteriores poderão produzir efeitos retroativos se forem ratificados por um novo representante ou por um representante especial. Há também precedente segundo o qual, depois da nomeação de um representante especial, se for nomeado um representante legalmente habilitado, este poderá praticar validamente atos processuais mesmo antes da decisão que destitui o representante especial.
Q. Uma ação contra uma empresa que pediu recuperação é imediatamente suspensa?
O simples fato de ter sido decretada uma medida de preservação patrimonial ou nomeado um administrador provisório em razão de um pedido de abertura de processo de recuperação não interrompe automaticamente o processo judicial. É necessário verificar se o tribunal determinou a suspensão do procedimento. Em ações relativas aos bens da empresa, o administrador provisório ou, após a abertura do processo de recuperação, o administrador da recuperação poderá figurar como parte, o que pode exigir a sucessão processual.
Leis aplicáveis
- Código de Processo Civil, artigo 51 (민사소송법 제51조)
- Código de Processo Civil, artigo 52 (민사소송법 제52조)
- Código de Processo Civil, artigo 55 (민사소송법 제55조)
- Código de Processo Civil, artigo 62 (민사소송법 제62조)
- Código de Processo Civil, artigo 64 (민사소송법 제64조)
- Código de Processo Civil, artigo 87 (민사소송법 제87조)
- Código de Processo Civil, artigo 88 (민사소송법 제88조)
- Código de Processo Civil, artigo 144 (민사소송법 제144조)
- Código de Processo Civil, artigo 260 (민사소송법 제260조)
- Código de Processo Civil, artigo 261 (민사소송법 제261조)
- Regulamento do Processo Civil, artigo 15 (민사소송규칙 제15조)
- Regulamento sobre a competência material em processos civis e de família, artigo 2 (민사및가사소송의사물관할에관한규칙 제2조)
- Código Civil, artigo 276 (민법 제276조)
- Código Civil, artigo 691 (민법 제691조)
- Código Civil, artigo 709 (민법 제709조)
Atenção
- A correção da identificação da parte é diferente da substituição da parte. A correção deve preservar a identidade da parte; por isso, pode não ser permitida quando resultar na troca de uma pessoa física por uma entidade, por exemplo.
- Para ajuizar uma ação em nome de uma entidade, é necessário verificar se ela tem existência efetiva como associação não constituída como pessoa jurídica, se possui representante ou administrador e se foram cumpridos os procedimentos necessários para o processo.
- Ao requerer a nomeação de um representante especial, é necessário verificar se estão presentes as circunstâncias previstas em lei, como a inexistência de representante legal ou a impossibilidade de exercício dos poderes de representação, bem como o risco de prejuízo decorrente da demora no processo.
- No caso de depósitos bancários em nome de várias pessoas, pode ser necessário analisar separadamente se há litisconsórcio necessário e se o acordo exige um pedido conjunto para que o dinheiro seja devolvido pelo banco.
Casos de origem
Este guia foi elaborado por IA a partir dos seguintes casos de consulta da Korea Legal Aid Corporation (em coreano).
- 회장선거가 부적법하여 효력이 없는 경우, 입주자대표회의의 당사자능력이 소멸하는지
- 은행을 상대로 한 공동명의예금반환청구소송이 필수적 공동소송인지
- 2억원 초과 약속어음금청구사건에서 처가 소송대리 할 수 있는지
- 민법상 조합이 소송 제기 시 당사자능력과 소송수행방법
- 소송진행 중 피고회사가 회생절차개시 신청된 경우
- 종중재산에 관한 소송당사자로 종중이 될 수 있는지
- 피공탁자가 공탁금출급청구권의 확인을 구할 필요 있는지
- 특별대리인의 추인
- 종중대표자 명의로 소제기 후 종중으로 당사자변경이 가능한지
- 매도인 사망으로 그 장남이 단독상속 시 소유권이전등기청구의 상대방
- 입주자대표회의가 소송절차에서 당사자능력이 인정되는지
- 종중의 실체에 대한 기본적 동일성이 유지되고 있는 경우, 당사자변경에 해당하는지
- 고유한 의미의 종중에 해당하지 않지만 단체성이 인정되는 경우
- 선정당사자와 변호사 사이에 선정자들의 위임없는 부제소합의
- 미성년자를 상대로 한 소의 제기방법
- 자연부락원이 제기한 소(訴)의 당사자를 부락명의로 정정할 수 있는지
- 사망자를 상대로 한 표시정정
- 소송제기 당시에는 자연발생적으로 형성된 ‘고유의미의 종중’임을 주장하였다가, 소송 진행 중 특정지역 거주자나 특정 범위 ...
- 법원이 당사자를 직권으로 확정하여야 하는지
- 소송대리인인 변호사의 심급대리
- 소제기 시 법인대표자 개인으로 하였던 피고를 법인으로 변경 가능한지
- 피성년후견인에 대한 특별대리인선임
- 변론금지의재판과 소송무능력자
- 미성년자 단독으로 임금청구소송을 할 수 있는지
- 몰수형이 선고되지 않은 압수물에 대한 반환청구권
Este guia é informação geral sobre o direito coreano, não aconselhamento jurídico para o seu caso. Consulte um advogado ou a Korea Legal Aid Corporation (132 na Coreia).