Guia sobre os fundamentos e o procedimento da ação rescisória em processos civis

Baseado em 28 casos de consulta · Atualizado 4 de outubro de 2026 · Traduzido do original em coreano.

A ação rescisória é o procedimento para contestar novamente uma decisão final transitada em julgado quando existe um dos fundamentos previstos em lei. Mesmo havendo um fundamento para a rescisão, ela pode não ser admitida, ou pode ser necessário recorrer a outro procedimento, conforme a decisão impugnada, o prazo para propor a ação e o andamento do caso.

Partes envolvidas → Parte autora → Parte contrária → Parte quer contestar uma decisão civil → A decisão transitou em julgado e admite ação rescisória? → Sim → Há fundamento previsto em lei e seus requisitos foram atendidos? → Não → A rescisória pode não caber; avalie recurso ou via própria → Sim · art. 451 do CPC → A ação será proposta em até 30 dias da ciência do fundamento? → Não · art. 451 do CPC → Sim · art. 456 do CPC → A ação rescisória pode caber se todos os requisitos forem atendidos → Não · art. 456 do CPC → Confira qual decisão pode ser rescindida → Verifique se o tribunal de apelação decidiu o mérito ou apenas remeteu o caso → Confira o fundamento e as provas → Verifique os requisitos da prova falsa ou se a citação por edital justificava a rescisão → Confira o prazo e os pedidos → Conte 30 dias da ciência após o trânsito; apresente pedidos novos em ação separada

Pontos-chave

A ação rescisória tem por objeto uma decisão final transitada em julgado, e seu fundamento deve corresponder a um dos motivos previstos em lei (Código de Processo Civil, artigo 451 (민사소송법 제451조)).
Se a parte contrária sabia o endereço e, mesmo assim, conduziu o processo por citação por edital, isso pode constituir fundamento para ação rescisória; porém, se a pessoa soube que o processo estava em andamento e não tomou nenhuma providência, o fundamento pode não ser reconhecido (caso 2).
Se documentos foram enviados para um endereço falso, recebidos por terceiros e houve uma decisão, é possível que ela não tenha sido validamente comunicada ao réu e, portanto, não tenha transitado em julgado; nesse caso, pode ser cabível uma apelação, e não uma ação rescisória (caso 1).
A mera existência de documentos falsificados ou de falso testemunho não é suficiente. No caso de prova falsificada, são relevantes os requisitos para a aplicação de sanção penal; no caso de falso testemunho, é necessário que ele tenha servido de fundamento à decisão e possa ter influenciado o resultado (Código de Processo Civil, artigo 451, parágrafo 1, itens 6 e 7, e parágrafo 2 (민사소송법 제451조 제1항 제6호·제7호, 제2항)).
A ação rescisória deve ser proposta em até 30 dias a partir da data em que a pessoa tomou conhecimento do fundamento para a rescisão, depois do trânsito em julgado da decisão. Se houver omissão de julgamento, salvo circunstâncias especiais, pode-se considerar que a pessoa tomou conhecimento dela ao receber a cópia da decisão (Código de Processo Civil, artigo 456 (민사소송법 제456조); caso 8).
Se o tribunal de apelação tiver decidido o mérito, em princípio, a decisão objeto da ação rescisória deve ser a do tribunal de apelação, e não a de primeira instância. Uma decisão que anula outra e remete o caso de volta ao tribunal inferior dificilmente é considerada uma decisão final transitada em julgado que possa ser objeto de ação rescisória (Código de Processo Civil, artigo 451, parágrafo 3 (민사소송법 제451조 제3항); casos 15 e 17).
Uma decisão definitiva que recomenda o cumprimento não tem força de coisa julgada material e não pode ser contestada por ação rescisória nem por ação de quase-rescisão. Antes da execução, pode ser cabível uma ação para contestar a execução; depois de concluída a execução, pode ser cabível, entre outras medidas, uma ação de restituição por enriquecimento sem causa (Lei de Julgamento de Causas de Pequeno Valor, artigo 5-8, parágrafo 3 (소액사건심판법 제5조의8 제3항); casos 5 e 16).
Na ação rescisória, é possível pedir a anulação da decisão e um julgamento sobre o pedido original, mas não se pode cumular um novo pedido, como o de cancelamento de registro; este deve ser apresentado separadamente (casos 12 e 22).

Perguntas frequentes

Q. Se a parte contrária venceu usando um endereço falso, devo pedir a rescisão da decisão?

Se documentos judiciais foram enviados para um endereço falso e recebidos por terceiros, é possível que a decisão não tenha sido validamente comunicada à própria parte, de modo que o prazo para apelar não tenha começado e a decisão ainda não tenha transitado em julgado. Nesse caso, deve-se verificar se é possível contestá-la por meio de apelação, e não de ação rescisória. Por outro lado, se a parte contrária sabia o endereço e conduziu o processo por citação por edital, e a decisão transitou em julgado, isso pode constituir fundamento para ação rescisória.

Caso 1, Caso 2

Q. Posso pedir a rescisão mesmo que soubesse que o processo tramitava por citação por edital, mas não tenha me defendido?

Se a pessoa soube desse fato durante o processo e, mesmo assim, não tomou nenhuma providência, o fundamento para a ação rescisória pode não ser reconhecido, salvo circunstâncias especiais. Também é possível considerar uma apelação apresentada fora do prazo por motivo justificável; porém, se já tiverem passado duas semanas desde que a pessoa consultou os autos, talvez o prazo para essa apelação, indicado no caso, já tenha expirado.

Caso 2

Q. Posso pedir a rescisão se for evidente que a prova da decisão foi falsificada e o prazo de prescrição do crime já terminou?

Se for evidente que houve falsificação e, devido à prescrição do crime, já não for possível obter uma condenação penal, a situação pode se enquadrar nos casos em que não é possível condenar por motivo diferente da insuficiência de provas. Portanto, pode ser reconhecido o fundamento para ação rescisória relativo a prova falsificada previsto no Código de Processo Civil.

Caso 3, Caso 9

Q. É possível pedir a rescisão se uma testemunha for condenada por falso testemunho em um processo civil?

Uma condenação por falso testemunho não permite, por si só e em todos os casos, a ação rescisória. É necessário que o depoimento falso tenha sido admitido como prova de um fato que serviu de fundamento à decisão e conste dela, além de haver a possibilidade de que o resultado fosse diferente sem esse depoimento.

Caso 4

Q. Até quando devo propor uma ação rescisória por omissão de julgamento?

A ação rescisória deve ser proposta em até 30 dias a partir da data em que a pessoa tomou conhecimento do fundamento para a rescisão, depois do trânsito em julgado da decisão. Como, salvo circunstâncias especiais, é possível perceber que houve omissão de julgamento ao ler a cópia da decisão, a data em que essa cópia foi recebida pode ser considerada o início do prazo.

Caso 8, Caso 24

Q. Em um caso que chegou ao tribunal de apelação, qual decisão deve ser objeto da ação rescisória: a de primeira instância ou a do tribunal de apelação?

Se o tribunal de apelação proferiu uma decisão sobre o mérito do caso, não é permitido pedir a rescisão da decisão de primeira instância; a ação deve ter como objeto a decisão do tribunal de apelação. Se o fundamento para a rescisão disser respeito à decisão do tribunal de apelação ou for comum às duas decisões, a ação rescisória proposta contra a decisão de primeira instância pode ser remetida ao tribunal de apelação.

Caso 15

Q. É possível pedir a quase-rescisão de uma decisão definitiva que recomenda o cumprimento, alegando que as provas foram falsificadas?

Uma decisão definitiva que recomenda o cumprimento não tem força de coisa julgada material como uma decisão transitada em julgado; por isso, mesmo que apresente um vício que constitua fundamento para ação rescisória, não é possível propor uma ação de quase-rescisão. Se a execução ainda não tiver sido concluída, pode-se considerar uma ação para contestar a execução; se já tiver sido concluída, pode-se considerar, entre outras medidas, uma ação de restituição por enriquecimento sem causa.

Caso 5, Caso 16

Q. Ao pedir a rescisão, também posso exigir o cancelamento do registro do imóvel transferido por decisão judicial?

Não é possível cumular à ação rescisória, além dos pedidos de anulação da decisão e de julgamento do pedido original, um novo pedido, como o de cancelamento de registro. O pedido de cancelamento de registro deve ser apresentado em uma ação separada.

Caso 12, Caso 22

Q. Se o conteúdo do termo de conciliação contrariar a lei, basta alegar que ele é nulo?

O termo de conciliação tem o mesmo efeito que um acordo judicial. Portanto, salvo se houver um motivo que o torne nulo de pleno direito, não se pode alegar que é nulo apenas porque seu conteúdo contraria normas imperativas. Se houver um vício na conciliação, poderá ser necessário buscar uma solução por meio do procedimento de quase-rescisão.

Caso 13, Caso 25

Leis aplicáveis

Código de Processo Civil, artigo 41 (민사소송법 제41조)
Código de Processo Civil, artigo 173, parágrafo 1 (민사소송법 제173조 제1항)
Código de Processo Civil, artigo 216 (민사소송법 제216조)
Código de Processo Civil, artigo 451 (민사소송법 제451조)
Código de Processo Civil, artigo 454, parágrafo 1 (민사소송법 제454조 제1항)
Código de Processo Civil, artigo 456 (민사소송법 제456조)
Código de Processo Civil, artigo 458, parágrafo 1 (민사소송법 제458조 제1항)
Código de Processo Civil, artigo 459, parágrafo 1 (민사소송법 제459조 제1항)
Código de Processo Civil, artigo 461 (민사소송법 제461조)
Código de Execução Civil, artigo 44, parágrafo 2 (민사집행법 제44조 제2항)
Lei de Julgamento de Causas de Pequeno Valor, artigo 5-7, parágrafo 1 (소액사건심판법 제5조의7 제1항)
Lei de Julgamento de Causas de Pequeno Valor, artigo 5-8, parágrafo 3 (소액사건심판법 제5조의8 제3항)
Lei de Conciliação de Disputas Civis, artigo 27 (민사조정법 제27조)
Lei de Conciliação de Disputas Civis, artigo 28 (민사조정법 제28조)
Lei de Conciliação de Disputas Civis, artigo 29 (민사조정법 제29조)

Atenção

A simples alegação de um fundamento para a ação rescisória não garante que ela será admitida. É necessário examinar tanto o efeito desse fundamento sobre a decisão quanto os requisitos previstos em lei.
O prazo para propor a ação rescisória pode variar conforme a data do trânsito em julgado e a data em que a pessoa tomou conhecimento do fundamento para a rescisão. Há caso em que se entendeu que uma decisão que não admite o prosseguimento da análise foi considerada definitiva quando foi comunicada e produziu efeitos.
O envio de documentos para um endereço falso e a tramitação do processo por citação por edital podem diferir quanto ao trânsito em julgado da decisão e ao procedimento adequado para contestá-la.
Decisões que recomendam o cumprimento, decisões que anulam uma decisão e remetem o caso de volta ao tribunal inferior, e casos em que o tribunal de apelação decidiu o mérito podem diferir das decisões transitadas em julgado comuns quanto à possibilidade de serem objeto de ação rescisória; por isso, devem ser distinguidos.

Casos de origem

Este guia foi elaborado por IA a partir dos seguintes casos de consulta da Korea Legal Aid Corporation (em coreano).

Este guia é informação geral sobre o direito coreano, não aconselhamento jurídico para o seu caso. Consulte um advogado ou a Korea Legal Aid Corporation (132 na Coreia).