LegalPost

Seguro comercial: guia sobre pedidos de indemnização, exclusões de cobertura e rescisão do contrato

Baseado em 163 casos de consulta · Atualizado · Traduzido do original em coreano.

O pagamento da indemnização depende não só das circunstâncias do sinistro, mas também do tipo de seguro e das condições da apólice, do cumprimento do dever de declaração, do pagamento dos prémios e dos procedimentos de notificação. Mesmo que a seguradora recuse o pagamento, as cláusulas de exclusão de cobertura ou a rescisão do contrato nem sempre são válidas; por isso, é necessário analisar tanto os critérios aplicáveis ao caso como o conteúdo do contrato.

Num relance

Quem está envolvido → Segurado → Seguradora → Vítima → ① Ocorreu um sinistro e foi pedido pagamento → O sinistro está coberto pelas condições da apólice? → Sim → Os prémios foram pagos ou foi dado prazo razoável para pagar? → Não → A recusa ou rescisão não é automaticamente válida → Houve omissão relevante com dolo ou negligência grave? → Pode haver direito à indemnização → Confira o tipo de seguro → Leia a apólice e a exclusão; verifique a natureza do acidente → Confira as declarações → Verifique a omissão e avalie a rescisão separadamente da indemnização → Confira os procedimentos → Verifique a notificação e o prazo concedido para pagar o prémio

Pontos-chave

  • Em determinadas condições, a vítima de um seguro de responsabilidade civil pode reclamar diretamente uma indemnização à seguradora, e a seguradora de um dos coautores de um ato ilícito que tenha indemnizado a vítima pode exercer diretamente o direito de regresso contra as outras seguradoras quanto à parte que lhes cabe (Código Comercial, artigo 724.º, n.º 2 (상법 제724조 제2항), caso 1).
  • O seguro de caução pode, na prática, ter a natureza de uma garantia, mas não se pode considerar automaticamente que a seguradora de caução e o fiador ao abrigo do contrato principal são cofiadores, aplicando-lhes por essa razão a relação de regresso (Código Civil, artigo 448.º (민법 제448조), caso 2).
  • Uma cláusula que determine a caducidade automática do contrato sem procedimento prévio apenas por falta de pagamento do prémio pode ser inválida. A seguradora deve fixar um prazo razoável e exigir o pagamento; uma notificação que inclua também o aviso de rescisão pode ser válida, consoante o cumprimento dos requisitos aplicáveis (Código Comercial, artigo 650.º, n.º 2 (상법 제650조 제2항), artigo 663.º (상법 제663조), caso 4).
  • Para rescindir o contrato por violação do dever de declaração, é necessário verificar se um facto relevante foi omitido com dolo ou negligência grave. A rescisão pode ser possível mesmo que não exista nexo causal entre o sinistro e o facto omitido, mas a responsabilidade pelo pagamento da indemnização deve ser apreciada separadamente (Código Comercial, artigo 651.º (상법 제651조), artigo 655.º (상법 제655조), casos 18 e 19).
  • Num seguro de vida, a aplicação da exclusão por suicídio depende das circunstâncias concretas, incluindo se o segurado pôs conscientemente termo à vida por decisão livre. A existência de uma doença mental ou de um estado de sofrimento psíquico extremo não determina automaticamente o resultado (casos 5 e 16).
  • Um contrato de seguro que cubra a morte de outra pessoa como sinistro exige o consentimento escrito do segurado no momento da celebração; sem esse consentimento, o contrato pode ser nulo (Código Comercial, artigo 731.º, n.º 1 (상법 제731조 제1항), caso 9).
  • Uma cláusula de exclusão de cobertura por condução sem carta ou sob o efeito do álcool num seguro de acidentes pessoais pode ter a sua eficácia limitada se significar que também não há cobertura quando o acidente é causado por negligência. É, contudo, necessário verificar a redação concreta da apólice e a natureza do acidente (Código Comercial, artigo 732.º-2 (상법 제732조의2), artigo 739.º (상법 제739조), artigo 663.º (상법 제663조), caso 10).
  • O âmbito em que a seguradora pode sub-rogar-se nos direitos contra terceiros após pagar a indemnização varia consoante o tipo de seguro e a relação entre as partes. A lei prevê uma exceção para os direitos contra familiares que vivam em economia comum, e devem também ser verificadas as disposições alteradas referidas nos casos (Código Comercial, artigo 682.º (상법 제682조), casos 13 e 25).

Perguntas frequentes

Q. Se uma seguradora indemnizar integralmente a vítima, pode reclamar o reembolso às outras seguradoras?

As seguradoras dos coautores de um ato ilícito podem ser diretamente responsáveis pela obrigação de indemnizar a vítima. Se uma seguradora indemnizar a vítima e, com isso, a obrigação ficar extinta para todos, pode exercer diretamente o direito de regresso contra as outras seguradoras pela parte que lhes cabe.

Caso 1

Q. Se receber uma notificação de que o contrato caducou por falta de pagamento do prémio, perco o direito à indemnização?

Uma cláusula que determine a caducidade imediata do contrato apenas por falta de pagamento do prémio pode ser inválida por contrariar as disposições do Código Comercial. A seguradora deve fixar um prazo razoável e exigir o pagamento; mesmo quando a exigência inclui um aviso de rescisão, é necessário verificar os requisitos concretos, incluindo a duração do prazo concedido para pagar.

Caso 4, Caso 14

Q. O que acontece se chegar a acordo com o responsável depois de receber tratamento por um acidente de viação ao abrigo do seguro de saúde?

A entidade responsável pelo seguro de saúde pode adquirir um direito de regresso contra o responsável, até ao montante das prestações concedidas. Por isso, ao chegar a acordo, é importante distinguir a parte das prestações suportada pela entidade dos danos reclamáveis pela vítima, como as despesas pagas por esta, e confirmar a situação junto da entidade.

Caso 3

Q. A seguradora pode rescindir o contrato mesmo que a doença que não declarei não tenha relação com a causa do acidente?

Se um facto relevante não tiver sido declarado com dolo ou negligência grave, a seguradora pode rescindir o contrato mesmo que não exista nexo causal entre o sinistro e esse facto. No entanto, a obrigação de pagar a indemnização é apreciada separadamente; se ficar demonstrado que não existe nexo causal entre o sinistro e a violação do dever de declaração, a seguradora pode ser considerada responsável pelo pagamento.

Caso 18, Caso 19

Q. Não é possível receber a indemnização do seguro de vida se a morte resultar de suicídio?

Em princípio, o suicídio pode constituir uma causa de exclusão da cobertura. No entanto, uma morte ocorrida num estado em que a liberdade de decisão estava limitada pode ser apreciada de forma diferente de um caso em que, nos termos da apólice, a pessoa se tenha causado intencionalmente a própria morte. Devem ser analisadas as circunstâncias concretas, incluindo a existência de doença mental e o estado da pessoa no momento do acidente.

Caso 5, Caso 16, Caso 17

Q. Posso contratar um seguro de vida que cubra a morte de um familiar sem o consentimento dessa pessoa?

Um contrato de seguro que cubra a morte de outra pessoa como sinistro exige o consentimento escrito do segurado no momento da celebração. Um contrato celebrado sem esse consentimento pode ser nulo; o facto de se tratar de um familiar não permite dispensar esse requisito.

Caso 9

Q. A indemnização do seguro de acidentes pessoais é sempre recusada se o acidente ocorrer durante a condução sem carta?

A existência de uma cláusula de exclusão por condução sem carta não significa que a indemnização seja sempre recusada. Uma cláusula de um seguro de acidentes pessoais que exclua a cobertura mesmo quando o acidente é causado por negligência pode ser inválida; ainda assim, é necessário verificar se a conduta pode ser considerada intencional e analisar o conteúdo da apólice.

Caso 10, Caso 11

Q. Se a seguradora do veículo responsável invocar uma exclusão de cobertura, também não posso reclamar ao abrigo do meu seguro de danos causados por veículo automóvel não segurado?

Mesmo que a responsabilidade da seguradora do veículo responsável não esteja objetivamente esclarecida à luz da lei, o caso pode estar abrangido pelo seguro de danos causados por veículo automóvel não segurado. A seguradora da vítima pode pagar primeiro a indemnização nos termos da apólice; a eventual procedência de um pedido separado de reembolso ou de restituição por enriquecimento sem causa é apreciada à parte.

Caso 25

Q. Se me atrasar a reclamar a indemnização, prescreve o meu direito?

O prazo de prescrição do direito à indemnização e o momento a partir do qual começa a contar devem ser determinados com base na legislação aplicável, no contrato e, entre outros fatores, na data do sinistro. O prazo previsto no antigo Código Comercial e referido num dos casos não deve ser aplicado automaticamente a situações atuais; mesmo após a prescrição, a questão de saber se a seguradora invoca essa prescrição de forma abusiva depende de circunstâncias excecionais.

Caso 17

Leis aplicáveis

  • Código Comercial, artigo 638.º-3 (상법 제638조의3)
  • Código Comercial, artigo 650.º, n.º 2 (상법 제650조 제2항)
  • Código Comercial, artigo 651.º (상법 제651조)
  • Código Comercial, artigo 652.º, n.º 1 (상법 제652조 제1항)
  • Código Comercial, artigo 655.º (상법 제655조)
  • Código Comercial, artigo 659.º, n.º 1 (상법 제659조 제1항)
  • Código Comercial, artigo 662.º (상법 제662조)
  • Código Comercial, artigo 663.º (상법 제663조)
  • Código Comercial, artigo 682.º (상법 제682조)
  • Código Comercial, artigo 723.º (상법 제723조)
  • Código Comercial, artigo 724.º, n.º 2 (상법 제724조 제2항)
  • Código Comercial, artigo 725.º (상법 제725조)
  • Código Comercial, artigo 726.º-2 (상법 제726조의2)
  • Código Comercial, artigo 731.º, n.º 1 (상법 제731조 제1항)
  • Código Comercial, artigo 732.º (상법 제732조)

Atenção

  • A rescisão de um contrato de seguro pode estar sujeita a requisitos e prazos legais. Verifique o conteúdo, o momento e a receção da exigência de pagamento dos prémios em atraso ou da notificação relativa à violação do dever de declaração.
  • O prazo de prescrição do direito à indemnização pode ser diferente consoante se aplique a lei antiga referida num caso ou a legislação atualmente em vigor. Verifique a legislação aplicável ao contrato e à data do sinistro.
  • A decisão sobre o pagamento da indemnização não depende apenas da redação da cláusula de exclusão da apólice. Devem ser analisados em conjunto o tipo de seguro, as circunstâncias do sinistro, o processo de celebração do contrato e se as condições da apólice foram explicadas.

Casos de origem

Este guia foi elaborado por IA a partir dos seguintes casos de consulta da Korea Legal Aid Corporation (em coreano).

  1. 공동불법행위자의 보험자 상호간 발생한 직접구상권의 소멸시효기간
  2. 보증보험계약상 보험자와 주계약상 보증인간의 구상권 관계
  3. 교통사고 합의 후 국민건강보험의 보험급여 부담 여부
  4. 계속보험료납입지체와 해지예고부 납입최고
  5. 피보험자의 자살과 보험자의 면책 여부
  6. 다른 상해보험 가입 사실에 대한 고지의무 위반으로 인한 보험계약 해지 여부
  7. 차 안에서 잠자던 중 질식사한 경우 자동차보험 적용 여부
  8. 보험계약자의 기망에 의한 보증보험계약 취소 시 피보험자에 대한 대항력
  9. 피보험자의 서면에 의한 동의 없이 체결된 생명보험계약의 효력
  10. 무보험자동차에 의한 상해특약상 무면허·음주운전 면책조항의 효력
  11. 무면허운전 사실을 인식 못한 경우 무면허운전 면책약관의 적용 여부
  12. 15세 미만자 등의 사망을 보험사고로 한 보험계약은 무효라고 정한 상법 제732조가 효력규정인지 여부.
  13. 무단운전자가 보험계약자의 동거가족인 경우 상법상 보험자대위 여부
  14. 피보험자의 주소변경통보 불이행에 대한 보험회사 약관의 효력
  15. 업무용 자동차종합보험계약약관 중 대인배상 Ⅱ에서 산업재해보상보험법에 의해 재해보상을 받을 수 있는 사람에 대하여는 보상하지 않...
  16. 인보험에서 보험자의 면책사유로 규정한 ‘피보험자의 고의’와 자배법상 ‘승객의 고의 또는 자살행위’의 의미
  17. 보험금청구권의 소멸시효 기간 및 보험사의 소멸시효 항변이 권리남용에 해당하는 경우
  18. 보험사에게 질병진단을 받은 사실을 고지하지 않았더라도 보험금 지급을 청구할 수 있는 경우
  19. 고지의무 위반이 있는 경우 그 위반이 사고발생과 무관하더라도 보험해지가능한지
  20. 피보험자가 손해배상판결에 항소하지 않아 확정시킨 경우 보험자 면책되는지
  21. 의뢰인이 도중에 하차한 후 발생한 사고를 통상의 대리운전 중 사고로 볼 수 있는지 여부
  22. 보험계약이 선량한 풍속 기타 사회질서에 반하여 무효가 되는 경우
  23. 임차인이 임차건물과 그 안의 동산 및 기계 등에 대하여 자신을 소유자로 기재하여 보험계약을 체결한 경우, 그 중 건물 부분에 ...
  24. 상해보험계약자의 장해등급 판정에 있어 미국의사협회(a.m.a.)의 신체장해평가지침 제1판 내지 제5판의 증거채택 가부
  25. 무보험자동차에 의한 상해담보특약이 적용되어 보험회사가 피해자에게 보험금을 지급한 경우 가해차량 보험자에게 부당이득반환을 청구할...

Este guia é informação geral sobre o direito coreano, não aconselhamento jurídico para o seu caso. Consulte um advogado ou a Korea Legal Aid Corporation (132 na Coreia).