Guia sobre os requisitos e os efeitos do exercício do direito de sub-rogação do credor
Baseado em 49 casos de consulta · Atualizado · Traduzido do original em coreano.
O direito de sub-rogação do credor é o mecanismo pelo qual o credor exerce, em lugar do devedor, um direito que este tem contra terceiros, para proteger o próprio crédito. É necessário que haja um crédito a proteger e uma necessidade de proteção. A possibilidade e os efeitos do exercício variam conforme a natureza do direito e o momento em que o devedor ou o terceiro dele dispõe.
Num relance

Pontos-chave
- Para exercer o direito de sub-rogação, o credor deve ter um crédito concreto contra o devedor a proteger. A existência desse crédito é um requisito processual e deve ser examinada de ofício pelo tribunal (casos 1, 9 e 16).
- Se o crédito a proteger for pecuniário, em princípio, é necessário que o devedor seja insolvente. Pode haver uma exceção quando o direito a proteger e o direito a exercer por sub-rogação estiverem estreitamente relacionados e o exercício da sub-rogação for necessário para a satisfação efetiva do crédito (casos 4, 6, 7, 10 e 25).
- Em princípio, não é possível exercer por sub-rogação direitos do devedor que sejam personalíssimos ou que, ao serem exercidos, criem uma nova relação jurídica cuja constituição deva ser decidida pelo próprio devedor (Código Civil, artigo 404, parágrafo 1; casos 1 e 19).
- Em alguns casos, ao exercer o direito de sub-rogação, é possível pedir que o terceiro devedor cumpra a obrigação diretamente perante o credor. Contudo, em princípio, os efeitos do cumprimento são atribuídos ao devedor (caso 5).
- Depois de receber a notificação do exercício da sub-rogação, o devedor não pode dispor do direito objeto da sub-rogação de modo a opô-lo ao credor. Mesmo sem notificação, pode-se chegar à mesma conclusão se o devedor souber que o direito está sendo exercido por sub-rogação (Código Civil, artigo 405; casos 2, 13 e 24).
- Entretanto, se, após a notificação, o contrato for rescindido nos termos de um acordo preexistente em razão do inadimplemento do devedor, o terceiro devedor poderá opor a rescisão. Circunstâncias especiais, como um acordo entre o devedor e o terceiro devedor ou uma rescisão simulada, podem levar a uma conclusão diferente (caso 3).
- O terceiro devedor pode contestar o crédito a proteger alegando que o negócio jurídico que lhe deu origem é nulo ou que o crédito foi extinto, por exemplo, pelo pagamento. Não pode, porém, exercer em substituição ao devedor direitos de defesa ou direitos potestativos que caberia ao devedor exercer (caso 9).
- Em geral, as despesas incorridas no exercício da sub-rogação não são reembolsadas com prioridade como despesas de execução forçada. Deve-se considerar a possibilidade de cobrar o reembolso das despesas do devedor e obter separadamente um título executivo (Código Civil, artigo 688, parágrafo 3; caso 20).
Perguntas frequentes
Q. Quais são os requisitos para exercer o direito de sub-rogação do credor?
É necessário que o credor tenha um crédito contra o devedor a ser protegido e que o devedor tenha um direito contra terceiro que possa ser exercido por sub-rogação. Quando se busca proteger um crédito pecuniário, em princípio, é necessário que o devedor seja insolvente. Há, porém, exceções quando se reconhecem uma estreita relação entre os direitos e a necessidade de exercer a sub-rogação.
Q. Um acionista ou o representante legal de uma sociedade pode propor uma ação por sub-rogação em nome da sociedade?
O poder de administração do representante legal da sociedade e os direitos do acionista, por si só, não constituem créditos patrimoniais específicos. Por isso, é difícil exercer por sub-rogação, com base apenas nesses direitos, uma pretensão patrimonial da sociedade contra terceiros. Em princípio, para exercer o direito de sub-rogação, é necessário haver um crédito patrimonial concreto a proteger.
Q. Em uma ação por sub-rogação, é possível pedir que o terceiro devedor cumpra diretamente a obrigação perante o credor?
Há casos em que isso é possível. Parte-se do pressuposto de que, mesmo que o credor peça diretamente a prestação, os efeitos dela serão atribuídos ao devedor, que é o titular original do direito.
Q. O que acontece se o devedor ceder ou renunciar ao direito depois de receber a notificação do exercício da sub-rogação?
Depois de receber a notificação, o devedor não pode dispor do direito objeto da sub-rogação de modo a opô-lo ao credor. Há casos em que se considerou que, mesmo sem notificação, se o devedor sabia que o direito estava sendo exercido por sub-rogação, ele não poderia opor ao credor uma disposição do direito.
Q. Se o contrato de compra e venda for rescindido após a notificação do exercício da sub-rogação, a rescisão também produz efeitos perante o credor?
Segundo a explicação apresentada em um caso, se, em razão do inadimplemento do devedor, o contrato for automaticamente rescindido nos termos de um acordo celebrado antes da notificação, ou se o terceiro devedor rescindir o contrato, este poderá opor essa rescisão ao credor que exerce a sub-rogação. A conclusão poderá ser diferente, porém, se a rescisão decorrer, na realidade, de um acordo entre as partes ou se houver circunstâncias especiais que indiquem que a rescisão foi apenas aparente, criada para ser oposta ao credor.
Q. O terceiro devedor pode alegar que o crédito do credor contra o devedor é nulo ou já foi pago?
Sim. O terceiro devedor pode alegar que o negócio jurídico que deu origem ao crédito a ser protegido é nulo ou que o crédito foi extinto, por exemplo, pelo pagamento. Nesse caso, o tribunal deve examinar e decidir se o crédito a ser protegido existe.
Q. É possível exercer por sub-rogação os direitos do ex-cônjuge para proteger o direito à partilha de bens no divórcio?
Segundo a explicação apresentada em um caso, antes de serem definidos por acordo ou decisão judicial o alcance e o conteúdo concretos do direito à partilha de bens no divórcio, esse direito é incerto e indeterminado. Por isso, não se reconhece o exercício do direito de sub-rogação para protegê-lo.
Q. É possível recuperar, no processo de execução, as despesas incorridas no exercício do direito de sub-rogação?
Há casos em que se considera que as despesas incorridas no exercício do direito de sub-rogação não são despesas de execução realizadas diretamente com o objetivo de promover a execução forçada. Deve-se avaliar a possibilidade de cobrar o reembolso das despesas do devedor e, se necessário, obter separadamente um título executivo.
Leis aplicáveis
- Código Civil, artigo 108 (민법 제108조)
- Código Civil, artigo 404, parágrafo 1 (민법 제404조 제1항)
- Código Civil, artigo 405, parágrafos 1 e 2 (민법 제405조 제1항·제2항)
- Código Civil, artigo 406, parágrafo 2 (민법 제406조 제2항)
- Código Civil, artigo 688, parágrafo 3 (민법 제688조 제3항)
- Código Civil, artigo 1019, parágrafos 1 e 3 (민법 제1019조 제1항·제3항)
- Código Civil, artigo 1026, incisos 1 e 2 (민법 제1026조 제1호·제2호)
- Lei das Sociedades Comerciais, artigo 393, parágrafo 1 (상법 제393조 제1항)
- Lei sobre Reabilitação e Falência do Devedor, artigos 384 e 424 (채무자 회생 및 파산에 관한 법률 제384조·제424조)
- Lei de Execução Civil, artigos 31 e 32; artigo 53, parágrafo 1; artigo 102; artigo 287, parágrafos 1 e 3; e artigo 301 (민사집행법 제31조·제32조·제53조 제1항·제102조·제287조 제1항·제3항·제301조)
- Código de Processo Civil, artigo 83, parágrafo 1 (민사소송법 제83조 제1항)
- Lei Especial sobre a Promoção de Litígios, artigo 3, parágrafo 1 (소송촉진 등에 관한 특례법 제3조 제1항)
- Lei de Gestão do Uso do Território (nenhum artigo especificado) (국토이용관리법(조문 특정 없음))
- Lei sobre Garantias por Registro Provisório e Outros Assuntos (nenhum artigo especificado) (가등기담보 등에 관한 법률(조문 특정 없음))
Atenção
- Se não existir um crédito a proteger, a ação por sub-rogação poderá ser inadmissível por falta de legitimidade para agir. Se o terceiro devedor alegar que o crédito é nulo ou que foi pago, o tribunal poderá examinar se ele existe.
- Em princípio, para exercer o direito de sub-rogação destinado a proteger um crédito pecuniário, exige-se que o devedor seja insolvente. Pode haver exceções quando se reconhecem uma estreita relação entre os direitos e uma necessidade concreta de proteção.
- A disposição do direito pelo devedor após a notificação do exercício da sub-rogação nem sempre é nula. É necessário distinguir a rescisão do contrato decorrente do inadimplemento do devedor da rescisão por acordo entre as partes.
- Direitos cujo alcance e conteúdo concretos ainda não foram definidos, como o direito à partilha de bens no divórcio, e propostas ou aceitações contratuais cuja decisão deve caber ao devedor podem não ser passíveis de sub-rogação.
Casos de origem
Este guia foi elaborado por IA a partir dos seguintes casos de consulta da Korea Legal Aid Corporation (em coreano).
- 대표이사의 업무집행권에 의해 회사의 재산상청구권을 대위행사 가능한지
- 채권자가 양수인을 대위하여 양도인을 상대로 한 처분금지가처분의 효력
- 채권자대위권행사 통지 후에, 채무자의 채무불이행을 이유로 그 전부터 체결되어 있던 약정에 따라 계약이 해제된 경우, 제3채무자...
- 재산분할청구권의 보전을 위하여 채권자대위권을 행사할 수 있는지
- 제3채무자가 채권자대위소송의 채권자에게 바로 이행하도록 할 수 있는지
- 채무자의 공유자를 상대로 채권자대위권을 행사할 수 있는지
- 채무자 무자력 판단에서 가등기된 부동산, 적극재산에서 제외해야 하는지
- 파산채권자가 채권보전을 위하여 파산관재인의 권리를 대위할 수 있는지
- 채권자대위소송에서 제3채무자가 피보전채권의 발생원인이 된 법률행위의 무효, 변제 등을 주장하여 대항할 수 있는지
- 채권자대위권의 행사요건으로서의 ‘채권보전의 필요성’의 인정 기준
- 상속포기기간 만료 전 상속인의 채권자가 대위상속등기를 할 수 있는지
- 채권자가 채무자를 대위하여 제3자에게 ‘토지거래허가 신청절차 협력의무’의 이행을 구할 수 있는지
- 채권자대위권으로 부동산처분금지가처분 후 성립된 계약 합의해제의 효력
- 채권자가 채무자의 공동상속등기를 대위신청한 경우, 채권자가 소요된 비용의 상환을 제3자에게 청구할 수 있는지
- 채권자대위소송 계속 중 다른 채권자가 채권자대위권을 행사하면서 공동소송참가신청을 한 것이 적법한지
- 채권자대위소송에서 피보전채권의 존재 여부가 법원의 직권조사사항인지
- 채권자대위소송의 제3채무자가 소멸시효완성을 주장하여 대항할 수 있는지
- 가처분결정에 대한 본안제소명령신청을 채권자대위로 할 수 있는지
- 계약의 청약이나 승낙이 채권자대위권의 목적이 될 수 있는지
- 채권자대위권의 행사로 인해 지출한 비용을 회수하는 방법
- 채권자의 공동상속인이 지분을 초과하는 부분에 관하여 채무자를 대위할 보전의 필요성이 있는지
- 특정물에 대한 채권자가 채무자의 제3채무자에 대한 그 특정물에 관한 권리만을 대위행사할 수 있는지
- 채권자취소권을 대위행사할 수 있는지, 그 제소기간의 기준은 어떠한지
- 채권자대위소송의 채무자가 대위사실을 통지받지 않았지만 알고 있는 경우, 그 처분으로써 채권자에게 대항할 수 있는지
- 피보전채권이 금전채권인데 무자력을 필요로 하지 않는 경우
Este guia é informação geral sobre o direito coreano, não aconselhamento jurídico para o seu caso. Consulte um advogado ou a Korea Legal Aid Corporation (132 na Coreia).
