LegalPost

Guia sobre queixa-crime e denúncia, retirada da queixa e procedimentos

Baseado em 46 casos de consulta · Atualizado · Traduzido do original em coreano.

A queixa-crime é a comunicação de um crime às autoridades investigadoras, acompanhada do pedido de punição, feita pela vítima ou por outra pessoa legitimada. A denúncia pode ser feita também por quem não tem legitimidade para apresentar queixa. Os efeitos da retirada da queixa variam conforme o tipo de crime e o momento em que ocorre; a simples assinatura de um acordo não equivale à retirada da queixa.

Num relance

Quem participa → Vítima → Representante autorizado → Promotor ou polícia judiciária → Você quer retirar uma queixa ou manifestar que não deseja punição → O crime depende de queixa ou da vontade da vítima para prosseguir? → Sim → A intenção de retirar foi comunicada às autoridades ou ao tribunal? → Não → A retirada pode não impedir a investigação ou a punição → A manifestação ocorreu antes da sentença de primeira instância? → Sim — art. 232 do CPP → A retirada pode produzir efeito se feita a tempo → Não — art. 232 do CPP → Um acordo, sozinho, não vale como retirada → Confirme que a intenção foi manifestada às autoridades ou ao tribunal → Não pode apresentar a queixa novamente → Se retirar queixa por crime dependente dela, não poderá apresentá-la de novo → Pode alcançar os demais cúmplices → A regra não se aplica a crimes cuja ação não pode prosseguir contra a vontade da vítima

Pontos-chave

  • A queixa-crime e a denúncia podem ser apresentadas por escrito ou oralmente perante um promotor ou um agente da polícia judiciária. Se forem apresentadas oralmente, deverá ser lavrado um auto (Código de Processo Penal, artigo 237 (형사소송법 제237조)).
  • A queixa-crime também pode ser apresentada por meio de representante. Basta confirmar que a autorização foi concedida pela pessoa legitimada a apresentar a queixa; o prazo é contado com base nessa pessoa, e não no representante (Código de Processo Penal, artigo 236 (형사소송법 제236조); Supremo Tribunal da Coreia, acórdão de 4 de setembro de 2001, processo n.º 2001도3081).
  • A retirada da queixa por um crime de ação penal privada dependente de queixa e a manifestação de que não se deseja a punição por um crime cuja ação penal não pode prosseguir contra a vontade da vítima devem, em regra, ocorrer antes da sentença de primeira instância. Quem retirar uma queixa por crime de ação penal privada dependente de queixa não poderá apresentá-la novamente (Código de Processo Penal, artigo 232 (형사소송법 제232조)).
  • Não é reconhecida a renúncia antecipada ao direito de apresentar queixa por um crime de ação penal privada dependente de queixa. A simples assinatura de um acordo também não é considerada manifestação, perante as autoridades investigadoras ou o tribunal, da intenção de retirar a queixa (Supremo Tribunal da Coreia, acórdão de 23 de maio de 1967, processo n.º 67도471; Supremo Tribunal da Coreia, acórdão de 27 de setembro de 1983, processo n.º 83도516).
  • Crimes que não dependem de queixa nem estão sujeitos à regra de que a ação penal não pode prosseguir contra a vontade da vítima, como a fraude, podem não ser diretamente afetados pela retirada da queixa quanto à investigação e à punição. O caso explica que também é possível iniciar a ação penal e punir por estupro e por agressão sexual forçada contra crianças ou adolescentes sem queixa (explicação sobre a revogação do artigo 306 do Código Penal (형법 제306조); Lei sobre a Proteção Sexual de Crianças e Adolescentes, artigo 7 (아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제7조)).
  • A queixa contra um dos cúmplices de um crime de ação penal privada dependente de queixa, ou a retirada dessa queixa, pode também produzir efeitos em relação aos demais cúmplices. Contudo, o princípio da indivisibilidade da queixa não se aplica aos crimes cuja ação penal não pode prosseguir contra a vontade da vítima (Código de Processo Penal, artigo 233 (형사소송법 제233조); Supremo Tribunal da Coreia, acórdão de 26 de abril de 1994, processo n.º 93도1689).
  • Mesmo o autor da queixa pode solicitar acesso e cópias dos documentos dos autos de um caso arquivado sem denúncia que contenham suas próprias declarações e dos documentos que ele próprio apresentou, entre outros. O acesso pode, contudo, ser limitado por motivos como a proteção da privacidade ou o risco de prejudicar a investigação (Regulamento sobre a Conservação de Documentos da Procuradoria, artigos 20-2 e 22 (검찰보존사무규칙 제20조의2, 제22조)).
  • Há regras relativas aos prazos de investigação e decisão em casos de queixa ou denúncia. O caso explica, porém, que a regra que prevê três meses para o promotor investigar e decidir tem caráter orientativo. O simples decurso desse prazo não torna inválida uma decisão posterior (Código de Processo Penal, artigo 257 (형사소송법 제257조)).

Perguntas frequentes

Q. Posso apresentar uma queixa-crime em nome de um familiar?

A própria vítima, seu representante legal ou outras pessoas podem apresentar queixa-crime. Também pode apresentá-la um representante autorizado pela vítima. Deve-se confirmar que a autorização foi concedida por alguém que tinha legitimidade para apresentar a queixa, e o prazo é calculado com base na pessoa legitimada a queixar-se, como a vítima, e não no representante.

Caso 12, Caso 21, Caso 24

Q. A queixa-crime precisa ser apresentada por escrito?

Não. A queixa-crime pode ser apresentada por escrito ou oralmente perante um promotor ou um agente da polícia judiciária. Se for apresentada oralmente, a autoridade investigadora deverá lavrar um auto (Código de Processo Penal, artigo 237 (형사소송법 제237조)).

Caso 21

Q. Se eu escrever no acordo que «não apresentarei reclamações de natureza civil ou penal», deixarei de poder apresentar uma queixa-crime?

A posição adotada no precedente citado no caso é que o direito de apresentar queixa por um crime que depende de queixa não pode ser renunciado antecipadamente. Além disso, não se considera que um acordo entre as partes, por si só, manifeste às autoridades investigadoras ou ao tribunal a intenção de retirar a queixa.

Caso 1, Caso 5

Q. Se eu retirar a queixa, o caso termina em qualquer momento?

Depende de o crime ser de ação penal privada dependente de queixa ou de ação penal pública que não pode prosseguir contra a vontade da vítima. Se for um desses crimes, em regra, a retirada da queixa ou a manifestação de que não se deseja a punição deve ocorrer antes da sentença de primeira instância. Um acordo apresentado após a sentença não constitui fundamento para extinguir a ação penal (Código de Processo Penal, artigos 232 e 327 (형사소송법 제232조, 제327조)).

Caso 15, Caso 18, Caso 22

Q. Posso apresentar outra queixa-crime depois de retirar a primeira?

Segundo o caso citado, quem retirar uma queixa relativa a um crime de ação penal privada dependente de queixa não poderá apresentá-la novamente (Código de Processo Penal, artigo 232, parágrafo 2 (형사소송법 제232조 제2항)). No entanto, se o crime não depender de queixa, a retirada da queixa, por si só, pode não impedir a investigação ou a punição.

Caso 3, Caso 18

Q. Posso evitar a punição por estupro ou por agressão sexual forçada contra crianças ou adolescentes se retirar a queixa?

O caso explica que, após a revisão do Código Penal, foi revogada a disposição que classificava o crime de estupro como dependente de queixa; assim, é possível iniciar a ação penal e punir o autor mesmo sem queixa. Também não é possível evitar a punição por agressão sexual forçada contra crianças ou adolescentes apenas retirando a queixa, embora a retirada possa ser considerada na determinação da pena.

Caso 1, Caso 3, Caso 13, Caso 17, Caso 23

Q. Posso consultar ou copiar os autos de investigação de um caso arquivado sem denúncia?

O autor da queixa pode solicitar acesso e cópias dos documentos do processo arquivado sem denúncia que contenham suas próprias declarações e dos documentos que ele próprio apresentou, entre outros. O acesso aos demais documentos não é proibido de forma absoluta, mas pode ser negado em razão de fatores como o impacto na privacidade ou na investigação.

Caso 2

Q. Até quando um caso objeto de queixa-crime deve ser processado?

O caso explica que existe uma regra segundo a qual o promotor deve concluir a investigação e decidir se apresentará denúncia no prazo de três meses a contar da data em que receber a queixa ou a denúncia. No entanto, como essa regra é considerada orientativa, uma decisão posterior ao prazo não se torna inválida por esse motivo.

Caso 10

Q. É possível afastar do caso um promotor que seja próximo do suspeito?

O caso explica que a lei não prevê mecanismos de impedimento, suspeição ou escusa de promotores durante a fase de investigação, nem garante à vítima o direito de exigir a substituição do promotor. Se houver suspeita de uma decisão injusta, é possível apresentar uma reclamação; contra uma decisão de não apresentar denúncia, também se pode considerar interpor recurso ou requerer a instauração de um processo judicial.

Caso 7

Leis aplicáveis

  • Código de Processo Penal, artigos 17 a 25 (형사소송법 제17조부터 제25조)
  • Código de Processo Penal, artigo 59-2 (형사소송법 제59조의2)
  • Código de Processo Penal, artigo 223 (형사소송법 제223조)
  • Código de Processo Penal, artigo 225 (형사소송법 제225조)
  • Código de Processo Penal, artigo 230 (형사소송법 제230조)
  • Código de Processo Penal, artigo 232 (형사소송법 제232조)
  • Código de Processo Penal, artigo 233 (형사소송법 제233조)
  • Código de Processo Penal, artigo 236 (형사소송법 제236조)
  • Código de Processo Penal, artigo 237 (형사소송법 제237조)
  • Código de Processo Penal, artigo 238 (형사소송법 제238조)
  • Código de Processo Penal, artigo 239 (형사소송법 제239조)
  • Código de Processo Penal, artigo 246 (형사소송법 제246조)
  • Código de Processo Penal, artigo 257 (형사소송법 제257조)
  • Código de Processo Penal, artigo 260 (형사소송법 제260조)
  • Código de Processo Penal, artigo 327 (형사소송법 제327조)

Atenção

  • Os efeitos da retirada da queixa variam conforme o tipo de crime. Antes de chegar a um acordo ou retirar a queixa, é preciso verificar se o crime depende de queixa ou se a ação penal não pode prosseguir contra a vontade da vítima.
  • O prazo para apresentar queixa por um crime de ação penal privada dependente de queixa pode ser contado a partir da data em que a pessoa legitimada a queixar-se, e não o representante, tomou conhecimento de quem era o autor do crime.
  • A retirada da queixa ou a manifestação de que não se deseja a punição pode deixar de produzir o efeito de extinguir a ação penal se ocorrer após a sentença de primeira instância.
  • As explicações sobre a legislação e os procedimentos apresentadas nos casos dependem das premissas e do momento de cada caso. Em situações reais, é necessário verificar a legislação aplicável na data relevante e as circunstâncias concretas.

Casos de origem

Este guia foi elaborado por IA a partir dos seguintes casos de consulta da Korea Legal Aid Corporation (em coreano).

  1. 친고죄에 대한 합의서 교부 후 고소한 경우 그 효력
  2. 불기소처분된 사건 고소인의 열람·등사청구권
  3. 피해자인 미성년자의 고소취소 후 부모가 고소 가능한지
  4. 제1심 판결 선고 후 부도수표를 회수한 경우 그 효력
  5. 부도수표 소지인의 은행에 대한 처벌불원 의사표시의 효력
  6. 최종소지인의 부도수표 분실 시 형사관련 처벌불원 의사표시의 주체
  7. 피의자와 친분관계인 수사검사를 배제시킬 수 있는지
  8. 항소심에서 비로소 친고죄로 변경된 경우 고소취소가 가능한지
  9. 친고죄에서 고소불가분의 원칙이 반의사불벌죄에도 준용되는지
  10. 형사고소한 사건의 처리기간은 얼마나 되는지
  11. 공범에 대한 제1심 판결 선고 후의 고소취소가 가능한지
  12. 형사고소도 대리하여 할 수 있는지
  13. 강간사건에서 강간고소를 취하하고 폭행사실만 처벌할 수 있는지
  14. 범인이 누구인지 발각된 후 행한 자수의 효력 유무
  15. 인터넷 상의 댓글이 모욕죄가 될 수 있는지 여부
  16. 고발의 효력이 미치는 범위
  17. 아동·청소년의 성보호에 관한 법률상의 강제추행이 친고죄인지
  18. 친고죄나 반의사불벌죄가 아닌 범죄에 대한 고소취소의 효력
  19. 자수를 후에 번복한 경우 자수의 효력이 유지되는지
  20. 친족상도례와 친고죄에 대해서
  21. 구술의 고소가 가능한지
  22. 친고죄에서 고소를 취소하거나 반의사불벌죄에서 처벌을 희망하는 의사표시를 철회할 수 있는 시기 및 그 상대방
  23. 성폭력범죄인 강간죄의 경우 고소할 수 있는 기간
  24. 대리인에 의한 고소의 경우 고소기간의 기산점
  25. 수사기관의 조사 끝에 자백한 경우 자수의 효력 있는 지 여부

Este guia é informação geral sobre o direito coreano, não aconselhamento jurídico para o seu caso. Consulte um advogado ou a Korea Legal Aid Corporation (132 na Coreia).