Crimes relativos a documentos no Código Penal: quando se configuram?
Baseado em 71 casos de consulta · Atualizado · Traduzido do original em coreano.
A configuração de crimes relativos a documentos não depende apenas de o conteúdo ser ou não verdadeiro. É preciso considerar, em conjunto, a autorização para elaborar o documento e sua forma, a força probatória resultante de uma alteração, o significado jurídico dos dados registrados e a situação existente no momento da conduta.
Num relance
Pontos-chave
- O crime de elaboração de documento público falso exige que o conteúdo do documento público não corresponda à verdade. Portanto, mesmo que a lei tenha sido aplicada incorretamente, o crime poderá não se configurar se os fatos ou a manifestação de vontade indicados no documento não forem falsos (Código Penal, artigo 227 (형법 제227조); caso 1).
- Se o documento tiver sido elaborado por alguém autorizado a fazê-lo, o crime de falsificação de documento não se configura apenas porque o conteúdo é falso ou porque houve abuso da autorização (casos 3 e 25).
- Elaborar um documento além dos limites da autorização recebida pode configurar o crime de falsificação de documento particular. No entanto, se a pessoa tiver poderes para elaborar o documento na qualidade de representante e agir dentro dos limites desses poderes para obter uma vantagem, o crime de elaboração de documento particular mediante uso indevido de qualificação poderá não se configurar (Código Penal, artigos 231 e 232 (형법 제231조·제232조); casos 3 e 22).
- Alterar parte de um documento para criar uma nova força probatória pode configurar o crime de adulteração de documento, mesmo que o conteúdo corresponda aos fatos objetivos (Código Penal, artigos 225 e 231 (형법 제225조·제231조); casos 4, 19 e 21).
- Se, no momento do registro, este não correspondia à relação jurídica real, o fato de a situação ser posteriormente corrigida mediante consentimento ou ratificação pode não afetar o crime de inserção de declaração falsa no original de instrumento público já configurado (Código Penal, artigo 228, parágrafo 1 (형법 제228조 제1항); casos 2 e 10).
- A existência de informação falsa em um registro eletrônico público ou no original de um instrumento público depende da natureza dos dados que o registro apresenta. Em alguns casos, entendeu-se que os dados examinados, como o valor falso de uma transação ou uma fotografia constante do cadastro de carteiras de habilitação, não eram objeto desse crime (casos 8 e 23).
- O simples fato de um arquivo de documento estar armazenado eletronicamente não o transforma em documento para fins do Código Penal. Um arquivo de imagem exibido em um monitor pode não ser reconhecido como documento, mas digitalizar e enviar um documento falsificado pode configurar o crime de uso de documento falsificado (Código Penal, artigo 234 (형법 제234조); casos 16 e 20).
- Mesmo que o documento não esteja concluído, poderá configurar-se o crime de falsificação de assinatura particular se a assinatura de outra pessoa tiver sido aposta de modo que possa ser confundida com uma assinatura autêntica (Código Penal, artigo 239, parágrafo 1 (형법 제239조 제1항); caso 17).
Perguntas frequentes
Q. Se um funcionário público aplicar a lei incorretamente e emitir uma autorização, isso configura o crime de elaboração de documento público falso?
A mera aplicação incorreta da lei não configura automaticamente o crime de elaboração de documento público falso. É preciso distinguir se a própria manifestação de vontade de conceder a autorização, indicada no documento, não corresponde à verdade ou se houve apenas uma avaliação incorreta dos requisitos para concedê-la (caso 1).
Q. Se o registro imobiliário indicar um valor diferente do valor real da transação, isso configura o crime de inserção de informação falsa em registro eletrônico público?
No caso, entendeu-se que o valor da transação registrado no registro imobiliário não era um dado importante para a relação de direitos e obrigações sobre o imóvel e, portanto, não se configurava o crime de inserção de informação falsa em registro eletrônico público. A decisão explica, contudo, que podem ser aplicadas sanções administrativas, como multa, por infrações relacionadas à declaração da transação (caso 8).
Q. Se o registro foi feito inicialmente sem consentimento, mas o proprietário consentir depois, é possível evitar a punição?
Se, no momento do registro, este não correspondia à relação jurídica real, o fato de posteriormente haver consentimento ou ratificação e de o registro passar a corresponder à relação jurídica efetiva pode não afetar o crime já configurado. Em princípio, o critério de avaliação é a situação existente no momento em que o registro foi feito (casos 2 e 10).
Q. Registrar um casamento falso ou simular um divórcio para evitar credores configura o mesmo crime?
Se o casamento foi registrado apenas para alcançar outro objetivo, como entrar no país, sem intenção de estabelecer uma relação conjugal efetiva, o casamento é nulo e pode configurar o crime de inserção de declaração falsa no original de instrumento público. Por outro lado, o caso explica que um divórcio fictício destinado a evitar credores pode não constituir o registro de um fato falso se, ainda que temporariamente, houve intenção de se divorciar perante a lei (casos 7 e 9).
Q. Enviar por e-mail um arquivo de imagem digitalizada de um documento público configura falsificação ou uso de documento público falsificado?
Há um caso em que se entendeu que criar um arquivo de imagem com conteúdo diferente usando um documento autêntico, por si só, não configura o crime de falsificação de documento previsto no Código Penal. Contudo, se o próprio documento em papel for falsificado e depois digitalizado e enviado, podem ficar configurados os crimes de falsificação e de uso do documento falsificado (casos 16 e 20).
Q. Apresentar a carteira de habilitação de outra pessoa para confirmar a identidade configura o crime de uso indevido de documento público?
No caso, entendeu-se que a carteira de habilitação serve não apenas para comprovar a habilitação para dirigir, mas também para confirmar a identidade de seu titular. Assim, se uma pessoa tiver de comprovar sua identidade e apresentar a carteira de habilitação de outra pessoa, poderá configurar-se o crime de uso indevido de documento público (Código Penal, artigo 230 (형법 제230조); caso 11).
Q. Assinar com o nome de outra pessoa antes de o documento estar concluído configura o crime de falsificação de assinatura particular?
Mesmo que o documento não esteja concluído, o crime de falsificação de assinatura particular pode configurar-se se a assinatura nele aposta puder levar uma pessoa comum a acreditar que é uma assinatura autêntica da pessoa indicada como signatária. Devem ser analisados em conjunto a forma e a aparência da assinatura, as circunstâncias em que foi feita e a função do documento (Código Penal, artigo 239, parágrafo 1 (형법 제239조 제1항); caso 17).
Q. O que acontece se, tendo recebido poderes de representação, eu preencher um documento em branco e indicar um valor maior?
Se alguém registrar um valor superior ao autorizado, em desacordo com a vontade da pessoa em cujo nome o documento é feito, poderá configurar-se o crime de falsificação de documento particular. Por outro lado, se a pessoa tiver poderes para elaborar o documento na qualidade de representante e, dentro dos limites desses poderes, registrar um valor inferior ao valor estabelecido, o crime de elaboração de documento particular mediante uso indevido de qualificação poderá não se configurar, dependendo das circunstâncias (casos 3 e 22).
Leis aplicáveis
- Código Penal, artigo 30 (형법 제30조)
- Código Penal, artigo 33 (형법 제33조)
- Código Penal, artigo 34, parágrafo 1 (형법 제34조 제1항)
- Código Penal, artigo 137 (형법 제137조)
- Código Penal, artigo 225 (형법 제225조)
- Código Penal, artigo 227 (형법 제227조)
- Código Penal, artigo 228, parágrafo 1 (형법 제228조 제1항)
- Código Penal, artigo 228, parágrafo 2 (형법 제228조 제2항)
- Código Penal, artigo 229 (형법 제229조)
- Código Penal, artigo 230 (형법 제230조)
- Código Penal, artigo 231 (형법 제231조)
- Código Penal, artigo 232 (형법 제232조)
- Código Penal, artigo 234 (형법 제234조)
- Código Penal, artigo 237-2 (형법 제237조의2)
- Código Penal, artigo 239, parágrafo 1 (형법 제239조 제1항)
Atenção
- Não conclua que houve falsificação ou elaboração de documento falso apenas porque seu conteúdo não corresponde à verdade. Verifique também quem tinha autorização para elaborá-lo e qual era sua função probatória.
- Mesmo que um registro ou documento seja posteriormente ratificado, isso não necessariamente elimina um crime já configurado no momento da conduta.
- Quando um arquivo é enviado, a avaliação da falsificação e do uso de documento falsificado pode variar conforme tenha sido criado um novo arquivo de imagem ou enviado um documento falsificado depois de digitalizado.
Artigos relacionados
Casos de origem
Este guia foi elaborado por IA a partir dos seguintes casos de consulta da Korea Legal Aid Corporation (em coreano).
- 공무원이 건축법에 위반됨을 알면서도 건축허가서를 작성한 경우에 허위공문서작성죄 등의 성립 여부
- 공정증서원본불실기재죄 성립 후 실체적 권리관계 부합시 처벌여부
- 대리인이 매매계약서에 실제보다 낮은 금액 기재한 경우 자격모용사문서작성죄 해당 여부
- 권한없는 자가 임의로 인감증명서의 사용용도란의 기재를 고쳐 쓴 경우
- 작성권한자를 기망하는 경우 문서위조죄의 간접정범 성립여부
- 타인 주민등록증의 사진제거 후 자기사진을 붙여 사용한 경우
- 가장이혼신고가 공전자기록등불실기재죄에 해당되는지
- 부동산 거래가액을 허위로 신고한 경우, 공전자기록불실기재죄의 성립 여부
- 허위로 혼인신고를 한 경우에 공정증서원본불실기재죄의 성립 여부
- 추인으로 인해 실제와 일치된 경우 공정증서원본불실기재죄 성부
- 타인의 운전면허증을 자신의 것처럼 제시한 경우 처벌 여부
- 법무사를 기망하여 등기이전 시 공정증서원본불실기재죄 성부
- 사자(死者)명의의 문서를 작성한 경우 사문서위조죄가 되는지
- 규제 회피를 위하여 등기원인을 ‘증여’로 한 경우에 공정증서원본불실기재죄의 성립 여부
- 등록증불실기재죄의 대상에 사업자등록증이 포함되는지
- 형법상 문서의 의미와 이미지파일의 문서성
- 미완성 문서에도 사서명위조죄가 성립하는지 여부
- 무권대리인의 자격모용에 의한 사문서작성죄의 성립 여부
- 사서증서 인증서 중 사서증서 부분을 변조한 행위의 처벌 여부
- 컴퓨터 모니터 화면에 나타나는 이미지가 공문서위조죄에서의 문서에 해당하는지 여부
- 영수증에 관련 부동산을 특정을 위해 임의로 추가 기재한 경우 사문서변조죄 해당 여부
- 위임권한의 한계를 넘어서 문서를 작성한 경우 처벌 여부
- 운전면허증 교부신청서에 타인의 사진을 붙여 제출한 경우 공정증서원본불실기재죄의 성립여부
- 비공무원인 자의 허위공문서작성죄 공동정범 성립여부
- 주식회사 지배인의 권한을 남용한 허위 차용증 작성의 사문서 위조 해당 여부
Este guia é informação geral sobre o direito coreano, não aconselhamento jurídico para o seu caso. Consulte um advogado ou a Korea Legal Aid Corporation (132 na Coreia).